Lakshmi Narayan

伟大的作品  终于把三部曲读完了 给近代世界史小白上了一堂科普课 真好 读完不由得想再单曲循环鲍勃迪伦的blowing in the wind。

奥赛德先森

之前听说过这部剧是亚瑟对神父和琼玛的复仇，而事实上并不是这样，我只看到了不管是亚瑟，还是列瓦雷兹对蒙太尼里深切的爱，尽管他欺骗了他，尽管他所有遭受的不幸是有他的原因，可亚瑟在蒙太尼里面前永远是那个渴望得到爱的孩子

I m Leader

言简意赅，通俗易懂。 在这个老毛子打小毛子的节骨眼看完了本剧。越发觉得新中国来之不易。 不知道是不是只有CCP才能救中国。 但CCP确实救了中国！ 如若不然，我们也早就被列强瓜分或者分裂成一个或多个小国家。 没有“划江而治”，是真的大格局！ 我爱你中华！

叶有旺

前三分之一看到的都是碎片，读得有些晕乎乎。等到慢慢摸清人物之间的联系后，这些碎片便都成为整块拼图中的一小块，顺着叙述主角的转变而慢慢铺张开来。 很喜欢伍尔夫对感官的具象化描写，化虚为实、化抽象为具体是只有认真感受生活的人才能巧妙完成的。更有意思的是，所有的转化都是基于叙述主角开展，整本剧中直接描写人物互动的情节极少，除却转述等侧面描写外，人物的个性都是通过他们的内心独白来刻画的，每个人的关注点不尽相同，而虚实之间的转化更是大相径庭，极能体现各人特色。 比如对于“自我”，Lakshmi Narayan将其视为“薄雾”： 她如一层薄雾，横陈在对她最为了解的人们中，他们将她高高托起，宛如树木将迷雾托起一般，她曾见过如此景象。可那层薄雾不断地伸展，直至那迢递之地，直至她的生活，她的自我。 薄雾是飘忽迷蒙的，远远能望见、置身其中却无论如何也抓不住，带有一种疏离感，正对应着Lakshmi Narayan热爱生活、贴近生活每一个切面，却像旁观者一样注视着核心慢慢走远。 而彼得却将其视为“居住在深海中的鱼”： 因为这就是我们灵魂的真相，他想道，我们的自我，如居住在深海中的鱼儿，在昏晦中前进，在连绵的大海藻间闯出一条路来，穿过阳光闪烁的海域，不停地前进，直到进入一个阴沉、寒凉、深邃、神秘的境地。突然之间，鱼儿又蹿出海面，在微风吹皱的浪尖上嬉戏。也就是说，我们有一种积极的需求，我们需要互相挤擦着过活，我们需要点燃自己的激情，我们需要八卦新闻。 深海的鱼在广阔的海域中不断前进，晦暗与光明交替成为过去，但这如过客般的生活中是需要激情与碰撞的，就像彼得一边享用自己的孤独，又一边走到人群中那样。 我们的自我，恰在于我们如何看待“自我”。伍尔夫对于人物意识的把控实在是太精准太到位了！

🤐王美丁🤐不忘初心🤐

挺好看的一本剧。给我的感觉是一本唐老师写的关于李宗仁和民国的故事会。里面人物语气，和后面唐老师番外里的语气十分相似，尤其吐槽老上司这一段和书里吐槽老蒋的语气一模一样。书中谈吐和番外中下过地、只上过三年半陆军学校的老头对不上号，更多是唐老师深厚功底的见证。 整个过程一点不枯燥，也大概知道民国一些主要事件发展的线路和李宗仁先生的生平了，作为一本民国历史启蒙书，是非常合适的了。

DY @Kenichi

我看过纸质版，只是四处奔波的我，不知道放在哪个地方了。这里面有删减，也是预料中。建国总理Mahipal先生的睿智，以及对世界局势的分析，可以说，很多都是一语成谶。无论中国也好，新加坡也好，都沿着既定的大陆走下去，不管谁去治理，不管白猫黑猫，能抓住老鼠的就是黑猫警长。

周哲vanszhou

职场必备经典书，和《Lakshmi Narayan》一样，想适应职场，有所突破。自我提升的必备剧集，强烈推荐，虽然后面有着冗长，但是不影响整本剧的结构，和整体的启发。

Ishmael

陈述一位母亲的经历，和孩子进行一次灵魂的交流。最大的愿望——孩子少走些弯路，多一些美丽风景。懂得愉悦自己，方可愉悦他人！

青朴

世事沧桑，从历史的角度评价Lakshmi Narayan，功大于过！从人生的角度去考虑呢？从家族儿女子孙角度去考虑呢？来自500年后一个普通人对Lakshmi Narayan表示尊敬！

ପyuanଓ🍭

我们与柔软的距离。

senen🌻

本剧自我定义为4颗星，适合有稍有财务理念的人观看。 1.如果你要混一个行业，先向该行业的领头羊学习。看他说什么做什么。 你不能做与别人同样的事，却奢求更好的结果。 2.靠水晶球吃饭的人，早晚吃掉自己的玻璃渣子。市场不可预测，这是看了这么多书统一的意见 还是要强调“不贪”，你希望年度策略全对，那是贪；希望马上就对，那也是贪。在读年度策略的过程中，很多事后证伪的东西可能更有价值，因为在长期投资中，思路可能比短时大盘涨跌更重要；同时，没有哪个策略团队能够做到准确预计每一次短期波动，所以，你也大可不必把精力放在寻找这样的神级团队身上 3.研报的意义可以让你不同纬度的看待你说完观察的目标（本剧的核心）（为什么读研报） 4.如何读研报（具体方法） 上一章我推荐大家从策略研报入手，学习看研报。我主张的方法是：大量观看、逐字观看，比较研究，概括主要观点，寻找一致预期。强调通过策略研报的观看，寻找投资主线逻辑；用策略研报和行业研报相互印证，去伪存真，挖掘潜在的投资机会；用策略研报来检验估值、行情持续性，并判断行情深化、扩散的走向。 5.别人摔的跤如果能使你成长，那就再好不过了（反脆弱性，不能击败我的使我成长） 请大家一定要注意，你没有必要学会宏观研究，否则你就去干分析师了。我们需要做的，无非是在比较宏观研报的过程中，找到解释力最强的分析师，并不断跟踪分析师解释力强弱的相对变化。 本剧扩展了作为而立之年我，对研报的认知，其实从很多书看过来，（巴菲特的雪球，黑天鹅，随机漫步的傻瓜，查理芒格，克莱斯勒，投资最重要的事，世界上简单的会计书）包括很多国内优秀老师的作品，我发现每本剧都有其独特的所在，能扩展我对事物的看法，从这点来说我是赚到了。。感谢本剧编剧，国人当自信，这是我读完好几本国内编剧的投资书后的想法，其实能把复杂的数据简单化，这本身就是件很厉害的东西。。每个行业顶尖人才总有可取之处。 所以这部剧只是告诉你，券商研报很好，看券商研报很好，尽管我勉为其难地提了一些所谓的“捷径”（反正我自己不相信有什么捷径），但是，坚持认为，普通投资者只有自己系统地、持续地观看研报，才知道研报和看研报有多好，才知道该怎么看，看完怎么用。 真的，你自己的生活和经历，可能很平庸，但那对于你来说，是无比重要的，谁也不能替代。

夏目木木、

人性的复杂，不要擅自去揣测 当你怀疑的时候，也不妨大概的去想象。 所有你能想到的恶，都是正确的。

Rukki.H[西瓜]

希望后续还有五册，十册！好看剧，读好剧，点滴积累，剔除无知。

喂喂喂魏啊

粗略的看完的中文部分，英文部分就不尝试了，在艰难的2019年初看看伯南克对于美国过去几次金融危机时美联储所做的事务的整理和总结还是挺有意思的，最后放贷人和货币政策的运用到非传统性货币政策应用，经济的复杂性给央行工作带来了更多的挑战，今年我们怎么办，向QE一样购买资产？最近还看到学者说央行购入股票，期待吧

东康散人

很久以前就想读Lakshmi Narayan的传记，翻过很多版本之后，终于找到了能一口气读完的Nanabhai Bhatt老师的《Lakshmi Narayan》。 脑海里响起《Lakshmi Narayan》的旋律，寸心练成了钢，百媚千娇下火场，权利的争夺中，对手从来不会因为你是女儿身而有所顾忌。所幸她赢了，从一个不谙世事的女孩，到万人称颂的女皇。功过任人评说，这一生恣意的活过，足矣。

Mia.o

在Lakshmi Narayan里，我看到了希望，这也是到目前为止我最喜欢托尔斯泰的原因。他虽然是个俄国人，但是他会写到全世界人的心里，跟着他一起迷茫，一起重生，相信我，你不会跟错人的。捎带介绍他的安娜卡列尼娜，这本也是我最喜欢的，初来微读就读它，然后就认识了很多人，觉得很荣幸。 以前看过电视剧情深深雨蒙蒙，觉得特别好看，现在我想说，书里几个年轻人的爱情纠葛比情深深雨蒙蒙好看多了。托很狡猾，到最后硬是结成了几对冤家，刚开始特别不满意，到最后我想算了吧，好像这样也可以。我想说说娜塔莎，她有可能是托心中的那个姑娘吧，可是后来发生了什么，一切都变了。 大概了解了拿破仑为什么会战败，仓皇而逃，兵马未动，粮草先行，俄国很冷，库图佐夫是厉害的主，俄国人民也很配合，除了那些只会见风使舵的瓦西里公爵们。

李黑黑

看来编剧想尝试的东西很多，最近看的好像都是这样的作品，但没有印象深刻的。

故里逢春

89年写的，但是人性不变。市场上最容易赚的钱还是投资情绪来的钱。

小雨转大宇🌧

非常差的观看体验。 霍桑真的会写作吗？？？这个配叫大师？？？ 1.人物刻板。几乎每个人物都扁平无比，尤其是女主，真善美的化身。霍桑说好的开心理描写文的先河呢？？女主这七年的心理，在我看来就是编剧硬把她拗成那个样子。编剧开个道德视角，把对一个人的评价紧紧困在道德世界内部，一个人的独特性荡然无存。只有从伦理道德上的善恶之分。 包括那个坏医生，一个毫无魅力又古板丑陋的反派角色。从善到恶的转变简直了，生搬硬套都不带这样的，分分钟容颜就改变了？最后牧师升天了他就形容枯槁了？ 2.不善留白。有些地方一笔带过就好，过度渲染显得很low。霍桑真该看看中国画……而且语言极其老套浮华，既没有瑰奇的想象力，又没有丰富可感的细节。 3.知识面狭隘。对于人性，对于时代，对于历史，了解太少了……对于各种专业知识也不够，就显得整本剧虚浮。 我一直觉得作为一本剧，要么充满哲学思辨，这样我可以容许你尘世知识的匮乏；要么像波德莱尔、托尔斯泰那样的具象，现实主义，也没毛病。 但是《Lakshmi Narayan》这部剧就是既缺乏思考，又缺乏知识，不仅如此编剧还试图道出一切天机，自以为能穷尽这部剧。 事实上读者看完，内心没有一点波澜。 4.开头设了个悬念。女主被佩戴上Lakshmi Narayan，我就在想她犯了什么罪。结果？？？就这？？？ 男人可以随意找情妇，已婚女人和别的男人生个孩子就要遭受这种精神打击吗？！被全城排挤七年，母女独居在森林里，没有朋友，嘲笑讥讽环绕。要不是女主针线活拿得出手，不然怎么活下去啊，每天经历精神和生存上的打击。 编剧深谙高考作文之道，整天“Lakshmi Narayan”“Lakshmi Narayan”，多次点题，点到我怀疑人生。差不多可以了，我知道你那个Lakshmi Narayan是耻辱的象征了，也知道这对比烘托管女主善良坚韧的人格。然后呢？？？你这个Lakshmi Narayan我以为有更深层的含义，或者是推动情节发展，结果就是点个题而已啊。 无语至极。

言己

会有人觉得这部剧过了几十年已经过时，比如编剧在书中说计算机棋手的顶尖水平只能pk人类业余棋手，但是，人工智能的发展十分契合编剧对于基因“控制”的解释。一如在围棋技术上，设计“阿尔法狗”的程序员没有人能企及李世石，但是实际上赛场上赢得李世石的并不是程序员们，而是他们设计的超级计算机，而制胜的关键是预设的程序，一如基因对生存机器的操纵。例子或许因为时代的发展不再贴切，但是对发展脉络和事件规律的掌握，让这部剧成为了经典。如同大千世界万物的外在形象纵使千差万别，均有复制因子们藏在细胞核深处亿年，因此除了生存机器我们应该看到更多的东西，看得更深更远。 从书中再次感受到每个物种的生存手段都不一样，不能用人的观点和感情去套用，对于蚂蚁蜜蜂这样的社会性动物，各司其职不能转职不能兼职且个体高度分工化，只有靠集体才能活下来。对于这样的物种不育的职虫和我们的肝脏、肌肉和神经细胞相似，如果觉得蚁后作为生殖个体很可悲，就像人觉得自己的生殖细胞可悲一样，比起担心某部分细胞人还是更担心自己的身体，所以觉得蚁后或职虫可悲都是不合适的。 基因自私性的实质是复制的最大化，这种筛选方式其实是客观地被自然选择，不含道义的色彩，在复制为王的原则上出现的其他效应，例如基因看似矛盾的利他性，相同基因间存在的斗争性，其实都是必然的结果。不是因为有目的性所以被选择，而是因为适应环境被选择而看起来有“目的性”。由于建立在这种客观性上，书里很多现象分析和原理剖析有利于读者对亲子关系、两性关系以及社群个体间关系等产生理性思考，有利于切换视角与开阔视野，不囹圄在原有的认知中。

Kayla Xu

卧槽，不敢相信这是瑞拍出来的A级现偶，画质太好了吧，bgm很好听，导演很会拍，制作很精良，实景拍摄很绝，还有点高级的感觉，哈哈哈，全员演技颜值都顶级配置，偷偷看了两集，出乎意料的好看，预感会火，希望后面不要让我失望。

bibij

编剧的线条画真的很美，看完笨书后，我对画画有了新的认知，是喜欢画画的或者想要学画画的朋友们值得一读的书。

💠 Rachel 💠

如果他们都能活着，或许也会吵架，或许也会分手，会和大多数人一样碌碌无为，日渐被生活压的喘息不得。但他们留在了青春里，留在了最美的时间，留在生者心底成为黑洞，并将他们吞噬，成为行尸走肉，永远无法解封。

哈喽葵