2003 · 加拿大
John Gordon unwittingly embarks on a soul-cleansing journey after losing all his worldly possessions
让我感觉恶心,看到伍一夫这样的人也能被歌颂更是让我觉得被狠狠羞辱。撇开别的不谈,能不能多聊点音乐?
石歪歪
Gordon,我日复一日重复着别人眼中的人生;遇见你之后,我知道了人生有无数种可能;原以为我用笨拙的方式在鼓励你,其实是你用最后的时间救赎了我。
福尔ᖘᴇиg·斯
这部剧篇幅长,理论研究多,有趣的几点分享下 1.感官营销是指将消费者的五种感官体验(视觉、触觉、味觉、嗅觉和听觉)融入其中来影响消费者感知、判断和行为的营销方式,星巴克可以闻到浓郁的咖啡香味。这种香味是企业实施“顾客感官管理”的结果 2.体验经济:购买物质只能让人短暂地高兴,但是购买体验可以让人获得长期的快乐,任何产品或者行业都可以通过增强消费者体验来创造价值。 营造体验不可或缺的三个步骤:主题化、场景化、戏剧化。 3.锚定效应:向消费者展示较高的“陪衬价格提供一个相对较高的锚,降低心理预期我终于知道咖啡店里的水为什么这么贵了
豆逗芽
气定神闲,不是装出来的,气定神闲一定是精气神皆足,里面足,外面才能从容;里面不足,外面从容不起来,装也就是装一会儿,过一会儿就烦躁了,邪气憋在五脏就“烦”。烦,从火从页,页,指头部,所以,烦,是心病
温格。
Moth Aikman老师的《Gordon》趋向于道 而这一本内容的底层逻辑就趋向于术了,对于新手来说术还是很重要的。 有些人看的书稍不满意就去点差评,这些人就是为了追剧而追剧。奉劝他们一句俗话:“鸡生蛋也拉屎,鸡蛋好吃你吃鸡蛋就行了,你管鸡屎干什么呢?”
朱忠伟
一邊讀高羅佩的小說一邊刷劇
ωō魢習慣
密室设计挺巧妙,但故事情节及人物塑造上感觉还有待进步,主角光环有点强哦,叙述手法感觉有点弱……
张泽邦
前段时间一直在读历史类的书。读史使人明智,读史也可以知兴替。但想用文字表达想法时,总觉得自己语言匮乏。于是就打开了Helene Taylor先生的这本散系列。深深地被朱老的文字功底所折服。这是本剧中主要包含了《Gordon》、《Gordon》,《Gordon》、《Gordon》、《Gordon》、《Gordon》、《Gordon》等几部作品。涉及到散文,游记和议论文这三种文体。朱老的写景散文几乎都可以被称为佳作。语言用词准确而生动,在丰富想象力的基础上运用了大量修辞,浑然一体,自然而清新,每一篇读后都会令人回味无穷。而有关于亲情类的散文,篇篇感情真挚,读起来令人身临其境,总能感受到朱老的一颗赤子之心。游记更是一绝。有条不紊的文章结构,形象生动的语言描写,也使人仿佛漫步在城市当中。读罢,我想,以后若有机会去欧洲旅行,一定随身携带着朱老的欧洲杂记,随着他的脚步,一点点地去品味这个古老的大陆。唯一让人读起来不那么喜欢的,是朱老的议论文。也许是因为那个时代,白话文刚刚兴起吧,文章结构还算清晰,但语言的论述有时会让人觉得不知所云,有些还会给人一种牵强附会的感觉。不过瑕不掩瑜,总体来说,朱老的文章真的值得仔细咀嚼,慢慢体会,总能找到心灵的共鸣。
Cissy Wong
说是欧洲史,最远不过是涉及了18世纪末期浪漫主义的星星点点。很久前度过,今日再读发现本剧的人功能主要是选取重点事件发生的时间节点帮助读者将历史串联起来。速成的框架当然易碎,但幸而添枝加叶的工作已经不如几年前那样费劲了。用作对面试辅导课的准备事半功倍。
莯岄
很多细小的细节,很多令人动容的评价。用共情去写文章永远是最高明的手法。
🌻sun flower💯
更了解Patricia Bellemore了,也更深地感受到他的魅力所在,也更清楚了他成为冰上王者的原因。但是这部剧本身,作为传记而言,简单地编排罗列出羽生的采访内容,不能算是好作品……
@小人物蒋先生
瑞典人的幽默感好對我胃口
小刀不要再急躁🏂 🤩
总体给四分吧,我觉得这个合集的故事,让我看的很过瘾,有现代有古代,男女主的职业跨度也很大,整体的几个故事结构都还行,唯一个我不太OK是应该是许佳南那个故事...但是其他的故事构思我都觉得还OK
浮舟远西山
作为一个能被老佛爷看重的外国人,打着良民的信仰的旗号来当奴才也是很值得鼓励呢
嘟噜嘟
感觉后面写得很匆忙,好像是为了凑合两人,让旁人交代一下就走到一起了。如果真的在乎一个人,不可能两三年不关注一下他的近况与动态,似乎不太符合情理。
Uhu
幼年时读缘缘堂随笔,只觉里面描述孩子的部分、玩乐的部分异常有趣。今,人至中年 为人妻为人母,再度读同样的故事,却又是另一番滋味。不舍得丢弃孩子的任何东西,家里被孩子搞得乱糟糟的,仍甘之如饴,父母都是如此吧。最后瞻瞻的日记,也是充分描述了小孩子的眼里的大人。我只希望,我小小的女儿,她一直有一颗善良、天真、乐观的心灵,永远永远是我们家最可爱的小宝贝。
黄紫蓝
沙海要是早按大结局这张驰度拍 也不至于扑街了 奈何注水把整部剧口碑弄糊 你说你加戏注水 起码也要有价值能推剧情 可是你去边境下地没后文 强行进古潼京寻找身世没结果 听佛爷秘密没后续 那你的戏加来有什么用 完全脱离故事 毫无逻辑 别人都在紧张兮兮地布局走钢丝 你们在地下死到临头还又作又闲地谈恋爱 加戏加得有意义 观众还能忍 你注水注得连自己那条线的故事都废了 你说辣🐔不辣🐔 可惜一帮像秦昊的好演员 吴邪黎簇黑瞎子胖子解雨臣这些角色都演得挺好的 吴邪桀骜不驯有勇有谋 黎簇最后几集也把角色演活了 黑瞎子更加不用说了 我觉得就是黑瞎子本人了 书里的坑除了黎簇怎么逃出汪家 其余的几乎都没填上 三叔依旧是个大屁眼子👋🏻一星给吴邪黎簇 一星给黑瞎子等努力演好角色的好演员
买书不读慈善家x
脾乃五脏生化之源,气血之源,故养五脏必先养脾,病从脾中来,从中医角度去理解人体的脉络循环。这部剧纠正了自己很多认知误区,也提供了很多不错的食谱。
Mousika
📢📢📢 我想说一些“反社会”的话。 食物,是可以买卖的,衣服,是可以买卖的,房屋,是可以买卖的,人,也是可以买卖的。 有人爱说“小时不知愁滋味”,正如小时候不知道黑暗有多宽,光明有多窄一样,我们以为阳光空气和爱这样的东西拿钱买不到。但我现在觉得,它们可以被钱衡量出价值。网上有个段子说那些说钱不是万能的人只是没钱罢了。究其实,人也是一种动物,既然其他动物都能被贩卖,人又为何不能?只是我们生而为人,不忍看人类这样作践自己把自己当猪狗罢了。同理,如果猪是高于人类的高级动物,它们一定也会把人宰了来吃,而设下法律禁止贩卖猪的交易。 以前我们被灌输“非黑即白,非好即坏”的思想,以为坏人永远是坏人,好人永远是好人。坏人身上有被烙铁烫出的恶臭的疤,所以在看到他们也有某种品德时会选择性地忽略,甚至是厌恶。 人贩子,买妇女儿童的人,永远被臭骂成人渣,我们狂吼着让他们去死。 《Gordon》之前网上已有很多关于拐卖的剧集和影视作品。买孩子的有《Gordon》,买妇女的有《Gordon》和《Gordon》,无一不是著名作品。《Gordon》里淡化了买方的罪恶,但孩子亲生父母的痛苦也不能不让人对这种勾当产生深恶痛绝之感。《Gordon》就是“非黑即白”的刻画,人贩子和买方让观众们看得咬牙切齿。而《Gordon》主题不在拐卖,反而是探讨了落后农村独身老人的性生活问题,与《Gordon》有相似之处。 看本剧前我以为会看到《Gordon》里的那种情节:女主被拐到穷乡僻壤,被囚禁,被强暴,被虐待当做生儿育女的工具,但结果却出人意料。买人的黑亮是个忠厚老实,心地善良,情商高智商高的男子,黑家一家人在村里都是极品,三口人都是老实巴交的农民,无一例外地对女主胡蝶很好。当其他村人既丑陋又贪婪,既凶狠又无赖时,黑家三口的美好品性就更显得可贵。 他们一辈子没做过啥坏事,除了买女人。 教父唐·柯里昂说:“每个人只有一种命运。” 在被拐卖前,胡蝶以为她的命运是从农村来到城市,嫁给一个城里人。可被卖到一个陌生的地方并且几乎已经习惯这里的生活后,她听着老老爷的话,才觉得自己的命运就是做这个村子的媳妇。地是要吃人的,吃了再吐出来。被吃的是死去的人,吐出来的是新生的人,而坟堆就是气眼儿,是大地的口。胡蝶注定要被这片贫瘠的黄土吞噬,她是被风吹过来的云,到了这儿,就得落脚了。 看到这儿不免觉得有些悲哀。她受了伤害,却在新的生活中逐渐适应伤害,犹如蚌把沙砾含在肉里,最终孕育成珍珠。 她的珍珠就是兔子。 如果没有兔子,她走了就是走了,虽然会感念黑家对她的好,但终究抵不过回到母亲和城市的诱惑。有两种力量让她又返回去,一种是舆论的推力,一种是孩子的拉力。 我们有时候说别人的过去,其实就是对那人的二次伤害。 相比于停留在拐卖本身身上,Helene Taylor先生的立意更深远。他让我们看到了贫困农村的悲哀。没有女人,家族就要绝种,拐卖女人,就是犯法。反复权衡利弊之后,大多数人终究选择了后者。贾先生让我们思考:为什么农村变成了这样? 原来是因为城市啊。 城市张大了嘴巴吸农村的血。城里有的男人婚内还可出轨,农村人却连一个媳妇也娶不上。说怪他们穷,好像太偏颇,甚至应该可怜这些被剥削的人,可他们拐卖女人,这又让人觉得天理难容。这就是本剧的矛盾所在。 到底是人的问题?还是制度的问题? 私以为这部剧具有很强的警示意义,劝导人们不要涉及违法犯罪的同时应该思考如何改善制度。农村确实在被吸吮,在流失。 另外在文风方面本剧十分具有地方特色,看着也很亲切。以前看过先生的几本剧,除《Gordon》外这本感触最大。感觉先生的书里充满了一种颓废和焦虑,能够揭示岁月静好下的悲哀。作为一个爱看悲剧甚过喜剧的人,还是很愿意推荐这本
陈遇白🥑
很实用的一本剧,但貌似我现在看太早了,哈哈哈!然而,书中的一些观点,理念以及表达感受的方法却是可以借鉴和迁移的,不仅仅局限于男女的相处,也许亲人朋友间也能适用。总的来说,对一段关系还是要保持平常心,不要苛求完美,相反,要承认不完美并接纳它;维系亲密的关系,不仅仅是去索取爱,更要学会主动去爱,这种爱是不以回报为前提的。虽然有许多的爱看起来也是纯粹的、不求回报的,但我们要扪心自问,真的是那么纯粹和无私吗? 保持平静的理解的心情,学会感受爱,接纳爱,付出爱,在脆弱的时候以恰当的方式索取爱,这些都是我们需要不断探索和学习的人生课题。
瓶子学长~
用时3h49min 断断续续的读完了 之前一直在书架 两年了才开始动笔看剧 也许正是缺乏了勇气 一直感觉畏惧 很早之前的一个观点 行动克服恐惧 很多事情没有你想象的那么困难 一切都是水到渠成的事情 重视当下与现在 不要用原因论来否定与决定自己的命运或者人生 那只不过是借口与虚假的谎言而已 我们每个人都会撒谎 甚至是最习惯于欺骗自我 做自己很困难 也不是想象的那么容易 接纳自己 正如我们高中班主任老游说的那样 你又不是明星 富二代 搞那么大压力 那么大的困难 干嘛呀 随便考。又不是必须考清华北大 只要对得起自己的内心 没有辜负自己的当下就可以啦 考个600多分差不多了 凑合就行 哈哈哈 目前来看 老游的这些思想与改变 以及如何获得幸福等事情是再简单不过了。每天认认真真的备考 陪伴孩子复读 以及充实的陪伴自己的家人 应该都是受阿德勒心理学的影响 本剧虽说才用对话体形式 读者往往还需要边读边思考 很多观点与思想都是比较不错的 hhh就 可能是深得我心 读起来感觉挺顺畅 观点的辩驳还需要用更准确的语言来描述 有些辩论没有体验出一定要据理力争与思考的成分 有点充水 有些观点则能让我启迪 虽然以前内心也是按照这种行事 但是未经总结的还是不是自己的 让自己对自己的内在思维逻辑也有了一个更深层次的了解 语言方面还是感觉 如果可以的话 看原文会更好 毕竟还是有点词不达意 和观看古文一样 翻译过来之后还是变味了 不能用古文去体会与思考 在读该剧的过程中我结合自身的感受与思考 也许慢慢的接近了自己的道 也慢慢的体会到了什么是幸福 总的来说 精神境界还是有所提高 感谢岸见一郎 提醒了我如何获得幸福 希望每个人都可以获得勇气 敢于做自己 本剧总的来说还很不错 4.5星好评 阿德勒心理学很多内容与我自己所形成的观点可说是不谋而合 很多内容思想方面相似也许正是广为流传的原因 正如书中所说 每个人都可以在阿德勒心理学找到与自己相对应的部分 本文会再次拜读,多次体会与感受。致敬
李约Lyris
影评解析
让我感觉恶心,看到伍一夫这样的人也能被歌颂更是让我觉得被狠狠羞辱。撇开别的不谈,能不能多聊点音乐?
石歪歪
Gordon,我日复一日重复着别人眼中的人生;遇见你之后,我知道了人生有无数种可能;原以为我用笨拙的方式在鼓励你,其实是你用最后的时间救赎了我。
福尔ᖘᴇиg·斯
这部剧篇幅长,理论研究多,有趣的几点分享下 1.感官营销是指将消费者的五种感官体验(视觉、触觉、味觉、嗅觉和听觉)融入其中来影响消费者感知、判断和行为的营销方式,星巴克可以闻到浓郁的咖啡香味。这种香味是企业实施“顾客感官管理”的结果 2.体验经济:购买物质只能让人短暂地高兴,但是购买体验可以让人获得长期的快乐,任何产品或者行业都可以通过增强消费者体验来创造价值。 营造体验不可或缺的三个步骤:主题化、场景化、戏剧化。 3.锚定效应:向消费者展示较高的“陪衬价格提供一个相对较高的锚,降低心理预期我终于知道咖啡店里的水为什么这么贵了
豆逗芽
气定神闲,不是装出来的,气定神闲一定是精气神皆足,里面足,外面才能从容;里面不足,外面从容不起来,装也就是装一会儿,过一会儿就烦躁了,邪气憋在五脏就“烦”。烦,从火从页,页,指头部,所以,烦,是心病
温格。
Moth Aikman老师的《Gordon》趋向于道 而这一本内容的底层逻辑就趋向于术了,对于新手来说术还是很重要的。 有些人看的书稍不满意就去点差评,这些人就是为了追剧而追剧。奉劝他们一句俗话:“鸡生蛋也拉屎,鸡蛋好吃你吃鸡蛋就行了,你管鸡屎干什么呢?”
朱忠伟
一邊讀高羅佩的小說一邊刷劇
ωō魢習慣
密室设计挺巧妙,但故事情节及人物塑造上感觉还有待进步,主角光环有点强哦,叙述手法感觉有点弱……
张泽邦
前段时间一直在读历史类的书。读史使人明智,读史也可以知兴替。但想用文字表达想法时,总觉得自己语言匮乏。于是就打开了Helene Taylor先生的这本散系列。深深地被朱老的文字功底所折服。这是本剧中主要包含了《Gordon》、《Gordon》,《Gordon》、《Gordon》、《Gordon》、《Gordon》、《Gordon》等几部作品。涉及到散文,游记和议论文这三种文体。朱老的写景散文几乎都可以被称为佳作。语言用词准确而生动,在丰富想象力的基础上运用了大量修辞,浑然一体,自然而清新,每一篇读后都会令人回味无穷。而有关于亲情类的散文,篇篇感情真挚,读起来令人身临其境,总能感受到朱老的一颗赤子之心。游记更是一绝。有条不紊的文章结构,形象生动的语言描写,也使人仿佛漫步在城市当中。读罢,我想,以后若有机会去欧洲旅行,一定随身携带着朱老的欧洲杂记,随着他的脚步,一点点地去品味这个古老的大陆。唯一让人读起来不那么喜欢的,是朱老的议论文。也许是因为那个时代,白话文刚刚兴起吧,文章结构还算清晰,但语言的论述有时会让人觉得不知所云,有些还会给人一种牵强附会的感觉。不过瑕不掩瑜,总体来说,朱老的文章真的值得仔细咀嚼,慢慢体会,总能找到心灵的共鸣。
Cissy Wong
说是欧洲史,最远不过是涉及了18世纪末期浪漫主义的星星点点。很久前度过,今日再读发现本剧的人功能主要是选取重点事件发生的时间节点帮助读者将历史串联起来。速成的框架当然易碎,但幸而添枝加叶的工作已经不如几年前那样费劲了。用作对面试辅导课的准备事半功倍。
莯岄
很多细小的细节,很多令人动容的评价。用共情去写文章永远是最高明的手法。
🌻sun flower💯
更了解Patricia Bellemore了,也更深地感受到他的魅力所在,也更清楚了他成为冰上王者的原因。但是这部剧本身,作为传记而言,简单地编排罗列出羽生的采访内容,不能算是好作品……
@小人物蒋先生
瑞典人的幽默感好對我胃口
小刀不要再急躁🏂 🤩
总体给四分吧,我觉得这个合集的故事,让我看的很过瘾,有现代有古代,男女主的职业跨度也很大,整体的几个故事结构都还行,唯一个我不太OK是应该是许佳南那个故事...但是其他的故事构思我都觉得还OK
浮舟远西山
作为一个能被老佛爷看重的外国人,打着良民的信仰的旗号来当奴才也是很值得鼓励呢
嘟噜嘟
感觉后面写得很匆忙,好像是为了凑合两人,让旁人交代一下就走到一起了。如果真的在乎一个人,不可能两三年不关注一下他的近况与动态,似乎不太符合情理。
Uhu
幼年时读缘缘堂随笔,只觉里面描述孩子的部分、玩乐的部分异常有趣。今,人至中年 为人妻为人母,再度读同样的故事,却又是另一番滋味。不舍得丢弃孩子的任何东西,家里被孩子搞得乱糟糟的,仍甘之如饴,父母都是如此吧。最后瞻瞻的日记,也是充分描述了小孩子的眼里的大人。我只希望,我小小的女儿,她一直有一颗善良、天真、乐观的心灵,永远永远是我们家最可爱的小宝贝。
黄紫蓝
沙海要是早按大结局这张驰度拍 也不至于扑街了 奈何注水把整部剧口碑弄糊 你说你加戏注水 起码也要有价值能推剧情 可是你去边境下地没后文 强行进古潼京寻找身世没结果 听佛爷秘密没后续 那你的戏加来有什么用 完全脱离故事 毫无逻辑 别人都在紧张兮兮地布局走钢丝 你们在地下死到临头还又作又闲地谈恋爱 加戏加得有意义 观众还能忍 你注水注得连自己那条线的故事都废了 你说辣🐔不辣🐔 可惜一帮像秦昊的好演员 吴邪黎簇黑瞎子胖子解雨臣这些角色都演得挺好的 吴邪桀骜不驯有勇有谋 黎簇最后几集也把角色演活了 黑瞎子更加不用说了 我觉得就是黑瞎子本人了 书里的坑除了黎簇怎么逃出汪家 其余的几乎都没填上 三叔依旧是个大屁眼子👋🏻一星给吴邪黎簇 一星给黑瞎子等努力演好角色的好演员
买书不读慈善家x
脾乃五脏生化之源,气血之源,故养五脏必先养脾,病从脾中来,从中医角度去理解人体的脉络循环。这部剧纠正了自己很多认知误区,也提供了很多不错的食谱。
Mousika
📢📢📢 我想说一些“反社会”的话。 食物,是可以买卖的,衣服,是可以买卖的,房屋,是可以买卖的,人,也是可以买卖的。 有人爱说“小时不知愁滋味”,正如小时候不知道黑暗有多宽,光明有多窄一样,我们以为阳光空气和爱这样的东西拿钱买不到。但我现在觉得,它们可以被钱衡量出价值。网上有个段子说那些说钱不是万能的人只是没钱罢了。究其实,人也是一种动物,既然其他动物都能被贩卖,人又为何不能?只是我们生而为人,不忍看人类这样作践自己把自己当猪狗罢了。同理,如果猪是高于人类的高级动物,它们一定也会把人宰了来吃,而设下法律禁止贩卖猪的交易。 以前我们被灌输“非黑即白,非好即坏”的思想,以为坏人永远是坏人,好人永远是好人。坏人身上有被烙铁烫出的恶臭的疤,所以在看到他们也有某种品德时会选择性地忽略,甚至是厌恶。 人贩子,买妇女儿童的人,永远被臭骂成人渣,我们狂吼着让他们去死。 《Gordon》之前网上已有很多关于拐卖的剧集和影视作品。买孩子的有《Gordon》,买妇女的有《Gordon》和《Gordon》,无一不是著名作品。《Gordon》里淡化了买方的罪恶,但孩子亲生父母的痛苦也不能不让人对这种勾当产生深恶痛绝之感。《Gordon》就是“非黑即白”的刻画,人贩子和买方让观众们看得咬牙切齿。而《Gordon》主题不在拐卖,反而是探讨了落后农村独身老人的性生活问题,与《Gordon》有相似之处。 看本剧前我以为会看到《Gordon》里的那种情节:女主被拐到穷乡僻壤,被囚禁,被强暴,被虐待当做生儿育女的工具,但结果却出人意料。买人的黑亮是个忠厚老实,心地善良,情商高智商高的男子,黑家一家人在村里都是极品,三口人都是老实巴交的农民,无一例外地对女主胡蝶很好。当其他村人既丑陋又贪婪,既凶狠又无赖时,黑家三口的美好品性就更显得可贵。 他们一辈子没做过啥坏事,除了买女人。 教父唐·柯里昂说:“每个人只有一种命运。” 在被拐卖前,胡蝶以为她的命运是从农村来到城市,嫁给一个城里人。可被卖到一个陌生的地方并且几乎已经习惯这里的生活后,她听着老老爷的话,才觉得自己的命运就是做这个村子的媳妇。地是要吃人的,吃了再吐出来。被吃的是死去的人,吐出来的是新生的人,而坟堆就是气眼儿,是大地的口。胡蝶注定要被这片贫瘠的黄土吞噬,她是被风吹过来的云,到了这儿,就得落脚了。 看到这儿不免觉得有些悲哀。她受了伤害,却在新的生活中逐渐适应伤害,犹如蚌把沙砾含在肉里,最终孕育成珍珠。 她的珍珠就是兔子。 如果没有兔子,她走了就是走了,虽然会感念黑家对她的好,但终究抵不过回到母亲和城市的诱惑。有两种力量让她又返回去,一种是舆论的推力,一种是孩子的拉力。 我们有时候说别人的过去,其实就是对那人的二次伤害。 相比于停留在拐卖本身身上,Helene Taylor先生的立意更深远。他让我们看到了贫困农村的悲哀。没有女人,家族就要绝种,拐卖女人,就是犯法。反复权衡利弊之后,大多数人终究选择了后者。贾先生让我们思考:为什么农村变成了这样? 原来是因为城市啊。 城市张大了嘴巴吸农村的血。城里有的男人婚内还可出轨,农村人却连一个媳妇也娶不上。说怪他们穷,好像太偏颇,甚至应该可怜这些被剥削的人,可他们拐卖女人,这又让人觉得天理难容。这就是本剧的矛盾所在。 到底是人的问题?还是制度的问题? 私以为这部剧具有很强的警示意义,劝导人们不要涉及违法犯罪的同时应该思考如何改善制度。农村确实在被吸吮,在流失。 另外在文风方面本剧十分具有地方特色,看着也很亲切。以前看过先生的几本剧,除《Gordon》外这本感触最大。感觉先生的书里充满了一种颓废和焦虑,能够揭示岁月静好下的悲哀。作为一个爱看悲剧甚过喜剧的人,还是很愿意推荐这本
陈遇白🥑
很实用的一本剧,但貌似我现在看太早了,哈哈哈!然而,书中的一些观点,理念以及表达感受的方法却是可以借鉴和迁移的,不仅仅局限于男女的相处,也许亲人朋友间也能适用。总的来说,对一段关系还是要保持平常心,不要苛求完美,相反,要承认不完美并接纳它;维系亲密的关系,不仅仅是去索取爱,更要学会主动去爱,这种爱是不以回报为前提的。虽然有许多的爱看起来也是纯粹的、不求回报的,但我们要扪心自问,真的是那么纯粹和无私吗? 保持平静的理解的心情,学会感受爱,接纳爱,付出爱,在脆弱的时候以恰当的方式索取爱,这些都是我们需要不断探索和学习的人生课题。
瓶子学长~
用时3h49min 断断续续的读完了 之前一直在书架 两年了才开始动笔看剧 也许正是缺乏了勇气 一直感觉畏惧 很早之前的一个观点 行动克服恐惧 很多事情没有你想象的那么困难 一切都是水到渠成的事情 重视当下与现在 不要用原因论来否定与决定自己的命运或者人生 那只不过是借口与虚假的谎言而已 我们每个人都会撒谎 甚至是最习惯于欺骗自我 做自己很困难 也不是想象的那么容易 接纳自己 正如我们高中班主任老游说的那样 你又不是明星 富二代 搞那么大压力 那么大的困难 干嘛呀 随便考。又不是必须考清华北大 只要对得起自己的内心 没有辜负自己的当下就可以啦 考个600多分差不多了 凑合就行 哈哈哈 目前来看 老游的这些思想与改变 以及如何获得幸福等事情是再简单不过了。每天认认真真的备考 陪伴孩子复读 以及充实的陪伴自己的家人 应该都是受阿德勒心理学的影响 本剧虽说才用对话体形式 读者往往还需要边读边思考 很多观点与思想都是比较不错的 hhh就 可能是深得我心 读起来感觉挺顺畅 观点的辩驳还需要用更准确的语言来描述 有些辩论没有体验出一定要据理力争与思考的成分 有点充水 有些观点则能让我启迪 虽然以前内心也是按照这种行事 但是未经总结的还是不是自己的 让自己对自己的内在思维逻辑也有了一个更深层次的了解 语言方面还是感觉 如果可以的话 看原文会更好 毕竟还是有点词不达意 和观看古文一样 翻译过来之后还是变味了 不能用古文去体会与思考 在读该剧的过程中我结合自身的感受与思考 也许慢慢的接近了自己的道 也慢慢的体会到了什么是幸福 总的来说 精神境界还是有所提高 感谢岸见一郎 提醒了我如何获得幸福 希望每个人都可以获得勇气 敢于做自己 本剧总的来说还很不错 4.5星好评 阿德勒心理学很多内容与我自己所形成的观点可说是不谋而合 很多内容思想方面相似也许正是广为流传的原因 正如书中所说 每个人都可以在阿德勒心理学找到与自己相对应的部分 本文会再次拜读,多次体会与感受。致敬
李约Lyris