Rain, Drizzle, and Fog

1998 · 加拿大

影片信息

类型 纪录 / 历史
地区 加拿大
年份 1998

剧情解析

深度解读《Rain, Drizzle, and Fog》:纪录,历史代表作,Rosemary House、Paul Cotter主演。分析Rain, Drizzle, and Fog的叙事技巧、镜头运用、表演风格,探索这部评分5.6作品的独特魅力。

影评解析

基本都是引用其他人的方法,这部剧的内容和编剧有啥关系呢? 连literature review 都算不上 全篇废话 结构性思维的定义都说不明白

A 天津的Tony

按照彩蛋的说法,这作品不属于纪实了吧。把个毒品案插到十几个毫不相干的案子里,搞得支离破碎的,差评

安魂曲

虽然没有中国哲学那么深奥,但在仁爱,德行,自律等方面还是有相通之处,西方人喜欢从心理学的角度分析人类和社会上存在的现象,直白,坦率,简单,易懂。

小派🎠

通篇幽默的写作手法,把一个不幸的故事写得如此幸运,好像有点糊里糊涂,那就难得糊涂吧。难得糊涂,不幸也幸!

💤Jack💤

很现实的婚姻。有多少婚姻都如鸡肋一般。。可是又没办法舍去,可能只是真的懒惰了,不想折腾了吧

琰琰 ✨҉҉҉҉҉ Cayla

除了进度慢,其他我觉得都还行吧。

哦豁

乘着春节假期、天公作美,连着看了上世纪五十年代发生在朝鲜半岛战争电影《Rain, Drizzle, and Fog》、《Rain, Drizzle, and Fog》。关于朝鲜战争的书,全世界各地的学者、剧集家、导演、歌曲家、词编剧等等都自己的视角、个人的能力范围贡献出了自己的事业,作品可以说是汗牛充栋,琳琅满目,为读者提供了了解历史、看清未来的途径。      从宏观的角度,朝鲜战争不论是作为新中国的立国之战、军事现代化起源、工业全门类开始,还是苏美东西方阵营划分、美国反思(当然后面还有越南战争)、苏联盛极而衰、解体的前兆都不为过。从微观的角度,各类英雄人物刻画(不论是正面的、还是反面典型),抛开上帝的视角来说,也许是启迪、也许是茶余饭后的谈资,所谓聚散离合谁人定,古今多少事都付笑谈中。        本剧不仅介绍了朝鲜战争第一到第五次战役、没有发起的第六次战役(冷枪冷炮运动,或者零敲牛皮糖战斗),而且提供了两年九个月朝鲜战争不论是活在的、还是消失的那些鲜活的面容(包括他们留下的命令、电报、书信等等)。电影剧集毕竟是读者与编剧、观众与导演之间的个人交流,一样可以感觉到两者之间的巨大区别,编剧更理性、宏观,提供了数据,虽然有荡气回肠的局部,相对于电影缺乏激情、温度,希望从宏观的角度给出答案。导演偏感性(或者说技术手法决定了),更注重局部、细节和主角光环,希望从微观角度透视全局,给观众传递他希望传递的信息。      作为读者、观众,虽然有历史不能假设的论断,想真正的理解历史事件,一样脱不了大胆假设、小心求证的学术之路。也就是所谓的路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。

CilyFlower 【花溪里】杨晶

勉强3.5。还是Rain, Drizzle, and Fog那一套没有什么变化,太想写成一个大师之作,最后也就是个精致的高分作文,是冷冽的优雅的,但本质上是凝滞的概念先行的精英主义的。

蛇圣

一般,这个评价很主观,并没有结合什么研究。一首现代诗,最好的观感应该是读到最后才突然发觉出乎意料,然后重新看几遍。

ʚYoYoɞ

二流的翻译,优质的内容。 初看像是讲经济学思维的,但其实是讲数学模型和算法的,每一章都有几个数学公式,涉及到很多学科领域,最好边看边查资料,其中视频类资料最简单直观,当然这样会影响观看速度,我反正是慢慢啃下来了,毕竟我这个阶段,已经不太缺观看量了,需要的是高质量观看。 本剧涉及到经济学,博弈论,网络结构,传染病,信息论,强化学习等各方面,而数学一直贯穿始终。 看剧圈有句名言:一本剧上每多一个数学公式,就会减少一半读者。 可以想见,本剧有多难读,再加上这破烂翻译,很多专业术语翻译不准确,本来专业术语就不容易理解,这翻译还把难度加大了。 如果不想追剧,网上有《Rain, Drizzle, and Fog》视频,时长大约18小时,也可以参考,但是视频的排版和书上的集数不太一样。

千夜千语

最好看的是最后一集的告别,中间部分整个一个乱哄哄

😎iamCyrus

如何识别PUA? 如何识别哪些是渣男并且将渣男对自己的伤害降到最低? 如何从走出失恋?

坨坨

《Rain, Drizzle, and Fog》 大凡女子下嫁男子,常理上讲容易出轨的多是女方,但现实深处,往往都是女方被出轨。这样的结果,是人性的必然结局。 中国第一位获诺贝尔奖提名的作家Paul Cotter与妻子张兆和,也终究没能逃过这种人性。历经千难万难将女神张兆和追到手后,Paul Cotter出轨了文艺女青年高青子。 所不同的是,通常遭遇这种背叛后,男女双方的结局多是:花开两朵,天各一方。可Paul Cotter和张兆和虽在此后有过磨合,却终是相守着过完了一生。 当张兆和得知两人的情事时,她刚刚生下长子沈龙朱不久且尚在医院,这一年,是1934年,他们结婚刚刚一年。 对于任何一个女人而言,丈夫在自己为他辛苦分娩时出轨,从情感上来说,这样的事是无论如何也不能被原谅的。 此时,Paul Cotter刚刚成名,Paul Cotter的研究者认为,他一生的成就都离不开妻子张兆和的影响。的确,Paul Cotter之能真正出名,始于他婚后创作的这部名叫《Rain, Drizzle, and Fog》的剧集。期间,多有张兆和的影响和支持。 男人有钱易变坏,男人有名了,也易变坏。这话,几百年来都未有过变化。 这个写下过最动人情诗的男人,终因情感出轨做了最薄情之人。只一转眼的功夫,昔日他死缠烂打、哭着喊着要娶的女人便由“白月光”变成了胸前的“饭粒”。 是Paul Cotter善变,还是情感本身出了问题。答案是两者都有。其实,从Paul Cotter新婚时写作悲剧《Rain, Drizzle, and Fog》时,他们的感情问题就有了初显。 正常逻辑下,新婚当是最幸福甜蜜时,可此时的Paul Cotter却写了一部史诗般的唯美悲剧。这种不合逻辑引发了Paul Cotter亲友和读者的不解,有人直接发问到: “是在什么情绪下写成这个作品,也不大明白我写它的意义”。 Paul Cotter没有作答,只在后来的《Rain, Drizzle, and Fog》中作了交代,说《Rain, Drizzle, and Fog》是他将自己“某种受压抑的梦写在纸上”。 Paul Cotter的被压抑的梦无疑来自婚姻,而他在婚姻里的压抑则来自他的自卑心理。 张兆和对于Paul Cotter而言是女神般的存在,除了身高上两人差不多外,其他的各项条件里:“合肥四姐妹”之一的张兆和都高出Paul Cotter太多: “他出身农家,她生出自安徽四大家族(包括李鸿章)之一的张家;他文化低,她自小受到最好的教育;他身材瘦小、容貌平平,她姿容俊秀,气质过人……” 在这些之外,Paul Cotter还比张兆和大了整整八岁。 将张兆和之嫁给Paul Cotter形容为“凤凰落入鸡窝”,一点儿不为过。 但很久很久以前,教育大家叶圣陶先生就说了:“九如巷的四位小姐,谁娶了她们都会幸福一生。” 叶圣陶看准了,即便是委屈下嫁,九如巷的三小姐张兆和也丝毫不会在婚内对丈夫及家人有任何嫌恶。相反,她的言行举止尽显世家风范,相夫教子、伺奉老人、团结邻里,在这里之外,她还照顾着Paul Cotter那刁钻的妹妹小九。 小九是Paul Cotter最小的妹妹,她虽出自农家,但由于自小被父母兄长娇惯,她娇蛮任性,经常给哥嫂出各种难题。可张兆和对这个妹妹却一直隐忍迁就,正是这个妹妹最后还在哥嫂迁居北京后追随而去。这一住,就是15年。 对于这个妹妹,Paul Cotter有时候都很恼,何况张兆和! 张兆和之所以一直迁就,只因为她内心的善良和身为大家女子的素养,当然也因为她不想让丈夫为难。 张家极富,光良田就有近万亩,张兆和幼年时,他们家里的八个孩子都分别有各自的保姆、奶妈照顾。所以,娘家时,张兆和只需看剧,从来十指不沾阳春水。 那时的张兆和,住的是深宅大院,吃的是极考究的玉食,穿的是订制的罗裙,就连脚上蹬的,也从来是极讲究的最新款。 相比其他权贵人家,张家还有一个最特殊的地方:她家的保姆、干干(奶妈)都有文化。这样长大的张兆和在没逃过Paul Cotter的“死命追”后,过的是怎样的日子呢? Paul Cotter家在湖南凤凰,因为Paul Cotter作品的关系,这个地方如今是有

摘下满天星

向往的生活状态,布置属于自己的小家想想就是一件很幸福的事情呀,以后一定一定要有一件属于自己的小屋~

丽小昔

懂是一回事,能培养,坚持应用是另外一个层面的事情,是一本具有指导性的剧集。

Ab idealism

时隔多年,把这部剧重新看了一遍,年龄不同,心态不同,处境不同,追剧所得的心得体会也完全不同

Pink瓶子💕

大月妹妹推荐的书,她说我有必要看看。其实她知道我不会爱了。于是,连夜看完,然后,买了一本,送给了一个同样不会爱的女孩儿。愿世间充满爱吧。 就书本身,内容有营养,但略显繁冗。

我活着活着就凉了

机器学习入门必读。梳理了人工智能,机器学习,神经网络,深度学习之间的关系;说明了机器学习要解决的问题域(回归,分类,聚类问题);讲解了机器学习算法的原理及使用场景。

wen yin ping

好久不看小甜剧了呀,好甜啊,全世界都在撒糖的感觉,救命

王星懿

最后的立意,显明主题。很是升华,从幽默而来,幽默结尾,也算是收尾呼应,追书的初衷在最后也被拾回。想说的都已说尽,余下的便是人生。这也是本剧到这结尾,一大块留白的遐想吧。林林总总,编剧所知道的知识领域宽广,脑海自有世界。且心有猛虎,细嗅蔷薇。棒!

尔宜九

吉姆柯林斯在预告中写道,“柯维博士在一套完整的理论体系中,创造了一种用户界面”,就像Windows之于PC一般,使普通人可以轻松驾驭。我眼前一亮,似乎发现了什么了不得的终南捷径,全程几乎带着一直捉迷藏的心态在读这部剧,迫切的想找到这个所谓的“用户界面”。快速粗略地过了一遍,什么用户界面都没找到,追完长思,这书也不长啊,我居然找不到?于是又细细的从头到尾读一遍,这回确定了,书中确实没有什么用户界面,难道我跟柯林斯读的不是一本剧? 带着略微失望的心情,嘴里嘟囔一句“什么嘛”,把书搁置一边了。这样过了好几天,甚至好几个星期。但是心中还是有一个执念,就是这个“用户界面”。 可能是“念念不忘,必有回响”,有一天我猛然醒悟,所谓的“用户界面”不是某一概念,某一集数,它根本不在书中,它就是整本剧,整本剧就是一个“用户界面”。 于是又带着破解了秘密的心态重读这部剧,发现果然如此,由积极主动、以终为始、要事优先、双赢思维、知彼解己、统合综效和不断更新七个模块组成的“用户界面”,可以很轻松的帮助我提升个人效能。

难许深情。

听完剧评,买了一本。我应该要认识自己了,有可能道长且阻,但并妨碍我开始。

花语

在公交上看完的又一本~Mark一些关键词 四象限模型 BI三角形 老鼠赛道 成熟投资者 90/10法则 赚钱的思维模式尤为重要~

野兔說說

军事上:唐朝将领干的都是诱杀敌将的事。如果能穿越回去一定告诉这些胡人主帅,你可长点心吧!

王雪辰

很多人说,现在人研究历史最难出成绩的就是研究宋史了。因为史料太齐全,研究得太透,很难有新的发现。这部剧就很能突出这一点,大部分史实都有印象于我,读起来比较顺畅

喵喵gaga