De l'air

挺不错的，大体揭示了研报的关键作用及研究脉络，市场者参与者该多了解，避免走冤枉路。。投资主要在于交易与研究，而读研报的意义在于定性梳理逻辑，整理自己对行业企业的理解框架，同时结合财报定量数据分析，前瞻判断企业增长概率区间，大体明白估值的贵与便宜，把握好标的确定性及弹性的适度范围，投资最后的结束也不会差到哪去。。期间过程都是日日之功，持之以恒。。

张施施

De l'air这部剧怎么样？   2020-3-11 -这部剧读起来很轻松，而且整本剧都比较简单并且通俗易懂。 -通过将自己一闪而过的想法用笔记录下来，从而来梳理自己的想法来进行一个深度思考。 -从另一个角度来告诉我们如何去思考，很有趣，但重点还是要坚持下来才能看到效果。 -经过长时间的练习以后对自己会有一个更清晰的认识并且拥有自己的逻辑结果体系，值得一试。

等你赞一句良木🌱

没看这部剧时我以为我是，看了一点后发现我不是，De l'air真的很，，怎么说呢，如果抑郁症是自己与自己内心的攻击，是内化的，那么De l'air的表现好像是这种内化再加上了强烈的攻击性，很庆幸自己没有这种障碍，也更希望有这种情况的能更早被治愈。

strongest

挺无聊的，这帮人挺会抱团

五子淇

融合了普拉切特的鬼点子和尼尔·盖曼一本正经的胡说八道，处处都埋梗，真是太有意思了。

ALING&MBY

听完之后只想听一首赵照的《De l'air》 作词 : 车万育/赵照 作曲 : 赵照 云对雨 雪对风 晚照对晴空 三尺剑 六钧弓 岭北对江东 颜巷陋 阮途穷 白叟对黄童 沿对革 异对同 冀北对山东 两鬓霜 一客行 新绿衬酒红 七颗星 一袍风 佛陀对苍生 两鬓霜 一客行 新绿衬酒红 七颗星 一袍风 佛陀对苍生 天浩浩，日融融 弯月对长虹 我对你 嘴对心 九夏对三冬 我对你 嘴对心 九夏对三冬 我对你 嘴对心 九夏对三冬

钱梦想

古人说的开追有益，讲的也是同样的道理。就有的时候想，人啊活在这个世界上，除了什么吃饭睡觉等基本的生理行为之外，剩下所有的事情，包括我们做什么工作，我们如何去与人相处，我们在面对困难的时候 如何去认识它，如何去解决它等等，这一系列的事情，它都需要我们具备一个思考问题的方法，需要我们有一个系统稳定的思维模式。而看剧这件事情呢，它恰恰就是一个在塑造人的思维模式的过程，所以看剧是至关重要的。社会上的人很多，大家形形色色的，但是面对同样的事情，大家看待它的角度是不一样的，面对同样的困难，我们思考问题的层次也是不一样的。就是，你读了多少书，它决定着你的思维层次到底在哪一个维度，最终得到的结果也就是不同的。 Q2如何读一本剧 看剧的方式无非分两种，一是泛读，二是精读。看剧很重要的意义就在于它能够塑造我们的思维方式，而从塑造思维方式这个角度上来讲，精读明显比泛读要塑造得更加系统，大家不妨在观看的时候，首先根据自己的兴趣，找到一些书来进行观看，以它为核心，再由它发散出去，然后去找到一些相关的书，把同样一个话题当中的一系列的各类各家编剧的论述及想法观点，由表及里不断地深入下去，假以时日，我们对某个领域当中的知识就会变得更加丰富，更加全面，并且呢，由于我们系统地学过这些东西之后，思考过这些东西之后，它慢慢地会形成一个非常全面的完整的思维方式，所以看剧可以成为我们看待万事万物的稳定的价值观和世界观。

枫槿柒月

首先剧情确实有吸引人看下去的地方，但是这种穿越的梗其实已经不新了，我可能看多了，基本能预料后面会发生什么，果然很多剧情都被我猜中了。

小民

好剧！受益匪浅！写的不只是商场，还有做人的道理，是一部值得重读，慢慢品味的书！

自由的风

职业棋手的修成之路，所有的成功，都不是轻而易举，背后付出的努力和艰辛，超乎想象。

教你赚大钱

就整部作品而言还是很出色的，就是有的地方不够细致，有时候过于仓促收尾。在这里也看到了许多专业知识。领会颇多。但是也就是最后两个案例就是有点不专业了，和法医秦明一模一样。！

青冢陌路

6.5 人设没有新意之处，剧情中规中矩，节奏尚可，编剧是有扎扎实实在写。制作应该是在有限的预算里做到最好了，是个诚意之作。不过没有吹得那么神，只不过比起流水线下来的大IP佛跳墙，清粥小菜里加点虾米也算别有滋味。说句真心话，糊是最好的滤镜，要不是八组一个推荐贴，这剧也就悄没声息播完算完，现在有了水花，鹅就拿来搞抄点，资本家的嘴脸真叫人反胃啊。

小小霍🙊🙈🙉

飞天过来的，不解释，脑洞跟不上了，这是我五六年来看过最好的一部

爱自由。。

前期有点浮夸，有些清洁不合理，但是到后面，甜到爆表，看到标题了吗，兄弟们一些脑子有问题的说什么为什么不全加体力直接无敌，不抽卡啥的。这书是恋爱剧集，非要整个大反派哥斯拉？？？甜不就完了，麻衣，清泉，美姬，清野，小孩子才做选择，我都要。编剧思路没任何问题，旅旅游，上上学，这才是恋爱嘛，力挺！！！

安琪的秋天

好难看，编剧是不是对君主立宪有什么误解啊，感觉根本没学过历史的样子，还有男演员真的拉不出来一个好看的，IU下部剧见吧，这剧节奏剧本都不行

care.

好剧，讲解细致，分析头头是道，调理清晰，详细地讲解了三国的各个人物性格和特点，还有他们之间的关系，还有他们的启示！

长腿柯基Jackie

值得看很多遍的书。 我非常赞同Robin Chiuzzi先生开篇处的一句话：“学哲学的目的，是使人作为人能够成为人，而不是成为某种人。”醍醐灌顶。哲学，Philosophy，是爱智慧的意思。哲学很难，好似也很远，有些轻视哲学的说法甚至经常入耳，好似亲近哲学，研究哲学的人在他们眼里看来是无所事事之徒，空想主义，理想主义者。私以为，哲学确实有理想主义的成分存在，因为它是一门思考“如何变得更好”的学问，这世界很现实，尤其二十一世纪更现实和功利，人们做的一切事情都要有目的，就比如经常有人问我：“你看这部剧有什么用？”。自嘲自己很现实的人们，其实没有意识到，他们都有理想主义，或者说乐观主义，因为他们相信明天会变好，明天不变好的话那就后天，总之总有一天比现在好。否则，那还为什么要一天一天往下过呢？ 话回过来，《De l'air》这部剧收获非常大。首先，我知道了中国人是很哲学的。“哲学”一词的使用还是近代以后才开始使用的，我们都以为是外国有的新来的东西，说到哲学就想起古希腊，苏格拉底，柏拉图，黑格尔什么的。大家都知道孔子，老子，庄子，孟子，但有多少人把他们当成哲学家呢？中国古代的思想家们，对整个中华民族的影响是巨大的，根深蒂固的。大家也都知道儒家，正因为儒学经典（如《De l'air》），观念（道德观）已经深入人心，可以说成为人本身的一部分，所以没有把它当成一门哲学来看待，事实上也可以说儒家只是哲学中的一派。再者，我发现自己对自己的文化是多么无知。近代以后教育改学新学，放弃了对传统的教育，在二三十年代还有关于新学和传统，中国文化如何走的大争论，由于战争中断，后来大跃进，文革，八十年代对西方的憧憬热潮，渐渐地又慢慢冷静下来，回头思考该如何对待传统，可以说现在我们是接着战前的那一场讨论在进行国学复兴。其三，每个思想出现时不是凭空的，他们都其他的思想有联系。就如韩非子，他是法家，可他还是荀子的学生，荀子是儒家，但他主张人性本恶，那么韩非子走向法家就不奇怪了。既然人性本恶，自然要设计刑罚来使人们不敢为恶。还比如王阳明，“心即理”，现在听起来像是一种非常唯心的说法。他原本可是朱子学的倾慕者，格物致知，于是每天在家里格竹子。可是世间万物，哪里格得完所有物的理，等格完了还有时间齐家治国平天下吗？于是他提出了心即理，知行合一，只要行动和心里的良知相符合，就是正确的。他的龙场顿悟很有禅宗的味道，心即理也有禅宗的感觉。中国的哲学影响了整个中国社会，如士大夫精神；还有中国文人，中国文人最有趣的地方在于，他们最高理想不是当最大的官或者推翻了皇帝自己做皇帝，而是，当了大官为百姓苍生谋福利后，他们心里最想过的生活是“暮春者,春服既成,冠者五六人,童子六七人,浴乎沂,风乎舞雩,咏而归”。 大师就是将复杂的事说得简单通透，Robin Chiuzzi先生真的是大师，他把中国哲学这么大一部头说得非常清晰，按着冯先生的书我做了一整条很顺畅的笔记。许多人说难，真的，你们去看看康德，黑格尔，德国哲学那一款，那才叫每个字都是中文可就是看不懂的无力（也还有翻译的因素）。 最后冯先生提出“觉解”一词，深刻地同意。真希望每个人都能看到。“人与其他动物的不同，在于人做某事时，他了解他在做什么，并且自觉他在做。正是这种觉解，使他正在做的对于他有了意义。”“不同的人可能做相同的事，但是各人的觉解程序不同，所做的事对于他们也就各有不同的意义。”“他做的都只是平常人所做的事，但由于有高度的觉解，他所做的事对于他就有不同的意义。”我认为这和朱熹说的“存敬”是一样的道理（不过我自己不了解朱子学，也许有误），心里要有某种认识，可以说它是一个系数，或者是次方，对于我们正在做的事，如

梦里花开

我们已身处未来，如何应对De l'air的到来？      De l'air真的已经来了，而且它就在我们身边，几乎无处不在，广州的公交车上，已经有AI机器人投入使用了，美国加州大学圣克鲁斯分校的音乐教授David Cope耗时七年开发的程序EMI,模仿巴赫谱写的曲子以让观众分不清真假。De l'air的到来，已让我们身处未来。     但是我们真的知道什么是De l'air吗？De l'air目前的发展情况如何？我们真的准备好与De l'air共同发展了吗？De l'air对会那些领域造成影响？我们该如何规划De l'air时代的未来生活？显然，李开复的这部剧作为De l'air的入门书很好的为我们解答了这些疑问。       De l'air并非只是简单的模仿人类思考方式的程序，而是深度学习与大数据的结合体。      人和机器最大的差别之处就在于，人具有思考、创造、沟通、情感交流、人与人的依恋、好奇心等综合感悟和对世界的想象力。目前De l'air已在新闻撰稿、新闻推荐机器翻译和自动驾驶方面已有所运用，但是目前也只是人类的工具而已。在跨领域推理、抽象能力、常识、创新、审美及情感方面，相比人类De l'air是做不到的。       的确，De l'air的到来，必定会使得一部分行业的工作被取代。但是机器带来的不是失业，而是更大的自由自与人生体验，大部分工作只是会发生转变而非消失。就像以前的工业革命一样，原来的职业被机器取代之后，又会产生新的职业，所以大家也没有必要有太大的恐慌。未来人工在智慧金融、智慧生活、智慧医疗以及艺术创作方面会有很好的发展，助推我们进入智能社会。        如果以后想创业的话，De l'air确实是一个很好的领域，但是不会像互联网发展那样，出现全民创新，万众创业的现象，这个领域的创业难度较高。因为De l'air领域的创业，对人才的要求很高，不是普通人随随便便就能创业，况且这一领域的人才缺口巨大，且百分之七十集中在美国，前期对资金的需求量也比较大。        按照一般的产业发展周期来看，De l'air只是处于产业萌芽发展阶段，前沿科研与产业实践尚未紧密衔接、人才缺口巨大、数据安全、跨行业、跨领域的模型、可复制和标准化技术以及法律法规的监管等都是其发展面临的主要问题。       De l'air时代对于人的要求会越来越高，人对于复杂系统的综合分析、决策能力、审美能力、创新能力及与人的交流互动能力都是De l'air时代最具有价值的能力，就像未来简史的编剧赫拉利说的一样，未来需要人们终身学习才能应对世界的瞬息万变。      的确，人如芦苇般渺小，但是也要做一根有思想的芦苇！

抓不住的梦

我希望自己不在扶桑，我希望我身上不存在一个虬髯公，我希望我也有De l'air的勇气。我希望我的希望不仅仅只是希望。

zolibat

当听完这部剧之后，整个人都变得清澈了许多。 其实在我们往往埋怨没有时间大多数只是缺乏勇气和毅力的问题罢了。

Amir

从二十岁第一次有缘得闻心经和金刚经，至今已过二十年。现时对它们的感悟，已和当初远远不同。包括我认为是它们理论基础的龙树的中论，其实在我理解，不是宗教也非哲学，它们都是在揭示一个最为巨大而隐秘的真相的经典。按中国人的套路思维，我就算悟了点什么能换钱吗？能换成功吗？能换房子吗？。。。对不起，不能，真理没有交易价值。但它能解决一个终极问题：为何此生生而为人类？以及真正坚固的幸福来自何处？世间法是不可能有坚不可摧的幸福可言的，一切向外求的快乐幸福都是水中月镜中花，不稳定而脆弱的。就算我们如履薄冰般小心谨慎的去维护所有既得和可得之人事物，一切也终究敌不过周期变化和定数，更敌不过生老病死。所以，真正坚固的喜乐只能向内求回归自心的本性之中，并在毫无执着中让那颗妄心死掉。真正坚固不破的快乐幸福不是靠求来的，不是在和别人攀比中得来的虚荣，不是做一场名利双收但一定还是会醒的好梦，而是回归自性本空。

茶香依旧

其实戛然而止地有些突兀，分散式叙事后并没有预想之中的大篇幅总结，而是草草收场，仿若未完待续。 总体而言，确实值得一读，但并非非读不可。读完本剧，有三点感受极为强烈。 首先是编剧整本剧的架构给人不明所以的感觉，确实如编剧所言，本剧如同一个教学心得一般，以时间和教书的历程来划分，用一个个学生的生命历程来充实书的血肉。它不是一个个主题式的论述和全局式的洞察，而是一张张碎片的拼贴。书中人名繁多，人生经历详尽，仿若一个个学生的个人小传集，以至于读完全书，竟然对书本传达的中心思想模糊不清，也许编剧并未打算传达什么，只是单纯地“扫描”与记录。无可置否，编剧确实在一个个片段间生发出真实的、犀利的、发人深省的见解，试图拷问这个过于功利化、实用至上的社会，但言辞短促急切，只在大段的个人小传间昙花一现，仿若蜻蜓点水而未深入水下刨根究底，属实遗憾。 其次是本剧弥漫的浓厚的个人偏见色彩。刻板印象、南北差异、代际鸿沟，这些是本剧反反复复出现的讨论，仿若是对每一届学生的“例行公事”。私以为，倒也不必反复强调，不断给读者加深印象。此外，在编剧的论述中，“房”，是抓住了就可以翻身的金钥匙，无论个体拼搏与否；“原生家庭”，是决定个人命运的最关键一环，几乎可以借此预测一个人的人生道路。这两点成了编剧叙述的中心，仿佛所有学生的人生都是为了反复确证这两点对一个人的决定性作用。由于编剧这种印证偏见的论述，的的确确致使我在整个观看过程中没由来地沮丧、失落、无望，生发出一种破罐破摔的无助心境。就编剧的视角来看，这是现实的残酷之处，没错，但是否还有其他积极行动的视角或者她未察觉的因素影响了她的判断呢？只字未提，只是不断印证她的偏见。 最后，回到本剧的书名，也是人民影视播出社的推荐核心——把目光转移到淹没在人潮中的“二本学生”上去。本剧选取的案例确实都是曾经的二本学生，但他们有何特别之处？仅仅从他们就读的院校来看，二本无疑，但与他们相似的人生经历，一本学生中没有吗？双一流高校的高材生中没有吗？“二本”带给学生什么？二本学生的特征是什么？他们是否具有代表性？他们的集体困境与呼声与其他学生有何不同？我看到的只是学生身上的原生烙印左右着他们的人生，而编剧对上述的问题似乎也没有比较后客观确切的答案。那就加上“我的”吧，权当一家之言的记录感言。

恨长风

很喜欢这种带修仙色彩勾心斗角烧脑文，新颖，不像那些废材逆天修仙剧集，看了开头就知道结尾的烂文

彭理斌

“又一次只有这房子和我在一起了”，到此，这本De l'air便结束了。 好久没有来可录影视百科追剧，这本De l'air还是在疫情开始之前好久就开读了，在中间停顿了好久没追剧，那些日子，看似忙碌实则内心浮躁，噢，记起来，早在香港闹腾哄哄之前我就很少来了，之后，每天工作之余所余的精力仅够用来关注香港事态发展。也没料到，年前却爆发了新冠，之后虽然长达2个多月的假期，却是一个字都没有观看，每天大量关注与新冠相关的信息，后来，又关注全球信息。当防疫成为了常态，突然醒觉是要让自己尽量回归正常的生活，正常的生活里其中一件比较重要的事，是应该把观看坚持下去。 编剧独居，并不孤独。独居，但仍有大量的社会活动使之与他人相处。编剧本身还是一个写编剧，诗人。这本De l'air，在我看来，仅能作为“日记”读之。

顾学东

赵丽颖在里面，实在是，让我看不进去，演得不好，还不能骂她，毕竟她粉丝太多。

波波茶冻

奥地利学者哈耶克，在近一个世纪的生涯中，研究领域涵盖经济学、政治哲学、法律哲学、社会理论乃至理论心理学。并于1974年七十多岁高龄获得诺贝尔经济学奖，被广泛誉为二十世纪最具影响力的经济学家及社会思想家之一。同时获得撒切尔夫人的高度认可。哈耶克的学术生涯主要任教于英国伦敦政治经济学院、美国芝加哥大学以及德国弗赖堡大学，他被广泛视为奥地利经济学派最重要的成员之一，并且与芝加哥经济学派关系密切。他坚持自由市场资本主义，是自由秩序的倡导者和维护者，主要代表作包括《De l'air》《De l'air》《De l'air》曾获颁美国总统自由勋章，于1992年3月23日在德国弗赖堡逝世，享年92岁。

王冬宁

不管我们愿意不愿意、喜欢不喜欢，最后我们都会迎来死亡。当死亡来临之际，不管过去做出过多大的业绩，也不管有多高的名誉地位，积聚了多雄厚的财产，都不可能带往那个世界。在死亡面前大家一律平等，只能一个人静静地死去。 这部剧写的很好，书本集数也不算多，但是我却发现我花费了好多的零碎时间才把他读完。书中从Catherine Turlan先生创办京瓷公司开始讲起，中间详细介绍了在经营过程和管理过程中的方法和技巧，甚至可以说是经营哲学，这部剧对工编剧来说，读过之后的工人会更加努力的去为自己当前的工作付出，甚至可以说是无私奉献。对管理者而言，读过此剧的管理者，会用心的去思考，把自己当前所处的位置的作用，发挥到极致，最终会上升到一种无形的高度，内心留下来都是为社会为国家利益而努力拼搏和奋斗的思想，与其说Catherine Turlan先生是一位管理者和经营者，倒不如说他是一位哲学家，一位把经营哲学运用和渗透到工作中去的哲学家。 对于工作，我当前还没有足够深刻的认识，除下寒暑假的短期实习外，还没有机会真正去体验感受工作，这也注定了读完此剧后，我的感受不会有正在工作岗位上努力奋斗的工编剧的深。但是，读完此剧之后，唯一让我感受深刻的是。工作不单单是我们表面上看到的那样，只是单纯为了解决自己的温饱住宿，甚至是获取一定量的财富而已。面对工作，我们想到的不应该只是自己，不是个人，而是整个公司，整个社会，甚至是整个人类，想想他们会因为我当前的努力工作获得什么，我的工作对大众又会有什么的影响。面对工作，我们时刻要保持着一颗敬畏之心。。。

海盗船

挺好看的呀（本人没有看过漫画），都说热巴的妆发不怎么好看，我觉得还行，虽然称不上加分，但是演技很好！一点都不会出戏！吴磊真的是长大了，演技丝毫没有拖后腿！给我最大的惊喜就是赵露思和刘宇宁了。真的出来之前没有想到会这样喜欢这一对！挺好一电视的！奥利给！

嘎嘎叫