Santiago

不是说不能悲剧，但是这样的悲剧结尾压根儿缺乏了自然生长出的美感，刻意痕迹太重了。这跟强行大团圆结局一样恶心。只不过强行大团圆为了讨好观众，强行悲剧为了跪舔自己。臭不要脸的自我陶醉，呵

yx.狱

中学时读《Santiago》，读完，茫茫然不知所以，也就是看了几分热闹。如今，年近而立，看人看事已不再那么浅薄，拜读《Santiago》，倒是能窥得几分道理了，收获不小，或许是有些书要到一定的年纪才看得懂，有些道理要经历一些事才悟得到。读史使人明智，勉之。

栖霞娜家果园

这是一本痛苦的书，让我们以史为鉴 （德国和日本，真的是一个既变态又恶毒的国家）

玄米

这样一部高举“女性”大旗的剧，竟然在苦口婆心劝慰受害者如何自我疗愈。

whao

最近更新太慢了，之前都是等到过半夜过12点更新完再睡，最近已经不按时更新了，

凤林

这和塞十几个过时笑点最后强行包饺子过年的小品有什么区别？这和偏离题意论点不明结构混乱的四类文有什么区别？难道多点男凝元素就土鸡变凤凰啦，吃点好的吧??

大昭

传统男性思维下的女性剧集，多看点蔡老的美食剧集，这种就不要看了太败好感了

Ron Yu

最后，别看这剧最后落点在性骚扰上，其实在角色塑造情节设置各个方面，都充满了性别刻板印象和厌女现象。

BYBT

美好的很真实，又很不真实

今如是

奶茶店没空解决，但有空拍戏挣钱

123คิดถึง

读完两天了，也不知道写点儿什么合适。41年，如蜡烛一般，焚烧着自己。蜡烛疼得一直流泪，直至熄灭。人呢？真相一直在那里残酷地存在着，噬咬着灵魂....疼啊！折磨啊！终于敢于面对了，风烛残年....

金龟换酒

遇到这部剧，刚好与自己的心境不谋而合，给身体和心理减轻了负重，自己的认知进一步加深，找到内心的平衡，轻盈的前行，谢谢你，相当于给自己的心灵做了一次释放和排毒。安妮宝贝在智性层面已经走得很远了，确实是一意孤行。能不能理解无所谓，因为这部剧完全是她个人修习的一个总结，会不会有人共鸣不是最重要的，因为必须要完成。这部剧对人的智慧和灵性是有要求的，需要深谙宗教哲学，对一些她曾经提到过的书如西藏佛教密宗、西藏生死书、佛陀、奥义书、道德经等等要有起码的认知。也就是说，自身要有一套明晰的观念，生死观，感情观，世界观的人，才能真正进入这部剧。不然这部剧对他来说可以说一无所用，对灵性不感兴趣且没有意识的人，可以不必读。

山楂糖葫芦ヽ｡

鼓楼在前，红墙灰瓦。钟楼在后，灰墙青瓦。这话在我路过Santiago，步入草场街的时候，不断回响在脑海中。     各个北京的人物像活灵活现，我喜欢Lloyd Nolan的对话描写。接地气，精彩，活灵活现。但连贯地看-- 尤其是结尾一章，讨论时间的，有种硬要点题的感觉。给我感觉突兀，不懂为何突然要脱离开来，开始整段整段地写鼓楼的历史。那好像是：书末尾的补充附页，而非剧集本身。 大的历史潮流下，每个人如何生活，如何选择？我最喜欢那个离了很多次婚的慕樱--- 这种前卫的女性像描写，在当时应该并不多见。

星期三ツ

嗯，是不是。小妹最调皮调皮调皮调皮。🌈🌈🌚🌚❤️❤️😍😍🥟🥟🥟🥟🥟🥟🥟🥟🥟🥟🥟🥟🥟🥟🥟🥟🦌🦌🦌🥟🥟🥟🥟🥟🥟🥟🥟🥟✨🥟✨✨🥟🥟🥟✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨😍👍🐖👍✌️🥟🥟🐖👍👍👍🍋了🐴💨👋💪💪💪🐴💨👋🐴💨👋🐤🐥🐥🦆🥑🥬🥬🌰🌶️🥜🥒🥬🍠🍏🥦🍄🍔🎂🌽🥝🍍🍌🍉🍓🍒🍇🍆🥚👁️👀👅👄💋👣☃️🎃🎈🏐⚽🏀🏈🎲🎮🚄✈️🌾🎍

布老虎

大多数的我们，忘不了年轻时的爱恋，并不是因为爱得有多深，我们只是在缅怀那个时候单纯勇敢的自己

冷风血云

整本剧考下来，有种不明觉厉的半懵状态，有待之后重读。第三部分提到边际效益递减规律与文明兴衰的关系，让我耳目一新。 记录几个不理解的问题： 1、外国财政的资金援助与本国自印钞票的区别，是只在稳定汇率，避免本币贬值吗？ 2、本币成为储备货币对本国的好处有哪些？ 3、特别提款权的大量发放是否会实际造成全球的通货膨胀？（毕竟是种无中生有的权限，但本质上也是种交易媒介，只是不具有货币的实物形式）

李紫岑

首先，这部剧很值得看。 用通俗易懂的凡人语言解释市场上的经济现象，用豪不啰嗦的语言吊打屌丝，句句像刀刺穿友好。 我说我要看完2本经济学的书再看别的影视作品，我没有说着玩，第一本。 其次，玻璃心啊幼稚的小孩啊就不要看了，全文措辞很锋利。 最后，这是一个很有眼界的人，她的很多预测看起来剑走偏峰观点新颖，但也真的是有理有据。里面很多预测已经成真，可供检测。 不太满意的点可能就是海报太弱智了吧 配不上这么有价值的内容啊

树芳

第一次当爸爸，孩子教育上不懂的地方很多，对孩子的爱当然是毋庸置疑的，但真正的用对了方式吗，扪心自问我们还是习惯以成人的思维和方式去爱和教育，以一种高高在上的姿态，但实际完全不适应，孩子不是我们的附属品，书中一直强调孩子才是父母的老师，确实如此，

蒙神恩的女子Mary

新年以来，新冠肆虐，打发聊无生趣的日月全靠观看。难得又读完这一宏篇巨制。因为Rossana Podestà与老宿县的渊薮，激发拜读此作的兴趣。说实话，一个外国人能写出史诗般的巨著，诺奖实至名归。虽然表达与修辞可能不适我们的日常观看习惯，谋篇布局、写景状物、刻划心理还是比较用心的，不由人想起了《Santiago》及《Santiago》，描绘了乱世动荡的百年中国性状，给我们窥探爷爷的爷爷辈生活景况，留了些许生活痕迹与人性幽光。

萍萍&淡才是真

磨人...原本存币看特工皇妃的，现在全套在这部剧上了。还没有看完没有币了

雪比亚麻布更白

推荐观看《Santiago》，人类与大自然共同融为一体。目前，气候变化、环境污染、生态退化和生物多样性破坏等主要环境问题，都对人类的生存和发展构成严峻而不容回避的威胁。敬畏大自然，共同努力维护，是全人类共同的使命。

皮皮洁

第一次看到这部剧是从单读的推荐上看到的，选段对一战竞争性真相的描述吸引了我，可惜当时没有找到这部剧。有幸最后还是读完了这本“工具书”，它的方法论意义很适用于现在的Santiago。 最后就当是说给自己的勉励吧，即便信息鱼龙混杂，不要轻信意见领袖，要时时刻刻保持自己的思考。要坚守和而不同，理解别人的选择性真相，也要不断寻找最适合自己的竞争性真相。

1⃣️纱🍬♐️

结尾非常有寓意，淡淡的几笔就把读者从山中带入闹市，诠释了“小隐隐于野，大隐隐于市”，说明修行在于内心。“Santiago”这个词是中国文化的灵魂，是精神世界里的最高境界，编剧将其作为本剧的题目，说明他对中国文化涉猎很深。对隐士的解读也很到位，不加入个人立场，文笔生动自然，读起来精彩，舒服。

Ceneri

读完纽约客和Santiago，喜欢白先生这种细腻到烦的笔法，刻出生活的琐碎，立意高也罢低也罢都不重要，总之就是自己的菜。

王桂枝💠

这部剧我是在樊登看剧会上了解到的，我还记得樊登介绍说：这部剧随便翻开一篇，你都可以顺着读下去。当然，我这个人好奇心比较重，而且“Santiago”这个名字，让人感觉很美好。so，我带着我的巨大好奇心来了。 本剧讲的就是佛教，前几章我认真读了，关于无常，痛苦，我执，关于如何以平常心对待生离死别，感觉这里讲的还行，因为我们不管在人生的哪一个阶段，都会经历痛苦，迷茫，如何处理这些状况，虽然大道理大家都懂，但是想要随便控制自己的情绪还有感情，实属太难，前面感觉有点像哲学，像事物都是变化的，“我”也是变化的，身体每时每刻都在进行新陈代谢，“我”还是“我”吗？觉得编剧是想让我们对我们自己，还有世事的无常，都有一个了解，这样，我们在遭遇重大灾难时，能够想开一点。 后面我就跳着读的，因为我不信佛教，也不信任何宗教，所以里面那些早课啊，还有晚课啊，这个我不太感兴趣，哦，对了，还有因果，转世，这些我觉得说的都挺虚无的，就是想要让人向善，种什么因，得什么果，这也不一定，世界变化无常，谁知道会发生什么巧合？与事故？不要和我说，现在所做的善良，可能是为了下一世的果，下一世不过是对自我的一个寄托罢了。谁能证明它存在呢？ 还有，就是不杀生，这个问题吧，如果说动物和人类生命平等，那植物呢？难道说植物不会动，它们不会流血，所以吃它们我们内心不会有愧疚感？要是让我今后不吃肉，我就感觉太不幸福了，肉类且不说口感吧，它至少为我们提供了丰富的蛋白质叭，当然了，我也没有那么大的胸襟，舍得放弃味蕾的刺激…… 不过，其实那些真正皈依佛教的，我觉得他们有的是真正相信因果报应，那是他们的一种信仰，我觉得人活着，有一个一直坚持下去的信仰，真的，也挺好的，至少他的一生感觉到了安乐。感觉，大部分的宗教都是有一个信仰，教人们向善 ，这样，我们在离开这个世间的时候，不会感到特别的痛苦。 不过吧，我觉得呢，我还是更相信科学一点。哈哈哈哈。人生如一场修行，得意时，一日看尽长安花，艰难时，潦倒新停浊酒杯，但生命的跋涉不能回头，哪怕畏途孱岩不可攀，也要会当凌绝顶…趁着年轻，总该要追求些什么，遇到什么不顺心的，要相信，打不死你的，终将使你成长………

风起时再出发

或许穿越不是偶然而是必然不是谁有了挂就会很牛逼很可能还没起飞就先挂了

🍐許长卿💕

这部剧播出与1792年，很久远的年代，是中国的清乾隆五十七年。那时候女子还在裹小脚，守妇德。可英国的作家齐尔·威尔斯播出了这本为女权辩护，它是第一部伟大的女性主义著作。这部剧不乏有其时代的滞后性，却也不失为伟大的著作，具有那个时代的开辟性和反思性。   书中强调多次的理性，虽然我知道理性的重要性，但通过这部剧我却发现原来自己对理性的理解一直都是皮毛极为片面的。理性是反思，是知道什么可为或者不可为，是冷静沉着是追寻强大的自己的荆棘之路。可女性总是被情感迷惑了双眼，这时理性是清醒。好似女性的骨子里总是试图将自己降的很低，大家崇尚的是一种柔弱的美。这部剧醍醐灌顶般让我清醒。在父系社会的教化下，女子的教育变成了一种无知的依附关系。对男生说你要努力以后要靠你支撑整个家，对女孩却不是如此你不需要很好，成绩也不用很好，只需要以后嫁给有钱人就好。好像女性任何问题都可以用嫁人就好了，生了孩子就好了，这多么荒谬和可叹啊。这种道德准则的不同也正是造成男女的差异的原因。人人生而平等，这句话好似是真理却更像是一个永远到达不了的谬误。 感情是很美好，但沉迷爱情迷失自己的三观是不可取的。每个人都是独立的个体，哪怕你再爱他，他也不能是你的全部。你要有你的事业，你的理想，你的独立。不要做迷恋爱情的傻子，因为那样使你失去了风采。好像这是人人都知道的道理，可是在你沉迷此中时，却怎么都看不透，什么是真的，什么是假的。 这时请你别忘记那个沉迷言情剧集和幻想自己是偶像剧女主的自己，你可以幻想，爱情是甜蜜的，但你更应该为自己做的是自立自强靠着自己的步伐走向一条不平凡的道路。不要害怕你不可以，因为从小到大你的教育潜意识在告诉你就算做不到也没有关系，你必须相信自己，就算能力不够出众，凡事尽力而为了，最后或许不尽人意你也能问心无愧，等到了下下次你累计的经验够了，你必定会做到你想做的事情。 幻想是没错的，感情也没错，错的人迷失其中，缺失了理性的你变成了一个怨妇，一个无能的人，这才是最可悲和可恨的地方。 在你面对人生的危机时，理性是冷静沉着，分析什么是正确的道路。你需要知道你的方向是什么，你要努力活出你自己的样子，而不是依附付他人。我们无异于中伤谁，我们只希望得到的是一种平等的权力，不是来自性别的歧视。不管是教育上，还是就业上或者性别标识甚至道德上。 愿每一个女性都能在不失去自己的情况下找到一个和你相伴一生的人。

Irene🍄