2002 · 俄罗斯
深度解读《Portret》：纪录,短片代表作，谢尔盖·洛兹尼察主演。分析Portret的叙事技巧、镜头运用、表演风格，探索这部评分6.0作品的独特魅力。
真心不咋地，估计是没找武指
亚娟
谢尔盖·洛兹尼察思想的深度我望尘莫及，只有西西弗那篇看得最轻松，其他的都很难消化。
温一壶月光下酒
作为B站眉山剑客的粉丝，在元旦结束后就看到这么可爱的书。开心。
洞庭之子-Bing
]
Michael 寶🇨🇳
生活远不可能有剧集中的那么完美。 人有受虐的心理，却以为最后的圆满可以填补空缺。但是就真的能这样吗?钉子走了洞还在，洞补了痛还在。 我开始不相信完美了，一个不知道痛的人就如不明是非的人一般可恶。
可爱苏恩
人生真正的从容，不是躲避纷争与喧嚣，而是平静地面对困惑与烦恼。人生的旅途，苦与乐总是相随，禁得住多少曲折，才配得上多少幸福。
Fansainan🦄
无休止地反复做同样的事，让它养成“”独立的习惯”，习惯是精通的铺路石。人的每一天都由许多时刻组成，但真正决定你一天行为的是你的一些习惯性选择。这些小选择累积起来，每一个都为你如何度过下一段时间设定了轨迹。习惯是切入点，而不是终点。
和风不语
看不下去，39岁还不能付首付还在怀疑人生确实晚了点吧。
施怀连
放在十年前，这书的观点还是很新颖的。现在家里很多产品手机都能操作，慢慢市场会有更多简约而不简陋的产品。
Hellknows
这个版本比较好。之前看的一版不太好，又换了这个版本的。这是第二遍读Portret，第一遍就是当爱情剧集读的，当时读的特感动。第二遍读有所不同，首先自己的心境不同，对于爱情更多的是俯视，已经不再具备拥有爱情的能力，是个爱情的旁观者。少了很多激动的心情。其次，考虑了这个悲剧爱情背后的政治因素和社会因素。于连是个一心想上位的普通人，在波旁王朝复辟的岁月里， 他受自己的身份所限制，渴望出人头地，认定唯一可以决定一个人的政治地位的是个人的才智。他努力，他拼搏，甚至不择手段。有人说，于连谁都不爱，但是我觉得于连的内心感情很丰富，他确实爱过，也正是他心中丰富的感情最终杀死了他。我不喜欢形容于连有野心，我更喜欢评价他，有志向。他很聪明，但是不够冷酷。至于书中所描述的爱情，本来就是最真实的人类内心活动，于连是个很生动的人，司汤达是一个洞察人性的作家。最后，从剧集中感悟到了历史，更加理解拿破仑失败后仍然被怀念的法国人的真实的心理状态。总之，Portret真的很好看，值得两刷甚至更多刷。
不给好脸
虽然也不算是什么大人物的故事，但看完还是有顶天立地、大气磅礴的感觉，大约是一个人一生的一份事业、一个案件；大约是一个人一生的一条命、一个愿望。 那些不甘心的人啊，希望命运能厚待。
菠萝咕噜肉
难得的第一集看下去就停不下来的剧，相比之下更偏生活剧，真的好喜欢骄阳伴我的台词！好喜欢这种轻喜剧！！！很好看！！很推荐大家看
9F
一个成功的精英，可能只是一个不入流的记者。这是一本危险的书，本是为了记录而书写，却囿于精英的视角渲染上了尊严和人性的色彩，还参杂着编剧的个人经历、分析和自我辩白，就像他也是其中一份子一般。不如看看这些事实：编剧用了八年旅行探访美国，介绍的只是部分人的生活方式和经历，他发现了这些人和自己观念的不同，就开始对结构性的问题归因。而且这部分带有选择性的审视已经算是一种艺术加工，一开始读起来感觉真的挺惨啊，后来读起来越不对劲，这些场景写得太有影视味道，越读越加荒谬，编剧一直在用同情的目光注视着，即使再有尊严，不都事已至此了吗？如此剧写记录恐怕只能编剧帮助最大，能够消费读者的同情心，弥补自己的道德优越感吧？提醒其他读这部剧的人：这些事情不单单只发生在美国。另外时刻分清哪些是事实哪些是编剧的观点。
YingCAI
《Portret》《Portret》《Portret》《Portret》《Portret》《Portret》……创作得好的大概有六七首吧，创作得差的不计其数。感觉谢尔盖·洛兹尼察直到最后好像也没找到创作诗的办法，太依赖于排比堆砌出来的节奏感，语言从头到尾，都是散文的语言、剧集的语言，真正的诗歌的语言，几乎见不到。
潇兮筱矣
十分期待这部剧，主要想从中了解自我和自己周围的人，了解在社会中的我们内心深处的需求，给自己一些力量动力或者乐趣，希望自己做更好的自己！
河哥
看到这一段，我的脑海里都是硕大的钻戒。还有女主如何变瘦的变美的。感觉自己好庸俗。这部剧的故事都很美啊，美的有些假，现实哪就那么多巧合，你喜欢的人偏偏喜欢上你？你追求的人偏偏也鼓起勇气接受你？这部剧就是看来改善心情的，没有太多现实价值。才看了半本剧却用了两个星期的时间，如果特别真实的那种故事我可能一天就要看完，这部剧没给我这种想快点看的欲望。单纯用来打发时间的。被它的名字吸引，大意就是 “你就是我的全世界”吧，理性一点想怎么可能把自己的全部精神世界寄托在另一个人身上呢？但是还是比较喜欢这么唯美的名字，对于我来说，我不想当谁的全世界，那样太累。也不想让谁占据我的全世界，那样世界太狭隘。我希望两个人能有共同的世界观就行了，就这样互相支持着，互相理解着一起走着，或许只是走一段路，但是那也是彼此值得收藏的回忆。
隆兴桥
非常好的科普读物，通俗易懂，语言流畅，翻译的非常好，可读性强。就是内容太多，记不住 我们的宇宙，我们的肉体，我们的意识，其实都是由那些基本粒子构成。他们像搭积木一样，拼出元素；那些元素，拼出正在看剧的你我，在思考着：宇宙的意义，人类出现的意义，以及为什么会有独立自我意识？元素周期表可以解释一切，终究能解释独立自我意识出现的意义吗？
魔炎
我就看过一本谢尔盖·洛兹尼察的书。就是这本Portret。当时是初中。很多人都在讨论，是生活中的话题。我也很喜欢，觉得它和他从头到尾都很棒很精彩。 后来九州电视剧出了，我也依然很喜欢。可是也感受到了编剧的一种无助无奈的呐喊，读龙5更让我确信了这一点 但，我并不觉得这更好。 因为我长大了，我不再是那个13岁上初中读者路明非高中故事的孩子了。 我有了更大的心里世界，我有很多不一样甚至特异的观点 于是它就变成了我怀旧情节的坐标，和再读了解知识的其中一环而且级别还不高
慧汐
读此剧读感觉在聆听编剧对整个生命全方位的解说，前半部分基本是听之教化，尽管由于是列举的他西方的事例，处于不明的状态，但依然能给自己的生命注入点什么，后三四张基本彻底的在共鸣中，感觉东西方的哲学的相同之处。再把喜欢的部分重读一边。
陳煒
很喜欢南风那么艰苦没有糟蹋自己 很喜欢男主那样的环境没迷失自己 很喜欢飞飞但是总是觉得有些不值 却很喜欢一生只爱一个人的理念
林木棉
多少年前看的了，现在还在更新，这是要超越鱼人才罢休呀，鱼人是为了工资才拖拖拉拉，你这是为了什么
常亚欢
影评解析
真心不咋地，估计是没找武指
亚娟
谢尔盖·洛兹尼察思想的深度我望尘莫及，只有西西弗那篇看得最轻松，其他的都很难消化。
温一壶月光下酒
作为B站眉山剑客的粉丝，在元旦结束后就看到这么可爱的书。开心。
洞庭之子-Bing
]
Michael 寶🇨🇳
生活远不可能有剧集中的那么完美。 人有受虐的心理，却以为最后的圆满可以填补空缺。但是就真的能这样吗?钉子走了洞还在，洞补了痛还在。 我开始不相信完美了，一个不知道痛的人就如不明是非的人一般可恶。
可爱苏恩
人生真正的从容，不是躲避纷争与喧嚣，而是平静地面对困惑与烦恼。人生的旅途，苦与乐总是相随，禁得住多少曲折，才配得上多少幸福。
Fansainan🦄
无休止地反复做同样的事，让它养成“”独立的习惯”，习惯是精通的铺路石。人的每一天都由许多时刻组成，但真正决定你一天行为的是你的一些习惯性选择。这些小选择累积起来，每一个都为你如何度过下一段时间设定了轨迹。习惯是切入点，而不是终点。
和风不语
看不下去，39岁还不能付首付还在怀疑人生确实晚了点吧。
施怀连
放在十年前，这书的观点还是很新颖的。现在家里很多产品手机都能操作，慢慢市场会有更多简约而不简陋的产品。
Hellknows
这个版本比较好。之前看的一版不太好，又换了这个版本的。这是第二遍读Portret，第一遍就是当爱情剧集读的，当时读的特感动。第二遍读有所不同，首先自己的心境不同，对于爱情更多的是俯视，已经不再具备拥有爱情的能力，是个爱情的旁观者。少了很多激动的心情。其次，考虑了这个悲剧爱情背后的政治因素和社会因素。于连是个一心想上位的普通人，在波旁王朝复辟的岁月里， 他受自己的身份所限制，渴望出人头地，认定唯一可以决定一个人的政治地位的是个人的才智。他努力，他拼搏，甚至不择手段。有人说，于连谁都不爱，但是我觉得于连的内心感情很丰富，他确实爱过，也正是他心中丰富的感情最终杀死了他。我不喜欢形容于连有野心，我更喜欢评价他，有志向。他很聪明，但是不够冷酷。至于书中所描述的爱情，本来就是最真实的人类内心活动，于连是个很生动的人，司汤达是一个洞察人性的作家。最后，从剧集中感悟到了历史，更加理解拿破仑失败后仍然被怀念的法国人的真实的心理状态。总之，Portret真的很好看，值得两刷甚至更多刷。
不给好脸
虽然也不算是什么大人物的故事，但看完还是有顶天立地、大气磅礴的感觉，大约是一个人一生的一份事业、一个案件；大约是一个人一生的一条命、一个愿望。 那些不甘心的人啊，希望命运能厚待。
菠萝咕噜肉
难得的第一集看下去就停不下来的剧，相比之下更偏生活剧，真的好喜欢骄阳伴我的台词！好喜欢这种轻喜剧！！！很好看！！很推荐大家看
9F
一个成功的精英，可能只是一个不入流的记者。这是一本危险的书，本是为了记录而书写，却囿于精英的视角渲染上了尊严和人性的色彩，还参杂着编剧的个人经历、分析和自我辩白，就像他也是其中一份子一般。不如看看这些事实：编剧用了八年旅行探访美国，介绍的只是部分人的生活方式和经历，他发现了这些人和自己观念的不同，就开始对结构性的问题归因。而且这部分带有选择性的审视已经算是一种艺术加工，一开始读起来感觉真的挺惨啊，后来读起来越不对劲，这些场景写得太有影视味道，越读越加荒谬，编剧一直在用同情的目光注视着，即使再有尊严，不都事已至此了吗？如此剧写记录恐怕只能编剧帮助最大，能够消费读者的同情心，弥补自己的道德优越感吧？提醒其他读这部剧的人：这些事情不单单只发生在美国。另外时刻分清哪些是事实哪些是编剧的观点。
YingCAI
《Portret》《Portret》《Portret》《Portret》《Portret》《Portret》……创作得好的大概有六七首吧，创作得差的不计其数。感觉谢尔盖·洛兹尼察直到最后好像也没找到创作诗的办法，太依赖于排比堆砌出来的节奏感，语言从头到尾，都是散文的语言、剧集的语言，真正的诗歌的语言，几乎见不到。
潇兮筱矣
十分期待这部剧，主要想从中了解自我和自己周围的人，了解在社会中的我们内心深处的需求，给自己一些力量动力或者乐趣，希望自己做更好的自己！
河哥
看到这一段，我的脑海里都是硕大的钻戒。还有女主如何变瘦的变美的。感觉自己好庸俗。这部剧的故事都很美啊，美的有些假，现实哪就那么多巧合，你喜欢的人偏偏喜欢上你？你追求的人偏偏也鼓起勇气接受你？这部剧就是看来改善心情的，没有太多现实价值。才看了半本剧却用了两个星期的时间，如果特别真实的那种故事我可能一天就要看完，这部剧没给我这种想快点看的欲望。单纯用来打发时间的。被它的名字吸引，大意就是 “你就是我的全世界”吧，理性一点想怎么可能把自己的全部精神世界寄托在另一个人身上呢？但是还是比较喜欢这么唯美的名字，对于我来说，我不想当谁的全世界，那样太累。也不想让谁占据我的全世界，那样世界太狭隘。我希望两个人能有共同的世界观就行了，就这样互相支持着，互相理解着一起走着，或许只是走一段路，但是那也是彼此值得收藏的回忆。
隆兴桥
非常好的科普读物，通俗易懂，语言流畅，翻译的非常好，可读性强。就是内容太多，记不住 我们的宇宙，我们的肉体，我们的意识，其实都是由那些基本粒子构成。他们像搭积木一样，拼出元素；那些元素，拼出正在看剧的你我，在思考着：宇宙的意义，人类出现的意义，以及为什么会有独立自我意识？元素周期表可以解释一切，终究能解释独立自我意识出现的意义吗？
魔炎
我就看过一本谢尔盖·洛兹尼察的书。就是这本Portret。当时是初中。很多人都在讨论，是生活中的话题。我也很喜欢，觉得它和他从头到尾都很棒很精彩。 后来九州电视剧出了，我也依然很喜欢。可是也感受到了编剧的一种无助无奈的呐喊，读龙5更让我确信了这一点 但，我并不觉得这更好。 因为我长大了，我不再是那个13岁上初中读者路明非高中故事的孩子了。 我有了更大的心里世界，我有很多不一样甚至特异的观点 于是它就变成了我怀旧情节的坐标，和再读了解知识的其中一环而且级别还不高
慧汐
读此剧读感觉在聆听编剧对整个生命全方位的解说，前半部分基本是听之教化，尽管由于是列举的他西方的事例，处于不明的状态，但依然能给自己的生命注入点什么，后三四张基本彻底的在共鸣中，感觉东西方的哲学的相同之处。再把喜欢的部分重读一边。
陳煒
很喜欢南风那么艰苦没有糟蹋自己 很喜欢男主那样的环境没迷失自己 很喜欢飞飞但是总是觉得有些不值 却很喜欢一生只爱一个人的理念
林木棉
多少年前看的了，现在还在更新，这是要超越鱼人才罢休呀，鱼人是为了工资才拖拖拉拉，你这是为了什么
常亚欢