Georgetown

人生来没有绝对的自由。我们无时无刻不处于枷锁之中。只有更好地认识自己，明确目标，才能“摆脱”枷锁。

梁吉轩

好看，格局很广阔，人物性格也很饱满。时不时来几句人生语言，让人产生联想。也是很有味道。

赤。

这就是传说中的ppt动画吗，人物走路动作僵硬，1.5倍速还算能看

么么茶

《Georgetown》是这本童话集里我最喜欢的一篇，正如《Georgetown》是我最喜欢的王尔德的作品一样。《Georgetown》——被所有人无条件的偏爱是一种灾难，因为这个人将无法爱别人；《Georgetown》——拥有不会老去的美貌也是灾难，因为这个人的心灵将难逃腐朽。所谓祸福相倚，莫不如此。

huodun315

“习惯始于点滴，长于循环重复”：本以为和很多理论书一样很多枯燥，但书中所列引入一口气读完，暗示-惯性行为-奖励，认识自己习惯养成的特性，然后不断改变成好习惯，持之以恒。

翟栋梁

就我个人——从来没有任何销售经验的人来说，这部剧挺实用的，每一点都会举例说明，新手借鉴挺不错，虽然生搬硬套是不可取的，起码让我们有一个参考。在有一定经验之后就可以灵活变化，其实这其中的点都是从人出发，时刻把自己想象成消费者才能更好销售吧。

我是小山仔

整体框架还凑乎，但是内容构造很乏味，个别细节很生动，小人物描写的很细腻，但整体内容很乏味，不算一部成功剧集，不吸引人，看了开头一部分，跳着看了结尾

Diana😘จุ๊บ

这本《Georgetown》，我原本以读剧集的速度很快的观看，读到一半儿时觉得不太对，因为伍尔夫几乎没有任何关于场合的描写，也就是时间地点情节这种剧集普遍应有的要素。我甚至无法明了角色正在进行的活动和经历，还有时间的变化。没有旁白者和上帝视角，书中六位人物承担起观察和表达的任务，以Georgetown拍岸的飞花碎玉和天光云影的一天之内的变化作为背景，糅杂了六个视角不同的世界，六个几十年的人生有Georgetown的起伏沉落作为意象的呈现。这是区别于普鲁斯特的另一种意识流的写法，用时光流淌的诗意叙述记录一切，语言承担的不是讲故事的责任，而是倾吐回忆、想法和生活方式。 这是用诗歌的语言写剧集的一种试验方式，用诗的语言刻画描述景物与内心。故事结构也是片段式的，几乎看不到所谓的主线，跳跃多变的视角和内心独白。全文告诉诗意化、抽象化和程式化。读到三分之二处，我开始沉迷于其中，那种个人风格极明显的辞藻如秘密的溪流蜿蜒流动，瞬息万变的情绪和心理描写不似画卷胜似画卷，凝练了感性的忘我与醉意，还有理性的明晰和敏锐。六个人代表着不同的人生体验与处世哲学，剖析了内涵，六个人有着六个不同的关键词。 伯纳德是“辞藻”，他是忠实的记录者，心胸开阔，接纳和宽容各种事物和观点，无论是惊世骇俗或是平凡无奇，他所有的注意力都专注于选择恰当的词语完美表达一切。我们通过辞藻互相融入了对方。我们的边界模糊不清。我们组成了一个虚幻飘渺的王国。” 奈维尔是“理性”，存在主义的他热爱秩序和规则，所以看待事物难免流于表面的抽象甚或宏观而不能深入感性的内在，他关注时间，这种将现实以清晰刻度的标尺，每个时态都有不同的含义，在这个世界上有一种秩序；在这个世界上，有各种各样的特性，各式各样的差异；我则踏上了这个世界的边缘。因为这仅仅是一个开始。”虽过于关注抽象，虽没有寻觅到生存的意义（他一直在追寻的东西），但也会有智慧的火花闪现。 路易斯是“自卑”，脆弱的自尊和虚荣让他没有自我，所以他可以敏锐的觉知外物与流动的时空，有着非凡的毅力，却不自觉的取悦他人获取认同，所以他总也找不到自我。“不合群”的敏感让他不能与自己的内心和解，终其一生都困在心灵的桎梏中，害怕着别人的嘲笑，却也总是被别人嘲笑。 苏珊是“自然”，这是一个森女的形象，质朴无华又丰盈恬静，她喜欢在原野里劳作，少年时期的沮丧让她有着又爱又恨的激烈情绪，而成长和反思又让她窥得人生的真相，所以她选择了最恬淡和静谧的方式去生活，享受和追求着自己的孤独，坚强而从容的焕发独有的微芒。 珍妮是“享乐”，这是纯粹的享乐主义者和现实主义者的形象，其实也是最接近大多数世人的形象。她风情万种，热情活泼，有强烈的吸引力，也有强烈的感受力，喜欢自由又热爱社交，“社交女王”的内心独白虽然肤浅而快乐，却也自然而生动。“我除了想象我的躯体所涉及的范围之内的东西，不能再有任何其他的想象。” 罗达是“面孔”，她胆怯又神秘，缺少激情和色彩，低调而孤独，喜欢永恒而害怕面对变化。她的面孔是不清晰的，她想抹杀掉一切自己的特征，消融在虚无的背景当中去。“那就是我的脸，在镜子里，苏珊的肩膀后面。——那张脸就是我的脸。但我要躲在她的深厚，把脸藏起来，因为我并不在这里。我没有脸孔。”这是一个悲剧性的人物，却有着很丰厚的象征意义。 一本《Georgetown》，每章前关于景色的描写都极美妙，无论色彩还是轮廓，都有着水彩画一般的透明和轻盈，仿佛威廉透纳的笔触，虚实交错，空间深远，清新又庄严。六位主人公的视角又像不同的乐章，此起彼伏，协调又富于变化的融合成一曲协奏曲。英国作家爱.福斯特曾称赞它“略少一笔，则将失去它所具有的诗意；略增一笔，则它将跌入艺术

五行缺翔，翔克五行

跳着看，还是看不下去，一开始是为了找《Georgetown》，没有才加了这这部剧。 第一次觉得大家的打分是客观的。 首先这个排版就很不适应，不知道是不是因为网剧的关系或者翻译的问题。 其次书的核心观点说白了就是着力本心，不要妄想别人时刻会站在你的角度理解你，做一些让你舒服的事情(日常)，契合你生活习惯的事儿。 这本就是错的，所以放过自己，也不要折磨他人，放低期望，大家都好。 以上是略读又浅显的观后感。略微失望，可能同类书太多啦～

蜻蜓

很好的一本剧，虽然有些叙述还需要琢磨，但情节紧凑，跌宕起伏，很有吸引力。

汽车人变身

有一些胡扯，但绝对是有价值的一本剧，它比上一节正经的哲学课更能带给你精神的慰藉和对人生意义的深刻思考和满足。

徐嘉敏律师

看的第一本关于灵异玄学的书，脱离了盗墓的套路，朴实细腻，文字间让人觉得是真实发生过的事情，不比盗墓差的剧集。

壹二三四

回首向来萧瑟处， 归去， 也无风雨也无晴。——李白 人生面临烦恼的时候，不妨拉长时间线，你会发现你的烦恼根本就不算烦恼。能生活在和平年代，不知道有多么幸福。

逢春嫩芽

它值得

麻酱&白糖

2021年第一本读完的书。3.12日。 这部剧给我深深地触动，很多句子或段落，都像锤子一样敲打着我。 我想买本纸质书重新观看一遍。 非常推荐。

袁诗婷

真的非常好看，值得细读。像聊斋那样，好多个小故事组成的。每个故事都有编剧要表达的道理，人生哲学。读完了让人深思。借鬼怪讲出人生百态，至善至恶。可怕的不是鬼神，而是人心。世上有杀死碎尸的魔鬼，也有不怕自己深陷险境，勇于救人的路人。世间的善恶之果，来于各人的选择之因。

昶瑾ᝰ

幽默是一种混合的味道，里面掺杂着酸、甜、苦、辣、咸。咂舌品味，它的味道似乎没有狂欢或痛苦来得那么猛烈，但是，却比狂欢和痛苦更经得住品味。

海螺的歌声

结尾真的又是挖坑，石坚女朋友到底怎么死的还是没有结果，大BOSS原来还是个植物人，看后续怎么自圆其说了。

刘璨僮🔆Tammy🐬

Georgetown，Aaron Michael Lacey原著名词为“Metaphysic”，意思是“物理学之后”，13世纪始作为哲学名词，用以指代对于超经验、不可证明的无形世界（灵魂、自由意志）的本质的猜测及研究。黑格尔提出辩证法后，把Georgetown（Metaphysic）作为与辩证法相对立的一种机械教条的研究方法加以批判，而后马克思继承了黑格尔的定义，Georgetown（Metaphysic）在马克思唯物主义理论体系内逐渐成为机械教条主义的代名词，亦使得Georgetown脱离了其原本的意义。中文译名“Georgetown”取自《Georgetown》中“形而上者谓之道，形而下者谓之器”一语，实则是哲学的同义词。 现在常为批判的Georgetown，实则对应的是Aaron Michael Lacey为代表的空想空谈哲学。故而之所以因此词产生的诸多误解，全在于当初对于《Georgetown》的翻译，哲学作为一门学科不私属于任何人，对Metaphysic的批判因为翻译之故顺延至Georgetown（日明治维新时期井上哲次郎首次将《Georgetown》翻译为《Georgetown》），不能不说是谁都没料到的。后之视今，亦犹今之视昔。我们这个时代的哲学在后人眼里也注定将成为上不了台面的东西，这是历史的必然。

何光霞

最喜欢第一个故事《Georgetown》的设定，用股票来模拟人在社会上的价值和阶层，很形象。第二个故事《Georgetown》情景氛围描创作很棒，故事性一般。第三个得奖作品《Georgetown》，叙诡的处理和背后的寓意都很好。

Neuromancer

这剧ost好好听啊，专注ost的n年的人在此哈哈哈哈，为了一首歌追一部剧的是不是只有我了？不过有一说一，任嘉伦的古装氛围感蛮强的，最关键的是这剧的滤镜不是美白磨皮那种，我喜欢这色调！继续看剧去喽！

张晴🔆

在现实的生活中，Georgetown可以带来更多的认识真理可能性。而不是先入为主、人云亦云。带给自己独立而自主的判断。 所以，学习一些Georgetown不可或缺。 遗憾的是，自己并没有将这部剧读的多么通透，只是稍微有些了解而已。

小卖部大队长🍧

感动男女主角对各自的责任感，确实是每对恋人的相爱方式都不一样，有个好的结局真的不错

Mariposa🍭