Robo en el cine Capitol

编剧佩里是有多年经验的儿童心理治疗师。所以当我第一次用她在书里讲过的方法安抚最近不停地说“妈妈，我害怕”（怕黑、怕怪物）的儿子时，他那晚很顺利就睡着了。那天晚上，他站在滑梯上看着外面说“妈妈，天黑了，我害怕”，我问他害怕什么，他说怪物。我问怪物会做什么，他说会进来。我说它进来要干嘛呢？他说要玩我的平衡车和乐高，要拿走我的游泳圈，我听完假装吃惊地说，啊 原来怪物喜欢玩的跟KK喜欢玩的东西一样啊，那太好了，他来我们家就可以跟你一起玩了，好不好呀？他听完脸色从阴郁转为兴奋，开始描述怪物喜欢做的其他事儿，而那都是他喜欢做的。从那之后他虽然还是会偶尔说害怕，但是晚上睡觉变得很顺利。我一度以为他患有睡眠障碍，根据书中提到的“因应关系”，我回顾以往，发现他一直不喜欢睡觉可能与婴儿时期在我们与他“哄睡战争”中的两败俱伤有关，导致他在潜意识中形成睡觉并不是件愉快事情的印象，所以抗拒睡觉。回忆涌现时，我一直都觉得我对孩子婴儿时期的照顾出于责任，而非真正的爱，（因为我记得我在他出生两个月时还在想能不能把他送去一个好人家抚养）所以我很累，他也没有获得理想的（心理）照顾。 为了读者父母的心理健康，关于我上面的话，编剧在书中提出，为人父母者不用为曾经发生过的事情而内疚，因为所有的亲子关系裂痕都可以修复。我认为我跟KK那晚的谈话修复了婴儿时期关于哄睡的裂痕。 就是这样，佩里也像其他的育儿专家一样宣扬在儿童婴幼儿时期应该给予他们更多关怀和陪伴。但是书中没有复杂的理论和任何数据，只是用一个个鲜活的例子，告诉我们当你的孩子出现类似情况时可以这样做。 如果我能给这部剧双倍的五星好评，我也不会吝啬。因为我知道我会时常翻阅，书中提到的观点和举例，对任何年龄的孩子都会奏效。并且，我的孩子也应该感谢这部剧，让我更有信心也更有道地与他相处，建立轻松愉快的亲子关系。

延龄👼亲亲宝贝^_^

大招全都憋到三体去了么？短篇根本看的根本不过瘾。与其说这是在说一个故事，到不如说是在说一个“事故”。受疾病被迫冬眠的父亲，从小受父亲影响的儿子。两位想象及行动兼备的天才。如果不是因为父亲的身体，那受“千夫所指”的一定是他吧。毕竟当父亲第一次看到这样的隧道的时候，第一句是赞叹，最后一句是将这些谴责它们父子的人(几乎已经是当时所有的人了)比作“路长城的孟姜女”。当然最后，当时不被理解的东西在另外一个时代会变成惊事的杰作。 但是，但是！编剧一直用长城来比较。长城用的是当时百姓的血肉建成啊！而隧道不仅牺牲了很多人，还对环境造成了不可挽回的伤害。所以，这样的惊事杰作到底是有意义还是无意义呢？这也是编剧想要表达的吧

TIM Z

如果能再丰满一些剧情就好了，其实前期节奏拍摄还挺有悬念和唬人的感觉的。 服化道不错。

吴SJ🦩

这部电视剧最失误的就是一开始用了侯勇演一个配角，让后面所有主演的表现全都黯然失色。

杜光会

通过地缘政治，剖析了各国的对外军事，政治，经济外交策略部署的根本原因，尤其是对于当下俄乌之争，欧洲各国的反应和美国永远是处于在挑事儿的根本目的有了一个清晰的认识。透过现象看本质，通过历史看发展，穿过地缘看目的，有收获的书。

小果叮

很好看， 看了这么多的重生文，第一次没快进看的！期待编剧更新，笔芯

Lafener

近距离看中国：一个核心、两个毫不动摇、三个离不开、四个意识、五个全力以赴、六项纪律、七个是否、八个坚定不移、九个一律、十项禁令、十一个严禁、十二个不准、十三个显著优势、十四个坚持、十五个严禁、十六字总要求

马敏捷

如此狂乱的同时如此克制，如此庄严又如此冷酷！抛开政治立场不谈，复盘这样一出充满恶意的荒诞剧也是有价值的甚至“高瞻远瞩”的。群魔即群猪，冷的热的温水般的都将认识到自我即猪。如此冷酷……转向上帝吗？那也未必是此世的归宿，一切悲剧的缘由之中最无可避免的就是灵魂自身。 扣一星给译者。真抱歉。释梗不到位，译彩蛋也相当短目，以至后半段我不得不对照其他旧版本来读。

刘小茜 cc

观看先于语言，又未曾被语言完全解释清楚。 书里提到了油画和广告，油画是艺术品，价值在于拥有。广告是消费社会的产物，用图像打造人们羡慕的生活方式，刺激消费。 想知道编剧如何看待互联网时代的图像。

张绍鹏

照编剧大大以往的作品现在最多只更了不到3分之一，感觉前路漫漫啊

Distant.

莫名其妙？ 这就是清华大学推荐的书目么？ 笼统的分类体系.没有针对性的推荐？ 不否认内容的价值. 仅觉得这牌子挂着刺眼了些

马克图伯

最爱雷二哈和大师兄，男主没立住，武功恢复了也没什么开大的打戏，文戏也一言难尽，看上去根本不是那种云淡风轻运筹帷幄，就是纯纯装b，权谋线好离谱，作者大大能写个纯江湖不带朝堂的就好了

阿TAI

谈谈对里面几个主要人物的看法： Robo en el cine Capitol：其实，读完全文会发现，艾玛并不是一个坏人，除了对家人不好（对婚姻不忠、对女儿不爱、对婆婆不敬）外，对乞丐、对邻居、对下人，她甚至可以说是友好了，她没有伤害过他们，反而是他们一直在伤害她。艾玛错就错在对自己没有清晰的定位，在自己所处的阶级，她显然是一个条件优秀的人，长的漂亮、有学识 。但是她却不知道自己所渴望的浪漫主义需要足够的财力做支撑，她所处的家庭显然支撑不起她的欲望。她其实并不爱罗道耳弗和赖昂，她只是爱那种刺激感，爱的是自己幻想中的人，如果她真的和他们中的一个结婚了，他们也会逐渐变成查理，让她失去激情。 艾玛看了那么多的书，为什么还会有如此想法呢，想来是书没有选对，庆幸我虽然也看过男频女频的剧集， 但看的更多的还是经典影视，对世界、对人性有清醒而悲观的认识，不会如此不着实际。 包法利先生：想来大多数人会觉得查理被艾玛伤害的最深，如果没有艾玛，他本来应该有大好的时光、平淡而幸福的人生。但是我想说，查理最后的结局，自己也不是全无责任。第一任妻子去世后，查理如被解脱，而艾玛去世后，他整个灵魂都像是被抽走了，所以，查理是真的爱艾玛的，或许也正是因为这一份真爱，使得结局尤为悲伤。但是查理爱的究竟是艾玛的容貌、还是艾玛的影视修养、还是艾玛的持家能力 ？我想查理可能爱的更多的是艾玛的容貌吧，文中好几次点出，查理被艾玛的外貌所折服、觉得她是最美的女人，读完全文，发现他两几乎没有任何精神交流 ，查理不了解艾玛，艾玛不屑于了解查理，所以，想要美貌就要为所得的美貌付出代价，正如想要占有玫瑰的美丽就要承担被刺的风险。始终认为，娶妻应娶贤（虽然我是个女生），娶妻不贤害三代（文中老包里法太太、包里法先生、包里法小姐都深受其苦）。 诗经有句夸奖男子的诗句，“善戏谑兮 ，不为虐兮”， 想来如此男子才是广受欢迎的，而查理是一个普通人，不懂幽默，甚至平庸、呆板，显然与浪漫主义者相去甚远。对于我等脚落在地面的人，查理当然是一个很好的伴侣，但是对于艾玛这样生活在空中的浪漫主义者，他两明显是在相互耽搁。在婚姻里是艾玛错了，但是在感情里，两人无所谓谁对谁错。“求貌的得到了貌，失却了家；求爱的，得到了虚幻的激情，失却了生命”。艾玛对于查理来说，只是个泥塑金身，而查理却一心追寻，这样的查理，也着实喜欢不起来。 罗道耳弗：用现在的话来说，罗道耳弗就是“海王”吧，深谙渣男套路，但是像艾玛这样的女生，很难避免这样的套路，尤其是在婚姻不满意之时。想来大家都是批判他的，但是我也可以理解 ，食色性也，人性与生俱来的弱点。只是对这样的人我会敬而远之，甜言蜜语暖一时，大难临头踢一脚，他们是真真的利己主义者，爱的永远只有自己 ，那些觉得渣男可能会为自己改变的姑娘们得有多傻、多天真。 男的想要只是一时欢愉，女的想要的却是一世缠绵，当激情消退，新鲜感一过，男的只想寻觅下一个目标，而女的却还沉浸在自己美好爱情的幻想中，不断地索取，不断地要求，可悲可叹。 赖昂：我始终无法批判赖昂这个人，只是不喜。他在这段感情里是认真的， 对艾玛他也是真心爱过的。只是赖昂错在不应该爱上一个有夫之妇，爱上后在伦理之外偷情更是让人觉得可气 ，艾玛自杀后表现出的冷漠更是让人失望。赖昂是真诚的，也是懦弱的、没有责任担当的，就是一个普通人，一个懦弱的普通人，一个让人绝对喜欢不起来的普通人。 卢欧老爹：看完艾玛的故事后，我开始怀疑“女儿要富养”这句话是否正确，卢欧老爹富养女儿，但是养出来的艾玛却不切实际，生活在自己的幻想之中。我父母从小不曾惯过我，从小就让我体验生活的酸甜苦辣，体会人情冷暖，以前也怪父母

Flping

让.亨利.Ana Álvarez的《Robo en el cine Capitol》虽说是一本科普书，但可读性很强，他把昆虫的生活描写的惟妙惟肖，即使是雌昆虫把雄昆虫吃掉也写的很有意思，透露出些许人性的思考，很棒的一本剧~

美慧子🍓

不太敢看这类的书，因为这类书看见书名就会有泪水夺眶的冲动。 我不认为自己是个孝子，因为工作作息不规律，很少回家，自己也成家之后更是难得回到父母家。 所以很少会有时间静下心来回忆关于父母的点点滴滴，正好借着读这部剧的契机好好思考一下父母，子女和人生。 父母给了我全部的爱，不管过程是怎样的。书中一个个小故事都是充满爱与感恩。当自己有了孩子之后才愈发觉得，曾经那么想摆脱的爸爸的影子，如今却活成了爸爸当年的模样。引用书里的一句“这个男人，曾经是我心中的天地，头顶的日月，远望的山海。而那一刻，我才意识到，他只是我的父亲，一个正在老去的男人。” 不得不接受老去和离别，无论主动或被动，人生不会给你更好的选择。 读完全书，脑海里浮现的是《Robo en el cine Capitol》中的《Robo en el cine Capitol》篇：父母在，不远游，游必有方。以及《Robo en el cine Capitol》的一段歌词：说不定我一生涓滴意念，侥幸汇成河，然后我俩各自一端，望着大河弯弯，终于敢放胆，嘻皮笑脸面对人生的难。

刘雅卿

对于职场人来说，这部剧是非常实用的。方法、工具操作性强，书中有很多自己的事例，生动可信。

乐期.

之前，由于种种宣传压力对于我们精神或身体的害处，导致我们不光无法正视压力更对不能排解的压力感到焦虑不安，以我本身的经历——在意识不到时，不知不觉的脾气就变得暴躁还会伴有严重的失眠。 在进入正文之前，我觉得我要首先正式的、官方的了解下什么是压力😂，查阅了百度中关于压力的给出的定义:“从心理学角度看，压力是心理压力源和心理压力反应共同构成的一种认知和行为体验过程。”（感觉很深奥的样子）然后再看一下书中给出的更直观说法“压力是我们在乎的东西发生危险时引起的反应”（说实话知道这个意义让我有一种喜悦感😜） 针对压力，先说一下我认为书中给出的一些有意思的观点如: 压力的背后，正是生活的意义 真正有害的不是压力，而是“压力有害”的观点 挑战反应是最有益的反应方式 下面真的进入正题✌ 我们对压力抱有怎样的心理预期？这里需要提到一个词“正念”，正念的练习是对所知所感所觉保持开放，而特定的信念会影响客观的生理反应（DHEA与皮质醇的比例，被称为压力反应的成长指数。高成长指数——DHEA更多——帮助人们在压力下奋起。）并最终改变我们的应对方式 具体可以尝试以下几种方式: 合理的思维干预——最有效的思维干预有三步：1.学习新观点；2.练习，鼓励自己采纳和应用新思维；3.提供机会，和别人分享该观点。 创作下你的价值观 转化压力：变紧张为兴奋。 书中通过理论和实验验证，人类改变对压力的固有思维模式，相信自己的能力，积极挑战会更容易获得成功，这个过程会在大脑中留下痕迹，成长型思维就慢慢形成（抗压能力升级了，可以攒经验打大怪去😄），而逃避只会强化害怕，提高焦虑感，形成恶性循环。 书中还特别提到 当以下三种情况存在时，压力最可能有害：1.你感觉无法应对压力；2.压力使你与别人孤立；3.压力完全无意义，还违背你的意愿。 人们可以从他人的创伤体验中找到意义，获得个人成长。心理学家把这称为“替代韧性”和“替代成长” 替代韧性最大的障碍之一就是怜悯。 必须肯定的是，我们在生活中都会有压力，而怀疑自己、恐惧压力任自己孤独的陷入痛苦找不到意义不是个理想的选择，倒不如坦然接收和拥抱压力，相信自己，勇敢迎接挑战，找到生活的意义。 最后想说的是，无论生活中遇到多有压力的事，都可以对问自己的一句“我想在压力中如何成长？” 最后的最后引用《Robo en el cine Capitol》中的名句“我心有猛虎，正细嗅蔷薇”

'Stars

这部剧脉络方法都很清晰。最让我印象深刻的是应用程序大于资源，要多在人际关系中花时间这两个道理。

Daisy&Lincoln

这部剧看了29个小时！比《Robo en el cine Capitol》的文字少！剧集人物不是太多，白家：父亲白嘉轩，三个儿子白孝文，白孝武，白孝义，一个女儿白灵；长工鹿三，长工儿子鹿黑娃。鹿家：鹿子霖，两个鹿兆鹏，鹿兆海。还有令人印象深刻的朱先生，冷先生，田小娥………故事也是在复杂多变战火纷飞的大历史背景下发生的，时间跨度也比较大。编剧的语言文字简单凝练真实又十分生动形象，描写的画面感极强。刚刚追剧就被白嘉轩娶六个媳妇死六个媳妇的的奇事给吸引住了，就接着往下看…然后就是文中关于性爱的描写，自然，似乎是出自人的本能，如果说看其他书中性爱描写，你会有一种羞怯不安自责的感受，那么陈老的笔下，你看了就会觉得自然，甚至会有同情悲哀与叹息的感觉！比如，田小娥与黑娃，与鹿子霖，与白孝文……还有与鹿兆鹏结婚但却守活寡的冷家女儿……大拇指芒娃为爱人被迫上山为土匪……这些爱情故事看来让同情旧社会女性的悲哀不幸！还有白孝文从一个乖乖儿堕落到卖房卖地抽鸦片讨饭又浪子回头，看见一个男人的起起落落！朱先生博学多才，虚怀如谷，博爱仁义，机智聪慧，清廉节俭，他劝退战争保一方百姓平安，赈灾救济乡民，编写地方县志，朱先生所做的都是造福人民造福子孙的大事，他的死也是那么安详那么圆满。白嘉轩与鹿三亦仆亦亲的情高也让人感动！！鹿子霖欺负田小娥的虚伪，猥琐让人不耻！还搭上一个无辜的单身汉，书中的他有点不得好死也是他罪有应得吧！最后还有白鹿两家祖上发家史也让我回味无穷！白家大哥败家子二弟却从头再来重振门楣，鹿家则从讨饭娃到勺勺娃，扬眉吐气，有恩报恩，有仇报仇！……书中好多的故事精彩绝伦，乡土气息浓厚！我不是陕西人，到依然觉得自然亲切，仿佛置身那一片黄土地上，那一望无际的麦子，那一个一个的白馍馍，那一口一口的窑洞，那吧嗒吧嗒的水烟，那神秘的周身雪白的白鹿………各位书友请放心看吧，不会让你失望的书哦

慧丽～杨

一直围绕着一家子琐事转.没有哪一次果断处理了得.就跟裹脚布一样，又臭又长

之恩

感觉比太监江南写的好，起码故事是连贯的，不用总看那些好像少了个JJ的结局。

蔚然然然然然然

这是我想读完网剧之后想买纸质书再看的一部作品。 近两年囫囵吞枣地读了了一些书，而在这部书里，发现原来读过一些书编剧思想萌芽来自这里。这不是一部通常意义上情节复杂的剧集，而是一个人对这个世界的意识：认知探索感受，在内在的精神与外在肉体之间，在黑暗与光明，在亲情爱情友谊中，在艺术的光辉与人性的混沌，在社会与个体，在民族的颓废与元生命力中，一个成长中的健全的充满活力的生命力的一次次蜕变的涅槃，浴火重生。 生命在大自然里，如大海的浪花，如高山上的旗帜，每一次的痛苦，每一次的抗争，前继后赴里，人类的智慧如星野里的火把，散落下来后一次次地燎原。不断新生不断绽放不断颓败不断腐朽，不断遗忘 又根植于每个灵魂里再次萌芽。 在约翰•克利斯朵夫的一生里，他生活的时代也可以放置在现在，他精神的触角对这个世界触碰激起的火花，在旷野的光明如梦幻里偶尔一现的电光，混沌瞬息间多少人没来得及发现更无从捕捉，而具有音乐天赋克利斯朵夫一辈子在做着这电光的捕手，并诠释给世人听，尽管真正理解者寥寥。 孤独而行的人在暗夜里的光，他带给这个世界的是生命力的孕育，如新生儿在产道里的突破束缚挤压走向黎明，来到新世界。 每个生命都是一次创造，也会在创造的过程里就不断散落成灰烬而熄灭，湮灭为尘埃，但却又累积成新生命的滋长的沃土。 这是一个生命存在的精神世界，我是谁，我来自哪里，我将到哪里去！ 而这中间，每一次的梦幻里，也重合着我的梦幻！

清风花卉

妈的，想了两个月也没有想出什么骚话来点评，具体来讲就是Jesús Bonilla写的太强了，没给我留什么装逼空间。再个就是更深一点的东西又不想说，说的水平应该是有的，但是思考的过程太痛苦，我不想承担痛苦，又不愿意承认懒惰。那我就换个表达：我的灵魂还包裹在厚厚的茧蛹里面，观众又不给钱，没有动力钻出来给人看，（哈哈，不经意又装了一下。）

Iverson

些许压抑的事件，勾勒出除故事外的人和事的联系，有时候知道一件事却没来得及阻止是能把人折磨疯的，因为一开始就知道了结局，所以不再想经历同样的过程，难忘的事经历一次就够了。

德风

知善知恶是良知，为善去恶是格物。        如果没有了解王阳明的心学，我定会以浅薄的认知去理解；而如今却能相对的抽丝剥茧加以消化～        王阳明能够被世人称作半个圣贤，那绝非是浪得虚名的。此心不动，随机而动——这或许就是王阳明精妙绝伦军事艺术的精髓，可惜的是他未能将自己独特的军事传给他人，多少有点遗憾呢！

Yilia🇨🇳 瑛琪呀

还挺好看的。除了最后那段热带雨林里的故事，整篇都挺好看。男主女主的人设都很好，故事的立意和落点也够高，女性不矫情，不作，不事逼。男性不自大，不装逼，很值得一读。有点盼着能拍成电视剧。

羅偉

第一次读Fernando Guillén Cuervo的剧集 太有意思了 特别喜欢《Robo en el cine Capitol》 感觉那个年代的生活别有一番滋味😊喜欢大家一起做工 有什么事都搬出来一起想主意、调解的生活状态 青年男女之间的相处也很纯粹（就是后面的发展速度有些快…😂）玉生简直就是“百宝箱”一般的存在(๑>؂<๑）

小天同学