Whatever It Takes
2006 · 美国
剧情解析
《Whatever It Takes》是一部纪录电影,美国出品,Christopher C.C. Wong主演,评分4.9。本文深度解析Whatever It Takes的叙事结构、镜头语言、手法,带您读懂这部2006年作品的艺术价值。
2006 · 美国
《Whatever It Takes》是一部纪录电影,美国出品,Christopher C.C. Wong主演,评分4.9。本文深度解析Whatever It Takes的叙事结构、镜头语言、手法,带您读懂这部2006年作品的艺术价值。
影评解析
吸引力法则是运用了强大的心理学,积极的思想能给人带来正面的效果;而消极的思想则给人带来负面的效果,从而导致所得的两种不同的结果。
懒
编剧节奏把握非常出色 让人欲罢不能啊 剧情方面从第一章就挖了坑,本来以为第一个副本就是新手村,没想到全程爆点满满,太岁给人的惊艳感一直都抹不开
Oranza🍊
2020年的第14本剧 分类:励志鸡汤 应用场景:案头提醒 一、本剧的内容 成长是所有人的基本欲求。不论你有何种目标,为何奋斗,只要你想今后的人生中有现在没有的东西,那就是这种欲求的表现。所有能给你带来成就感、满足感、意义感、进步感的东西,其根基都是“成长”。“成长”使你的明天比昨天更美好。 然而,有时候人们的确会停止成长的步伐。大家都有这种回忆,在电影、影视作品中屡见不鲜,在实际生活中也是如此。你最近参加过同学聚会吗?你会发现,有些老同学的境况已经有10年、15年,甚至20年都没有改变了。根据你本人立场的不同,这一发现可能会令你宽慰或震惊。大家可能都认识这样的人:一位男士退休之后迷失了人生方向,都快把老伴儿逼疯了;一个男人仍以40年前的方式对待女性,却纳闷她们的回应不再像40年前一样;一个上班族,干着一份没有前途的工作,每天打卡上班工作,打卡下班回家睡觉,日复一日年复一年…… 这种不知出于什么原因而停止成长——或者是暂时的,或者是无限期的——的例子,在我们身边数见不鲜。而你之所以读这部剧,也许是因为你不想变得跟他们一样。也许,你现在有点儿原地踏步的感觉;也许,你正处于成长过程中的艰难阶段,正在寻求启迪、激励和指引;也许,你只是想在自己的成长过程中获得所有有利的资源。绝大多数人在人生的不同时刻都会遇到与成长有关的难题,因为,尽管我们渴望成长,但成长绝非易事。我们在战略培训公司中接触到的企业家,有些是非常成功、享誉国际的人物,然而,他们也跟其他人一样,在成长之路上面临同样多的挑战。 在一个科技日新月异、迅猛发展的世界,对渴望兴旺不衰的人来说,不断成长的能力是其基本需求。拥有这种能力,就有了开启无尽宝藏的钥匙。要拥有这种能力,关键在于培养一种成长思维。这样才能自然而然地选择成长的道路,而不是在人生每天提供给我们的不计其数的机遇面前不知所措。 本剧所列的10条法则就像镜子一样,可以用来照见自己的行为,看看这些行为是推动还是破坏了你的成长。使用这些法则,就像出门前在门廊里照镜子一样——匆匆一照,检查仪容是否妥当,如有不妥,调整一下再出门;或是像在镜前长时间仔细检视一样,打算找出需要花工夫改正的地方。出于以上目的,这些法则是很有用的,因为你很难仅凭感觉去判断自己是否沿着正确的轨道成长。在成长这件事上,偶尔,我们都可以“思维重置”一下(这是我们某位团队成员的叫法)。 实践练习的10种起步方法; 1、将来为上,过往次之。如何设计未来,就拥有多大的未来。绝大多数的成长都是小步快跑。把未来的价值最大化。设定自己的目标,眼光长远。 2、学习为上,经历次之。将经历转为学习,将人生赋予终身学习。自己的经历蕴含着大量的智慧,将经历转化为学识。 3、付出为上,回报次之。付出使人成长,索取使人沉沦。把注意力放在付出上,不刻意追求回报;把创造价值放在首位;让受众决断你的回报。 4、表现为上,赞誉次之。无法控制别人的赞誉,但能把握自己的表现。以自己的工作为傲,把主要力放在提升自己能力上。 5、感恩为上,成功次之。学会主动感恩,而不是被动拥有。不断认可别人的付出,成功永远都是过程,而不是目的地。主动、并且长怀感恩,想别人真诚感谢。感恩带给终身学习的三个关键元素:纽带、承诺、谦虚。 6、乐趣为上,劳累次之。带着“取乐”的心态做事,结果不会差。发现自己独特的优势。 7、合作为上,地位次之。感谢并欢迎别人的贡献,而不是園于各个得失。时刻放低身段,合作始于对话;倾听并尊重别人;合作使人不断超越;地位是成功的产物。 8、心心为上,安乐次之。不断让自己有更多的挑战;学会适时的休闲,不让自己躲进
Poplar📸
很棒的一本剧,相信每一位读者都可以其中蕴含温暖与感动,一人一龙一猫,一江湖……
玉栖
2019/08 一直不喜欢看史书,一直也不爱历史,但是这部剧把历史事件写出了温度,正如书名一样!这部剧也让我看到了课本上不一样的解读!
不瘦到110斤不改名
因为肖战才看的这部剧,看了很久,可能不是我喜欢的类型,所以看的有点艰难… 首先,编剧整本剧想要表达的意思是世间万物没有明确的是非对错,只是各自立场不同,所以是非公道自在人心,但很多地方表达的还是很模糊,也有强硬靠拢主旨的生硬感。 其次,书中有很多关于人物的槽点: 1、万剑一和道玄的关系,他们是因为师父被Whatever It Takes反噬才弑师的,而且是二人合力而为之,可是为什么道玄成了掌门,而万剑一却成了千古罪人?如果是万剑一一人承担了弑师的罪名,那么道玄在清醒时对万剑一就不该是那样不冷不淡的态度,搞不懂; 2、青龙把大巫师的骨灰送回苗族,碰到兽神进犯苗族,然后就没有然后了,读者可以理解为被兽神杀了,但是后文只字未提,更别说像什么杀生和尚之类的小角色的失踪了,有点断茬的赶脚; 3、小白打开苗族犬神的石像还是铜像来着,在里面看到的咒语有什么用?新任大巫师跟进去之后的那份狂热与欣喜,所为何因? 4、看到最后也没明白鬼先生唤醒修罗的原因,每次看到编剧提到鬼先生与鬼王宗在血池中,鬼先生那心怀鬼胎的表情,都以为编剧会解释鬼先生唤醒修罗其实是有自己的私心,结果…直到鬼先生死,不但没解开这个谜团,还又新添了一个谜团,鬼先生临死前让鬼厉找小环是想救谁? 5、巫妖也就是黑木,又是什么情况?他到底是背叛了娘娘,还是没有背叛娘娘?从编剧的描写和黑虎的认知角度来看,黑木是背叛了娘娘的,但黑木自己不承认也就算了,可编剧你写这段的时候,总给人一种其实故事是一波三折,另有隐情的错觉,是要干嘛? 然后,对于该详细描写的地方太粗略,比如碧瑶,这么重要的人物,她的死,加起来不超过一千字。还有师娘苏茹的死,写的也太简单了吧,好歹是抚养猪脚长大的师娘呢,听到大黄狂吠,鬼厉和雪琪快速跑去查看发现自尽就完了?对于该一笔带过的地方又太详细,大量的笔墨都给了环境,虽然环境描写可以印衬出人物的内心,但好多地方对环境描写太过细致,有点用力过度,反而将刚刚生出的与人物共鸣的情感剥离了出来,效果只能是适得其反的。 最后,是关于行文和用词的: 1、编剧想要有个转折,就要在转折前铺垫一下,几乎没有例外,所以通篇大福出现"以某某这样的道行,面对这样的状况,仍然是面上一惊"这样的句式,让人有枯燥乏味的赶脚; 2、用词方面,我印象最深刻的是"苦笑"这个词,只要想表达的意思与无奈、困惑沾点边的,编剧一律用"苦笑",不管当时的场景是否适合笑; 3、反问句,"又是谁呢?又有谁知道呢?"知道这是一种写作手法,或许编剧是想用反问句来表达肯定的意思,也或许是想通过反问的方式引起读者的共鸣,但还是同一个问题,物以稀为贵,用的多了,自然会"审美疲劳"的。 总之,一句话概括,比上不足,比下有余。
南瓜尤尤
这部剧太“炒剩饭”化了,太割裂化了,太虚妄化了。 单看每一个小集数的论点,几乎都是滴水不漏面面俱到的,但也不过是旧瓶装新酒罢了(前前后后虽然阐述颇多,也难逃“情商对人,智商对事”的樊笼)而且很多论点不过是把古人的思想翻译一下或者改动一下,道理世人皆知却不一定能让人醍醐灌顶,往往看得时候频频点头,合卷之后却有似曾相识之感,再闭眼思考却觉得寡然无味。 而且每个小集数关联性太弱,导致整本剧的论点不成体系,割裂感甚至都出现在每一小集数的每一小段上,严重到什么地步呢?哪怕删除一个小集数也不影响整本剧的布局,哪怕删除一小段也不影响整个小集数的布局。 最后这部剧很多论点虚无缥缈,不切实际,安慰意义大于指导意义,最为要命的是本剧文笔略显拼凑,似乎每一句话都想做到振聋发聩,但到头来却全部归于寂静哑口。 什么观点都想论述往往什么都观点都论述不了,什么人都想开导往往什么人都开导不了,什么人都想讨好往往什么人都讨好不了。 ——2021年1月28日。云楼生。乌鲁木齐。
椰子🥥淋不到雨💦
禁地是随便闯的,闯了祸总是有东西补救的(巨阙神盾麒麟鳞)主角不行又喜欢装逼全靠开挂和主角光环…多线叙事讲究有看点or有爆点,这…平淡无奇…
元気白桃
因为北欧两个字被吸引,但是里面都是以自己的直觉作为创作切入点!可执行性不高,书中的“复业”北欧的想法给了一点启发,其余的感觉一般!我也在一直追问自己,为什么要看完?因为总觉得接下来有惊喜,然而并不是!
💎理念 *
父母的 “安全牌” 与金国威的 “冒险局”,是无数中国家庭的AB面,金国威永远一句 “我很快乐”,像一记耳光打醒内卷时代 —— 原来抛开 “成功模板”,把时间还给自然与热爱,才是生活该有的模样。
eclosion
编剧夹带私货很烦,但是沟通和思考部分还是挺好的 一个母亲为了和孩子建立沟通,写了三年的信,播出成一本剧。 看到Christopher C.C. Wong的亲爱的安德烈的时候,我觉得我离十八岁很近,或者在内心里自己还是十八岁,那么遇到一个十八岁的男生,我可能真的会爱上一个小我五岁的人吧…… 但是,就现实而言,真正的十八岁现在看来却真的还是个孩子,太稚嫩了 所以,其实是感性觉得自己还小,理性已经适应了成人生活 亲子题材的书,不仅仅是为了教育孩子,看的时候,也会思考自己与父母,与这个世界的连结吧 以前会觉得说,一个人再成功,私德也很重要。现在发现,客观来说,与他无关的人应该更关心他的价值,他是是否给这个世界带来什么价值 私德自然是会被人唾弃,但是有价值的那部分被创造出来的时候,就会被吸取,然而这个和私德并不能抵消,只不过可能就是一边骂一边看??? 当然,能做到这步的话,能创造的价值肯定是让人能忽略那部分让人隔应的人品问题,不然的话,换一个类似的就行了,毕竟世界这么大 #可可的剧集观看笔记##可可的追剧清单#
穴居人
魔改严重,把原著女主高光嫁接到男主身上,剽窃的教授性别由男改为女,男主神经质妈,纯纯厌女,原著花卷和男女主纯友谊,改为狗血三角恋。批了原著皮,原著内核根本没拍出来,选角也不贴。心累,看了二十多集看不下去了
WLX🐿
对于如何正确定义问题比较有感触,很多时候甚至是绝大部分,没有深度思考急急忙忙就陷入具体解决问题的细节,无法自拔,结果忙半天抬头一看,南辕北辙;但凡有遇到问题先摸清实质的思维,跳出“盒子”看一眼全貌,在这个过程中能切换理性脑多问几个为什么看清问题的原型再动手。“切”是将综合复杂体逐步分解成若干可具体操作的简单体,区分优先级给予权重,然后提出可能解决问题的假设,进入假设-论证循环,这是一种外行解决内行问题的思维模型,直接从问题出发,由上而下的去分析和思考,多一种思考模式多一种视角,结构化战略思维不仅是跨界处理问题的好思路,更重要的是在处理本专业的问题是可以让重新审视固有的想法,形成新的认知,本剧前半部分可读,从“交付”那一章后感觉有点凑字数,有一定的收获但需要自己消化总结
是蒋雪呀 🇨🇳
对白台词匮乏、剧情单调而且完全不合理、每次人物之间对白就那么两句话,错别字太多
史永峰
价值观太混乱了,但却是一个无脑下饭剧,吃饭时候不知道看什么就点开这个,反正注意力在饭上,不在剧上。偶尔一抬头,哦,漂漂亮亮的姑娘们不知道在说什么;再一抬头,漂漂亮亮的饭菜不知道在干什么。但是每次抬头都能保证有漂漂亮亮的东西可以看,也不容易
第七个读者
“我喜欢你,你恰好也喜欢我” 做能做和想做的事吧,新的一年,我们都要前进呀!
安时。
推荐悲观主义看此剧 很幸运作为一个悲观的人悲观的活着,而我内心却是无限的渴望着生命的。 这部剧值得悲观主义看个一两遍,此次最大收获:如何为何活在当下 我们要尽可能地把每一天过得称心满意,它是我们实际上拥有的唯一时间。
唐茂林
龙帝也追好久了,也有美好的回忆,但如今真的看不下去,感觉老妖的文笔真的变得不行了,食之无味,弃之可惜。一本剧集如果内容没有可看性,那是真的没什么看头了,,,(基本所有剧集的结果都是一样的,读者只是陪着主角成长)
whaley
全体起立,第七期开始终于进入正题,就是这个拉扯纠缠发疯drama味,开追!
雁笺
将不仁,则三军不亲;将不勇,则三军不锐; 将不智,则三军大疑; 将不明,则三军大倾; 将不精微,则三军失其机; 将不常戒,则三军失其备; 将不强力,则三军失其职。 故将者,人之司命,三军与之俱治,与之俱乱。
Axelia
为什么大多数健身房没有小腿训练的器械?为什么没有一款针对腹部训练的器械…等等一系列疑问得到解决! 陆陆续续健身已经一年了,走了好多弯路,也听过很多传言,甚至还盲目相信私教的各种教课!看完这部剧,可以更好的了解身体机能,肌肉构成以及针对各部位的动作。值得一看!
Charlotte-
很早以前就听闻《Whatever It Takes》的殊胜,只是由于自己的福报不够一直未能接触得到。今有幸聆听Christopher C.C. Wong法师讲解的《Whatever It Takes》,又诵读两遍经文,顿觉神清气爽。此经主要是倡导“空”,正如原文所说“一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观”只有做到真正的看破,才能放得下。放下执着、贪念、痴心,让心得到解脱,做最强大的自己。
AMYWEI
求学成道,必须抛弃一切身心牵累,无牵无挂。若有悬崖撒手的气魄,奋不顾身,忘我无我,何事不成!
我是山,你是我
秦明的书看起来很棒的,一个大案穿插小案,从中学到很多法医知识,期待下一部。
李正华
悬疑,情爱故事,虽然慕容承不懂怎么去爱,但他把自己认为最好的给了她,他护她一世周全,想法设法留她在身边,给她安稳,这已经是宠爱,只是开头女主还不懂他的爱
B&U🦀
来看一家三口,其他不重要。
郑杜萍
很期待故事的发展。扣人八弦感佷强。思路清晰,表达感情也细腻。本人很喜欢这部剧。
Albert Yu
《Whatever It Takes》这部剧很早之前就想看了,一直搁在书架里,奈何每次都被其他书分了心。这次可算是开始了,并且连续读完了。 文如其名,故事里处处体现着战争以及它的对立面和平:那些身居幕后的贵族发动战争,而作为真正在前线拼杀的小兵则忍受着生命的威胁,希冀和平。当前线的士兵冒着枪林弹雨捍卫祖国时,上流社会的贵族却仍旧举办豪华宴会载歌载舞,未曾受战事半点影响…… 本剧涵盖面很广:政治、军事、爱情、信仰、家庭、历史等,我就写写我感兴趣的。 一、历史方面 虽说一直讲历史人物并不能决定历史,但我以前还是不由自主地将大部分责任强加到特定的历史人物身上,觉得是由于他们的意志才酿成了这一件件一桩桩的祸事。私心里觉得也没什么错,正因为他们享受到了更多的荣誉,自然也要承担起更多的责任。 不过托老说:“所谓伟大的人物,不过是给事件命名的标签罢了。他们的每一个行动,从历史意义上来看,不是随心所欲的,而是与历史过程相关联,而且是很久很久以前就决定的了。” 所以,伟大的人物也有自己的身不由己,他们也许想做某件事,但环境时局却推着他做了另一件事。很多事情的发生发展也并非出于他们的本意,从上往下实施起来全都变了形。历史人物终究不是神人,他们能掌控的也微乎其微,只是比普通人多了那么一点点。看待历史时,还是要理智一些,莫被感情裹挟偏离方向。 二、爱情 身为一个年轻人,果然最吸引我的还是爱情元素了。 娜塔莎出场的时候便是一个活泼纯真的少女,而安德烈则满怀赤诚之心,他们都善良真诚。从希望他们在一起,到果真在一起,再到娜塔莎误入歧途单方面解除婚约,我看得心里好着急。后面安德烈战场上受重伤,生命垂危之际再遇娜塔莎,娜塔莎守在床边寸步不离地照顾,两人互诉衷肠,我以为他们终于要迎来幸福了,没想要安德烈还是没挺过去。这大概就是命运吧。 安德烈的妹妹玛丽亚在被村民围堵之际遇上了娜塔莎的哥哥罗斯托夫,罗斯托夫将她从困境中解救出来,两个人的初次相遇就这么浪漫。因为玛丽亚的容貌,我原本以为她也许会孤独终老,或者受骗嫁给一个只看重她万贯家财的男人,没想到她竟然有幸遇上了一个能透过容貌看出她纯善之心的人。罗斯托夫后来对成为他妻子的玛丽亚说:“一个人不是因为漂亮才可爱,而是因为可爱才显得漂亮。”真的爱了。也许他们的婚姻也有金钱的考量,但我相信起决定因素的还是他们之间的心心相印。 皮埃尔在刚遇上娜塔莎时就心有好感,但那时娜塔莎年纪尚小,皮埃尔不久也有了自己的妻子海伦。婚后的皮埃尔并不幸福,他容忍不了海伦的放荡,但他的高尚人格使他宽恕一切,某种程度上海伦只是一个挂着他妻子名头的女人罢了。后来皮埃尔因救火中小孩出现在火场,被敌军怀疑他参与了纵火将其逮捕。当俘虏期间,他的精神再一次得到了升华,被解救后,他终于彻底改变,抛弃了昔日放荡的生活,脾气也变得平和。而在他被捕期间,妻子海伦已向他提出离婚,不久因疾病去世,他又恢复了单身。在慰问死去好友安德烈的妹妹时,他重遇娜塔莎,两人都被彼此吸引,不久结了婚。 三、婚姻 对婚后生活的描写,大概是本剧最幸福的时候。 娜塔莎抛弃了婚前喜爱的舞会、华丽的衣服,一心扑在孩子、丈夫身上,将自己整个地献给家庭。皮埃尔花钱变得节制了,只在为亲人带礼物方面不惜金钱,他继续着自己共济会的事业。罗斯托夫婚后还完了债务,投身农业,为了使自己的孩子不像他一样过为金钱所迫的生活努力工作、积累财富。玛丽亚以她的善良影响着丈夫,使丈夫不再用武力解决问题。 好的婚姻总是彼此需要,共同进步。 四、信仰 我本来是不相信宗教的,也许是因为看多了对其虚伪的描述,但书里的玛丽亚让我动容。她总是牺牲自己,宽容一切
翟哲
这是我看完的第二本张教授的书,有感于张教授对中国道路、中国模式、中国话语的研究工作的付出,确实要道一声:谢谢! 从教授铿锵有力的文字间能够感受到他强烈的爱国情怀和对中国未来的强大信心,这份情怀和自信非常有感染力。 读了两本教授的书后,方才发觉,张教授是那种非常有大格局、大视野的人,换句话说就是有大局观,这是当下很多研究、讨论政治的人所缺乏的。也正是这种大局观让张教授能够大胆做出对世界局势的论断和预测,这一点值得我们每个人学习。
许小禾