The Josephine Baker Story

1991 · 美国

剧情解析

Biography of the African-American who became a major performer in the Paris cabarets of the 1920's a

影评解析

就像做题家写高考作文,脉络清晰,词藻华丽,又引经据典,获得了阅卷老师(小资文艺圈)的强烈身份认同。这种作品你几乎挑不出毛病,但也没有任何反复品味的欲望

Rainbow๑

从这部剧中第一次听说这个词,父性欠缺症。尚失了父性,感觉连哺乳动物最基本的温度也没有了。俗话说,虎毒不食子,何况人呢?连自己的子女都不放过,敢于伤害,真是禽兽不如。 同时,告诉我们,能够预见未来,未必也是幸福的事。未来的事,还是留给未来的人吧! 活在当下就好!

用户名不得包含敏感字符

受益匪浅。感谢感谢。都是干货,方方面面。实实在在。可以上下(不论学识高低)兼容,都读得懂,看得明白。 勤。一切都可为

二月中旬

我的孤独是一座花园,但其中只有一棵树。世界让我遍体鳞伤,但伤口长出的却是翅膀。向我袭来的黑暗,让我更加闪亮。孤独,也是我向光明攀登的一道阶梯。

超格里

一本烂剧,不值得浪费时间!没有重点,全篇各种重复,一堆无关紧要的例子。什么人都可以写书吗?浪费读者的时间就是谋杀生命!

hhh-

书的尾声的这几段话很符合我看完的感受“回想40多亿年地球生命历程的这些高光时刻,我们会意识到:无论是你,还是我,还是今天地球上仍然在喜笑或悲伤的每一个人,都远比我们本身更大,更强壮,更古老。我们踩着穿越古老时间的鼓点而来,我们带着人类智慧的荣光而去。无论如何,我们在这个世界上生活过,好奇过,努力过。也许,这就是全部地球生命史和我们每一个人的关联。” 关于The Josephine Baker Story,不管是薛定谔的理论还是琳恩·维特菲尔德的解读,我依旧无法来阐述。只是感慨,活在世界上,我们需要提高觉知,扩大认知边界,负熵前行。

章鱼🐙 小丸子 (^m^ )

就像每一场婚姻都会有花团锦簇的想象与琐碎平淡的现实,但走过去会发现,所谓相濡以沫,不是皆大欢喜的结局,而是携手挣扎的过程。

Coco妈咪

被别人贴上”开心活泼”标签的人设,你就算把你的心拿出来给别人看,给别人展示这里有多需要阳光,都无用。因为你是开心活泼,我不在意你其他的东西,我只关心我能看到的地方。 我有几个老哥,每几个月,我烦了的时候,总是找他们去喝酒。我去了他们就开心,我喝嗨了他们就全劝我早些走,去成就那些我想成就的事儿。十几年下来,我有一天忽然问自己,他们为什么事开心?他们要成就什么?我竟然一无所知。

梅(工作)

睁开眼睛,低下头来,从最基本的生活写起。它的依据是我所走过的路。这对作家是个考验,在这块土地上,你的脚到底实实在在地走了几步?什么叫万卷书,万里路?我对自己说,踏实一点,别耍滑头,别懵自己。活到哪儿,你就写到哪儿,认识到哪儿,你就写到哪儿。 ——格雷格·T·尼尔森

羊駝君

我是看了《The Josephine Baker Story》一书后,有评论表示与《The Josephine Baker Story》有相冲突所以拿来看看作对比。很惊喜的一本剧。1-首先我表示书中观点并不与深度工作相矛盾,而恰恰是共同科学地阐述人该如何深度专注地工作,而深度的时长均是基于每个人情况不同而自行调节。2-本人正在看PMP的书,如果说PMP是理论概述,那么番茄这部剧则是生动地告诉你执行方法。项目清单,活动分解,定量分析与排序,持续时间估算,进度范围基准与实际对比分析的偏差纠正,经验总结与知识库建立等各种方法。不错,温故而知新,赞。

凯鹏

从“奴隶社会”到《The Josephine Baker Story》,每一份分享都是诚意的输出且干货满满! 真的值得用心去读的作品,定有收获。

菊花茶

第一次读小路易斯·格赛特的书,浓浓的京味 ,不愧是影视大家,平民视角、平民语言,再现了那个时代底层老百姓生活的辛酸苦辣与无奈,引人深思生存、生活的真谛。还是现在的时代好,虽也有书中描述的丑陋,有贫富的巨大差距,但底层老百姓的日子已是天壤之别了,期望更好!

年年有福

很可爱的小鸟动漫,有些很搞笑,有些有深意,还有一些加拿大式幽默get不到,推荐,两个小时就能看完啦

茜茜嘻嘻嘻🤩🤩

纯爽文,不要带脑子看的那种。人物纸片化,黑白分明,爱恨都是一蹴而就。看看放松心情就好。

蘑古力

大江东去有盛衰,古今兴亡一线牵。有人识得天机破,身在尘世也似仙。

苏青

这是很早之前就看过的书,很精彩。再次观看,真有种老朋友久别重逢的感觉。

18l

辞藻华丽,一言一语,一知半解,若囫囵吞枣,如清风吹过,了无痕迹。

姜泽伟

好好的无限流硬要玛丽苏,但是笔力又不好,会让人觉得违和。不匹配这么高的分数。

cheese是块小蛋糕🍰

最近有点疲懒,去搞了个斗鱼直播,玩了一波OBS和Reflector2。难道小药君会说,这波看剧笔记可读了近一个多月!既然是写读数笔记,首先得先来一波鉴定(本剧是否值得推荐)。 推荐指数:☆☆☆☆ 读这部剧前,小药君先给你讲下,这部剧是一碗毒汤: 1.本剧到处都是案例,案例主角人人身居要职、个个成功人士,且多为美式案例; 2.本剧案例多为一句话决定事态走向,多是讲案例中运用到“准则”的某个点,并未详尽介绍整个事态的前因后果及情境; 3.编剧是个“白左”,充满个人优越感。 既然这部剧都这么“毒”,为何还要四颗星推荐?别急,药君既然是卖药的(严肃脸),自然会给你带来解药。 解药饭前饭后均可服用,一本剧一颗,温水吞服。 1.本剧的准则并非按部就班。 书中这么一段描述:约翰·马洛塔曾上过我的谈判课,多年以后,他写信跟我说他的钱包被偷了。他让我火速再给他寄一套争取更多模式的清单卡,说那是他钱包中最宝贵的东西。“我是用十分虔诚的态度来运用这一模式的,”约翰说,他现在是丹佛一家医疗器械公司的首席执行官,“它比我的信用卡更重要。” 身为CEO的马洛塔运用准则多年仍未牢记于心,说明本剧的每个准则就像是一块乐高积木,可被任意组合、千变万化。 2.本剧前半部授之以渔,后半部授之于鱼。 希望了解准则、喜欢钻研、可以自己代入谈判过程的同学可以多读读前半部;爱看故事,能从故事里面汲取养分,或者无法忍受枯燥学术的可以读读后半部,多场景、多姿势、各角度的案例代入。 3.准则有极强的可复用性。 本剧编剧以其丰富的人生经历验证了所有的法则,并且在不同的领域都颇有成效。和不同的人谈判,就不同的事谈判,每九局比赛中就能额外击出一记安打。

盛暖丰茂

第一集挺新奇,后面就没啥意思了,为了搞笑而制造笑点,不好笑,为了突出感情而硬撩,不苏,剧情bug也太大了,女主是编剧欸,这么没脑子的吗?难怪剧都这么难看。

刘莉

给混子哥的逻辑点赞,历史和党史要是都这么讲,何愁不感兴趣和记不住啊

Kevin朱

对有一定创作基础,但渴望更大进步的人来说,这部剧的前三章很有指导意义。

🌹 ℒℴѵℯꦿ飄飄

有必要回去读读隋唐演义,翻看一下隋唐正史。这是一段我不曾了解的历史时段,回去补补课去。在乱世能有李旭这样一位武将,是朝臣之幸,百姓之福,还是。。。

W是小瘦子啊

很新颖的一本剧,同样是描述日本侵略战争的书,编剧是以上课时与学生的互动形式展开,这一点特别好,因为历史并不是单行线,经历历史的民众也会迷茫和争论,讲述历史的时候,把当时人们面对的问题抛给学生讨论,模拟历史人物的纠结,是一种体验历史的方式,历史包含很多可能,这样的述说方式很有创意。

🍉林🌟林

“满纸荒唐言 ,一把辛酸泪。 都云编剧痴,谁解其中味?” 以前只粗略翻看过红楼,对红楼的了解只浮于宝黛的感情和贾府的没落,最近看了两遍电视剧又来追剧,就仿佛自己也梦游了太虚仙境一般,跟着体验了一回那个时代的生活。 书中人物太多,每个人都写的很丰满。贾府从敕造开端到抄家,可谓十年河东 十年河西,所有的事情都是变化无常,真所谓“枪打出头鸟,树倒猕猴散。”在这诺大贾家,也能算得上是个小型社会了,什么样的人都有。有性格泼辣,能力很强却心狠的凤姐,有坚持原则固执但温柔的探春,也有懦弱胆小的迎春,有单纯善良的湘云,有遇事冷静却有些无情的宝钗,但也有通透却感性的黛玉。丫鬟里面有伶俐乖巧的紫娟,有温柔聪慧的平儿,有知人知面不知心的袭人,当然也有心比天高,身为下贱,但有骨气的晴雯… 宝玉作为通灵宝玉的化身,在大观园可谓体验了所有的生离死别,从最开始金釧跳井,晴雯被逼死,再到香菱的死,最后黛玉含泪而去,都跟他有着一定的关系,每次的伤离死别让宝玉悟到了人生的意义吧。宝玉和黛玉虽互为知己,在封建时代没有父母媒妁之约便也是成不了,书中所有反抗的女子最终败给了时代,都离开了。像晴雯、芳官、尤三姐、香菱这样有着自己内心信念感的人,不屈服于时代压迫的女子到头来都死去,可谓时代的悲哀。 作为女生,更多会以女生偏感性一点的思维去看The Josephine Baker Story,我想赞扬里面每一个活出自己的女性,即使没有美好的结局,但精神上确实充实的。回看现在,其实也是一样的道理,再看红楼甚至忽略了宝黛二人的感情细节,而更多的是关注每个人物的个性,感受这其中味。 “闲塘渡鹤影,冷月葬花魂。”这也是贾府所有人最好的描述了,曲终人散,人归去。人这世上走一遭,仿佛都要经历从儒到道再到佛,这也是宝玉在大观园的经历,身为一块神玉的他最后还是归于佛门,看破红尘。更何况我们凡人呢?天尽头,何处是香丘,也许活在当下,就是最好的选择,到头来却都是落得一身白茫茫真干净。

behave myself

用心学习,用良知做事,用行动磨练自己,用知行合一的态度对待人生!

芳香缘

这种书就和坚毅一样。有用也有,但是用处不大 不具备复杂工作经验和工作自由计划空间的人无法理解。但是估摸着大多数自媒体和自由职业者感受会深刻。越细碎的生活越需要管理,但往往又最难管理。 看了和没看的唯一区别就是书架上多了一本已读。因为没看也会这么要求自己。硬要说有感触的话,是把gtd和团队管理和企业文化挂上钩了,这我确实没怎么考虑过。

浪子神剑