2006 · 德国
深度解读《Molly's Way》：其他代表作，艾米莉·阿特夫、Mairead McKinley主演。分析Molly's Way的叙事技巧、镜头运用、表演风格，探索这部评分9.4作品的独特魅力。
人的一切行为都是以目的为导向的，所有的目的（目标）都是以生成个人感知的优越感为前提而产生的，个人感知的优越感正确与否，由谁来决定？社会？法律？公俗？个人心理学针对的个人行为无是非对错之分，只有行为发生的合理逻辑性，个人逻辑的思维判断决定了什么是优越感，逻辑的产生由0～5岁成长环境决定？好吧，那逻辑到底是怎么产生的？逻辑=思维模式吗？在文中都没有找到明确的答案，从文中这种个人逻辑我理解为“利己性”和“利他性”的两种，“利己性”的逻辑以个人为中心出发点思考得出目的（目标），“利他性”的逻辑以合作为基础出发点思考得出目的（目标），编剧通篇以我上述所理解的逻辑架构阐述了“利他性”的合作才是人类社会向善发展的通路，未免有些太理想化了，也许正是人性中的自私造就了如此之多的竞争，也许正是人类生命的脆弱产生的生存需求决定了我们都在寻找“安全感”，也许编剧正是想告诉我们:站在个体的角度，去反思人类，反思社会，反思我们的生存现状，找到自己生命的意义！ 值得一读的文章
旺仔女孩
虐得死去活来，虐得天崩地裂，虐得银河星爆。可是，这成堆成堆的bug和逻辑硬伤，编剧不能再仔细打磨打磨吗？
十二教
读完此剧，对三支柱这个舶来品有了更深入的认识！人力资本是企业得以发展的驱动力，企业的人力变革转型升级是必然趋势，一定要切合企业实际，稳重求变，小步升级，大步跃进！
啊花
就像羊肉没有膻味，场景人物干净的太假了，城市没有烟火气，一股超市味，刚装修好什么都是新的，看书时的氛围没拍出来。和审核绝对没关系，就是拍成了流水账。人物情绪和矛盾冲突都按部就班，一点也不炸裂，太赶了。但凡演员名气不够，这片看得人更少。编剧和导演团队真没看出来用心和感情，就是一个行活。
打碎一池星月
欣赏李相夷，但更喜欢李莲花。从高处坠落，还能活得这么通透从容，善待自己和他人、好好生活的人，真的极少见极少见。
Curveball.
红楼一梦，万境归空。世间百态，芳影无踪。咀之嚼之，回味无穷。 初读宜粗，程高如花。次读务细，脂评为佳。读之再三，闲评一葩。 由是荐之。
芳芳静
距离第一波华人留学生赴美已经快40年。为什么时至今日，一代人过去了，硅谷乃至美国仍然没有几个大陆华人担任知名大公司、机构的领袖，但印度人如微软CEO纳德拉、却层出不穷？这部剧或许会给你一点答案。 作为一个曾经在硅谷工作生活多年的华人，我想分享一下个人的感受。首先纳德拉本身具有一些领袖特质，是他成功的关键: 例如同理心、成长型思维。拥有这些特质的人，思想更开放，更愿意自我学习，不断成长，同时激励身边的人一起成长。同时也能更好的洞察市场趋势和潮流，把握企业发展的方向。 但是，在这些表面特质之下，仍然有些个人维度之上的巨大差别，那就是国家教育体制的区别。纳德拉等印度IT领袖是印度精英式基础教育的产物，从小学习英语、哲学，接触西方价值世界观，格局和知识面远比同期大部分流水线式中国基础教育下的学生大。前者的精英基础教育可能更适合培养未来领袖型人物，而我国的应试教育体制更适合培养工程师、科学家等技术型人才。书中纳德拉曾是陆奇的手下，因为某种原因，陆奇没有被微软董事会相中为CEO人选，大概就能看出两种体制下培养出人才的差别。 目前，中美两国竞争将是未来几十年的世界主题。我们不仅需要更多的技术人才、各行各业的专家，更需要任正非、纳德拉这样的领袖人物，来带领创新变革和全球化竞争。而在我看来，如果不从基础教育开始改革，改变以考试等标准化模式（本质还是儒家科举制度的影响）来选拔人才的方式，未来的中美竞争中国是后继乏力的，因为优秀人才还得往美国跑。 希望未来的国内基础教育可以完全摆脱应试模式，注重通识教育、素质教育，多教哲学。从小培养看剧，培养学生的多元世界观。这样，或许10年后，我们也能多出几个纳德拉式全球化领袖人物（出任正非太难了，百万中取一）。
李小妍。👄
看完浑身颤抖，有很多事情不是事实让我们相信，是自己说服自己相信的吧
陈艺婕Suri
多年后重读，慕言仍是我最钟爱的古言男主。 虽说没看几本言情剧集，也难以开启新的一本，只能翻来翻去看已经看过的书，或许是一种退步。看后久久不能走出，感觉自己过分情绪化。第一次看觉得结局是悲剧，好像一切都差了口气，编剧没有明确写下“从此他们永远幸福的一起生活下去”就觉得不甘心，到底还是太小了，不接受人生不是绵绵无绝期的，也不会如此顺畅无聊。 现在认为结局已经很完美，就算他们能携手共百年，也终有白骨埋黄土的一天。现实人生一世，未必遇上如此良人，一切都完美得无可挑剔，活死人如何，分15年寿命又如何，圆圆满满这一路，短些长些故事一场，已经很好很好了。有说分寿命太虐，无后太虐，背着思念独活了七年太虐，而现实生活中有的是更残忍的事，Molly's Way在当代或许也很有市场，如果不违法的话。 我得赶紧清醒一点。
王 飛
在敲锣打鼓，时间紧迫的考试周，我读完了这部剧。哈哈哈哈哈，天呐！我好喜欢成年人谈感情。
友发 鱼
相爱没有那么容易 每个人有他的脾气 过了爱做梦的年纪 轰轰烈烈不如平静 幸福没有那么容易 才会特别让人着迷 什么都不懂的年纪
商商
很多书都在提爱自己，从阴霾和负能量中走出，但却缺乏具体的方法，本剧简单易懂容易产生行动，并即可产生效能，另自己当下充满力量！还会重复观看，直到自己走出不自信的阴影！343
俊南
我想知道不知道专利的人为什么会知道女权，这不符合人设啊。
海獭
是愿意反复观看并对自身思考模式有所获益的肯定，并从开始就想满分推荐的书（虽然不是第一本）有趣且能提升幸福感！
Agnes Wong
虞书欣最大的优点就是将“作”诠释的不让人讨厌甚至还有些让人怜爱。虞美人眼睛水汪汪的真的很令人疼惜，庄羽严肃的模样也让人很代入，这两人果真自带氛围感。
Sco.
在看完四部曲之前暂时还不想评价人物和她们目前经历的故事。 但很神奇的是，大概是因为编剧的描写细腻又震撼，所以在观看的整个过程中代入感极强，会嫉妒，会生气，会迷茫；而简单地从读者的视角，也会迫不及待地想知道她们之后的经历和选择。
她是光芒
你希望成为什么样的人？ 你的目标是什么？ 如何证明你的目标完成了？ 这是核心愿景、目标、关键结果 OKR是目标管理工具，帮助企业制定并聚焦于有挑战性的目标，推动企业持续获得高绩效。心理学研究也表明，通过制定具体的、有挑战性的目标，能大大提高生产力。 而聚焦的另一层含义与核心愿景有关，聚焦是要竭尽全力思考企业的核心目标，这是生死问题。王兴曾说过：“多数人为了逃避思考，愿意做任何事情”，雷军说的“你不要用战术上的勤奋，掩盖战略上的懒惰”也是这层道理。
陈九歌
emmm感觉打五星不至于但是仔细思考了一下没想到有什么可以诟病的地方好像…甚至男女主人设都挺合理的，女主比男主多一些善良少一点谋划，但是智商也是在线的不至于让男主一直给她擦屁股；男主比女主聪明一点更多一点“自私”，但是完全是正常人会出现的情绪，而且后面也义无反顾地回来找女主，逻辑上都是通顺的。就…可能这个“循环”的套路不新颖，但是整部剧依然O的K。好爱这种不注水的剧嗷…五星观望哈哈哈(另外该怎么防剧透！甚至不敢看别人的豆瓣评论真是离大谱！ 一晚上二刷了，女主被捅和男主告白还是看哭了。最后几幕男女主好配哈哈2022.10.27
李顺姬
重读《Molly's Way》做了点笔记 加更预告中一个有趣的研究说明： 一个单一个体的基因组就足以进行详细的定量推算，得出种群的历史性统计数据。基因聚结点数量与种群规模成反比。基因聚结点越多，则说明当时种群个体数量越少，也就意味着大灭绝。以（聚结点数量）种群大小为纵轴，（聚结点）时间为横轴，可画出种群发展模式曲线图。 1. 论点：动物都是基因创造的机器、有限的利他来自于基因的自私；利益=生存的机会；明显的利他行为=伪装的自私行为 2. “原始汤”中复制因子出现 - 扩散拷贝并占据 - 复制错误导致不同种群 - 进化趋同 - 不同种群竞争 - 制造机器/容器/工具：生物出现；复制因子和特性：长寿、生殖力、精确复制能力 3. 个体/基因combination短暂、基因长久；减数分裂产生嵌合体 - 遗传单位越短，生存时间越长；基因永存，是遗传单位，个体、种群不是；对一个基因来说，等位基因是竞争者，其他基因也属于环境的一部分 4. 动物—基因机器：负反馈原理、战略间接控制；意识—进化取向的终点，将机器从主人基因那里解放 5. 同一物种的个体更直接地影响对方：利用或竞争；动物的进犯行为是克制而有规则的；进化稳定策略ESS，一种ESS一旦确立，就会稳定下来，多重策略的个体数量保持一定比例，这个比例不一定能(往往不能)使群体利益最大(类似博弈论)；ESS可能有多个，取决于最先到达哪一个，也有可能从一个移动到另一个；不同基因之间有合作，自然选择是盲目的，有利于选择在整个基因库中合适、不一定本身“最强”的基因(也是一个ESS) 6. 亲属间的利他行为：代距、风险、预期生殖能力 => 最大收益 => 行为模式；动物对自己种群中的个体估算亲属关系；父母对子女关系“肯定性”高、父母自身能录强、子女预期生殖能力强 => 父母利他行为更普遍 7. 动物种群控制生育是“自私性”的，为的是成功养育最大数量为后代，延续基因 8. “绝经”因为老年时养育孙辈比养育子女更有利；个体与自己的亲缘关系是与兄弟的两倍，因此会夺取更多父母的资源，但若自己利益损失小，则出现利他行为；代际之战的结局往往是两代理想条件的妥协 9. 性细胞大的是雌性、性细胞小而多的是雄性；两性别数量平衡也是ESS；先排出性细胞的性别更有机会逃跑，因此另一性别更多地照料后代；家庭幸福策略 & 大丈夫策略；雌性比雄性对配偶更挑剔 10. 相互利他行为，“与人方便、于己方便”；凯维Cave理论、“绝对不要脱离队伍”理论、跳跃瞪羚理论、社会性昆虫、互惠利他理论；延迟的相互利他行为是可以进化的 11. 文化进化类比于遗传进化，觅母Meme（hhh梗 ）作为文化的复制因子类比于基因作为遗传的复制因子；我们作为基因机器被建造，作为觅母机器被培养，但我们可以反抗自私的复制因子 12. 面对重复博弈的不同策略，善良宽容且稳定的策略如“针锋相对”得分高；重复博弈的长度很重要，越长则策略越善良宽容，长度很短时则倾向选择背叛 13. 自然选择根据基因的表型选择基因，而非根据基因本身；自然选择偏爱分离变相因子，即使它可能导致生物体灭绝；“延伸的表型”—基因的表型不仅是基因对生物身体的作用，还需延伸到其对整个世界的作用（制造工具、寄生生物改变寄主表型）；寄生生物基因与宿主基因繁衍方式相同时，最后将导致两者“融合”，形成一个生物个体；DNA合作=>形成细胞；专长细胞提高效率=>形成多细胞生物；回到绘图板&准确时间循环&细胞统一=>生命循环通过单细胞“瓶颈” 14. 基因决定论❌：基因并非把生物当作提线木偶般操纵，而只是给出一个策略；基因选择论⭕️：达尔文
兮兮yu
为什么感觉这部剧没什么人讨论呢，还挺好看的，每个人成长的过程都刻画的很棒
Rhyme_学韵
仅以一个读者的角度评价，我认为这部剧的人文历史价值高于它的影视价值。也就是说，这部剧更多地不应该归为剧集，而是一册记录着悠远而波澜不惊的、来自黄土地的历史画卷。虽然如今已无法真切地触摸到过往的历史，但追寻历史的记忆正需要这样朴素而平实的影视作品。 也有幸向编剧请教过这样一个问题：在创作中，究竟想象和现实哪一个更重要？但现在我似乎理解了，往往来自生活的真实最能打动人心，而想象则是其间增益。 其次，编剧在写作技巧与文字运用上也许不算顶尖与纯熟，但并不影响我在此向编剧致以最崇高的敬意与满心的感动，只为着这恰是一本能够让我为之怦然心动的书。我相信，碎片化的多媒体观看更多带来的是一种浮躁与浅陋；而对这样一本经典作品的深度观看，才是构建自我知识体系与价值体系的良方。经典作品往往如猛然刮起的长风，有时看似停了，却会在未来的生命中时不时地重新卷来。 自古以来关中平原就重文兴教，陕西的高等教育水平如今在西部也毫不羸弱。也因此，黄土地的厚实淳朴孕育了一大批优秀的作家，如路遥、贾平凹、陈忠实等，他们共同为中国现当代影视的发展创造了巨大的意义！
就是二呀
我比较喜欢张颂文这条线，想看看他一步一步成大佬的经过，有点像Mr.White 。
过客…
人口红利即将消失，副作用已经开始显现了。我们卡在中间的这代人怎么办？目前来看只能凑合活着
閒雲在山
《Molly's Way》 这是一本让人难以打开，开追后难以观看，观看后难以释怀的书。 房思琪的“初恋乐园”， 那是艾米莉·阿特夫的“失乐园”。 编剧艾米莉·阿特夫是个灵秀、美丽的女子，她穷尽中国文字所有美好字眼，写一本少女被老师诱奸的故事，来“美化”一个性侵暴徒。 每个美丽的词句都像是给这部剧蒙上了一层阴影，我想：“希望国家性教育真的能跟上孩子们的发展，希望家长正确告诉孩子性的秘密，希望老师“杨愔重其德业，以为人之师表。”做好幼儿性教育工作，才能让孩子的人生有个健康、美好的开始。” 有人说：“文人的世界最肮脏”。 因为我们用了文明的眼光， 来审视这个肮脏的世界了。 却忽略了，光明的背后隐藏着黑暗！ 李国华，一个满腹经纶、虚浮精明受人尊敬的成功教师，他是最受欢迎的悬崖。有完美的家事和社会地位，同时也是让人愤恨的施暴者，他把诱奸的所有受害者变成共犯。一个该上课时不上课，而下课了拼命上课的男人。 房思琪，生活在有教养的书香门第，饱读诗书，长相秀气，对世界、社会、他人有着独特的自我认知，强大的自尊心让她在性侵时选择默默忍受化为爱情。不敢深究思琪每个句子，每个句子都那么美，可是凑在一起的故事是那么恶心。 思琪说：“我下楼拿作文给李老师改，他掏出来，我被逼到墙上，老师说了九个字：不行的话，嘴巴可以吧。我说了五个字：不行，我不会。他就塞了进来，可以说话之后，我对老师说：对不起。有一种功课做不好的感觉，虽然也不是我的功课。 为什么是我不会？为什么不是我不要？为什么不是你不可以？回想起这件事，房思琪的脑海一片空白，脑袋记得的只有：他硬插进来，而我为此道歉。” 为什么你要道歉？为什么要一次又一次的迎合？为什么不用法律的武器保护自己？这是性教育，法律，缺失的悲哀。每个女孩，都有可能是房思琪，之所以安全的长大，只不过是因为侥幸。 思琪写：“其实我第一次想到死的时候就已经死了。人生如衣物，如此容易被剥夺。” 人生如衣裳，脏了洗洗，破了补补，可你好歹得穿着它。换句文雅的话，人生如“从一而终”的女子，不妨尽自已的力量打扮她。 但是，不管她终将成为什么样子，我们好歹得好好爱她吧？ 郭晓奇，同样生活在李国华的性侵魔掌下的女生，被抛弃后求助反抗不成而自甘堕落。现实的世界就是这样，没有人值得经历这些，没有人需要给予别人勇气。为什么你不放下，跨出去，走出来？ 许伊纹，名门之后，长相优雅美艳，影视博士，嫁给四十几岁的富豪钱一维，二十几岁的学业被婚姻打断，孩子被“打”死腹中。无论伊纹能与不能与毛毛先生在一起，光是毛毛的存在就有点太美好了，好得不像真人一样。 怡婷，思琪幼时发小，灵魂上的双胞胎，爱好和思维都相似，她们对李国华老师是盲目钦慕，怡婷在得知思琪和李国华的关系之后，是怨恨的，还是嫉妒的。她不懂她们之间的这一切，她觉得思琪恶心，但又甚至希望自己是思琪，可以得到老师的青睐。得知思琪的遭遇后恍然大悟，因为相貌普通而逃过这一劫。怡婷是幸存者！ 书里的房思琪，最后发疯住进了精神病院，只记得怎么剥香蕉。 书外的艾米莉·阿特夫，在精神病的折磨下，耗尽心力写下了这本剧集后，选择了上吊自杀。 房思琪其实就是艾米莉·阿特夫，而她知道自己“注定会终将走向毁灭且不可回头。” 不能让艾米莉·阿特夫的死变得没有价值。 不要再让“年代已久、难以成案”，让罪人逍遥法外。 不要再让，此故事在生活中重蹈覆辙了。 这是一本虐人的书， 真是每一字都让你恨， 然后每一句都让你哭。 我确实很心疼， 看着心一揪一揪的睡不着觉。 如果你问我这个世界会好嘛？ 我真的不知道。 那种暴力、淫欲、贪婪、罪恶、黑暗、真让人反胃和难以直视。 地狱空荡荡，恶魔在人间...
AniTAAAAAA
Mairead McKinley，你还会给我多少惊喜？期待接下来的观看。 《Molly's Way》让我对你刮目相看，《Molly's Way》让我觉得你越写越潦草，但这部剧让我非常震惊和钦佩
1016440478
断断续续的碎片时间读完。做了很多剧评，却没怎么记住太多。是励志和改变自己的一本好剧，决定买本纸质版。重读一遍。以后还是要根据自己的脾气，喜欢的就一口气读完。不断续拖拉。否则看完等于没看。
李智惠
佛法：因上努力，果上随缘； 《Molly's Way》：谋事在人，成事在天； 《Molly's Way》：尽人事，听天命。
Freaky girl
影评解析
人的一切行为都是以目的为导向的，所有的目的（目标）都是以生成个人感知的优越感为前提而产生的，个人感知的优越感正确与否，由谁来决定？社会？法律？公俗？个人心理学针对的个人行为无是非对错之分，只有行为发生的合理逻辑性，个人逻辑的思维判断决定了什么是优越感，逻辑的产生由0～5岁成长环境决定？好吧，那逻辑到底是怎么产生的？逻辑=思维模式吗？在文中都没有找到明确的答案，从文中这种个人逻辑我理解为“利己性”和“利他性”的两种，“利己性”的逻辑以个人为中心出发点思考得出目的（目标），“利他性”的逻辑以合作为基础出发点思考得出目的（目标），编剧通篇以我上述所理解的逻辑架构阐述了“利他性”的合作才是人类社会向善发展的通路，未免有些太理想化了，也许正是人性中的自私造就了如此之多的竞争，也许正是人类生命的脆弱产生的生存需求决定了我们都在寻找“安全感”，也许编剧正是想告诉我们:站在个体的角度，去反思人类，反思社会，反思我们的生存现状，找到自己生命的意义！ 值得一读的文章
旺仔女孩
虐得死去活来，虐得天崩地裂，虐得银河星爆。可是，这成堆成堆的bug和逻辑硬伤，编剧不能再仔细打磨打磨吗？
十二教
读完此剧，对三支柱这个舶来品有了更深入的认识！人力资本是企业得以发展的驱动力，企业的人力变革转型升级是必然趋势，一定要切合企业实际，稳重求变，小步升级，大步跃进！
啊花
就像羊肉没有膻味，场景人物干净的太假了，城市没有烟火气，一股超市味，刚装修好什么都是新的，看书时的氛围没拍出来。和审核绝对没关系，就是拍成了流水账。人物情绪和矛盾冲突都按部就班，一点也不炸裂，太赶了。但凡演员名气不够，这片看得人更少。编剧和导演团队真没看出来用心和感情，就是一个行活。
打碎一池星月
欣赏李相夷，但更喜欢李莲花。从高处坠落，还能活得这么通透从容，善待自己和他人、好好生活的人，真的极少见极少见。
Curveball.
红楼一梦，万境归空。世间百态，芳影无踪。咀之嚼之，回味无穷。 初读宜粗，程高如花。次读务细，脂评为佳。读之再三，闲评一葩。 由是荐之。
芳芳静
距离第一波华人留学生赴美已经快40年。为什么时至今日，一代人过去了，硅谷乃至美国仍然没有几个大陆华人担任知名大公司、机构的领袖，但印度人如微软CEO纳德拉、却层出不穷？这部剧或许会给你一点答案。 作为一个曾经在硅谷工作生活多年的华人，我想分享一下个人的感受。首先纳德拉本身具有一些领袖特质，是他成功的关键: 例如同理心、成长型思维。拥有这些特质的人，思想更开放，更愿意自我学习，不断成长，同时激励身边的人一起成长。同时也能更好的洞察市场趋势和潮流，把握企业发展的方向。 但是，在这些表面特质之下，仍然有些个人维度之上的巨大差别，那就是国家教育体制的区别。纳德拉等印度IT领袖是印度精英式基础教育的产物，从小学习英语、哲学，接触西方价值世界观，格局和知识面远比同期大部分流水线式中国基础教育下的学生大。前者的精英基础教育可能更适合培养未来领袖型人物，而我国的应试教育体制更适合培养工程师、科学家等技术型人才。书中纳德拉曾是陆奇的手下，因为某种原因，陆奇没有被微软董事会相中为CEO人选，大概就能看出两种体制下培养出人才的差别。 目前，中美两国竞争将是未来几十年的世界主题。我们不仅需要更多的技术人才、各行各业的专家，更需要任正非、纳德拉这样的领袖人物，来带领创新变革和全球化竞争。而在我看来，如果不从基础教育开始改革，改变以考试等标准化模式（本质还是儒家科举制度的影响）来选拔人才的方式，未来的中美竞争中国是后继乏力的，因为优秀人才还得往美国跑。 希望未来的国内基础教育可以完全摆脱应试模式，注重通识教育、素质教育，多教哲学。从小培养看剧，培养学生的多元世界观。这样，或许10年后，我们也能多出几个纳德拉式全球化领袖人物（出任正非太难了，百万中取一）。
李小妍。👄
看完浑身颤抖，有很多事情不是事实让我们相信，是自己说服自己相信的吧
陈艺婕Suri
多年后重读，慕言仍是我最钟爱的古言男主。 虽说没看几本言情剧集，也难以开启新的一本，只能翻来翻去看已经看过的书，或许是一种退步。看后久久不能走出，感觉自己过分情绪化。第一次看觉得结局是悲剧，好像一切都差了口气，编剧没有明确写下“从此他们永远幸福的一起生活下去”就觉得不甘心，到底还是太小了，不接受人生不是绵绵无绝期的，也不会如此顺畅无聊。 现在认为结局已经很完美，就算他们能携手共百年，也终有白骨埋黄土的一天。现实人生一世，未必遇上如此良人，一切都完美得无可挑剔，活死人如何，分15年寿命又如何，圆圆满满这一路，短些长些故事一场，已经很好很好了。有说分寿命太虐，无后太虐，背着思念独活了七年太虐，而现实生活中有的是更残忍的事，Molly's Way在当代或许也很有市场，如果不违法的话。 我得赶紧清醒一点。
王 飛
在敲锣打鼓，时间紧迫的考试周，我读完了这部剧。哈哈哈哈哈，天呐！我好喜欢成年人谈感情。
友发 鱼
相爱没有那么容易 每个人有他的脾气 过了爱做梦的年纪 轰轰烈烈不如平静 幸福没有那么容易 才会特别让人着迷 什么都不懂的年纪
商商
很多书都在提爱自己，从阴霾和负能量中走出，但却缺乏具体的方法，本剧简单易懂容易产生行动，并即可产生效能，另自己当下充满力量！还会重复观看，直到自己走出不自信的阴影！343
俊南
我想知道不知道专利的人为什么会知道女权，这不符合人设啊。
海獭
是愿意反复观看并对自身思考模式有所获益的肯定，并从开始就想满分推荐的书（虽然不是第一本）有趣且能提升幸福感！
Agnes Wong
虞书欣最大的优点就是将“作”诠释的不让人讨厌甚至还有些让人怜爱。虞美人眼睛水汪汪的真的很令人疼惜，庄羽严肃的模样也让人很代入，这两人果真自带氛围感。
Sco.
在看完四部曲之前暂时还不想评价人物和她们目前经历的故事。 但很神奇的是，大概是因为编剧的描写细腻又震撼，所以在观看的整个过程中代入感极强，会嫉妒，会生气，会迷茫；而简单地从读者的视角，也会迫不及待地想知道她们之后的经历和选择。
她是光芒
你希望成为什么样的人？ 你的目标是什么？ 如何证明你的目标完成了？ 这是核心愿景、目标、关键结果 OKR是目标管理工具，帮助企业制定并聚焦于有挑战性的目标，推动企业持续获得高绩效。心理学研究也表明，通过制定具体的、有挑战性的目标，能大大提高生产力。 而聚焦的另一层含义与核心愿景有关，聚焦是要竭尽全力思考企业的核心目标，这是生死问题。王兴曾说过：“多数人为了逃避思考，愿意做任何事情”，雷军说的“你不要用战术上的勤奋，掩盖战略上的懒惰”也是这层道理。
陈九歌
emmm感觉打五星不至于但是仔细思考了一下没想到有什么可以诟病的地方好像…甚至男女主人设都挺合理的，女主比男主多一些善良少一点谋划，但是智商也是在线的不至于让男主一直给她擦屁股；男主比女主聪明一点更多一点“自私”，但是完全是正常人会出现的情绪，而且后面也义无反顾地回来找女主，逻辑上都是通顺的。就…可能这个“循环”的套路不新颖，但是整部剧依然O的K。好爱这种不注水的剧嗷…五星观望哈哈哈(另外该怎么防剧透！甚至不敢看别人的豆瓣评论真是离大谱！ 一晚上二刷了，女主被捅和男主告白还是看哭了。最后几幕男女主好配哈哈2022.10.27
李顺姬
重读《Molly's Way》做了点笔记 加更预告中一个有趣的研究说明： 一个单一个体的基因组就足以进行详细的定量推算，得出种群的历史性统计数据。基因聚结点数量与种群规模成反比。基因聚结点越多，则说明当时种群个体数量越少，也就意味着大灭绝。以（聚结点数量）种群大小为纵轴，（聚结点）时间为横轴，可画出种群发展模式曲线图。 1. 论点：动物都是基因创造的机器、有限的利他来自于基因的自私；利益=生存的机会；明显的利他行为=伪装的自私行为 2. “原始汤”中复制因子出现 - 扩散拷贝并占据 - 复制错误导致不同种群 - 进化趋同 - 不同种群竞争 - 制造机器/容器/工具：生物出现；复制因子和特性：长寿、生殖力、精确复制能力 3. 个体/基因combination短暂、基因长久；减数分裂产生嵌合体 - 遗传单位越短，生存时间越长；基因永存，是遗传单位，个体、种群不是；对一个基因来说，等位基因是竞争者，其他基因也属于环境的一部分 4. 动物—基因机器：负反馈原理、战略间接控制；意识—进化取向的终点，将机器从主人基因那里解放 5. 同一物种的个体更直接地影响对方：利用或竞争；动物的进犯行为是克制而有规则的；进化稳定策略ESS，一种ESS一旦确立，就会稳定下来，多重策略的个体数量保持一定比例，这个比例不一定能(往往不能)使群体利益最大(类似博弈论)；ESS可能有多个，取决于最先到达哪一个，也有可能从一个移动到另一个；不同基因之间有合作，自然选择是盲目的，有利于选择在整个基因库中合适、不一定本身“最强”的基因(也是一个ESS) 6. 亲属间的利他行为：代距、风险、预期生殖能力 => 最大收益 => 行为模式；动物对自己种群中的个体估算亲属关系；父母对子女关系“肯定性”高、父母自身能录强、子女预期生殖能力强 => 父母利他行为更普遍 7. 动物种群控制生育是“自私性”的，为的是成功养育最大数量为后代，延续基因 8. “绝经”因为老年时养育孙辈比养育子女更有利；个体与自己的亲缘关系是与兄弟的两倍，因此会夺取更多父母的资源，但若自己利益损失小，则出现利他行为；代际之战的结局往往是两代理想条件的妥协 9. 性细胞大的是雌性、性细胞小而多的是雄性；两性别数量平衡也是ESS；先排出性细胞的性别更有机会逃跑，因此另一性别更多地照料后代；家庭幸福策略 & 大丈夫策略；雌性比雄性对配偶更挑剔 10. 相互利他行为，“与人方便、于己方便”；凯维Cave理论、“绝对不要脱离队伍”理论、跳跃瞪羚理论、社会性昆虫、互惠利他理论；延迟的相互利他行为是可以进化的 11. 文化进化类比于遗传进化，觅母Meme（hhh梗 ）作为文化的复制因子类比于基因作为遗传的复制因子；我们作为基因机器被建造，作为觅母机器被培养，但我们可以反抗自私的复制因子 12. 面对重复博弈的不同策略，善良宽容且稳定的策略如“针锋相对”得分高；重复博弈的长度很重要，越长则策略越善良宽容，长度很短时则倾向选择背叛 13. 自然选择根据基因的表型选择基因，而非根据基因本身；自然选择偏爱分离变相因子，即使它可能导致生物体灭绝；“延伸的表型”—基因的表型不仅是基因对生物身体的作用，还需延伸到其对整个世界的作用（制造工具、寄生生物改变寄主表型）；寄生生物基因与宿主基因繁衍方式相同时，最后将导致两者“融合”，形成一个生物个体；DNA合作=>形成细胞；专长细胞提高效率=>形成多细胞生物；回到绘图板&准确时间循环&细胞统一=>生命循环通过单细胞“瓶颈” 14. 基因决定论❌：基因并非把生物当作提线木偶般操纵，而只是给出一个策略；基因选择论⭕️：达尔文
兮兮yu
为什么感觉这部剧没什么人讨论呢，还挺好看的，每个人成长的过程都刻画的很棒
Rhyme_学韵
仅以一个读者的角度评价，我认为这部剧的人文历史价值高于它的影视价值。也就是说，这部剧更多地不应该归为剧集，而是一册记录着悠远而波澜不惊的、来自黄土地的历史画卷。虽然如今已无法真切地触摸到过往的历史，但追寻历史的记忆正需要这样朴素而平实的影视作品。 也有幸向编剧请教过这样一个问题：在创作中，究竟想象和现实哪一个更重要？但现在我似乎理解了，往往来自生活的真实最能打动人心，而想象则是其间增益。 其次，编剧在写作技巧与文字运用上也许不算顶尖与纯熟，但并不影响我在此向编剧致以最崇高的敬意与满心的感动，只为着这恰是一本能够让我为之怦然心动的书。我相信，碎片化的多媒体观看更多带来的是一种浮躁与浅陋；而对这样一本经典作品的深度观看，才是构建自我知识体系与价值体系的良方。经典作品往往如猛然刮起的长风，有时看似停了，却会在未来的生命中时不时地重新卷来。 自古以来关中平原就重文兴教，陕西的高等教育水平如今在西部也毫不羸弱。也因此，黄土地的厚实淳朴孕育了一大批优秀的作家，如路遥、贾平凹、陈忠实等，他们共同为中国现当代影视的发展创造了巨大的意义！
就是二呀
我比较喜欢张颂文这条线，想看看他一步一步成大佬的经过，有点像Mr.White 。
过客…
人口红利即将消失，副作用已经开始显现了。我们卡在中间的这代人怎么办？目前来看只能凑合活着
閒雲在山
《Molly's Way》 这是一本让人难以打开，开追后难以观看，观看后难以释怀的书。 房思琪的“初恋乐园”， 那是艾米莉·阿特夫的“失乐园”。 编剧艾米莉·阿特夫是个灵秀、美丽的女子，她穷尽中国文字所有美好字眼，写一本少女被老师诱奸的故事，来“美化”一个性侵暴徒。 每个美丽的词句都像是给这部剧蒙上了一层阴影，我想：“希望国家性教育真的能跟上孩子们的发展，希望家长正确告诉孩子性的秘密，希望老师“杨愔重其德业，以为人之师表。”做好幼儿性教育工作，才能让孩子的人生有个健康、美好的开始。” 有人说：“文人的世界最肮脏”。 因为我们用了文明的眼光， 来审视这个肮脏的世界了。 却忽略了，光明的背后隐藏着黑暗！ 李国华，一个满腹经纶、虚浮精明受人尊敬的成功教师，他是最受欢迎的悬崖。有完美的家事和社会地位，同时也是让人愤恨的施暴者，他把诱奸的所有受害者变成共犯。一个该上课时不上课，而下课了拼命上课的男人。 房思琪，生活在有教养的书香门第，饱读诗书，长相秀气，对世界、社会、他人有着独特的自我认知，强大的自尊心让她在性侵时选择默默忍受化为爱情。不敢深究思琪每个句子，每个句子都那么美，可是凑在一起的故事是那么恶心。 思琪说：“我下楼拿作文给李老师改，他掏出来，我被逼到墙上，老师说了九个字：不行的话，嘴巴可以吧。我说了五个字：不行，我不会。他就塞了进来，可以说话之后，我对老师说：对不起。有一种功课做不好的感觉，虽然也不是我的功课。 为什么是我不会？为什么不是我不要？为什么不是你不可以？回想起这件事，房思琪的脑海一片空白，脑袋记得的只有：他硬插进来，而我为此道歉。” 为什么你要道歉？为什么要一次又一次的迎合？为什么不用法律的武器保护自己？这是性教育，法律，缺失的悲哀。每个女孩，都有可能是房思琪，之所以安全的长大，只不过是因为侥幸。 思琪写：“其实我第一次想到死的时候就已经死了。人生如衣物，如此容易被剥夺。” 人生如衣裳，脏了洗洗，破了补补，可你好歹得穿着它。换句文雅的话，人生如“从一而终”的女子，不妨尽自已的力量打扮她。 但是，不管她终将成为什么样子，我们好歹得好好爱她吧？ 郭晓奇，同样生活在李国华的性侵魔掌下的女生，被抛弃后求助反抗不成而自甘堕落。现实的世界就是这样，没有人值得经历这些，没有人需要给予别人勇气。为什么你不放下，跨出去，走出来？ 许伊纹，名门之后，长相优雅美艳，影视博士，嫁给四十几岁的富豪钱一维，二十几岁的学业被婚姻打断，孩子被“打”死腹中。无论伊纹能与不能与毛毛先生在一起，光是毛毛的存在就有点太美好了，好得不像真人一样。 怡婷，思琪幼时发小，灵魂上的双胞胎，爱好和思维都相似，她们对李国华老师是盲目钦慕，怡婷在得知思琪和李国华的关系之后，是怨恨的，还是嫉妒的。她不懂她们之间的这一切，她觉得思琪恶心，但又甚至希望自己是思琪，可以得到老师的青睐。得知思琪的遭遇后恍然大悟，因为相貌普通而逃过这一劫。怡婷是幸存者！ 书里的房思琪，最后发疯住进了精神病院，只记得怎么剥香蕉。 书外的艾米莉·阿特夫，在精神病的折磨下，耗尽心力写下了这本剧集后，选择了上吊自杀。 房思琪其实就是艾米莉·阿特夫，而她知道自己“注定会终将走向毁灭且不可回头。” 不能让艾米莉·阿特夫的死变得没有价值。 不要再让“年代已久、难以成案”，让罪人逍遥法外。 不要再让，此故事在生活中重蹈覆辙了。 这是一本虐人的书， 真是每一字都让你恨， 然后每一句都让你哭。 我确实很心疼， 看着心一揪一揪的睡不着觉。 如果你问我这个世界会好嘛？ 我真的不知道。 那种暴力、淫欲、贪婪、罪恶、黑暗、真让人反胃和难以直视。 地狱空荡荡，恶魔在人间...
AniTAAAAAA
Mairead McKinley，你还会给我多少惊喜？期待接下来的观看。 《Molly's Way》让我对你刮目相看，《Molly's Way》让我觉得你越写越潦草，但这部剧让我非常震惊和钦佩
1016440478
断断续续的碎片时间读完。做了很多剧评，却没怎么记住太多。是励志和改变自己的一本好剧，决定买本纸质版。重读一遍。以后还是要根据自己的脾气，喜欢的就一口气读完。不断续拖拉。否则看完等于没看。
李智惠
佛法：因上努力，果上随缘； 《Molly's Way》：谋事在人，成事在天； 《Molly's Way》：尽人事，听天命。
Freaky girl