My First

2004 · 英国

影片信息

类型 纪录 / 短片
地区 英国
年份 2004

剧情解析

深度解读《My First》:纪录,短片代表作,Tamara Maclachlan主演。分析My First的叙事技巧、镜头运用、表演风格,探索这部评分8.8作品的独特魅力。

影评解析

唯有死亡才能表达编剧对人世间爱的理解,不知道编剧一生是否爱而不得?

Hailey Li

本剧最大感受是自洽,与自己和解,人在意自身感受而非他人。顺其自然,坦诚对待。

年轻喷泉

只适合一目十行的看,整体乱糟糟,时常揪着部分写,又写不出那种效果。说细致又没有,说粗犷又细写一些不相关的。

柴晓黎

有点像红楼,最终的结局有点仓促,但是整体还是很不错的,每个人都有自己的命运,看的自己都感慨,辛好我只是个看客

风二中

米开朗基罗说话时喜欢使用比喻,米勒则不喜欢。两者相比,我认为米勒能更好地教会我们如何看待问题,那就是追求‘诚实’,即便我将来更有名望,我也会保持现在的诚挚内心的本色,我的意思是我现在是一个苹果,等我将来成功了,我仍然是一个苹果,只不过是一个成熟的苹果,最初的思想不会因为外界环境的影响而产生丝毫的改变,我之所以这样说,是因为如果我现在不诚实善良,将来更不可能如此,反之亦然。

小宝²º²¹

Tamara Maclachlan的《My First》是一本寓言剧集,讲述的是精明的小个子乔治和单纯的大个子伦尼互相陪伴,互相依赖着生存的故事。他们居无定所,靠为农场主打工为生。大个子伦尼傻而粗鲁,却信赖乔治,并忠实于他;小个子乔治聪明有思想,对伦尼关爱有加,他保护着伦尼。两人都有梦想,有着对未来生活的美好愿景: “总有一天,等存够了钱,我们就可以买栋小房子,买几亩地,买一头牛,几头猪,然后我们就可以靠农作物牲口过活了。”伦尼忽然大嚷起来,“而且还可以养兔子。乔治,继续说!赶快说,我们菜园里要种什么,我们会把兔子养在笼子里,冬天下雨的时候,我们有火炉可以烤火,我们会有鲜奶可以喝,而且鲜奶上面会浮着一层厚厚的奶油,厚到根本捞不掉。我们会有一大片菜园,然后还要盖一间兔舍,一间鸡舍。等冬天下雨的时候,我们就他妈不工作了,我们会在火炉里生一堆火,然后围着火炉听雨水从屋檐上滴下来。” 可就这样的梦想终究还是被现实摧毁!现实的残酷与无情反映出在特定社会背景下人的无力与无奈,犹如鼠一般的生存! 个人小记: 2020.1.9读完Tamara Maclachlan的《My First》,历时8小时50分钟。2020年度读完的第3本剧,总第42本读完的书。

罗阿淦

读外国剧集,由于名字的不一样,总会在一开始有点晕。一直读到妈妈凯蒂和爸爸约翰尼生下弗兰西和弟弟之后,又回去从头大致浏览了一遍,才搞明白来龙去脉和人物关系。于是,也真正进去到了整个故事之中。 钦佩弗兰西的坚毅和勇于追求,也心疼这个懂事的小女孩,内心敏感而又总在照顾别人,感知到一点爱,就会无比欣喜。当然,她的父母是很爱她的。虽然妈妈偏爱弟弟,但是这种不公平她无法控制,人总会有些不需要理由的偏爱。妈妈也会想方法给予弗兰西最好的,从准许她倒掉咖啡就可以看出。尽管在决定选择谁去读高中这一段,弗兰西委屈至极,但是作为一个母亲,哪怕有偏爱的成分,她的所做也是希望整个家最好。让不想读的弟弟去读,哪怕弗兰西没有去,她的上进心会让她重回校园,这牺牲了一个懂事的孩子,但是结果确实会让两个小孩都受到良好的教育。 偏爱无法控制,但爱确并不会少———最爱的人物,就是主人公的妈妈凯蒂。一个美丽,坚强,果敢,自尊,智慧的母亲。牺牲女儿的高中机会,让儿子去读,尽管看起来很不公平,但对于这个不堪重负的家庭来说,是个正确的选择。如果她不爱女儿,她也不会在当初将要生第三个孩子那么艰难的时候,坚持让弗兰西读完初中。尽管那时候周围的所有人都在劝她让弗兰西辍学,她还是选择了坚持,她知道女儿有大学梦。为人父母就是这么难以抉择,一碗水难以端平,但他们还是想的是,让整个家最好。我们也许无法原谅一些偏爱,但偏爱的对面,不是不爱。换成我们自己,能比凯蒂做的更好吗? 妈妈凯蒂和爸爸约翰尼,从少年少女到为人父母,成长从不会等待每个人,生活的压力总是窒息般的逼迫你前进。生活中一次次的境遇,我们无法抉择,但是心中善良,自尊,对于生活的热爱,会帮助我们做出选择。 虽然从贫穷中长大,但是弗兰西和弟弟却觉得那是快乐的日子。是的,每个人有不同的剧本,无法决定人物设定是贫穷还是富有,但确无法阻挡你追求美好与快乐。酒吧老板富有,但他的心却那么空虚寂寞,他一点也不快乐。看似不够稳重的爸爸约翰尼,在失去他以后,才能看出他对于家人是如此重要。弗兰西心中的美好,大多来自于爸爸对她细致的爱与呵护。尽管,这个爸爸一开始显得那么不靠谱,在弗兰西出生之时,都不在她身边。越写越觉得编剧的高明,一个个前后不那么爱与爱的对比,让人物形象如此丰满。 还有那个神奇的女人,茜茜姨妈;美丽而又不在意他人眼色的乔安娜小姐,无论是谁,都有展示美好的权利。 这是一个温暖的故事,坚强而有力量,最重要的是,他们一家人彼此相爱。有爱,未来总会迎着光明而来。

李天洁

确实高开低走,一二啧啧称奇,余者平平无奇。第一集若止于小妖被大圣打死就牛逼了,有点可惜。

张大灿

数学是一门富有创造性,有趣的,提升逻辑思考力的学科,它充斥于我们的生活当中。 但是大部分的学生学习数学接触到的都是数字,数学不是数字还是生活。 作为一个数学教师,我们要做到带给学生生动有趣的课堂,可以进行小组式教学,让同学们自己讨论,引导他们提出问题,进行反思,包括布置反思性的家庭作业,在每次测试后给出过程性的评价,而不是打分以及结论性的评价,帮助他们了解到自己学到了什么、掌握了什么、讲要学什么、什么还不会。告诉他们老师不在乎你做题的速度多快,我希望的是你能通过这道题提供给我创意性的解题思路以及解决问题的方法,老师给你批改试卷时会关注你的思考逻辑,而不仅仅告诉你它的对错。 对待那些数学成绩不怎么好的学生,应该给予他们公平的教育,和必要的鼓励,告诉他们犯错是为了成长,考试只是为了查漏补缺,我们每个人都可以通过努力学好数学。 任何一个生活中的实际问题,都可以通过数学模型变成一道数学题从而得到解决。 加强自己的数学功底以及教学修养,在如履薄冰的这个教育界帮助学生们爱上数学,学好数学。

Sofun Chung

不要没有力量的肌肉;不要没有信任的友谊;不要相信不承担责任的观点;不要缺乏美感的变化;不要没有价值观的阅历;不要未拼尽全力的人生;不要把资源和精力浪费在自己不渴望的事情上;不要吃没有营养的食物;不要没有相互奉献的爱情;不要拥有了权力却抛弃了公平;不要缺乏严谨调查的事实;不要没有逻辑的统计;不要没有证明的数学;不要没有实践经验的老师;不要冷若冰霜的礼貌;不要无法付诸实施的理论;不要没有真才实学的文凭;不要没有打击能力的军事行动;不要没有文明的进步;不要没有相互投入的友谊;不要遵奉美德却又不敢担当;不要忽略概率的遍历性;不要相信没有风险的财富机会;不要辞藻华丽却又言之无物;不要把问题搞得很复杂却又没有思想深度;不要忽略决策的非对称性;不要以为质疑会阻碍科学进步;不要缺乏宽容的宗教。最后也是最重要的是:没有“风险共担”就一事无成。 没有风险共担,就一事无成

王侃

编剧几乎就是将很多著名的书的观点创作了一遍,很想看剧笔记。没有自己的想法。里面的内容当然好了,都是搬运的。

墨子云

前面几集很新鲜,后面就无聊起来了

马骏

是啊!我们很多泛娱乐化,占用大众很多宝贵时间,让人们在不知不觉中,意识和思维被带跑偏。 所以,远离会影响我们思维的载体,比如网络平台,还有娱乐节目,刷剧,看视频很快时间就逝去了。

lywuyu

如果说有一类剧集能够从你的潜意识里去塑造你的话,那么这本一定会划分到这一类剧集当中。

邕紫 ^_^

不错!看完之后对日常生活中的一些法律问题有了更进一步的了解。有理有据有例子。

李立

很不错的修真剧集,可惜对结局不满意!跟其他修真剧集比已经非常好了!但还是不满意!修真剧集就没有不烂尾的!

特别嘤间的人

一部纪实影视,复调式的写法,展示了苏联解体后社会和人性的多个侧面,不同人物曾经历过的故事如同荒诞现实主义,一些类似的荒谬事件其实当下也仍在发生。如同编剧所言——「今天的所有想法和所有语言全都来自别人,仿佛是昨天被人穿过的衣服……所有人都在使用别人以前所知、所经历过的东西,所以说是My First。」

灼灼

大事件梳理清晰,重新温习了一遍党史,插画是伤感中的一丝安慰。新中国成立起来太难了,致敬老一辈革命先烈!也希望现在的国人能珍惜来之不易的和平,谦虚低调,善良正直,勤劳勇敢,自强不息。

BLOVE

西方的哲学书,我以为是在看似合理的分析中夹杂着胡诌,或是在看似胡诌的分析后得到合理的答案。《My First》是这样,《My First》也是这样。中西方的差异,即便论入世之理性,Tamara Maclachlan以为需要理性的法规压制不正义,孔子则认为以礼制情,发乎情而止乎礼;至于出世的道家认同的顺序则是道德仁义礼,礼是末尾的,是忠信之薄而乱之首。以儒道两家和谐统一的中华文明的观点去看西方哲学,难免会觉得Tamara Maclachlan有那么点试图画圆而画不圆,想论深而不知渊。 Tamara Maclachlan毕竟是公元前400年的人,他在《My First》中的观点在当时已然是超前。撇开其“妇女共有”和“男女需承担一样工作”的矛盾,“论荷马的浅薄灵魂”和“书中无处不在的引用《My First》和《My First》”的矛盾,一些人生来心灵高贵而另一些人生来是破铜烂铁心灵,诗人和画家是低档次灵魂只会对事物进行模仿,以及他对固有阶级和奴隶的认同......这部剧的其它一些观点我还是认同的,比如灵魂之不朽,有节制的自由才是民主,行正义之事,以及需敬神。 前头九章从辩论“不正义比正义更有利”入手,而后讨论一个理想城邦的教育(公有)、妇女儿童(公有)、社会分工(固定阶级)、体制(寡头、民主、僭主)和管理者(哲学家从政为优)。期间时不时穿插关于灵魂的观点。第十章谈及灵魂审判、上天堂和下地狱,以及再次轮回前灵魂选择下一世的人生。这是很有意思的部分!等Tamara Maclachlan把My First描述完整(虽然充斥着矛盾),灵魂的不朽以及其正义和非正义一体性,回头来驳斥了“不正义比正义更有利”,这怎么说都是强行圆了。 无论如何,《My First》在西方哲学史上的地位是不可替代的。这种理性思维模式是西方体系的基础。值得了解。

超赞,对基因编辑在过去三十多年间的发展介绍的特别系统,超级多干货,最后对基因编辑未来的展望以及伦理问题的讨论也总结出了我们这个时代面临的问题。看完什么书,我迫不及待的想去看一下Tamara Maclachlan的另一本剧了:生命是什么。

竹天石

国内唯一一档集合了众多美貌智慧为一体的嘉宾的博弈、策略游戏节目。

郭勇 Frank

挺好的,请自圆其说,推理的过程也非常有趣,考虑到成书年代,一些让人出戏的政治描写也能够理解。对于很多人诟病的第三部,看到有读者说杰乌伦人自大自负但是又太傻配不上他们的野心,但是想到他们面对的是对权谋全无概念的迦星人,哄傻子哄了五万年,要让他们与尔虞我诈、勾心斗角的地球人在耍心机上斗得旗鼓相当,那才叫不切实际呢

云随风

必须点赞。人物丰满鲜明,言辞智慧诙谐,读来没有了人生的无常,职场的惨烈,多了些人性的温暖。有爱如此,无悔无惧。

杰龙中医门诊

雪球老用户。 里面的多数观点,因为没有论证,几乎都需要一定的知识储备才能理解或者反驳。 但这本就不是给所有人看的书,也不是多数人都愿意看的书。

格致