Faisons un rêve...

1936 · 法国

影片信息

类型 喜剧
地区 法国
年份 1936

剧情解析

Faisons un rêve...电影解析:喜剧电影,法国制作,Sacha Guitry、Raimu主演。从剧情主题、视觉风格到文化内涵,全面解读Faisons un rêve...的幕后故事与创作背景。

影评解析

离开的 留下的 离开的是曾经的懦弱 留下的是更池换水的新生 最惊心动魄莫过于不顾一切,莱农走了,和他从小热爱的尼诺,也和我们口中的渣男一起走了。且不说是对是错,也无论结局是好是坏,她的愿望,都实现了,这是她第一次和那个唯唯诺诺,瞻前顾后,自卑的自己抗争成功。 其实想想,所谓的莱农,就是每一个我们。小时候我们偷偷喜欢尼诺,偷偷崇拜也嫉妒莉拉;长大一些,我们看到别人有男朋友,也想拥有一个安东尼奥,也想像莉拉一样勇敢,在势力庞大的索拉卡面前为朋友两肋插刀,捍卫正义;大学也想有一个跳板来改变阶级,摆脱原生家庭的束缚,摆脱小镇生活的影响,想脱颖而出……后来,终于都实现了,可是我们又问自己,为什么当初没有坚持自己的爱情,为什么向财富权贵低了头,为什么忘了初心……这时候,再回头,那个人已不是曾经喜欢的少年,而“我”也像所有爱情中失去智商的女人一样,可能犯了错…… 可是,一个人要有多勇敢,要多么清楚地剖析了自己,认识了自己,才能有如此自白。这样的自白里,或多或少有着我们每一个人某方面甚至全部的缩影。 离开彼得罗,也许错了。但是,他也未必是对的人,没有肯定,没有赞美,没有鱼水之欢,没有相濡以沫……和他在一起,莱农找不到自己的价值,且不断的否定自己,逐渐沦落在家庭的琐碎里,丧失对于生活的热情与希望。那么,离开,是一种错误吗?不,是一种勇气。 和尼诺在一起,她错了吗?我们不指望相信尼诺会浪子回头,但他至少能让莱农发现自己的价值和存在的意义,能感受生活的欢愉,至于最后的结局如何,莱农何去何从,又是另一个人生的抉择?毕竟,我们总要在不断的行进中遇见新的人,新的机遇,新的自己。 莉拉,我们都期盼着她能够通过计算机来实现自我经济独立与发展,期望她能像以前的那个莉拉一样,刚毅勇敢,坚持自我。可是,这种是需要付出代价的,可能是贫穷,可能是孩子的艰苦的童年,可能是自我的衰老,精力的丧失……米凯莱也为她提供了一个跳板,她跳了,她不再在乎那些金钱的源头,历经的过程,这是资本交换所必须的方式,一个人的拒绝是苍白而无力的。而且,没有哪条鱼能永远为了一池清水活着。 在这个混沌世界,我们都知道,不是非黑即白,生活的灰色在迫使你不停地做选择,而,没有人能永远满分。

A宏远-张小四

保罗决定正视死亡,不仅体现了他在生命最后时光的精神,更说明了他一直以来的为人。保罗的大半生都在对死亡进行探索和思考,并拷问自己是否能坦然诚实地面对死亡。最后,他给出了肯定的答案。他的妻子,也是见证人。

阿蛮馋锦鲤吖

恨了一辈子,孤独了一辈子,临了了还是觉得应该好好爱这个世界啊。 西克厉也得编剧艾米丽的一部分吧。

胖鬼

此剧读来颇具历史感,让读者站在现在的视角看过去,同时还试图以未来的视角看现在。一盏普通的油灯,在成为阿拉丁神灯之前,它并不知道自己体内可能存在一个无形无质,神通广大的灯神,而这将改变世界。

何春榕 Chunrong He

郭敬明传统艺能:男色经济+MV拼接+人物互撕三板斧。看着设定高大上实则每集有效信息量匮乏,还老爱搞些故弄玄虚的插叙倒叙强凹悬疑感。老实说剧本完成度尚可,伏笔埋线皆有回收,逻辑大体上圆得回来,就是上到主角下到支配,没完没了的感情戏和回忆实在累赘。一个三域试炼稀拉拖完大半部剧,好端端的浪荡子逆袭爽文憋屈得不行,尤其在宫二对比下更显主角人设之废,亲友团变着法儿的开后门送助攻。至于结局争议颇多的夜色尚浅,非要在阴间cp里找纯爱也挺好笑,宫二要像男主那样恋爱脑发作置家族安危于不顾才崩人设好吧。

刘舟

再苍白的莫过于心冷后的忏悔,最无力的莫过于转身后的挽留。 第二次看了,迅哥的书,每次看都是不同的感觉。

悲喜自渡

虽然日记中的有些记叙确实把我雷的外焦里嫩,但是不得不佩服季老的坦白与率真,七十年前的自己不是圣人,七十年后的自己也不是。拥有一些小缺点与瑕疵并不影响我们成为一个敬佩的人。一个活生生,有血有肉,立体的人就是会生气,会吐槽,有七情六欲的。想想有时候在一些事情上真的不必过于苛责自己和他人,哪有人十全十美呢!顺其自然的向着想要的方向成长吧!

夜籁

写的很真实,也没有什么华丽的语言,就是简单直接的话就能把人带到场景里

无知的小孩

《Faisons un rêve...》 许一生誓言,执一场生死爱恋 谁许浩冬之力,舞一曲光之霓裳 谁额间黄金戟,执一场光之女神 谁在问情自刎,散一串晶莹泪珠 谁为了谁,肝肠寸断 谁又因谁,或悲或喜 谁敛了性子,演一折比翼双飞 谁不再是谁,对一出生死相依 谁负了谁,光明蝶殇 谁许了谁,满怀热恋 谁聆听红尘,念一皎皎蝶神 谁负卿真心,书一独独秋词 谁为了谁,走下神坛 谁求了谁,岁月静好 谁本昊天扬威,云深无觅 谁为情而殇荡,化为残魂 谁为了谁,身赴黄泉 谁得了谁,相思断肠 谁凤舞青天,定一世坐拥天下 谁静夜树下,听一场忧思心雨 谁负了谁,一片真心 谁为了谁,生死与共 谁化骄傲神女,唱一首爱的涟漪 谁烁一抹蓝金,捷一场爱意缠绵 谁结了谁,经年执念 谁奈了谁,渐行渐远 谁作一缕残魂,换一卿君身安 谁化一抹暗金,令一君心玉碎 光舞霓裳,相思断肠,许一生相依 神君之女,光之女神,与一生爱恋 予恋冬一生,择一城终老,与冬白首 予忘秋一生,许一抹瑰金,遇秋过客 冬儿,若你在,便是晴天

Jason 老王

故事精彩纷呈,就是有点儿太压抑了。不知道真是杀人案件中,这种有心理阴影的杀手或者连环杀手多,还是大部分在情绪之下杀人的多?想起旧金山有名的Ziodiac那个连环杀手案例,确实让人挺绝望的。看城市之光,那么多用心理研究在寻找凶手的,可是整个警方和凶手纠缠的过程中,不管是对法官,市民或者警局的人都没有提到任何心理疏导和干预,如果真是情况是这样的话,实在是太可怕了,这种大规模社会事件,必须要大量的心理干预和辅导,不然未来“城市之光“的邪恶就会蔓延。 同样的,方木的抉择,估计也和缺乏适度的心理干预有关吧?

本是微尘

与发给所有新员工的演示文稿《Faisons un rêve...》相比,这本《Faisons un rêve...》,这本创始人自传式的记录,这本描述网飞创业初期头脑风暴、灵感诞生、激动疯狂、艰难挣扎的故事更打动我。 对于创业者,总有人对你说:那永远不会成功。马克的回答是:无人、知晓、一切。从马克在地下室看着父亲安装蒸汽火车模型的情景,到驾着亚洲龙和沃尔沃开在17号公路上,被创意火花点燃奇迹的顿悟时刻,从最初在霍比餐厅的讨论,到里德的三明治谈判和决定命运的幻灯片,从两次差点被亚马逊和百视达收购,直到根据加拿大原则“去除藤壶”,马克淡出幕后。二人车轮驶过的地方,腾起滚滚尘埃,如烟似云。 网飞的两位创始人马克和里德,是一对完美的组合:过去和未来,心灵和大脑,列侬和麦卡特尼。马克超过了98%的人,他拥有强烈的好奇心和创造力、以及为实现一个目标大胆冒险的精神。而里德超过了99.9%的人,就像星际迷航中的斯波克,理性、严谨,大脑如超级计算机一般精确流畅的分析。他是历史上最伟大的企业家之一。 这是一本对于创业者和投资人都很有帮助的书。

Pistazie

用1小时48分看完这部剧,两份工作均以裸辞收场,我开始意识到好像我从来没有明白自己到底想要什么,刚好这时候平台推荐了这部剧,我有如下体会: 1.想明白自己想要什么,这会让你在执行的时候减少选择,避免因选择过多而焦虑,同时还能在感到恐惧的时候找到一份踏实 2.客观的看待反馈,离职之后我总想一味地发布自己的作品,然后不顾他人的评价,因为这是我的喜好,不容许他人点评,现在我明白这单纯的就是自嗨,别人的点评也是可以帮助你发现不足,解读不足,作品本身的不足,这些无一不是知识点 3.输出价值,以往看剧都懒得写剧评,这次也是想实践一下输出价值,一来我可以梳理我对这部剧的理解,二来我也希望我的解读能让其他书友在看到评分后的纠结带来点推荐,如果你处在迷茫期,不妨看看这部剧,并不是说一定要像编剧那样最后功成名就,而是能在迷雾中找到点希望 此致,祝好

开尊待月

这是一部矫正三观的佳作,作品里的渣男做的渣事是符合人类正常思维方式的行为,没有超出人伦的残忍与血腥,这里我给个赞👍。作品里有报复,报复的光明正大,报复行动大张旗鼓,报复结果大快人心,这里我给个赞。爱情主题曲平铺直叙贯穿全篇,爱情的喜怒哀乐轻重急缓相宜得章奠定了花好月圆的结局。简洁且诙谐幽默的文笔处处妙笔生花,是一部值得推荐的作品。

Lawenda

本剧尾声也点明金瓯即是国家(国土),全书写的是北宋末年靖康之耻这段金瓯残缺,国之不国的历史。 写史剧集相较于正史、历史书等最大的特点是鲜活而不失真实。本剧中,北宋末年的社会百态有如一幅幅画卷般展开。 一切历史都是当代史。本剧很显然是用马克思主义原理对北宋的社会进行了分析,用如今中国的价值观对当时的人进行审视。当然,古往今来,价值观的核心是变化不多的,这也是我们能感同身受的原因。 彩蛋一般的点到大众所熟知的文化名人是本剧另一个让我喜爱的地方。黄州惠州儋州的苏大学士,令皇帝吃醋被贬的周大学士,羡煞旁人的赵明诚夫妇,他们都在以自己的方式在历史上闪出耀眼光芒。

哎大笨熊 Ansil 💃

很适合经济小白,把股市,房市,汇市的知识娓娓道来,女性的文字,比起其他的来多了不少细腻和耐心,用词也比较生活化,便于理解。

🍡白玉京仙子

相信看这部剧的都是具有一定基础并且希望更好提升自己思考能力的人,刚开始看觉得有点像心灵鸡汤,看到后面有几条法则是惊喜。整体来说,根据自身情况像对照清单一样看就挺好,咬文嚼字啃教科书倒没必要。

Caleana

一口气读完阿勒蒂先生的这本《Faisons un rêve...》,总觉的哪里有中国人的地方哪里就有争斗,无论古今。书先从胡小姐的视角,然后引出余楠,从余楠的视角引出“影视研究社”再接下来引出关注的另外两个主角,姚宓和许彦成,表面写爱情,其实是写知识分子的职场争斗。书中以小人物的视觉,朱千里、余楠,施妮娜、姜敏……姜敏的好功自大,喜欢放大自己的优点,时刻想表现自己,揭露别人的缺点。余楠更是钻营拍马的小人嘴脸,在Faisons un rêve...过程并不是真正敞开心扉,检讨自己,而是“把自己包裹的严严实实,而拿些鸡毛蒜皮的小事来搪塞别人”更多的是掩盖自己,就连妻子都无法忍受,想从此走了不再回来,而最后为了自己的利益增得了那一百多斤小米。Faisons un rêve...后半部分,这些知识分子不论是大盆、中盆、还是小盆真的洗掉了污垢吗?其实洗掉的不是铅华,不是疮痍,而是独立的人格意识。杨先生用克制内敛的笔墨娓娓道来,整体读完感觉全文悲而不恸,欢而不闹与我们仨文笔异曲同工之妙。而我自认为“姚宓”的文静、内敛、克制、含蓄的性格有阿勒蒂先生的影子,而许彦成先生的多才、不趋炎附势、真诚等好的品质,多多少少有钱钟书先生的影子在其中。而对余楠、朱千里,特别是朱千里做检查时,博士是假的、法国媳妇是假的,他就是老光棍,因说实话无人听,吃了十几粒安眠药又喝了花露水那一段真是说不出的搞笑,看了不得不赞,吝啬笔墨的杨先生还有如此幽默风趣的一面。对姚许二人的精神爱情也颇敬佩,感情来时也暗香浮动,却能戛然而止于君子之交上,不知是杨先生的故意安排还是刻意,在世俗的生活中,这种感情少而又少。读后颇有点遗憾之感。

拓震-

断断续续看了好几个礼拜仍是跳读,才勉强读完。Jacqueline Delubac这样的纨绔子弟游玩取乐的记录对于我之流实无任何吸引,只是听了大主持人汪涵的推荐才有兴趣观其一二,不奢望读者读后能得到什么东西,惟愿不效仿就是大幸。

P +._Makay

平静的湖面会有多少暗流涌动。一个人始终难以察觉曾经的经历会产生多大的影响,想要通过意识层面改变潜意识实在不易。 高中时候就看过这部剧,但这次二刷还是有看新剧的感觉。高中看过这部剧和周浩晖的《Faisons un rêve...》系列之后,对催眠师一直有种敬畏感,好像他们可以通过掌握一切,后来也慢慢了解,催眠需要一定的条件下才能进行,只有个别顶级的催眠师才能轻易进行催眠。 虽然本剧自称是纪实,但看这部剧还是会因为故事情节太特殊,对它的真实性存疑。根据网易的一份编剧采访文章,我认为书中案例真实存在,因为也没查到Louis Baron fils(编剧)是催眠师的证据,所以认为“我”和“搭档”可能是半虚构人物,有人物原型,塑造这两个角色是为了提高文章可读性。案例都经过编剧筛选,故事真的精彩!但一般的催眠师职业应该没有书中写得那么有趣🤔,毕竟书中的“我”和“搭档”能力都是属于上层。

砖头文

我还是觉得《Faisons un rêve...》《Faisons un rêve...》《Faisons un rêve...》《Faisons un rêve...》经典

赵书晨

从动漫过来的,书里人物的思想、举动让我眼前一亮,尤记百里君一句“十二年前魔教东征我雪月城不怕,如今天外天少宗主回归我雪月城亦不怕”,尽显正道之首气度,好心胸、好胆色。

Funny巫

#读都读了不如就写个简单的剧评吧#  我以为我会读到一本寻找自我的,鸡汤味浓浓的追寻自由人生的书,然而开篇我就知道我错了。编剧的文风非常大胆,幽默,有趣,故事性极强,和我之前读过的这种类型的书很不一样。 世界那么大,想去看看的人有很多,但像编剧这样,看了世界还能用好的文笔把它展现出来的可不多。果然啊,追剧可以让我们看到很多很多,我们也许都没有机会见到和接触的世界。 编剧对于食物的描写真是让人垂涎欲滴,如果有一天,我能去到意大利,一定要按照这部剧里的指南,去找到那家店铺。 关于祈祷,还有中药那些事情,怎么说呢,很难相信,而且我也很清楚,我现在这样大概是没法静下心来去做这些。但是在浮躁的生活中,还是要把自己的日子过得更好一些,那就是我现在祈祷的想要的生活。 愿我也有一天,能够踏上旅途,过上悠闲地生活,去到世界各地,看看不一样的风景。

Gail Guo🍒🍓

拍得不错。但说真的,这剧里边的人都太几把烦人了。

悠闲

费了很长时间看完,值得一读。了解了很多东西,值得反复看的一本剧。

🍊MIKE

这本大长篇的书终于看完了。全书多处都是好人受难,那个残暴无比的拉尔夫虽然被安排接受报应,但是感觉挺突兀的。总体上钦佩的是梅尔辛和天使般的凯瑞丝,一生中都坚定不移地实现着自己的理想!

张小萌

看过托尔斯泰《Faisons un rêve...》整部书之后,翻回去又看了看导读部分,不禁产生了很大的疑惑。导读部分是这样介绍主要人物的: “他真正痛恨的是这个社会,是卡列宁之流的官场人物,因为他们控制和奴役像安娜这样不幸的人,杀人不见血地蹂躏像安娜这样美好的人性。” “这是旧的伦理道德、教会习俗对一个感情真挚的女子人性的蹂躏,也是像卡列宁那样的官僚机器对敢于要求个性解放的妇女的戕害,这是主要的方面。” “伏伦斯基原来也是贵族中的一个花花公子,过着花天酒地的生活,但自从遇到安娜后他的感情和生活起了很大变化。他真诚地爱安娜,为了她放弃功名,改邪归正,不再吃喝玩乐,而把全部感情奉献给了心爱的人。为了她,他不怕舆论;为了她,他不惜开枪自杀;为了她,他毅然同她离开祖国。事实上,像伏伦斯基那样感情真挚的青年在贵族中是不多见的,他的精神境界远超过一般的贵族青年。” 尽管应该尊重每个人不同的理解,但是这篇文章极具偏见和主观色彩,和我从原文中感受的人物性格潜台词,部分内容甚至是孑然相反的判断。我也不认为书名是《Faisons un rêve...》,以出轨的方式和惩罚为目的的自杀,她就一定是积极的、美好的,而围绕她身边的人就黑白分明被划分为顺从主角意志的“好人”,和对主角阻挠的“坏人”。而伏伦斯基,更不像导读中那般“感情真挚”。 导读中一再以不同角色的视角证明安娜的美,即使是列文也被她的心灵所吸引,却全然不顾编剧无情地在原文中纰漏这是出自一场安娜的“阴谋”和卖弄。即便社交属性让每位成员不得不披上各种保护色,但行为背后的目的及渲染程度,也会让看似美好的事变为虚伪,让假的替代真实。依照剧本编排出的幻象只能是空中楼阁,而这一点只有陶丽看出了端倪,列文不过是被障眼法一时迷住。安娜真的对她演给列文看的事付诸热情吗,她的自信和树立的人物标签又有几分真切呢。 而故事第二条线索中的人物吉娣,使我感受到女性意识觉醒的萌芽——找寻个人生活的意义。尽管每个人意义的来源或大或小,或炙热或平凡。华伦加起到了助推作用,也让吉娣从脆弱、易受伤害的少女时代学会了如何化解尴尬,面对失败和生死,如何与人共处。而只有自己成为健全的人时,才有能力去爱他人,凝聚为一股力量推动着自己和身边的人。 读过原文,再来看导读或许才会客观。太过先入为主会让我们忽略掉某些人物身上可爱的一面。就像被无数文章批判的封建代表人物,安娜的合法丈夫——卡列宁。在导读部分甚至将其定义为束缚和摧毁安娜的幕后黑手,这真是一场不公正的未公开审判。卡列宁克制、隐忍,他懂得在一切问题作出决定之前,都需要理智的加持,而不是放纵或是将事情故意夸大为一场戏剧化表演。 卡列宁真的不爱安娜吗?只爱工作与事业吗?他拒不沟通与交流吗? (1)故事的开端,安娜第一次出场回去省亲。即便短短几天,卡列宁也依旧放下手中的工作,到车站接自己的太太,而文中也透露出安娜出发时,卡列宁也是亲自送太太出发。“不紧张、不休息”是他的个人信条,也并未因占用时间而忽视太太。 (2)安娜回家以后,卡列宁会告诉自己的太太“现在我又可以不用单独一个人吃饭了,你真不会相信我已经习惯同你...”,话并未讲完,但背后是否隐含着视安娜为亲人,以及对太太的思念呢?久别家庭过后,亲人对自己讲出这样的话来,是温暖吧。 (3)卡列宁会和安娜分享工作上的细节以及看剧心得。尽管政治、哲学和神学是他的志趣,他也仍坚持博览群书探索更多领域,同时做出看剧思考和见解。与之相对的上流社会的其他贵族,在忙于应对挥霍而贱卖产业,打发时间四处搜索八卦及艳事,从报上观看二手讯息以作为个人谈资。 (4)当发现安娜神色有异,带有出轨倾向苗头时,爱惜面子和羽翼的人愤怒会主导情绪;满

如梦苏醒

基本功很重要,读这部剧就略懂几个常识,大部分菜肴还是浏览而过,等以后厨艺上来了再看一下这部剧应该才能真正有所吸收!

🙊 歡籽ฅ^._.^ฅ