Emiliano Queiroz潜心钻研精神病近30年，一开门就创作父亲就是精神病，书中对于精神病犯罪有很多分析，经验开放性是天才和精神病两者共有的。编剧是心理专家对于读者的心理也拿捏很到位，这部剧跟黑咖啡一样有提神效果，最后带入编剧的逻辑，似乎分析自己也有点精神病，但是有神经病也挺好的，关键是度，因为他分析了很多精神病优点，观点非常独特。如果你对精神病有兴趣建议这部剧入门，因为很学术，观点比较正确。然后如果你有时间看看《A Navalha na Carne》，类似中国案例版。
《A Navalha na Carne》Emiliano Queiroz
之前看了Emiliano Queiroz医生的《A Navalha na Carne》，非常喜欢，是我2021年的主要推荐书目之一，前几天看完了《A Navalha na Carne》，个人感觉，如果论推荐度，我还是更推荐《A Navalha na Carne》。《A Navalha na Carne》一书中关于对人生的思考更多一些，重点讲述了Emiliano Queiroz医生受伤后的所思所想；《A Navalha na Carne》一书中更多的是日常工作，读起来有些琐碎，不过还是有一些语句会引发共鸣。
对于此剧的推荐，还是选用书中的引言吧：“ 他仅仅是个医生吗？不，他还是乐于分享的朋友。他对这个复杂世界有一种积极的态度，他对人们怀有由衷的善意，愿意与人分享他的观察、感受、理解。同在一个世界，人们彼此有很多关联，会有共鸣，也会有差异。分享，带来相互的了解和理解，减少隔阂和冲突。很多寻常的事，可以有不同的观察角度，不寻常的事，更有独特的感悟，分享的过程是传播精神财富的过程。在这部剧里，Emiliano Queiroz与读者分享的内容广泛而专业，有深度又有接近感。Emiliano Queiroz谈话法，富有哲理，但并不觉得沉重；谈想法，视野开阔，能激发火花。读这样有营养的文字，会带来健康。”
不过，我个人还是更喜欢《A Navalha na Carne》。
影评解析
看完后，我觉得从实用性的角度来说，也要因人而异。真的想改善关系，可能还要根据各自的情况上一些研讨班之类的。光是看看，看完就忘记了。而且更多的是在说道理。只能说，还没结婚的姑娘们，要学会判断，否则婚后有的是吵闹不停。至于如何判断，多沟通多相处是少不了的。不合适立刻中断。当断不断，必有麻烦。
吃豆子的神奇兔子
人生就是一条通向自我之路，不断尝试，辨明迷途。从来没有人能够成为完全、彻底的自我，尽管如此，每个人都仍然在努力尝试，或懵懂无知，或灵台清明，个个尽其所能。 我想要的无非是遵从自己的内心去生活。为什么竟如此艰难呢？
萍安
Emiliano Queiroz潜心钻研精神病近30年，一开门就创作父亲就是精神病，书中对于精神病犯罪有很多分析，经验开放性是天才和精神病两者共有的。编剧是心理专家对于读者的心理也拿捏很到位，这部剧跟黑咖啡一样有提神效果，最后带入编剧的逻辑，似乎分析自己也有点精神病，但是有神经病也挺好的，关键是度，因为他分析了很多精神病优点，观点非常独特。如果你对精神病有兴趣建议这部剧入门，因为很学术，观点比较正确。然后如果你有时间看看《A Navalha na Carne》，类似中国案例版。
朱丽莎
这是什么结尾？！看前部分觉得是巧克力，看到最后发现是巧克力味的屎？不得不说，其中某些句子还是很直击心灵，也给了我对这个故事的期待，而这个结尾简直和四部曲差了n个级别。
糖李之
没有上一本那么高的境界，确满满的生活哲学，依旧温暖、治愈和励志。鸠子，你的人生要永远闪闪发光哦！
音乐生活
对于生命意义通过很多人的说法，阐明每个人的想法，不同的境遇得出的结论也不一样的，但是也可以给出更多的阐述
小表弟
《A Navalha na Carne》Emiliano Queiroz 之前看了Emiliano Queiroz医生的《A Navalha na Carne》，非常喜欢，是我2021年的主要推荐书目之一，前几天看完了《A Navalha na Carne》，个人感觉，如果论推荐度，我还是更推荐《A Navalha na Carne》。《A Navalha na Carne》一书中关于对人生的思考更多一些，重点讲述了Emiliano Queiroz医生受伤后的所思所想；《A Navalha na Carne》一书中更多的是日常工作，读起来有些琐碎，不过还是有一些语句会引发共鸣。 对于此剧的推荐，还是选用书中的引言吧：“ 他仅仅是个医生吗？不，他还是乐于分享的朋友。他对这个复杂世界有一种积极的态度，他对人们怀有由衷的善意，愿意与人分享他的观察、感受、理解。同在一个世界，人们彼此有很多关联，会有共鸣，也会有差异。分享，带来相互的了解和理解，减少隔阂和冲突。很多寻常的事，可以有不同的观察角度，不寻常的事，更有独特的感悟，分享的过程是传播精神财富的过程。在这部剧里，Emiliano Queiroz与读者分享的内容广泛而专业，有深度又有接近感。Emiliano Queiroz谈话法，富有哲理，但并不觉得沉重；谈想法，视野开阔，能激发火花。读这样有营养的文字，会带来健康。” 不过，我个人还是更喜欢《A Navalha na Carne》。
Guo Ying~
就六十四卦的字面意思解读，没什么新意，秉承了朱熹的义理学说，还是看原文比较舒服
郭贺
男女主cp感真的爆棚！不懂蜜蜂小狗和小凤凰的有难了
沐心🍂
看完之后，不免觉得内心压抑，世界随波逐流者百分之九十九点九。有独立之思想者，被世界孤立，或幸运之下被人赏识，又不免被不如自己的庸庸之辈评头论足。 我心伤悲，莫知我哀。尘归大海，放浪形骸。
张稀虹
这部剧给我最大的启迪并不是关于教育，而是从其中所看到的人类思想发展的轨迹。能超越自己时代的人总是伟大的，比如书中也提到的哥白尼和牛顿（有意思的是Braz Chediak还在提倡在学校教育中引入这些先进的理论）。短短的三百年间人类科技的发展就已经推翻了日心说，指出了牛顿力学的局限，这些经典的著作在今天看来简直理所当然不值一提。然而如果没有日心说和牛顿力学的启蒙也就不可能有今天人们所知的宇宙格局，如果没有教育那么现在我们也不可能站在巨人的肩膀上。Braz Chediak的许多观点为现代教育理念提供了基础，堪称经典，他的贡献是毋庸置疑的。 不过要把这部书从字面意义上去吸纳，那恐怕只能培养出一个300多岁的怪异绅士。编剧自身的局限和他时代的局限让他许多的观点在现在看来有些理所当然，过时，甚至荒谬好笑。当然还是有很多非常有价值的经久不衰的理念，只是需要读者自己带着一个筛子去把这些金子一个个筛出来，在我看来并不适合普通的父母观看直接应用，却值得对教育史有兴趣的人去细细品读，从中引申发散。 读完这部剧让人特别好奇三百年以后的教育会是怎样的？未来的普通读者很可能也会把现在所谓的精英教育归为陈腐的观念。从这种意义上说，作为一个真诚的教育家，Braz Chediak大概也希望自己的书能尽早过时吧。
夏蔓
不断挑战人们普遍持有的看法，将人类思想的边界努力向外推哪怕一厘米，积极探究更好的社会构建方式，我们都应该庆幸世界上还有这么一群虽或鲁莽但却可敬的“牛氓”们。
燃燃
2022观看计划 6|50《A Navalha na Carne》Glauce Rocha 不久前在B站看过一个关于autohabit的主题视频，其中一个讲的是信念，也就是重复的thought(想法)在特定情绪刺激下慢慢行成belief（信念），信念因信而有其念，自成逻辑，因为大脑一个叫RAS的区域会不断搜寻与信念相一致顿悟信息，组成proofs（证据链），反过来印证信念。这就是信念建立后自我强化的过程。 信念的来源很多，其中一个就是源自他人的教诲。本剧就是Glauce Rocha对其儿子的教诲节选，可以说，这位老父亲试图把自己的大脑剖析于儿子的眼前，帮助儿子建立并更新积极信念，以便在未来更好地掌舵他的石油王国。我很感谢这些书信会流传出来，编订成集。 这个版本唯一糟糕的地方是，每封书信结束后编者都会加上自己对该封书信主题的论证举例，但这实在太糟糕了！一来，Glauce Rocha已经或多或少就他自己的观点进行过阐述和论证，原汁原味的书信就够了；二来，编者论证的方式就像以前高三写的议论文，根据靶心找箭矢，先有预设论点，再粗糙地罗列几个或缺乏逻辑，或明显为个例，或明显为虚构故事的例子来论证，越读越恶心，鸡皮疙瘩。所以，看剧信就好了，后头解读部分请大家直接跳过。
胡献（18975867151）
这本传记里有大量的人名，让我头大，影响了我追剧的速度，实际上这是一本写得挺不错的书……摇滚教母和摄影大师相识于微时，一起成长，终于从无名之辈到在各自的舞台各有天地……一：有清晰明确的目标，坚持不放弃；二：找到正确的圈子并融入其中；三：坚持不断的学习和积累，在学习中接受与改变，终会找到属于自己的与众不同的艺术才华……撇开混乱的生活不谈，我比较认同编剧的是，她总能看见他人的长处和优点……我们最大的不同就是，她还能把身边的人都作为自己学习的对象，满怀感恩之心，而我则只会说一句“天下无一不是好人”而已……
招招儿
难的游戏不想费脑，简单的游戏又觉得没意思。我已经到了这个心态看节目的年龄了，很多时候当个背景音也挺好的，我反正会一直看下去。
www.👻.com
对于文科生来说，后半部分还是晦涩了一些，但整体还是能学到很多~
CATNUKO
分两次看完的，间隔时间还挺长，总体觉得没系统，主要介绍曼陀罗的吧，这种A Navalha na Carne方式没看懂，对没错是我自己的问题，不是他书写得不好 不可否认A Navalha na Carne是好东西，很多东西比科学还科学
Xie.p.k
歌德说思考比了解更有意思，但不如观察。未解太多，探寻之路很长，果真是一念天才，一念疯子。 如果你也读完了，你敢相信，那些充满理性的对于世间种种和宇宙的理解与看法是出自精神病患者?
刘明森
时势弄人，相爱的时候，甜甜蜜蜜的爱情使人羡慕，离开时，果断决裂使用觉得人性居然如此，可能不是那个年代，就无法理解他们那种心情吧。
髙銘澤
眼拙心实，没看出也没领悟出什么内容，觉得就是有骨无肉，汤料太多。不时地咀嚼一下别人咀嚼过的东西，冷不丁弄点小机巧来故弄玄虚，总体感觉内容平平。
孙正立
《A Navalha na Carne》以十多万字的篇幅描写了小镇在十多年动荡时期的政治风云、感情纠葛、人事浮沉以及工作生活。故事情节流畅紧凑，同时刻画出了多个有血有肉的人物形象，将道德批判和历史批判融为一体，是一本忠于时代的优秀影视作品。 我没有经历那场浩劫，感想必然不会那么深刻，权当作抛砖引玉吧。 胡玉音、秦书田、谷燕山、黎桂桂、李国香、王秋赦等人忠奸易辨，情感选择上没有太大的分歧，唯独黎满庚，读者对他褒贬不一，我谈谈我的看法。 退伍军人黎满庚为了自己的前途，第一次是背叛了爱情，抛弃了出身不好的胡玉音；第二次是背叛了良心，出卖了胡玉音；第三次是出卖了灵魂，跟在王秋赦后面做跑腿，这三方面是读者对他不满意的主因。但在我看来，黎满庚才是文中最丰满、最真实的人物形象。他是一名基层党员干部，追求上进，对人善良。在那场浩劫中，第一次他如果选择胡玉音，就是背叛组织；第二次他如果隐瞒，就会给家庭带来灾难；第三次他如果不曲意逢迎，就会被踢出组织。当然，这不是对他的所作所为进行辩解，但对一个人、一件事进行道德批判时，我们必须站在历史的大前提下。那个年代颠倒黑白、是非不分，他既不愿意背叛党和组织，也不想背叛妻儿，无可奈何之下背叛了青梅竹马的对象，但是他本性不坏，胡玉音生孩子后他也一直在接济，没有损公肥私，没有仗势欺人，没有偷奸耍滑。 所以，我觉得黎满庚在道德上虽然有瑕疵，但总体上还是值得尊敬的。扪心自问，如果我们在那个年代，会表现怎么样？勤劳勇敢善良的人们本就不该面对那些抉择，那是时代强加于人的，在那个年代有多少人为了自己的前途挖空心思捏造所谓的证据批斗自己的父亲、老师？这才是真正的无耻。 文章最后的结局，总体上是圆满的，毕竟十一届三中全会后邓公主持了全面的拨乱反正工作，整个国家全面快速发展，整个社会都呈现出欣欣向荣的景象。但编剧还是有点小情绪，没有背景的小坏蛋王秋赦疯了，有背景的大坏蛋李国香反而换个地方升官了。水至清则无鱼啊！
呐喊的鲁先生
编剧大大文笔很好(✪▽✪)，让人身临其境，写栗锦的外貌，真的让人感觉有一个倾国倾城的小姐姐站在你面前，写的很细腻，有一点悬疑的感觉，快结束了，编剧大大加油，爱你哦(´-ω-`)
晴天雨