画迷在纽约All the Vermeers in New York

番外更加难懂了…近期看到关于南师的一些诟病，说他小学肄业、没一张有效文凭、是江湖骗子，个人觉得太极端了，读完书再下判断也不迟啊。当然，人家根本不需要你来判断。

光仔就是爱举铁

为着这文字的优美，看完买了本纸质书。虽然立意不是很磅礴，故事还是荡气回肠的。等书到了再翻翻

文文鱼

同一经文，释意全殊 子曰：“无友不如己者，” 宋儒：“交朋友不要交到不如我们的。” 南兄：“不要看不起任何一个人，” 书中多有精辟讲解，仅举一例，看剧受益。

🇨🇳彩云归山

前段时间因为家里的事情有点糟心所以刻意找了找这方面的书来看 因为是专业类的书 多少会有几处地方读不太懂 但整体来看 还是比较通俗易懂的 偶尔看到书中几句话会有醍醐灌顶之感 印象最深刻的大概是：不要试图改变别人 就算是你的亲人和家人 也别抱太大希望 否则只会受伤和自卑 之前还想读心理学研究生 最后知道好像招理科就放弃了 突然想起大哲学家苏格拉底的名言“认识你自己” 之前看到的时候并没有觉得深奥 但是 在读这种类型的书时会有不一样的感受 做为自己人生的总舵手 得先像学习了解自己驾驶的大邮轮一样 认识自己的“性能”呀～

妍昕

这部剧抛却冗杂厚重的理论，贴地而创作，着眼于教育细节，于细节之处思考，处处彰显着编剧思想的光辉。就书中一些观点进行梳理叭↓ 观念 编剧谈到观念具有时间性。我们的日常教育时刻扑闪着自己的教育观，人生观。然而我们需要时刻于日常中反思，反思而得进取，摒弃过时的，陈腐的，老朽的观念，用常新的眼光去看待事物。这让我想起上次看到的一句话，大意是说，不要对古人有无知的傲慢，可能只是你生在这个时代，进步的是时代，却不是你。当头棒喝！我想，换个角度，亦是可用于这里的，不要对新的观念或事物存有偏见，于时代洪流之中迷失自我。 细节 细节之处见真章。可能教师偶然的举动，在学生的心灵埋下小小的种子，影响一生。可能班规上小小的改动，把否定句改成我能做到……无意间润泽学生的心田，教育如流水润物无声。细节中的教育更动容，更体现一个教师的素养和操守，一个学校的文化和理念。 一厘米 这一观点来源于著名的一厘米主权。 柏林墙倒塌前两年，东德的卫兵亨里奇，射杀了一名企图越墙逃往西德的青年克利斯。统一后的柏林法庭上，双方律师争执不下。 但是法官说：“作为警察，不执行上级命令是有罪的，然而，打不准是无罪的。作为一个心智健全的人，此时此刻，你有把枪口抬高一厘米的主权，这是你应自动承担的良心义务。” 在编剧看来，小如一厘米的改变，如果它挑战了习以为常的教育行为中反教育的“习惯无意识”，积少成多，就能引发更多更大的改变。例如班里人数奇数情况下，如何安排座位妥当，如何减少迟到现象，司空见惯的问题背后我们都采取"代代"相传的传统做法，然而，很少思考背后奥秘。编剧举了几个例子，助我们巧妙破题。反传统而行之，需要睿智和敏感，需要勇敢和创新。 看剧 承接上个话题，那么就少不了看剧这个永不过时的主题。 看剧如秉烛，固不能照亮每个角落，但总比摸黑好。 将近5h看完，没有晦涩难啃又无聊繁琐的理论阐述，一个个故事背后揭示现象，渗透着哲理。 教育的真谛，不止在经典著作，不止在宏大叙事，更在普通平常的教育生活。

大F小D

一如既往的说了一堆大而无用的废话，特别是引用的例子本身屁股就是歪的，极度不推荐。

Y弓虽G

这部剧读了两遍，情节紧凑，前面几段感觉很勾人心弦，后面一个故事就比较长。最喜欢喜欢马娇龙和卓景的爱情故事。还有小白，对待马娇龙又爱又恨的感情。

颜兮

文风有趣，虽然专业的天文物理相关并不能懂多少，就不明觉厉，基本凭想象理解吧

huiyang

看了好几遍电视剧，却是第一遍读剧集。明明已经知道了所有会发生的情节，但读到后文时仍旧泪奔。    若曦就是这样子，她的谨慎，心墙一直都在。或许是自己不愿意承认为四爷也住了心墙 发现那天便想逃离 伤人伤己 她的每一次选择似乎都是冥冥之中自有定数 她想远离纷争却早已是局中人    喜欢这里每一个人物 八爷的阴柔 十四爷的真诚 十爷的率真 四爷的朦胧 … 当他们一个个物是人非与最初那些自己大相径庭又或感叹当时无知年少 不自觉追忆往事嘴角上扬时 我总会感到丝丝痛心    可这就是他们每一个人的结局 历史如此 自古如此

Déesse

我相信大部分看到这部剧的人，都会一头雾水。如此知名的作品，却满是疯狂，全是地名，不知所云。画迷在纽约All the Vermeers in New York，真的就是画迷在纽约All the Vermeers in New York，急切的上路，将油门踩到底，开到170码，从一片广阔的大陆的东头开到西头，再从西头重新开回东边。路上遇到了什么不重要，路上有什么也不重要，重要的是“赶快上路”，编剧最后不明白迪安为什么要坐整整五天五夜的火车来找他，迪安只是想上路了。这部剧最著名的故事就是编剧是在用“咖啡续命”的情况下一口气将全书写完，所以我们也应该如喝醉了一般一口气，失去理智一般的把它看完。我不会推荐，这不是一个好故事，但这是一本好剧。

亲格格

题材比较新颖，女主来头很大，执掌三界法，却没有与之匹配的头脑和手段，却被编剧强行赋予！写作手法就显得有些稚嫩，结构也不严谨，对手都很低级……所有的反派人物都在女主的光环之下弃恶从善，大圆满结局

银翅

不错的一本剧，客观评价了隋炀帝，让我对隋朝的历史又有所了解，不同人做不同事，不同人有不同命运，历史的复杂来源于人性的复杂，古代皇帝体现尤为明显，隋炀帝的一生确实不同凡响，他的教训是惨痛的，给后世带来很大启发，人就是不断犯错，不断成长，但是对于历史人物来讲，都已成过往云烟，唯有对后来人有所启发。

看剑

为数不多的《画迷在纽约All the Vermeers in New York》的仿作，记得第一次读觉得蛮有趣的。现在重新看了《画迷在纽约All the Vermeers in New York》再看这部剧已经看不下去了。

阿其

感悟最深的是美国开国者的高瞻远瞩，三权分立制度形成制衡的社会政治框架，美国社会从政府到普通民众一直以来对宪法的尊重和对《画迷在纽约All the Vermeers in New York》的坚守，哪怕付出鲜血的代价也毫不动摇。

水尹火

荐荐荐！很好的中国哲学入门剧集，不愧是北大哲学系！内容简单，但都是精髓！而且全面，一路展开后中国的哲学发展画卷尽收眼底！个人觉得比冯友兰的简史易读多了，逻辑性好多了。哲学就应该这样简简单单，不应该跑偏。跑偏以后你以为是深了，其实是偏了不客观了。想猎奇的就不推荐此剧了，你还不如事上练呢。

云珠

#秋林看剧#戒掉坏习惯的最好方法是找到能够替代他的好习惯。每一个行为背后，都有一定的原因。可能是能够满足某种愿望，也可能是避免某种结果。总之，一定有动力。关键是找到这个动力。 不管是养成好习惯还是戒掉坏习惯，都应该因人而异，因习惯而异。改书编剧把坏习惯分成三类，一是行动性习惯，一是身体习惯，一是思考习惯。越往后，戒掉难度越大。 戒掉习惯除了找到替代的好习惯，还有一个方法就是记录，或者书创作。简而言之，用可视的方式让改变看的见。 这部剧还有一个特点，针对三类坏习惯，不仅提供了具体方法，还提供了具体案例。我在读的时候，不由自主的联想到自己。 正如编剧说所，这部剧光读是没有什么效果的，关键是去实践。对于致用类的书都是如此，你只是读，价值并不大。关键要把书里的内容用起来才有价值。

Fine凡

除了叙事风格和言语犀利还算的上优点，故事框架和核心都挺糟糕的，就像一个青春叛逆少女的独白，抱怨成人世界的残酷，捕风捉影的想要证明自己是个大人，却不知怎么面对现实，模仿大人会做的决定，把一切都搞得更糟糕。 跟四部曲比起来差太远了！读完令人失望

～z～

一本很有意思的小书，重温了不少知识，关于cpu组成原理，工作原理，内存，磁盘，压缩等。 遗憾的是确实讲的太浅，不过对于对计算机感兴趣的人来说，确实是一本值得业余时间看一眼。

藤原

后鲨复活是一个节点，标志着乐夏第二季开始从庸俗走向了恶心。

氧化人

编剧的观点还是非常客观的 本以为说完山河抗战 地缘政治 国际时政 世界经济后 讨论中国未来 会有极其乐观的展望 没想到编剧还是一如既往的稳 惊喜

一江春水悠然

通过一个旁观者的政治眼光、思维格局来回看我们国家的国情社情发展，以及各国之间利益博弈、民族矛盾和世界走向等等，感觉看得更客观、更全面、更深刻，给人不少启示！有时间值得再读。

虚心的小草🍀徐鑫