Brothers
2000 · 英国
影片信息
主演
Martin Dunkerton
、
Justin Brett
、
Daniel Fredenburgh
、
Rebecca Cardinale
、
Daren Jacobs
、
Leigh Tapper
类型
喜剧
地区
英国
年份
2000
剧情解析
Beercan, Driftwood, Fats-Joey, The King, Mystic Matey, Tarzan and Wildman - lads on the pull in sunn
影评解析
比较详细吧,就是有些地方主观性色彩比较强烈,尤其是评论后续明清剧集那一块,满满当当的字数,因不喜而跳过。再者,有些地方评论私以为较欠缺公正。整体说来,还是一本不错的书,各方面比较的齐全。
ⅨⅢⅨⅤ
2.5;开场人设貌似很惊艳,但越写越套路,号称女性之独立坚强之路,其实仍为各种平庸陈腐的三观所束缚,槽点太多不展开,就讲一点——反复拿“三十”说事其实就是一个很显短见的视角。三条线各有优劣,各有各渣,也具有一定的现实典型意义(可分别投射某些人);前半段明显拍得好些(人设的确有吸引之处),后面剧情推进有点看不懂(轻易离婚&复婚最昏招),迎合正向输出目的太明显。另外,实在非常讨厌结尾所谓接地气的“底层”视角,与正剧中想象的所谓上层生活一样,证明编剧委实缺乏生活经验。童谣演技最好。
依栏听风雨
观今日枝头朵朵,思明日芬芳满园。珍惜当下,抱有希望,活出“残荷见丰藕”的意境,人生也就有了别样的意义。
合情合理
被神奇的阴阳十三科吸引着读下去的。结果,逻辑混乱,尽管编剧已经尽力不断的边写边找补了。礼法全崩,人设全崩,没有常识。很有点港片无厘头的味道。用梗用典之处颇多,用的不合适的也很多。槽点也转化成为我囫囵看下去的原因。看了三分之一不到实在看不下去了弃书了。不善权谋和礼教的编剧还是避免写这些内容吧。都不是儿戏两个字可以形容。黄石先生枣糕王老太爷几个角色就塑造得很好,非常生动。张明珠的形象前期也算立住了。可其他人都写崩了。可见问题还是在于,有些内容编剧实在是驾驭不了。 喜欢无厘头的人,对逻辑要求不高只跟剧情的人可以看看。
蓝皮人
冰叔的书让我看见了世界上不同人不同的活法,也有向往也有鼻酸,故事中的每一个人都有在好好活着
活在梦里吧
还是不错的,可以一看。(不过太技术性的部分就略看了,感兴趣的仔细看了,然后剩下的部分大致看看。)
恬淡虚无
拒绝看剧当然是一种愚蠢,但是因为看剧而滋生出骄傲与傲慢是一种更大的愚蠢。 看剧是提升思想,开阔眼界。不要想着靠多书改变你几十年养成的性格、习惯以及为人处事之道。 藏知于心,匿智于拙。 行万里而不骄,读万卷而不躁。
Eric 皓天
很棒的一本剧,让你一边看剧一边思考。看剧的时候把它分享给了妈妈,但是她却接受不了编剧的观点。编剧告诉你要追随自己的内心,做一个善良,懂得感恩,正义的人,发现自己的闪光点帮助自己走向成功。喜欢他的价值观,也是自己一直遵从的。其中还融入了大量的心理学的东西,也和编剧的事业相关,看完本剧,打算从今天开始做一个冥想者。 比起前一本读完的中国经济2020,明显这部剧更合我口味,哈哈,看来更爱心理学,人文社科。 2020读完的第二本剧 move on!
热河路梧桐
当今读来,书中许多思想难免古旧腐朽,内容较杂,参差不齐,但也能在一定程度反映出明朝的社会状况,特别是底层社会,也许这是它最大的贡献了。
甜甜甜甜甜的小金鱼
高三时看完的!那个时候还有心情追剧也是佩服我自己的,而且那个时候还是看得最多的。朋友叫我推荐书我都会提到这本。我无法向他们说明内容,即使说了,他们也觉得是个无聊的故事。但是,这是真真正正感动到我的!Brothers,不是一群人的潮流。
唐槐
电视剧不能看,
然小北~~^_^
这部剧介绍了不少脾气古怪的小知识,从人类到动物到植物。从地球到月球到宇宙。让人大开眼界
改 变 自 己
好久没有读犯罪推理剧集了。与东野圭吾的《Brothers》很像,交叉时间叙事、共生关系、复仇。前半部分节奏快悬念迭起,但中间有些拖沓,尤其不喜欢中间夹杂的过多的青春往事回忆那部分,结尾也没有《Brothers》惊艳叫绝。
なつめ たかし
本剧指出有15%的人是B型人格障碍患者,身边的每7个人中就有1个可能有反社会人格,如果发现自己陷入了前所未有的糟糕关系中,应该跳出关系圈,审视一下对方的行为结果,而不是无止境的自我反省和伤害自己。 适合认知比较天真的人群观看,意在提醒人们释放善意的时候有所选择,遇到心理障碍人群时,别妄想去担当拯救者的角色,也提醒人们一段好的关系,应该是注重自己内心反应的,当出现无尽的委屈和附和时,当自己变得无常嫉妒、急躁和易怒时,需要停下来,去找专业的并且能够信任的心理咨询师说出自己的困惑,不管什么时候,要知道是可以展露脆弱的,去寻求别人的帮助!
梧团团