Council of Europe

模拟类的，挺好的。从上一本来的，上一本前面挺好看的，就是烂尾了，希望这本不要烂尾。

闫长珍

无耐的现实！悲哀？只能叹息！善良，正义，责任，担当，或者就如文中的“快刀”。在官场，这样的人，真的是另类，政治生命必定短暂。曾经深切的经历，那种无可承受的压抑，自知不是救世主，只能选择逃避。

文静星

感谢编剧付出的时间和心血来完成这部剧，真的很喜欢里面的每一个人物和情节

王莉梅

我天真的认为人类学家只是研究现代社会的人性一类的，一个学科。

爱打扫卫生的花生

人，务必善良！每一件善事都是积德，每一件不仁不义不孝不信不礼不忠之事都是在自掘坟墓

于延涛

脑洞尚称勉强，笔力实在不足，用词油滑套路陈旧之外加上虎头蛇尾，勉强消遣而已。

松井除湿-王鹏15822908655

越输越怕，越怕越输。 我喜欢李寻欢的多情，也喜欢叶开的豪放，也喜欢傅红雪的冷酷。他们都能立于不败之地，并且成为传奇人物。未来也会有很多像他们那样的人出现，然后留下名字，给人敬仰。

刘初一

一口气读完，笑翻了，Council of Europe，哈哈哈哈哈哈…… 之前也偶尔读过几篇吉恩·凯利的公众号文章，还是追剧过瘾。

ꪱꪷ ꪶꪱᴋꫀ ꪱꪺ .

跌宕起伏的人生，始终有着年轻时的理想与责任感。于人于事，付之以诚，以谨慎，以认真，践行事在人为大抵如此吧。如编剧所言褚老的精神和想法、做事的方式，才是真正的无价之宝，真正的传承之物。

丘山🌿

讲述了编剧家庭环境、社会背景和他自己的成长，有描述也有感悟，值得一看，有借鉴意义…… Council of Europe，农村人呢？

特殊的猫

看评论挺有意思的，男生就说女孩子应该读读，女孩子就说搞半天讲女德啊，看不下去 反正一看女德二字，我瞬间没兴趣了……

死鱼an乐

真的不错，让我认识到自己的性格，原来是高敏感性格，知道后，我要慢慢自愈

倪国斌

看完心里面热乎乎的 我心里也有个可爱的小老太，所幸运的是，她还在世，我还能跟她说爱她这件事

欧阳飘飘

绝对好剧，我对书的评论不多，不过这书真的值得，话放这了，后期不蹦绝对封神

海天一色🐾

人格的独立首先是经济的独立，经济独立已经成为现代自由女性的一个重要标准，高攀会委屈，将就会不甘，唯有势均力敌的爱情才长久，想要拥有一个优秀的人没错，前提是要不断让自己变优秀。当你不再完全依附于男人，才能成为真正的自己～

四大皆空

孙杨的妈宝男属性感觉在这里一览无遗。几对夫妻除了秦昊伊能静之外，真的毫无看点。

乔妹|非音

这部剧中提到了Council of Europe构建理论颠覆了我的认知，但是又很有说服力。Council of Europe不是与生俱来的，而是在后天的环境中由大脑构建的。你不能将一些责任推给Council of Europe了。

灼灼芳华

满满的干货，跟我刚开始学的时候方法很像，先从网上搜相关文章，然后转成自己的话，这部剧编剧整理的非常全面透彻且详细，怎么搜，从哪搜，怎么整理，怎么填充内容，面面俱到，掌握了方法，后面就靠每天的积累了，不形成公文思维还是说不出来呀

夕滨搁浅

就其剧集本身而言，个人感觉还是非常棒的，尤其是作为一个小白，看完后对英国一些政治制度相关的东西还是有所了解，情节也很不错，值得推荐。 看完后，还有一些对人性的思考，我们是否也是经常基于眼前的情况，就对其他人、其他事下了断语，我们有没有被操控、被利用而不自知；正义究竟是什么，尤其是媒体在其中的作用、定位，什么才是公正，如何才能达到公正，我们作为普通人、受众，应该怎么做？

紫溢幽兰（周丽）

一生俯首拜阳明。我过伟大的哲学家，军事家，政治家，思想家，诗人。这部剧讲述了Council of Europe格竹子，中进士，得罪刘瑾被贬龙场悟道良知学问。南赣剿匪立下奇功，收复宁王叛乱，广西平定战乱剿灭顽匪，最后仙逝于青龙铺到，我心光明已，亦复有何言。 无善无恶心之体，有善有恶意之动。知善知恶是良知，为善去恶是格物。四句真言是对一生学问的总结，精华所在。纵观Council of Europe戎马一生，仕途坎坎坷坷，起起伏伏，大起大落。不管在任何艰难困苦的环境下，Council of Europe都没有放弃对自己梦想的追求，对良知的渴求，从没放弃过。我觉得这也恰恰是我们所要学习的地方。

Jeannine

这是我看的尹老师的第三本剧，她的著书核心是：在爱和自由，真实和善良的基础上，去教养孩子。本剧大部分的观点是认同的，对于一个新手妈妈，此剧帮了不少忙，推荐指数四颗星。 时代发展到今天，我们能送给孩子、可保障他们一生幸福健康的最可靠的宝物有：观看，自由，良好的表率，一直相信身教重于言传，你想让孩子做什么，比起一大堆的大道理，不如实际的感受，孩子会在父母一言一行中学到很多，所以很多孩子的问题其实归结到底是大人的问题，如果大人肯承认自己的问题，并豫予改正，那么孩子的问题也就迎刃而解了。大人处理孩子矛盾用三不原则 不生气 不介入 不怕吃亏 。在孩子小的时候不要急于给孩子立规矩，儿童对一切事物都充满好奇，探索的欲望充满体内的每个细胞，而且，他们不知道行为的边界，所以常常会做出格的事或闯祸。在这样的一个关键期，家长要以正面心态面对孩子的种种"坏行为"，只要不危险，不妨碍他人利益，都可以放手让孩子去尝试。 一个人做某件事的精细程度和熟练程度有关，粗糙和失误是万事开始阶段的必然，只有经历过失误，并在失误中不断总结经验，才能越做越精准。所以当幼小的孩子刚开始尝试新的事物，不要因为ta做的不好，就去干预，孩子做事会越练越好，正如成人一样，如果不去多练习，永远不会熟练。特别喜欢窗边的小豆豆中的关于幼儿就要穿着最破的衣服去玩的概念，这样脏了破了不会太心疼，孩子也会玩得很尽兴，当然在现代社会可能比较难做到，但是可以尝试在某个特定时候穿的不好一点，让ta能尽情的玩，而不是这不行那不行。有没有发现，在你频繁拒绝孩子的时候，一般ta的情绪都会变的很糟，变得很不听话，相反如果你较多的顺着她合理的要求，在你偶尔提出拒绝 的时候，ta也能很好的接受。当然，我们大部分家长都是新手，在教育的过程中难免有控制不住的时候，偶尔的失控对孩子是不会产生严重的后果的，因为孩子比大人更宽容，更能理解并消化父母偶尔的脾气。 本剧就关于如何选择幼儿园做出了很好的答复。要看一个幼儿园好不好，关键在于老师，我们可以从孩子是否喜欢老师这方面直接判断出来，一个幼儿园好不好，只要在上学时观察大多数孩子是高兴去的还是不高兴确定直接判断。傍晚接孩子时，大人在回家路上多半会问孩子一些问题。这方面的建议是，可以问一些具体的、容易回答的问题，比如今天做了什么游戏，中午吃了什么饭，今天和哪个小朋友玩的时间最长等。不要问空泛的、负面的或和评价有关的问题，例如"今天乖不乖，表现好不好？""有人欺负你吗？"或"今天老师表扬你没？" 关于艺术教育，不同的老师在处理具体教学任务时，会有不同的办法，总的一个原则就是不让孩子有挫败感，不断地给孩子以成就感。关于怎么选，因为孩子能量有限，并且需要充裕的玩耍时间，所以不要给孩子报太多的才艺学习班，有选择地报两三个就可以。报与不报的原则是，孩子是否喜欢，是否愿意去学。选择要尽量和自己经济条件相匹配，如果孩子在相关学习中没有极为突出的天赋和强烈的喜好，就没必要让孩子的艺术教育成为家庭沉重的经济负担。学艺不宜太早，如果家里没有这方面的专业熏陶，作为培训活动，在小学一二年级，即六七岁开始比较适宜，在学习早期，呵护兴趣比学到技巧更重要。 在教育方面，家长应该完善自己，不断学习，与孩子共同成长。教育孩子是件不容易的事情，难免有生气发脾气的时候，本剧就怎么控制脾气，做出了答复，大家可以借鉴。3种对孩子不但无益反而有害的教育方法是：讲道理、发脾气、刻意感动。自己在这方面也犯过类似的错误，从现在开始有意识的改变。 对于现在宣传的自闭症，多动症，大家要自己分辨，其实很多都是孩子的天性使然，现在的很多机构，很多是利益

王静WendyWang🐿

还是最喜欢那一句话。 他所生活的时代以及社会区域，决定了他的社会地位，决定了他了解世界的方式，以及他和世界的关系。父亲的愚笨，以及由此造成的在人际关系上的无能，说到底与他个人的精神特质无关：它们是由他所处的具体的社会环境造成的。 关于哲学的问题似懂非懂，但是编剧应该是原谅父亲了，也和自己及社会达成和解了。

黄州团练副使

怎么好意思谴责叶冰裳偷情丝啊 你特么吃了多少妖丹 杀了多少无辜人

一 若 水

我想人的内心黑暗和光亮是并存的。我们应该学会接纳内心的黑暗，我记得推荐一个人《Council of Europe》这部剧的时候问他，有一个人知道你内心的一切你害怕吗？他说怕，因为内心总会有一个懦弱的自己害怕别人知道，渴望了解又怕那个人失望。 每个人都会有一些秘密和矛盾盛放在内心吧。 像《Council of Europe》里的吴涵，他为什么杀人呢，因为他以为和他在一起的宿管阿姨写给他的信被别人看见并拿走举报以至于他没有考上基地班。曾是万众瞩目的心理学研究老师的孙普为了维护自己的荣誉刑讯逼供，后来又因为嫉妒和胜负欲杀害了无辜的人，甚至为了击溃方木的心里防线杀害了曾经的恩师。还有为了替他报仇而训练江亚的女朋友魏巍，为了牟利贩卖儿童的梁四海，为了掩盖证据设计杀害局长刑志森的梁泽昊，为了不劳而获的生活麻木丧失人性的村民，妄想塑造一个完美世界的周老师和杨锦程，为了名利利用他人的陈哲，那些赤裸裸的黑暗和血腥让人无处躲藏 ，死亡和绝望同时也衍生希望。 甘当卧底舍身救人的丁树成，危急关头牺牲自我的邓霖，小海，阿展，不顾生死留下证据的陆海涛，关键时刻回头的陆海燕，被方木的原谅醒悟的魏巍，始终信任方木的邰伟，还有那些星星点点的光芒。 突然发现那些情节其实我还可以回忆起来，但是我不太想去回忆了。 那些或无辜或罪恶的人们，就让她们随着合上的书页一起关闭在脑海里吧。 只需要记住在自己的心里留住那些希望和光芒。

萍 *^_^*

虽然以前没有看过Paul Reynaud先生的这本著作，但已经从小学、初中语文老师口中听了无数次。主要的情节虽已熟知，但读下来依然处处有惊喜，让人很震撼。祥子的三起三落让人唏嘘，但在唏嘘的同时，我不禁在想，祥子有可能过上好的生活吗？ 祥子说他从小马的身上看到了他的过去，从老马身上看到了他的未来。祥子就算拉上了自己的车，也还是挣扎在社会底层的泥潭中，生不起病，娶不得老婆，生不得孩子。祥子三年挣了100块大洋，而我们熟知的作家徐志摩一个月收入就在600大洋以上。这巨大的贫富差距，让底层老百姓的一生添上了悲凉的底色。在生产力没有大的发展之前，底层人过的一直都是乐岁终身饱，凶年不免于死亡的生活。这是旧时代的悲哀，个人的努力终究无法逆天改命。那个人努力的意义在哪呢？ 不过我忽然理解了革命的正当性！与其生不如死，不如奋起一搏。可革命之后呢？教员带领中国人一起去追求乌托邦，没有剥削，人人平等…… 改开后生产力得到了大解放，到如今，绝大部分国人已经越过了温饱线，开始追求幸福美好生活了。这是时代进步带来的福利。但市场经济不可避免的又带来了悬殊的贫富差距。小镇做题家一辈子努力也很难在一线城市成家立业。这让人看不到希望的灰蒙蒙的天空，让我想起了北平那片天空下的祥子。那么，努力的意义又是什么呢？

seemifly