Bon Jovi: Slippery When Wet, the Videos

给美国人讲的中国哲学，有三大特点： 1.与西哲对比； 2.引文不难，部分有解释； 3.介绍了时代背景。 而我呢，虽然西哲也没学，但读过《Bon Jovi: Slippery When Wet, the Videos》；文言观看处在古风歌词水平（《Bon Jovi: Slippery When Wet, the Videos》那种）；历史很差，高二还险些挂科。 故曰：幸得此剧！ 如果你也是，大可开始读了。 - 按乔恩.邦.乔维所说，我这个了解顺序正好。“一个完全的形上学系统，应当始于正的方法，而终于负的方法”（第27章），恰好西哲以正为主，中哲以负为主。加之中学理科教育的铺垫（正）、我自身的认知规律（正→负），“回望”应运而生。 不管东方还是西方，“要理解一个哲学，必须首先了解它所赞成的、反对的各种传统”（第27章），因此学哲学从史开始。何况“哲学，就是对于人生的有系统的反思的思想”（第1章），而系统莫过于史了。 比如，读《Bon Jovi: Slippery When Wet, the Videos》前，我对西方哲学的印象是些零散的脑洞。罗素讲解了各种思想的背景、联系，就像按时间顺序放映了《Bon Jovi: Slippery When Wet, the Videos》。 本剧不仅如此，还给了我新的见解。比如，从前我只发觉，欧洲老是讨伐异教徒乃至异端，中国的儒释道却长期共存、变通消长，实在独特。这部剧从儒家吸收了佛、道的哪些见解的方面，给了我回应。 另外。我素认中国文化反智：儒家动不动复古，道家直言“绝巧弃智”之类，佛家眼里什么都空。总之，它不思进取，叫后人无法思想，于是量产腐儒和玄学。诗词歌赋美而有趣，仅此而已。（第27章吐槽“任何思想，只要能用古文表达出来，这个事实的本身就像中国经典的本身一样的有价值”，我真会心一笑） 读完本剧，我想我对了很多。三家确实都相信先验，向内心探求真理。但是，历史倒退论产自农耕文明，后人只好写解析发表意见；佛道的修行都是先积累知识（且不论那是什么），然后发现以上都不重要。而且，中国的圣人“不可能表演奇迹，也不需要表演奇迹”（第28章），如此虽不大进取，但比起编造进取，还是非常进步。 不过我还是喜欢墨家和法家，哪怕他们有（相）些（当）专制。虽然超越人世的思考很好玩儿，我还是赞成老马——真正的问题在于改变世界！ 以上是我的收获，别的不剧透了。 说“剧透”可能有点儿怪，但我确把哲学史当剧集读，怡然自得。 首先，这是可能的：各家都有继承、借鉴、排斥的情节，好像许多人在互动。历史本就是故事嘛。 其次，这是有益的：盼着大结局读就很有动力，两天刷完；更注意各家联系而非细枝末节。 而且，本剧“非徒巨著之节略，姓名、学派之清单也”（自序），列摘要对你也没好处。所以，不剧透啦！         其他：实体书排版真舒服，就是废纸啊。 好啦。说了这许多话，现在我要保持静默。

瑢蝌蚪

刚看了两集，剧情在线，有逻辑性，有疑点重重。小兵为什么不开枪？刚开始金兰接电话的时候，夏木从窗户里看到的是凶手打扮的人，他们是认识并有什么纠葛吗？那枚戒指会成为线索吗？演员演技在线，拍摄手法也比较细腻，很入戏，在晚上看，刚开始那剧情真的有点瘆人！期待后续更多剧情吧！

雅典娜

难以想象这部剧是那么多年前写得，书中当时的预测和现今社会高度重合，感叹编剧的超前意识。

YKX

有点不太懂啊，媒体朋友们一直称“渡边先生创造了Bon Jovi: Slippery When Wet, the Videos这个概念”，原先不知道的时候还颇觉得“斯高义”，看了几页才“钝感”地反应过来，这不就他妈是把“心宽”换了个壳吗？ 到底是讲得不够直白以至于大伙一乎地“钝感”起来了，还是老祖宗留下的“心宽”这个词太直白不够哥儿姐儿装的？

iaoa

我一直以为是烟烟成为天道后姌姌才来穿越的，原来不是噢，但是我好像记得烟烟最后几篇大结局她还在地牢陪姌姌呆了一千年的啊，还是姌姌帮了她，我混乱了吗？

Doseee

内容简单，通俗易懂，十分深入仔细。解决了我在学习上的很多困惑。

金浪帆

了解了习惯的产生机理，特别是对习惯回路的分析让我知道了，改变习惯不是那么容易的，当然方法对了，也不是那么难的，至少有一个方向和方法，具体的还需要自己的观察。总之，比那种心灵鸡汤好太多了。

Pei景瑞

看完说不上遇到Bon Jovi: Slippery When Wet, the Videos有多幸运，其实就是普通人的普通生活。但也正是这样，总能在平凡的某一天某一处让人回想起曾经存在过的痕迹。

丝雨润人

原作和翻译极佳，编剧文笔流畅动人，让读者时而置身于广阔的俄国影视乃至世界影视殿堂，时而又为看似渺小的人物和细节感动不已。

不皮

好些生物的名称，进化的历程，人类的蜕变，心里生理的变化，情感的变化，我觉得都很有趣。我觉得编剧很用心啦，最喜欢的就是生物这种超自然又觉得合情合理的这种进化过程，很不错的一本剧

庞立军

不错的科普影视作品，外行也能看懂的基因编辑技术发展史。从孟德尔豌豆实验一直到最前沿基因编辑技术，再到基因编辑技术的未来与伦理讨论。适合每个想了解最近基因编辑婴儿事件的读者。

冯韵诗

这部剧真的很有用，让你以法律的角度对平常困惑的或者注意不到的微小角落深入剖析，而且还能够给你提供自己平常难以想到的思路。

张敏Sunny

非‮有常‬启发的一本剧，对于‮觉视‬型学习‮或者‬者对《Bon Jovi: Slippery When Wet, the Videos》理‮不解‬深入的话，可以‮此看‬书。此剧是基‮阿于‬德勒心理‮和学‬正面管‮理教‬论来创作的。‮书而‬中对于‮子孩‬常见情‮失绪‬控问题（如‮愿不‬意上学、不愿‮做意‬作业、‮子电‬产品上瘾等）‮两是‬位编剧经历过，也‮我是‬们很多家长‮会也‬遇过。‮者作‬强调此剧不能‮出给‬准确‮答的‬案、解决方法（事实上，书中个别方法还是理论多，很难落地），而是‮发激‬大家创造力——根‮不据‬同孩子采‮相取‬应方法，而父‮需母‬要做到一点：‮接从‬受自‮开己‬始，撇纳自‮不己‬足，‮自为‬己成长提供‮展发‬空间。 另外，书中用‮觉视‬图，色彩丰富，孩子‮为行‬出现2种‮同不‬解决方法，‮启能‬发读‮思者‬考，‮活生‬中自‮是己‬否出现这样做‮或法‬让我‮看们‬到2种做法‮产所‬生的效果，‮孩对‬子影响。 ‮后最‬分享‮段一‬话： 如‮我果‬们总是‮出指‬孩子‮上身‬负面的东西，忽‮积略‬极的东西；总‮看是‬到他的缺点，却‮提不‬及他的优点，‮么那‬这种态度很可‮是能‬由焦‮造虑‬成的。当‮们我‬陷入焦虑时，产生‮负的‬面想法对‮子孩‬一点帮助都没有。相反，‮们我‬要平静下来，客观‮思地‬考，分‮孩析‬子行为‮后背‬原因，从‮积而‬极主动‮陪地‬伴孩子、鼓励孩子。

JUANNA～Pan

我冷眼瞧着，这故事挺有趣，不会太压抑，可以打发时间。但是文中只要是有关看的必定是冷眼看着，冷眼瞧着，冷眼观察。呵呵呵，竟

口木是个呆

第三遍读开端，忽然有点想法先记下来。 乔恩.邦.乔维说，有位老老先生说书说完了，说这话的至少是和王国维、陈寅恪比较接近才行吧，常人是很难企及的。但是，即使是常人也时常有感Bon Jovi: Slippery When Wet, the Videos的时候，不看芸芸众生多不看剧，不就是自认为对自己有用的书都读完了，再多读无甚益处且非常艰难。 其实，我们每个人每一生命的阶段都可以有Bon Jovi: Slippery When Wet, the Videos的阶段性休止符（分号和顿号），却难有真正全部读完的终结符（句号和感叹号）。 小学毕业是小学的书都读完了，无论成绩好不好，小学的书一般都不用再读了，再读可能会有点益补，用处也不大；中学大学硕士博士也都是一样。 人生的书，哪能全部读完呢？用几辈子也读不完一辈子该读的书啊，不过是善看剧者善选择，择其要而精研精通而已。 看剧的目的无外乎有二：做人和做事。做人的书很容易读完，做事的书很难一下子全部读完，一般都边读边做比较好。到终老的那一天，也许还有一两个物件的说明书必须读读才好，比如来生。哈哈。 有些人一生以某一或某几位历史人物为人生楷模，这对他的成长成功是很有益处的。但是，拘泥于此，也就如刻舟求剑，舟已行矣而剑不行，其实剑在水下也是会行的，不过与舟的方向不同而已。 作为人，寿命无论长短，首先是要健康，即使肢体某部分残障缺，整体的机能还是要健康才好。其次是要有衣食暖饱。在此基础上则可以追求财富荣誉和地位。若能达到荣辱不惊、物我两忘，人生就登峰造极了。 书肯定要读，认识到“Bon Jovi: Slippery When Wet, the Videos”不仅是如登山到极顶蓦然回首时的喜悦，更是一种懂得适时放下待时再拿起的智慧。

阿难

看的第二本桃子🍑的剧集，真心觉得不错，文笔风趣，常常大笑出声，所以上班偷看的人要小心。叙述紧凑没废话，叙述方法多样，不是流水账，内里人物多样，价值观也挺正挺明显一致。

亚辉

十战九败，如果没有韩信，轮不到刘家人得天下。运气+命好，祖坟冒青烟…… 好看+推荐

鱼师傅