Orphans

超赞！越往后越精彩！既关注个体心理，如何使Orphans默契前行，又超越了个体心理学的层面，使人对个人和社会的认知有进一步的提升！

星星落在兜里啦

讲的是一个很小的事，就是一个小孩去往火山里面扔一个戒指。但是它里面的场景都很宏大，涉及人族、精灵族、树族、亡灵、兽人等众多种族。就看起来整体很好理解有很壮观的样子

牛油果烤面包

从前到后，西泽尔始终是那个孤独的小男孩。为了自己心爱的“玩具”，可以和世界拼命！

胡鸣珂

都在推自己的学生。

🐲🌸笑羽🌸🐉

十月份在可录影视百科看完了《Orphans》，后台推荐了《Orphans》，这两名字放在一起挺有意思，想起在电影《Orphans》里也有提到过这部剧，于是拿起来看看。 还记得2019年看过编剧的另外一本《Orphans》，当时看完的感觉是，“像是散落一地的稿纸，捡起来没有按照进度顺序排好”。 这部剧读的过程中，被译者深深折服，第一人称的史蒂文斯英国管家的那种做派，内敛、克制、刻板、拐弯抹角、不知该说是迟钝还是自我隐瞒、以及每时每刻维持自身的“尊严”体现的淋漓尽致。整本剧用词遣句非常的精准、干练、行云流水。 读的同时我在想，要是以前的我，这部剧肯定读不下去，对我以前的我来说，太拗口太需要专注力了。 全书看完，是深深的遗憾，结尾时，史蒂文斯老管家，连实实在在的悲伤都被自己伪装了起来。 “你是如何为了成就事业而荒废了你的人生，又是如何在个人的层面上蹉跎了一辈子的。” 我给本剧打1800星，满分2000星。

杰龙

看得我好生气啊 我以为的虐，是给予温暖的永赫，不能在一起，并且被强迫去和靖轩在一起的无可奈何。 不是这种啊，这里面女二不可怜吗？允袼不可怜吗？女主自己就是无亲无故，只有一个太皇太后，她都不记得了吗，我以为她会选择带着孩子离开。 结果我真的看的我又气又叹息 关于靖轩，有可能是这本剧集时间长久的关系，2年的喜欢没接受，去冷宫呆了3年出来，变得温婉就喜欢了。这个喜欢的真的莫名其妙。

竹弦惊风

《Orphans》，这部剧集齐诸多女性主义者思想精华的一本剧，生动多面容易入门，其实很多问题并没有最终的答案，最重要的是要进行思辩、重新审视习以为常的观念，被资本主义消费浪潮下裹挟前进时也能多一份独立思考。 诚如戴锦华老师说的：“我们每个人都是历史的儿女，我们每个人都是现实的囚徒。”知道女性主义从何而来，才知道未来要怎么走。女性主义到底有什么用？人们脑海里经由父权制社会长期规训，形成对两性的刻板印象和思维范式，女性主义就是在打破这种单一思维，罗素说"须知层次多态，乃是幸福本源"，幸福不是只有一个选择，不是只有为人母为人妻才是标准的幸福，我们可以更自由、更安全、更无畏、更勇敢地发声，拥抱属于自己的人生。 看完书其实能更加清楚地觉知到那些禁锢在女性身上的枷锁是什么——是父权制下引导女性不断自我怀疑的意识形态。这些把戏总是以不同方式改头换面地出现，我们要认识它，质疑它，藐视它，甚至消灭它。 “只有当女性开始大量组织起来，我们才能形成一股政治力量，并开始有可能走向真正的民主社会，使每个人为争取自由无私的生活，变得勇敢、尽责、爱思索、勤工作。 ——希拉·罗博瑟姆" 和诸位共勉！愿更多女性都内心拥有力量！

十米饭

最高人民法院副院长沈德咏最近也指出：“特别是在目前有罪推定思想尚未完全根除、无罪推定思想尚未真正树立的情况下，冤假错案发生的概率甚至可以说还比较大。对此，我们必须保持清醒的认识，同时在思想上要进一步强化防范冤假错案的意识，要像防范洪水猛兽一样来防范冤假错案，宁可错放，也不可错判。错放一个真正的罪犯，天塌不下来，错判一个无辜的公民，特别是错杀了一个人，天就塌下来了。”

何斌 CQF

这是看得第一本网文剧集，觉得更像一部历史剧集，编剧考据极其仔细，细节刻画入木三分，比起书中情节，那些个满满的礼节，繁复、细微，甚是认真。当然，看完了不喜欢苏轼了，哈哈。人物太多，各有千秋，儒家道家法家，淋漓尽致。值得细细一读

㊣💰 的崽

是看了别人的一份相当于读塞林格有感后来看的，感觉霍尔顿还是很可爱的一个孩子，用自己不耐烦，烦躁的心理活动表达了很多对环境的不满。有时候的表达真的好孩子气，霍尔顿身上有着又可爱又别扭的中二气，莫名其妙的发散性思维，出口就来的谎话。真的像是人们某个时段心理极度不安的小孩，反正我是有时候也想这样，只不过不会做而已。

周菲-山推驻河南经理15898627613

虚事实事，处处是运营事。 此剧个人感觉相对较散，看似很多忠告实则是更高层次对运营的见解，仁者见仁智者见智。但看得出是编剧运营实践后的感悟和心得，没有励志鸡汤，有的是理性思考及直白表述。若想从实处做事，还是值得一看。

Tina Ma

该剧是中信播出集团今年最新出的戴蒙德的代表作之一。说起编剧的名字或许感到陌生，但我这两年时常听其他书友谈到《Orphans》这部剧，传的甚至有些神乎其神，所以我反倒没看。这次静下心来观看《Orphans》让我对编剧戴蒙德有了真正的了解。 本剧正文前是戴蒙德写的【致我的中国读者】，其实更像是自我介绍，把他的家庭、成长和出书的经历告诉我们。我则不断惊叹为何人家如此有才华，打小就弹得一手好钢琴，后来还学会了其他乐器，并且不是玩玩就行的人，甚至能参加乐团演出。然后他学医，可以当名优秀的医生，却改研究胆囊相关的科学研究。最神奇的是，他爱好观鸟。对观鸟我也算比普通人多些了解，所以明白观鸟并不简单，他却把不简单变成了领域权威，成为了新几内亚岛鸟类专家。当然，我还没提他的语言天赋，会多门语言及拉丁语，这让连方言都学不会的我更加嫉妒了。哈佛、剑桥，编剧一路学霸的开挂模式注定他是杰出的人。于是他开始写书了，先是立足动物方面，写的《Orphans》（其实是人类），这也可以理解他是如何关心人类种种问题。 当我知道《Orphans》实际上是上个世纪的写的了，只不过在国内才火，很让我惊异，我怎么才发现这位作家。而本剧是05出的，其实也快有二十年了，但里面探讨的内容并不过时，在当下更应该好好思考何谓崩溃。值得一提的是，本剧彩蛋【吴哥王朝的崛起与衰落】是后来才写的，貌似是2009年。 得说下，虽然该剧强调的是文明、政治、城市等的崩坏及瓦解。但其实，编剧举的例子有遥远的过去，也有当下。就如在序曲中提到的两个牧场，所以并不是全部都会崩溃（至少如今仍在发展）。只是从我国老话来说，分久必合，合久必分，崩溃似乎从长远的角度看，是注定的。也如经济危机一样，即便国家在努力调控，经济危机也只是迟到罢了。 再看看国与国关系，我曾以为当代随着科技的进步，以及联合国的牵制，战争将会逐渐消亡，可我还是天真了。戴蒙德把崩溃的主要原因归于环境恶化即污染。其实呢，破坏环境的是人类，破坏其他的也会是人类。从乌克兰与俄罗斯的战争，我们就知道，这才不是什么能源问题呢。甚至不是什么国家问题，而是“强人”所难。正如二战，和环境没关系，世界却都在崩溃。 最后谈下，我并不认为崩溃是坏事。其实崩溃是个极其缓慢的过程，不是突然有天就世界末日了。比如大家都会感兴趣的玛雅文明，戴蒙德提到了战争和干旱。中华大地上也有很多次干旱，可人犹在。饥荒会饿死人，但不是饿死全部人。也不是某一年收成不好，就都挂了。人口减少是个过程，饿死的、病死的，加上减少生育，才能逐渐消失殆尽。作为个人，适应就好了。比如欧洲很多国家在穆斯林化，原来的种族生育越来越低，穆斯林难民涌入，还特别能生。多几代人之后，原住民不就如玛雅成为历史了。这是原种族的崩溃，是进步被愚蠢的吞噬。正是有崩溃存在，世上像编剧戴蒙德这般的聪明人才会是少数，聪明人也才会有一番作为。所以，崩溃更像是熵增原理，是混乱在推动我们前进。

LiR

只能说一般吧，没有太大的亮点，能看，但是看完了也没有什么痕迹。

冬天的月亮

“我遇见那么多人，可为什么偏偏是你，看起来最应该是过客的你，却在我心里占据那么重要的位置。” Rosemarie Stevenson的书从来都没有让我失望过，《Orphans》并没有华丽的词藻，醉人的修辞，一切的描写都是那么真实。在这个故事中我看到的是真挚的友情，揪心的爱情。这样的两个人啊，都以“朋友”的身份不停试探对方，不敢轻易说出口，就这样两个人错过了整整十五年，可也正是这样才是爱情理想的模样啊。斯人若彩虹遇上方知有，一个人一生中有这样一个人，一段情就足够了呀。有生之年，欣喜相逢，谁都不知道未来会如何发展，如果你选择了一条路那就往下走吧，不要回头。于我而言，遇见你本身就是个奇迹。

李广鹏

1.杭州，一个绿茶式的美人，正如张爱玲所说“姬妾式的温柔”。 如果说南京是林黛玉，那杭州就是尤二姐。同为古都，相比南京北京西安洛阳，美则美矣，稍显小气。 2.这个城市历史上从来与世无争，不主动，不拒绝，不反抗。也正因为这样才能风雨太平，安静发育。 3.西湖是杭州的眼睛，也是灵魂。 如果没有苏轼，杭州只是一个普普通通当过一两次都城的城市。 西湖也只是一个水氹氹而已，哪个城市还没个湖了？ 一句“欲把西湖比西子，淡妆浓抹总相宜”才让这个城市有了顾盼流波的眼睛。 4.南宋让杭州有了都城的身份，但总归是退而求其次，所谓临安，临时偏安一隅，好比偏房扶正，纵然是风情万种，但心里总有点缺憾。 5.男性诗人/词人/作家更喜欢杭州。张爱玲和李清照不喜欢，一个住了二十年都没写过一首词，一个直接diss。 6.杭州爱情故事男主一览：梁山伯—同窗三年不知英台是女郎的憨批，许仙—傍富婆吃软饭吃里扒外的败类，阮郁—始乱终弃的官二代。

德米

4星吧 摊子铺得很大 但编剧无力经营 处处草草收场 文笔不错 故事也可以深挖深写 但估计编剧耐心或是信心不足吧

桥边