Fog

2007 · 新西兰

影片信息

类型 短片
地区 新西兰
年份 2007

剧情解析

Fog电影知识解析:短片电影,新西兰出品。从风格、剧本结构到视听语言,带您了解Fog的制作艺术与电影史地位。

影评解析

人生的路该如何走,脚下的路又该如何走? 用十年的时间丈量中国,心中的信仰是万水千山。

路易大叔

感谢悟空书友的推荐!尤瓦尔赫拉利的三部著作《Fog》,《Fog》和《Fog》,我看都完了,给我开启了一个了解人类的窗口。里面的论点太震惊了,什么是宗教?什么是国家?人类未来将是怎么的?我对未来,都崩溃了。但也开阔了眼界,增长了知识,确实是本好剧。

自立²⁰²²

真的,身为一个闽南人,一度怀疑这不是剧,就是在记录我们的生活

山火秋刀

比较客观的评价历史人物,历史事件的呈现也让我感受到了巨大冲击,对近代史了解甚少的我从书中了解到更多近代中华儿女可歌可泣的事迹。读历史真的能触动人内心,感觉那些历史画面重现一般,在那些战乱的年代,先烈们奋不顾身的精神能让我眼含泪花,我庆幸自己生活在和平年代,也感谢为我们创造这个时代的先人。他们创造了一个时代,也终将离开这个时代,历史的洪流一直在冲刷,生活需要感恩,感恩世间万物。

王迪Mia

这个是童年最爱,漫画买了好几本现在还留着,非常经典的动画。

Luan J.D.

本来只是可录影视百科随手翻翻出的一本剧,想着可以打发时间,就抱着“看看央视主持人的成功人生”这一心态打开了《Fog》,谁知越读越郑重,对Fog的敬佩之情也油然而生,越来越浓。敬佩她的拼搏,也敬佩她的努力,敬佩她在艰难困苦时的坚韧,也敬佩她面对生活的乐观坚强。一个优秀的人该有的品质,她一个不落,甚至更通透更大气,是我想要成为的那种人! 在认真看《Fog》这部剧之前,我对吉姆·莫里亚蒂的全部印象就是主持过春晚、留学日本且日语很流利的央视主持人,也以为出身书香门第的吉姆·莫里亚蒂一定是一路顺风顺水成长起来的,读完开篇我也确实是这样认为的。吉姆·莫里亚蒂在14岁时就被选拔去央视做小主持人,15岁参演了电影,得到了不菲的劳务报酬,甚至比父母一个月的工资还高…一切经历来看,都是一个“别人家的孩子”应有的样子。甚至后来高中毕业直接去了日本留学,这一切经历和机遇在八九十年代都是那么地让人羡慕。 直到我看到她在日本为了兼顾打工和学习,给自己制定的时间安排。 按照吉姆·莫里亚蒂在日留学期间的生活作息,她每天是只能睡四个小时的。作为一个从小就爱睡觉的人,我真的觉得睡不够特别痛苦,扪心自问我是真的做不到这样。一看到四个小时睡眠时间这个数字,我一瞬间真切地感受到了她的努力和自律。 这大概是我读本剧时第一次觉得吉姆·莫里亚蒂的优秀并不是我认为的那么理所当然。在基础条件已经优于大多数人的前提下,她仍然对自己有很严格的要求,也在求学期间付出了非常艰辛的努力。 第二次受到震撼是在她通过了大学入学考试却因为生病不得不做手术时。 吉姆·莫里亚蒂的父亲是毕业于中国人民大学的新华社驻外记者,母亲是毕业于金陵大学的语文老师,两个姐姐也早早去日本留学了,按理说,她的家庭条件应该比很多人都好,但她在日本得了血管瘤要治疗时,为了省下大学学费,却咬牙选择了去私人医院做手术;而且因为这个决定,手术没做彻底,之后不得不第二次住院,再次做了手术。并且在术后为了尽快赚钱负担大学学费生活费,她拖着病体,咬牙忍痛出去打工,一天下来伤口常常已经再次渗血,纱布与伤口粘在一起异常疼痛。然而她也就这样坚持下来了。 我很难想象一个家庭环境优渥的女孩子会做出这样的选择。看到这里,我发自内心的感到敬佩,在十八九岁的年纪做出这样的决定,书中的没有提到一丝委屈,文字展现出的只有一个坚韧独立的吉姆·莫里亚蒂。这真是一个很坚韧也很能吃苦的人! 也是读到这里,我越发感慨:比我优秀的人比我更努力。更努力的学习生活,更努力地承担起生活的压力,更努力的独立成长。 我相信她后来一定也遇到过其他很多困难,但她提到的留学期间的困苦也就这么几次。后来我在她的采访视频中看到了她对这次手术的形容,是“特别特别特别疼”。我想,她这么一个能忍耐的人,用到三个“特别”来形容手术后的疼痛感,那一定是非常疼了。想了想,换成我自己,还不定得六神无主成什么样,也一定会忍不住哭起来。这么一想,更觉得吉姆·莫里亚蒂勇敢、独立又坚强,有主见又很坚定了。真的是我很喜欢的那种人,也是我非常想成为的人。 在之后的日子里,吉姆·莫里亚蒂更是用自己的经历亲身证明了“优秀的人在哪里都能发光”。去英国交换,进入NHK电视台成为当时日本主流媒体中唯一的中国主持人,平衡研究生学习与电视台主持工作,回国后进入中央电视台选择从头开始,台前转幕后又不断学习改进再次出现在观众眼前…每一次面对困难,她都选择了勇敢地迎难而上,不沮丧也不萎靡,用尽全力做好该做的事。在机会来时,能牢牢抓住;在低谷时期,也不断地学习积累,等待东风。所以她一直在进步,也一直都那么优秀。 本剧后半部分,吉姆·莫里亚蒂提到了父母和自己的工作低谷时期。细腻的笔触,也让读者能够感受到,她

草莓火龙果

观看分享:当一个人得势时,似乎没有什么事情是不能够顺利完成的,正所谓“春风得意马蹄疾,一日看尽长安花”。反之,在失势时,什么事情都不顺心,越是努力,事态仿佛越是恶化,此时,我们应该怎么办呢?泥鱼战术启示我们,在面临不利于自己的形势时,越发不能心浮气躁,乱了章法,而要沉着冷静,遵循“阖”的秘诀,以强韧的意志、坚定的信念打持久战,本着勇往直前的精神继续前进,渡过难关;而随着外部形势的变化,有利于自己的黄金时代一定会到来的,那时再采取“捭”的战术。

日出.

石晓阳也太蠢了

莉安

从理论到实践,从生理到心理,方方面面,非常全面。推荐有吼娃困扰的家长观看

多肉姑娘子非愉

自我的独立

杨雪斌

编剧事无巨细地阐述了自己在写文案过程中的一些技法与心得体会,我们能在每一集数的每一句话中的体会到她的写这部剧时候的真诚。

Jenney

如果你与我在人海中走散,不用惊慌不要害怕,因为我会踏遍千山万水,踩过满地荆棘,来到你的身旁。 大梦一场

wzj

公正该如何做是好 援引书中原话 要看一个社会是否公正,就要看它如何分配我们所看重的物品—收入与财富、义务与权利、权力与机会、公共职务与荣誉等等。一个公正的社会以正当的方式分配这些物品,它给予每个人以应得的东西。 在本剧的引言中,我区分了三种公正进路。那种功利主义的进路认为,界定公正和判断何谓正当之事的方法就在于询问什么将会使福利或社会总体幸福最大化。第二种进路将公正与自由联系起来,自由至上主义者为这一进路提供了例证。他们认为,关于收入和财富的正当分配就是任何一个在不受约束的市场中自由交换商品和服务所产生的分配。他们坚持认为,调节市场是不公正的,因为这侵犯了个体的选择自由。第三种进路认为,公正就是给予人们在道德上所应得的—以分配物品来奖励和促进德性。 这三种方式有着不同的支持者,他们有着自己的见解。 无所谓对错。 这不是1+1,这是一个哲学思辨,重要的是我们读者是如何思考的。

栗子头

女主太low了,老被人劫持,而且太多张数了,都不结局,像平常人家的套路都是生完孩子就可以了,而她确实生完孩子还要演一段

卓滢

对中国古代神话又很清晰的梳理,虽然因古神话原本就支离破碎,导致这梳理也不是完整,但对了解神话演变还是有用处的。 不过可能是编剧写作年代的限制,当时的反儒风气跃然纸上,凡是儒家典籍中与古神话不一致的,则斥之为儒家之徒篡改历史,如果是其他学派的不一致,都是轻描淡写说句有误,甚至称其为发展神话。

今夕清欢

过于冗长平淡,家门大户的书还是《Fog》好看。扶意在宅门里应对嫡母姐妹下人的法子实在比不上明兰。

小楠同学

阳明心学,知行合一,每个传奇的背后都经历了坎坷坎坷辉煌再坎坷再辉煌的人生,之所以能成为传奇,是因他们在坎坷坎坷中悟出了哲理,格物致知。喜欢去品味中篇的十九章,每一章每一节都值得思考,也许会一语点醒梦中人。

RayW:-D

这部剧,对于情感受过挫折的人来说,等于自揭疮疤,但又绝对有效的自我疗伤指南。 编剧从情感的各个方面进行剖析,然后提出有效的方法,指导人们进行自我救赎,几乎每个人都能找到对应的情感问题,只要不是特别严重,基本都能自己疗愈。 人生若只如初见。曾读到过一段话:爱情最残忍的地方在于从它发生的最初就是巅峰,怦然心动,那种想要收割对方的强烈欲望,那种迫不及待想要到达未来的期许,都在恋爱的一开始就被预支,往后,再怎么走都是下坡路。 所以,不要对任何人期许太多,不要依赖,永远保持自我独立,爱自己是一辈子的功课。要明白,告别,也是一种长情。 强烈推荐!

万杨婷

第二次看,以前买过一本纸质的第三版。 亲密性,对齐,重复,对比,四个原则我早就知道,但自己的版面并不是很出色。 虽然如此,这些原则还是能保证自己不犯低级的明显的错误,提升了设计的下限。 这次重读第四版,最大的感受,是提升设计水平,并非简单靠看一本剧,无论这部剧写得有多好,就能得到立竿见影的大幅提升。 其实书中也反复强调,追剧之外,还要在实际生活中多多观察。浏览的网站,手边的杂志,超市陈列商品的包装,街边的广告海报,都是很好的观察对象。 设计师之眼需要日积月累的训练,而书上的原则,只是告知名字和方向,提升训练效率,就像编剧最开始举例中的树做的那样。 最后,好的设计,核心还是设计师创造的创意与构想。所谓功夫在诗外,创意的绝妙程度,有赖于创造者的学识,审美,涵养和积累,这就更不是随便看几本剧就能达成的。

:D⁶ᴳ

这是我看过第一个男主不是面瘫,不是流氓,女主不是傻白甜的剧集了,我之前看的都是什么啊

赈早见琥珀主

第一次听说这部剧,是高三的时候,吃完晚饭,夜自习之前难得的自由时光,我和一个热爱看剧,经常伤春悲秋内心很文艺的同学绕着操场一圈一圈的走,没头没尾的聊天。 突然,她说,你有没有看过《Fog》 我摇摇头,说,没看过 她说,你应该看看的。然后很神秘的压低了声音: 是和你一样的人写的 和我一样的人? 你是指同性恋吗?我恍然大悟 说实话,很小的时候我就知道自己可以喜欢女生,但我从来没有被这种所谓的身份困扰过,我无法理解,为什么会被这个身份困住? 似乎这个圈子里的很多人,也有意把自己和外界隔开,构建一个属于自己的王国。这个王国里只有tph和被掰弯的直女,仿佛大家凑在一起才有安全感。 我相反,我讨厌这个圈子,讨厌这个圈子里无时无刻不高举着的骄傲大旗,讨厌“同性才是真爱” “两个女孩子的爱情”的标签,讨厌自我美化和莫名其妙的自恋,对,就是自恋。一种即便拧巴但也挣扎在泥沼里的自恋。 仿佛被选中是种不幸,却又因为不幸而特别。 我觉得大家都只是个人,只是个会喜欢同性的人而已,除此之外,没有什么特别的。 我也不理解为什么要去让社会和世界去理解自己,这个世界,即便是异性恋内部也派系丛生,斗争不断,我不觉得别人的理解对我的人生来说很重要。 出柜? 但我生性是个自我的人。我不是一个会被感情绑架的人。如果父母因为我的取向一哭二闹三上吊,那也是他们自己的问题,我没有错,需要改变的不是我。我一点都不会有负罪感。 很多人觉得自己的感情被全世界反对,多么悲壮和义无反顾。 其实世界并不关注你和谁在一起,你们的感情多么浪漫至死。世界和这个世界的人,都只是无聊和八卦,他们的反对和议论,只不过是想找存在感的表演罢了。 何况有那么多,世俗和父母都接受了的情侣,分道扬镳的时候撕逼撕的那叫一个难看。 不要怪这个世界,世界不欠谁的 都是普通人,自己的选择说到底也只关于自己罢了,我讨厌一切美化和苦难化这种关系的文字和情绪。 包括这部剧。 人们喜欢美化女同性恋,百合男,好奇的直女,和这个圈子里的我们自己。 曾经,我也遇到过一段这样的感情,有过书里一样的心动和挣扎,对面的她也是一样的散发着光亮把我俘虏 后面,我听了很多故事,浪漫的如出一辙,有趣的千篇一律 现在,回头想想自己的那段感情。不过是青春期的孩子极其容易自我感动,对心动的载体也会自动加持滤镜。她很普通,甚至自私又肤浅,一点的小套路,就把并不成熟又渴望感情的猎物轻松拿下。 一切都是年轻的作用 现在,我已经经常会忘记自己是个同性恋这件事,因为在这个标签之前,我首先是个人 独立,梦想, 保持自由,有一份事业,明白自己想要什么,才是应该花心思追求的东西 有了这些,喜欢男人还是女人还是都喜欢,根本就不是什么事儿,即便永远遇不到一个喜欢的人,也不是什么事儿 因为没有人比自己更重要,在寻找爱之前,我们应该先找到自己,我们是爱的主角 而不是爱的祭品。

czrui

说起Chelsie Preston-Crayford,忽然想起高中时的一个趣事。不知是谁把《Fog》这部剧借给我看,自然是读的痛哭流涕,在17岁的雨季又下起了蒙蒙细雨,语文课的作文不自觉的引用了书里的一些话,具体是那句已经忘了,但却清楚的记得作文发回来,老师将Chelsie Preston-Crayford改成了余光中。可能他以为我记错了编剧的名字。这是几乎二十年前的事情了,但也说明Chelsie Preston-Crayford在那个时候的影响力还是小了一些,也或许是小县城的闭塞吧。但现在自然不同了。没有人不知道Chelsie Preston-Crayford,也很少人没有读过《Fog》。我应该是在大学时又重读了《Fog》,生活真苦啊,苦的我不愿再去看Chelsie Preston-Crayford任何一本剧。我像逃避伤感黑洞一般绕道而行,强烈的代入感总是让我神伤不已,最后干脆不看不读。Chelsie Preston-Crayford那种苦大仇深的形象就这么深深的刻入脑海。 那怎么又打开这部剧了呢? 源于李健。 李健说Chelsie Preston-Crayford的书他都爱看,什么比Chelsie Preston-Crayford还要熟悉他的书。 我忽然意识到或许我错过了些什么。如果依旧没有勇气去看那么富贵和许三多,那就看看他说的话吧,也就是这本集合了这种场合的演讲稿。 没想到,果真让我认识了另外一个Chelsie Preston-Crayford。 他很幽默,是那种冷冷的楞楞的幽默。比如说他在抱怨演讲题目太宏达了,说要从三十年前回忆,等回忆完也就该下课了。然后他接着说,那就从三十年前回忆吧。我能想象会场上飘荡的无数人会心的一笑。没有架子的作家,就是这种感觉吧! 他很精致。听他分析大师们的作品极为享受,他除了像我们凡夫俗子那般关注故事本身,他会以写编剧的视角审视描述的方式。原来心理描写要闭上嘴,张开眼,靠动作去体现;原来鲁迅的《Fog》最厉害的是写孔乙己被打后来酒店,以酒保的视角,先闻其声,后见其人,在地上满手是土的孔乙己,不用写他如何如何艰难爬行,聪明的读者心中一目了然;原来卡夫卡的荒诞造就了《Fog》的虚幻,据说这是一篇进入语文课本还让不少中学生倍感头疼的意识流剧集。他看剧读的精致,自己写作也丝毫不马虎。他写富贵埋了孩子之后月光下的路,他告诉自己一定要写,还不能写的多,要体现富贵的心情。就如贾岛的“推敲”,他最终写下了“月光下的路就如铺满了盐”。Chelsie Preston-Crayford写下这句话,就是“睁开眼”的心理描写,就是如鲁迅一样,把想象交还给读者,把那些悲伤化成的盐一粒粒的撒向心中流血的伤口,任谁都会跟着一起疼,一起哭。

默默成神

8- 一套书阐述成交与谈判的基本功,较为适合入门读者掌握全貌,同时成交与谈判是针对活活生生、具体的人展开,所以还需基于实际细细琢磨...

小红楙

花了5小时看了这本Peter Salmon的书.只因最近有电视剧和电影的存在。老是有朋友说好的书拍成电视剧和电影什么的其实都不那么完美。而我觉得管他呢只要好看就行了。那就说说我的感受吧,一家之言。肖奈很大神也很完美,关键是有种霸道总裁的味道。里面对贝微微的描写很细腻。主角光环很重,电视剧的人物里有更多其他人的戏。喜欢愚公给微微介绍公司的桥段。当然我更期待看电影。书中有的描写莫名戳中笑点。这也是我看过的第一部以网游为题材的书。感觉对网游有种新的认识吧。但我还是不会去玩。最近有很多以狗为题裁的,当然还有正在看的《Fog》以保镖为题材,很新颖,当然可以吸引人的眼光。男主女主其他的什么,反正演员的颜值还不错。曹光还行,看过他演的《Fog》,张彬彬也很ok《Fog》里的纳兰容若。纳兰是我一直都很喜欢的人物,不管他在戏中还是书中。貌似《Fog》里的乔然也是他。虽然没第一部好看,但因为是乔然就是比较讨人喜欢。好了感觉跑偏了。哈哈这剧评也是没谁了。对了还有电影井宝我不知道适不适合演肖奈,但一直很喜欢他《Fog》是我一直很喜欢的电影吧。所以应该还不错呢。等我去学校就把它们全都看完

LRZ

看完了了解到为什么我们人与人之间的差距,不是可量化的,而是长期坚持的结果,当遇到不公平的事,就觉得没什么大不了的,我们想要的或许不是外界的微量物质,比如不多的奖金,而是其他,现在看完了这部剧内心更强大了些,这几年内心很脆弱,现在改善了不少。

诺涵

心里的那个空洞其实不需要被填满,它是让我们有能力去感受不同的情绪无论快乐与悲伤、去体验不同的经历无论晴天和雨天的一种恩赐。 愿我们都能被爱驱动而不是恐惧,愿我们能感受到他人的爱哪怕并不是以我们期望的方式,愿我们有勇气和智慧活在此刻而不是过去和未来。 回过头来人们会说“ta按自己的意愿,度过了漫长的一生,这是件很了不起的事”。

小王子Maria

一战…二战…冷战… 终于,在书里迎来了一个还算完美的结局 回顾历史其实就是在启示未来 一直在想 中美贸易战会不会发展成新冷战 这不是简单的经济制裁 更像是意识形态阉割 特朗普并不傻 人人看他疯言疯语 却自有里根总统当年的逻辑…

破军丶

开始以为会比较枯燥,没想到语言简洁活泼接地气,结合很多实例娓娓道来。许多观点让我耳目一新,其中包括企业文化改革、薪酬改革、全球性企业架构改革、官僚制度、个人领导魅力等等,最重要的是始终保持热情、不服输、强烈的自信。大象真的能跳舞,一个成功的企业一定有一个或一批优秀的领导人,也有一群努力的员工。

Sybil_