Hatteras Hotel
2009 · 美国
剧情解析
《Hatteras Hotel》是一部灾难电影,美国出品,Rand Marsh、Ryan Sypek主演,评分5.4。本文深度解析Hatteras Hotel的叙事结构、镜头语言、手法,带您读懂这部2009年作品的艺术价值。
2009 · 美国
《Hatteras Hotel》是一部灾难电影,美国出品,Rand Marsh、Ryan Sypek主演,评分5.4。本文深度解析Hatteras Hotel的叙事结构、镜头语言、手法,带您读懂这部2009年作品的艺术价值。
影评解析
从2021.11.12开始画,至2821.12.9结束。 没有画涂色练习,此外一个不留,发现自己竟然很喜欢画画,而且还有一点儿找到自己画风的感觉。 可惜是个纯小白,人体结构什么完全不行,还是需要多多努力,下一本还是零基础起步吧。
辉蓝
因为文化土壤不同,有些故事读起来有点吃力,但是瑰丽的想象和玩弄文字的本领是可以跨越文化隔阂传递趣味的,比起追求高尚深刻的意义也许讲好一个纯粹的好故事更重要。
爱笑的糖糖
在科学的迷茫之处,在命运的混沌之点,人惟有乞灵于自己的精神。不管我们信仰什么,都是我们自己的精神的描述和引导。
小瞎鱼
从业两年来,有幸通过此剧,对人力资源尤其是三支柱,有了深刻的了解和理解,也看到了国内的大厂(华为、阿里、腾讯)在人力资源方面的理解和建树,很难得。 人力资源,是一个舶来品,其实他离不开对人性的理解、研究和满足,不基于此,就是空谈,空中楼阁,所以成功的人力资源理论、政策,都是基于人性研究的。 这部剧很棒,读一遍不够,要温故知新,甚至在一个集数、一段话或一个字上,下很多功夫。 路漫漫其修远兮,吾将上下而求索!
酒仙雏菊🌼
很长时间没遇见过这样一本剧了,庞大厚重,有点像《Hatteras Hotel》或《Hatteras Hotel》,从几个女人的眼里看中国百年变迁,含泪推荐
新东方 文卓
年初得知《Hatteras Hotel》剧集将被改编成电视剧,由《Hatteras Hotel》原班人马制作,于是我废寝忘食连着两个星期,看完了这部剧集全三册。这部剧是一本职场宝典,书中既有江湖规矩也有生存指南,处处闪烁着处事智慧,也温存着茫茫人海中人与人之间的友情,让我们从另一个视角解读了朋友,以及更多的一些别的东西。 看似光鲜的标签下每一个人有着不一样的人生背景,她们性格各不相同,却各自在都市中打拼。同名电视剧年初在几大卫视热播,剧情基本上和剧集的一致,这里不再赘述。电视剧已播完一段时间,在看剧的过程中微博上出现了好几次奇怪的热搜,主要有两个声音:一个是这是一个双商至上的社会。另外一个是明显的身份阶层等级。结合电视剧和剧集我想聊聊这两个话题。 在微博上看到一个话题#一根直肠通大脑#,显然这是一句非常贬损邱莹莹的话。在五美中邱莹莹双商确实多次让人快爆发出洪荒之力了,但是,随着剧集的情节慢慢延伸,我对邱莹莹增添了很多的好感。尽管她说话无遮掩,办事不过脑子,没有眼力见儿,但她的善良,她的努力以及她的真实也同样散发着光环。 也许邱莹莹更像是刚从大学毕业步入社会的普通的我们。经过了看不见硝烟的职场的磨练,我们从原本最真实最活泼的状态变得小心翼翼亦步亦趋。是不是很多人丢失了当初那个最真实的自己呢?我们每一个人都有自己的方式和这个世界共处,怎样的方式都不重要,关键是在不影响别人的前提下在法律和道德约束的前提下用自己喜欢的方式过好自己的一生。然而这真的很难,有多少人是真的在做自己呢?(但邱莹莹有点不争气,后来在爱情面前又死乞白赖了。。。。。。有点剧透了) 去年很火爆的一篇文章《Hatteras Hotel》,我无比赞同这个文章输出的观点。但是,好多人把那种能游走于各种夹缝间巧舌如簧的人吹捧成为高情商的人,我不太认同这种单薄意义下的所谓"高情商",我觉得高情商不仅是懂得好好说话,而且说真话有用的话或者不说破却能点破的话,当一个高情商的人站在高点俯视并统筹全局的说出让在最低点仰望他的人内心为之一振温暖而有力的话、言行合一的人才是高情商的人。在《Hatteras Hotel》剧集中有一句话(原话想不起来了):"真正的高智商是懂得怎样承担起那份责任和那份勇气"。嗯,无比赞同。 再说有关"阶级",有很多人大肆批评这部剧集和同名的电视剧放大身份阶层,呼吁金钱至上。但现在的真实社会就是这样,利欲熏心,金钱至上,人情淡薄,这本是社会最真实的问题,呈现在电视剧中即被无限的放大了。而现实社会比剧情中的更狗血。 听朋友讲,现在的小孩在大学就开始讲攀比家庭背景了,可能更早。我震惊并且又一脸懵。是的,每个人的出生环境不同,家庭背景不同,出生后就被贴上标签,喝的什么奶粉,买的哪国的尿不湿,不满一岁时摇上哪个幼儿园的号,入学时塞的多少钱上了哪个附中或者实验班,高中时搬到哪个学区房,大学时去的哪个国留得学,归来时披着怎样的海归马甲…… 现在小孩的每一步都被父母提前想好去帮他们做了,然而年轻的一代越来越没有了一个叫"信仰"的东西,身上贴的全部是标签,显露的是阶层。 剧集中将五个不同性格的女孩聚在一起,抽丝剥茧般的将他们的性格一一剥离她们的躯体,让我们看到最真实的人,将他们那些不完美晒在灼热的日光下,揉碎后又拼接在一起。引用《Hatteras Hotel》中姜思达的一句话"只有经历血淋淋的死,才能更好的血淋淋的生",剧集的最后我们看到了最真我最勇敢的五美。每个人都是不完美的,然而经历过一些风雨后我们都要努力成为最好的自己。最后这句是我从剧集中读到的最简单易懂的道理了。 在网上看到有一个记者吐槽电视剧,说电视剧中的富二代演的太假了。六六曾在电视采访的节目中说过,做电视的人需要有一
星河踏月回
用时56个小时,大概一个半月的琐碎时间,终于看完了这部剧,同时伴着电视剧和解说看的,好像更逼真的看到了宁荣两府的繁盛和慢慢衰败的过程。每个人物的出现,都有其独特的魅力和作用。在没有追剧之前,在电视剧中的林黛玉是小性又矫情的,在书本的细致描述下,我居然喜欢上了林黛玉这个角色,她是非常缺少安全感的女孩子,她有才华,却不骄傲,而且她很耐心地教香菱写诗;她未经历过民生疾苦,所以她会嘲笑刘姥姥为母蝗虫,但她没有丝毫恶意;她刚开始不喜欢宝钗,也只会全部表现在脸上和嘴上,很直爽,没有什么心机,后来感恩宝钗的劝她多读好剧的话,自此对宝钗倾心以待,真心待她如姐姐。她心里有宝玉,会为宝玉写字以备宝玉被父亲责备;她懂宝玉的性情,所以从不会逼他去走仕途经济;她对宝玉的喜欢就是希望宝玉可以做自己。这样子的林妹妹不值得被宝玉偏爱吗,她很值得。这部书里每一个人物都是有血有肉的,他们的快乐,无奈,痛苦,绝望和不甘是那样子的真实和令人叹息。这不愧是一本值得去细细品读的经典之作,87版电视剧我已经看过6遍了,每一遍都会有不同的体会和理解。非常推荐边追剧边看剧,会发现很多细节的处理很奇妙。
文婷
这一版剧情还原度95%!而且很多实景非常良心!细节也都相当还原,是我觉得最好的一版了。肖宇梁的小哥也是最好的,当其他张起灵的扮演者都在面无表情扮冷酷的时候,只有肖宇梁演出了小哥的隐忍,人情味,他身上有着冷清的气质,眼神里还有着许多苦,不愿说出,不愿连累他人,我真的吹爆。
Own Life
好!甜!好真实!!特别是看腻了那种霸道总裁文 真的 纯纯纯 555555
Michael_Z
伊坂老师的经典代表作,日常生活中的非日常事件、魔幻又现实的氛围、穿插跳跃的时间线、彼此擦肩却又互相影响的人物们,层层叠叠地构成了一部完整的群像剧,就非常的伊坂。 撇开情节和人物,我真的太太太喜欢这种拼图式的观看体验了,就一直让我想起看无头骑士异闻录时的愉快时光。在你身边走过的“路人甲”也是他自己生活的主角,你或许也在无意间对别人的生活造成了巨大影响,环环相扣,因果相依,最终阴差阳错抵达了一个竟然还不错的结果,感觉某种意义上也是“证明”了神明的存在呢。 另外值得一提的一点是,伊坂老师好喜欢用自己笔下其他作品里的人物或情节拿来客串当彩蛋,所以读得越多越快乐,有种隐秘的心照不宣(当然也不隐秘了,新星播出社很贴心给每个梗都加了注释哈哈哈 总之,都给我去读伊坂!
阿言
我国观众是看着帝王将相、才子佳人长大的观众,就算本届青年,没看过四爷宇宙0.0篇《Hatteras Hotel》的,这几年复古之风一刮,《Hatteras Hotel》也补得差不多了。这样的血脉滋养,这样的东亚传统,是容不得宫廷剧恶搞的,望周知。我不知道导演是不是也有怀旧情节想复刻《Hatteras Hotel》。但我真心希望以后的业内不要再小觑这部作品,它是穷、它是异想天开、它是有很多逗比情节设计,但是太子妃的核心议题是一个非常正经甚至因此带上宿命悲怆的故事。男心女身的女主看似夸张不羁,看待宫帷却从未放下过男性视角的残酷清醒,这让她和男主的感情注成悲剧(只能跑到现代强HE)。只有紧紧把住宫斗剧深沉残酷的底色,才能经得起看似恶搞的解构,不然,就跟几位豆友对新川的评价一样:低龄幼稚。
柴张迪
读这部剧的背景与初衷: 最近公司与生态公司谈战略合作与联合销售,我负责该业务板块,所有理所应当被推上前线,我的工作经历更多聚焦在硬件及配套管控软件业务,而对方是SaaS型互联网公司,大家在产品思路和销售推广模式是均有差异分歧。如何共赢,如何达成1+1>2的目标,非得加深彼此了解不可。 本剧的内容之丰富,远远超出了我的预期,它对非上市SaaS公司的架构设计 业务特征进行了详尽地阐述,这里写到感触就好,内容总结需要导出笔记再加整理,总之十分推荐,身在职场,眼前的一亩三分地是不够看的,一味的接受需求推动定制是最初级能力的体现,而中观 宏观能力才能决定最终能走的多远。 一段有一段的收获,一年有一年的成长,这种感觉也蛮好。
半侧阳光半屡悠然
很适合拍电视剧的剧集,但是从剧集的角度来看,文字欠细腻了,情节还行,过程比较粗糙了,当个电视剧看看还可以吧
一度春秋
短短的文章,却需要慢慢的去看,去悟,静下心来聆听内心深处的声音,进入冥想的境界 ,静静的去感受吧。
泣墨酥禾
活法林林总总,死法种种样样,都没什么大不了的。 张嘉佳在《Hatteras Hotel》中说 “一个人的记忆是一座城 时间腐蚀着一切建筑 把高楼和街道全部沙化 偶尔梦见回到沙城 那些路灯和脚印无比清晰 而你无法触碰 一旦双手陷入 整座城市就轰隆隆地崩塌 把关于我们的所有影子埋葬 如果你不往前走 就会被沙子埋葬 所以我们泪流满面 步步回头 可是只能往前走" 生活本面目示人丑陋且无趣,然而人类是善于伪装的尤物,戴上面具,穿上行尸走肉,依旧让生活斑斓过。 没办法抉择出生,活法不一、性格各异、经历迥同…注定各有各的路要走,各自各自的悲欢喜。 Rand Marsh还是那个Rand Marsh,揣着文字慢慢绕,他乐意装糊涂,他实则真的酷。 笔下的人物形象鲜明个性,情节缱绻回旋、环环相扣,跟着忍不住游离“恋爱”、“分手”、“出轨”、“偷情”、“婚外情”…的边缘人生, 试探、暧昧、抽离、逃避、面对自我、直击内心、拷问人性… 人生百味,生活千态,这无涯时间里的人间烟火就像雷阵雨般一股脑儿倾泻而下、迎面爆扣而来,提醒我预示着什么、清醒着什么、思考着什么… 其实,人如蝼蚁渺小,面目可憎、獠牙和着笑容,窥伺着身边的一切、觊觎着周遭的一切,从未搞清楚生活的真正含义、活着的确切真谛,何以见得生着、活着、生活着?不都是你眼中的活法在我眼中如同一潭死水、深不见底,我的活法在你眼中往往是一条浅溪、缓缓涓流、疲于奔命却一眼看不见尽头…可在他们眼里,我们的活法就是最好的活着的证明,拼命证明我们每个人出现在彼此的生命里都如同小丑。 所以, 何以评判活得高级与否, 人哪有活着简单, 不都是喜忧参半, 大都孤寂惨淡吧。 —-2019.10.10.22:22🐒MK猴哥
A - kr.
女频修仙文能写这样已算出彩的了!情感比例刚刚好,不腻歪不拖沓。或许女子文字细腻,女主几次遇险,顾离等人表现都令人心酸鼻塞;然文字又不失诙谐,常常看得笑出声……美中不足的就是男配都是一脸配啊!男主虽好却略输一些
米天
少有的作家,把短篇场景写这么复杂,推荐观看。以曹雪芹写大观苑的视角刻画出台北那一个个场景、-个个鲜明的角色;品味那段历史,了解那些不同层级的人…
AllenWu
你的“善良”你“是个好人”,或许还真是自己的软弱。以前真的好傻,认为好人就是好人,而且以为自己也是个好人。后来用于窥见了自己心中的恶了,终于是懂得了人性的多变。 人啊,被别人欺辱后不敢反抗,于是便欺辱比自己弱的人,可怜又可恨。但是那样的人无论在弱者面前表现得多么强势,他仍然是一个软蛋,他没有勇气面对强者也没有勇气面对自己。其实现在想想,这些都是能在生活影视影视中看见的,只是其中的道理没有掌握,没有看过这部剧所以不知道为什么会有那样的心理。 感谢编剧,虽然有的地方排版确实不怎么好,但是写的都是干货。
乌冰
理查德·保罗是批判性思维基金会的创建者以及批判性思维研究中心与职业发展部主任。他是一名批判性思维领域的国际知名作家,在这一主题上他著有9本著作,发表的文章在200篇以上。 琳达·埃尔德是一位教育心理学家、批判性思维中心的执行主任以及批判性思维基金会的主席。她已经与人合著专著4部,并提出了一个批判性思维发展阶段的原创性理论,同时也是批判性思维领域的知名作家。 本剧是两位批判性思维研究领域专家理查德·保罗、琳达·埃尔德的权威力作,他们把通俗易懂和实用的批判性思维方法与实际情景和问题相结合,并举出了丰富而真实的案例。比如,书中指出,人的心灵有三个基本功能,即思维、情感和欲求。思维让我们弄懂生活的意义;情感监控或评估思维所能产生的意义;欲求引发行动。三者之间存在着密切和动态的关系,其中任何一者都在不断地影响着另外两者。 核心内容 重新梳理原书思路,聚焦在引发非理性思维的两个重要原因:“自我中心思维”和“社会中心思维”。
ease
乘着“Hatteras Hotel”的双翼,我们能够挣脱个人情境的困境,看到塑造、困扰、支配着众生的各种社会结构。我们能够告诉陷入困局的个体:这不单单是你自己的病症,这是整个时代所经历的结构性矛盾。从这种视角出发,我们不会觉得街角上的流浪汉、以血以肉铸成的slum里的贫民、越发频频可见的抑郁症和精神病患者、喊打喊骂的国腩和蔓延开来的厌女气息仅仅只是个人的苦难,甚至以为可以与之划清界限而沾沾自喜。“所有的心理病都是时代病”,这是Hatteras Hotel对人投下的脉脉温情。 编剧人品与文本内容俱佳,强烈推荐。
王胜(咨询)
一个硬道理就是管理必须有效,书里非常具体说明了管理的几个关键点,我非常认同,时间管理、要事为先等都是必须践行的重要方法。简言之,管理者必须有自驱力和自省能力,不断完善自己才能更好地带动别人,实现组织的目标。
Nick杰