Un pont sur la Drina
2005 · 比利时
剧情解析
Un pont sur la Drina电影解析:纪录,短片电影,比利时制作,Xavier Lukowski主演。从剧情主题、视觉风格到文化内涵,全面解读Un pont sur la Drina的幕后故事与创作背景。
2005 · 比利时
Un pont sur la Drina电影解析:纪录,短片电影,比利时制作,Xavier Lukowski主演。从剧情主题、视觉风格到文化内涵,全面解读Un pont sur la Drina的幕后故事与创作背景。
影评解析
看过一个评论,觉得说的挺在理。
YINJIANG
对于女性的心理描创作非常细腻,剧情太大胆了。但是,我实在是不能接受把婚外恋宣传为爱情。
我不在
评论区里人才多, 见说生情写诗歌。 古时若是有剧集, 唐诗哪有那么多。
古韵唯思
漫长漫长漫长的一本剧,化用了无数红楼梦与金瓶梅的典。不过话说啊,人美到那个份上,只要不是太蠢太作,怎么走都是阳关道。
砂锅
看这剧好像我没上过高中
博佳
初读《Un pont sur la Drina》,其实是看不下去的,就像《Un pont sur la Drina》一样,里面典故有很多,对我这种传统影视底子是零的人来说,是一种煎熬,所以在断篇少章的情况下,我对《Un pont sur la Drina》仅有浅薄的理解。 一本剧,千人看有千百种感悟,此篇读后感,是我抛弃 全本本旨的“心学与力学”的核心观,从他的本“私”出发点来看他文中所表达的意思的,再联系到生活的种种事件案例,如同拨开云雾见月明的开阔。也从文中敢去在思想上解放自己,让自己对一些事情从一种谦卑内疚的情感渐渐舒宽,也能让我对“自私”二字有了一种新的定义和了解。更能推己度人,对别人的“自私”有了一定程度的理解。 同样,我们无意之过经常伤及他人,自责不已,遇危险自救会被道德评判为自私,在0.01秒的抉择中,很多人事来不及思考,来不及传输给神经末梢做正确的选择,人性就已经选择了守护自身。人,本就是“我”是出发点,我是一切的根源,这个“自私”如果在人性的角度上考虑,它也并不是贬义词,它是存在,我们不能要求人完全摒弃自己然后只能选择“道德标准”的选择。 《Un pont sur la Drina》看似教我们面厚心黑,其实是在教我们如何识别面厚心黑,然后免于被黑,同样的,《Un pont sur la Drina》的性恶说,也在教我们如何去化解我们心中对一些事的主观臆断,不能仅从一件事而去给与标签,凡事要一分为二的去看,所站的角度不同,看待问题就会不同。 很多事情,我们在做选择,因为一些“道德”的约束,不允许我们做出利己的选择,可是选择利人,我们又觉得委屈,于是,很多时候,我们在纠结选择中,选择了大家认为的“正确选择”,怅然若失中,一次次的迷失自我。很少人教我们要学会“遵从本心”,因为你是你自己,全世界只有你自己能感触你所经历的喜怒哀乐。 《Un pont sur la Drina》在我们看来,从头讲的是,如何能遵从本心,防患于小人,然后,做一个利己而无损于人的存在,需要很高的情操才能达到的境界。
几树铅华
这部剧对类比和范畴化的论述,为我打开了一扇窗。从字词、句子、语言,谈到生活中的各事各物,再到数学、物理学,所有的思维过程无一不是建立在分类和范畴化之上。当遇到新情况时,我们都会依据过去的经验而采取行动,这是一个分类和范畴化的过程,在这个过程中还会受到很多主观性因素的影响,如所处的地方、知识水平、文化差异、情感状态、眼下目标等,因此也造成了每个人不同的思维和认识。任何范畴都可以在横向上不断扩张,纵向上不断抽象。类比存在于生活的方方面面,从最简单的同级类比,到跨越领域的类比,我们依托这些类比才能正常生活,其中一些伟大类比同时还推动着人类进步。 本剧还丰富了我对“举一反三”和“触类旁通”的理解,这两者是我目前对智慧的认识。当你手上只有一把锤子的时候,你看什么都是钉子。在数量和分支上对范畴库的扩张,在层级上对范畴类比的抽象,是增加学识的主要方向。而自然规律和万物本质,就是最原始的类比,就是道。
水呆呆
本剧编剧是脸书的首席运营官谢丽尔。她的爱人在一次健身活动中冠心病突发去世了。那个时候他们结婚11年,儿子九岁,女儿更小一些。 面对突然的变故,谢丽尔从剧毒的悲伤中,慢慢复原。 在本剧中,她袒露内心,将内心的伤疤揭开,向读者展示了如何对抗悲伤,如何走出内疚感,如何让生活继续,如何重新找回生活的乐趣。 不回避,不掩饰,分享错误,真诚面对自己,开启新的恋情并不代表对逝者的背叛。 她让读者懂得珍惜现在,多去陪伴家人朋友。她战胜了自己,从苦难中获得了成长。
进击的阿倩
看到了《Un pont sur la Drina》、《Un pont sur la Drina》和《Un pont sur la Drina》的胜利,卡夫卡的复活以及莎士比亚那伟大传统的延续。卡尔维诺已经阐述了本剧的全部奥义:“编写故事的技巧就在于擅长从子虚乌有的事情中引申出全部的生活;而在写完之后,再去体验生活,就会感到那些原来自以为了解的东西其实毫无意义。”人也一样,当人去实现自我的时候,反倒会发现自我的缺失,会感到意义的消解。卡尔维诺为剧集艺术开辟的道路是如此奇丽,值得后人去追随探寻。
世百
整本剧干货满满,里面有很多技能和方法,特别是观看方法和框架思维生活,任何工作中学习先整体后局部。从书中案例可以看出编剧的方法是从生活中实践所得,具有一定指导意义。
一见如故
战火纷飞的年代,大师云集,高徒涌现。珍惜时光,学之,论之,涨之,明之,终成大器
武汉徐盼律师15007159249
看了很多年的书了 这是我第一本弃掉的书 也是第一次吐槽这么多 因为真的是有些话不吐不快 先来说说原因 1 首先三观不正 有人可能说了看一个剧集 还要求那么多 其实一般的爽文或者什么的我不会去深究太多 毕竟是爽文看的舒服就好了 但是这个你上来和少林寺无冤无仇 去人家的藏经阁把书都搬走了 连个招呼也不打 也不拿点东西做补偿 就是明目张胆的偷 之后没有任何的愧疚意思 并且还欣喜若狂 因为得到好多功法 这个观点我实在是不认同 这是我最不舒服的一点 2 所有人见面不是跪拜就是害怕 去三国直接收服吕布 平定叛乱上来把人家老大杀了 我都看傻了 这样还不如开头直接让主角成为万界主宰 就说下来人家体验生活 大家都知道他是老大 都怕他 这样也好啊 像编剧这样创作 根本不叫爽文 是纯纯的小白文 希望编剧可以区分这两者 3 主角光环就是无敌就完事了 不用显示武力不用计谋 人家知道你是店主了 就直接服了 太牛了 没有任何逻辑思路 不论是谁直接无条件相信主角 这样的爽文我不敢苟同 我不是在喷这部剧 指示在客观阐述一下我的看法 毕竟我代表不了所有人 我觉得这部剧适合十岁左右看 小孩子吗 有一定的文化基础 但是不高 也看过一定的动漫 看小白文就可以了 不需要想太多的 但是再大一点就不适合了 再多的我也就不好说了 因为我忍着看了几十张就真的看不下去了 多么著名的历史人物 李世民 吕布 董卓 郭靖 你几句话就忽悠住了 觉得编剧根本没有尊重这些历史人物 这些人要是都是这种无脑的人 怎么会在历史上留下这么浓重的一笔呢 希望编剧能好好考虑一下 说了这么多 站在我的角度给了两星 一星是因为编剧的题材真的不错 另外一星就是给编剧码字的辛苦了 这些都是个人的想法 不偏激不袒护 希望可以对追剧评的人有一些帮助吧
苏玉
【126】短篇创作得实在是烂,因为短所以槽点特别密集。慕容清渝那篇还可以,杨不悔那篇是什么鬼。创作着玩的就不要播出了好吧。没看完。“对不起,码帖的人在这里省却若干香艳无边的细节描创作,只交待一下她并没有死成”我???
道枝
这个编剧是1940几年就去世了,他的作品却可以预见到当下2020年的场景,方方面面都有涉及,有理有据,仿佛自己亲身看到的一样。所以伟大的作品都有这样的可预见性嘛? 整篇文章不长,但是看得很慢,想每个关窍都梳理清,每个字词都看进心理、一边感叹文字的魅力一边赞叹这现在社会不就是这样的吗? 果然Un pont sur la Drina,很与众不同,连未来会被操控后产生的问题都有提及、会覆灭的文化。这个和动物庄园编剧一样,都没有亲身经历过舆论或者极权的经历,但是写成的作品却有着难以企及的深度
磨叽磨叽
“在我们的心里或许有一把旺火,可是谁也没有拿它来让自己暖和一下;从旁边经过的人只看见烟筒里冒出的一缕青烟,不去理会。”米娅心中的大火从未熄灭,路过她的人,驻足观望,畏惧而渴望,慢慢靠近坐在她身边取暖的,在燃烧的火光中也悄悄把自己的火苗引燃…… 保持内心的光,因为你不知道谁会借此走出黑
丁當&大番薯
情节有些熟悉然后发现是林心如张轩睿那个剧改编的。原版的女主有个女儿,现在改了一个无孩版的。瞬间五味杂陈。
Y SUN🍀