The Man in the Street

一般，语言轻松诙谐，让人不容易倦乏。但是史实的真实性可靠性存疑，太多点到即止，隔靴挠痒，不够深入。作为随手读物是合适的选择。

豆子跳出锅

断断续续，前后隔了好久终于读完了这部剧。诗词与剧集不同，剧集一旦断了，再读时便要从头开始了。诗词确是随翻随读，百读不倦。记得中学时最爱词，觉得词的意境最美，且句式长短不一，读来意味绵长。还跟同学抱怨过唐诗，嫌弃诗的格式太工整，读来无趣。那时候喜欢李清照，喜欢苏轼，爱读柳永晏殊晏几道，喜欢很多婉约缱绻之词。 上大学之后，慢慢的对诗的印象好起来。觉得诗虽然太过工整，但是工整之中却变化多端。而到了现在，对诗的喜欢已然超过了词，甚至觉得词太过冗长，太过繁琐，太多缠绵悱恻，不如诗读起来干脆利落，读后唇齿留香，又引人思绪万千。尤其喜欢五言六言，比如“云深不知处”，比如“秋风吹渭水，落叶满长安”，又比如“空山有雪相待，古道无人独还”。言语越少，情致越多，所含的意境也越深。喜欢这种言有尽而意无穷的感觉，所以目前最喜欢王维的诗。 很多儿时琅琅上口的诗，现在也突然对他们感兴趣起来。“独钓寒江雪”，“青山独归远”，“晚来天欲雪”，“近乡情更切，不敢问来人”，越是简单，就越是复杂。 也许诗词就是这样，读和背的时候不觉得有用，也不理解，但是当埋在心里之后，突然有一天，心上的诗词与眼前的事物开始重叠，你突然理解了原来无法理解的诗意，明白了原来怎么都不明白的情致，可以用一种美和包容的心态去贴近生活，接受世界。 这是诗词带给我的成长。就好像再次茫茫然时，想说却不知道说些什么，那就，但去莫复问，白云无尽时吧。                         ------写于三月春，回南昌途中

亦遥

允许个体差异存在。 不要拿别人与大多数人的不同夸大、取笑别人。 关爱身边的人。

牛蓬蓬

满满的干货，但是里面的技巧需要结合实际情况去灵活的运用，而不是一昧的套用书里的版本

食野之苹。

本剧是演讲的集合，内容重复度太高了，虽然能了解到一些新颖的观点，但是通读下来感觉有点儿浪费时间。

NIKI 1995

看了很久的The Man in the Street，陪了编剧一路修心。就像最后那首诗，深谷里的幽兰开花，哪怕别人看不见依旧美丽。这个世界永远是不公平的，所以要更努力的奔跑。哪怕世道再坏也要心存善念。 我是在人生低谷读的The Man in the Street，眼泪流了好多。不想说自己有多惨，毕竟成年人的世界里没有容易二字，只想说活着真的好难好难，多少次想带着孩子提前离开这个世界，可不忍心，她才三岁，人生还没有开始，虽然我给了她生命，却🈚️权利剥夺她。于是勇敢的面对了也许一辈子都还不完的债。哪怕不知情，哪怕离婚了那也属于夫妻共同债务。有时候总觉得老天让我顺风顺水三十年，然后开始把苦难集合在这几年一同倒给我。读The Man in the Street，就觉得现在的我和小时候的平安好像啊，没有人依靠只有自己，什么都要靠自己。最难过的不是别人的谩骂或者嘲笑，而是想办法努力赚钱可是好难好难，好累了也不敢休息，就是觉得脚下的路永远没有尽头，身上的担子好重。还好小平安一切都过来了，希望我也总有一天能过去。

猎头小爱

用金融的语言来说，资本本身是一种生产要素，而金融是达成资源有效配置的手段；但是这个配置所影响的，是一个个活生生的人、企业、城市和国家。

土土

高质量的生活人人向往，但要过上编剧这样的精致生活几乎不可能，因为我们都是普通人！

宋娟

“阳病治阴，阴病治阳，定其血气，各守其乡。”这是一本传统文化的传承之作，感恩能够遇见，希望更多的人可以发现它的价值。

庞天舒

读这部剧的过程有愤怒 不可思议 超出三观 血腥残忍不足以概括 人性到底是什么 感恩我出生在和平年代 人也奇怪 读到后面我开始麻木 对于死亡

陶东杰

本剧给我的三大震惊：虞书欣的台词功底，王鹤棣的重生式演技，虽土但爽的合理剧情。

空了三爷

五星推荐！马丁.布莱泽先生系纽约大学朗格尼医学中心医学教授、微生物学教授，是微生物学界的权威和探索者，美国医学院院士，美国人文与科学院院士。《The Man in the Street》让人有手不释卷的观看感，这是此类剧集少见的。这源于编剧卓越的专业水平和非凡的文字驾驭能力及深入浅出的专业历史数据与微生物新奇趣事糅合，以及与我们健康的息息相关。一本流畅、通俗易懂的微生物科普读物。 “母亲是伟大的，因为，我们从妈妈那里得到的不仅仅是一半的染色体和线粒体里面的遗传物质，更有充满浓浓爱意的血液”，还有“菌脉”。“它们就是由母亲直接传给刚出生的孩子的友好细菌”。而“抗生素”与“剖宫产”和“奶瓶喂养”一起合为三把利剑，正在生生地把无数家族世代延续的“菌脉”拦腰砍断，让无数的孩子的身体健康暴露在过敏、风湿、自闭症、糖尿病、癌症等多种疾病的高风险之下！ 幽门螺杆菌是近几年体检的热门，一旦发现就服用抗生素清除。其实幽门对健康是有益的，这个结论源于编剧的亲身体验和领先的研究。幽门螺杆菌会增加患胃溃疡与胃癌的概率。但与此同时，它也保护了食管，降低患胃食管反流疾病或者其他一系列癌症的概率。一旦幽门螺杆菌消失，胃癌发病率开始降低，但是食管腺癌的发病率却在逐年攀升。布莱泽教授经过数年的联合研究发现，幽门螺杆菌还在帮助青少年远离过敏。双面共生的经典案例，证据确凿。 人类有一个关键“器官”就是微生物群系，最奇特的地方在于它不属于我们的身体。它的基因与人类基因不同，它的细胞也并非来源于人类细胞。人的身体由30万亿个细胞组成，但是却容纳了超过100万亿个细菌与真菌细胞，这些微生物朋友们与我们协同演化。微生物帮助人体代谢，稳定血压，合成维生素，合成“安定”，制造氨基酸；保护人类器官，组成免疫系统第三梯队。。。在残酷无情的达尔文式竞争的世界里，我们与体内的微生物建立起了稳定的关系，相互扶持。 1857年，法国化学家路易斯·巴斯德通过实验表明，发酵及腐败都是由浮在空气里不可见的生物体导致的，肉的腐败是由微生物引起的，而且疾病的发生也可以用病菌在人体内的增殖来解释，“病菌理论”被提出。培养细菌容易，消灭它们却是难上加难。1908年，第一种人工合成的杀菌灵丹妙药磺胺成功。不错但是还不够好，直到1943年，一个发霉的哈密瓜改变了历史。今天世界上所有的青霉素菌株都是这株哈密瓜霉菌的后代。此后，抗生素如雨后春笋般诞生，链霉素、四环素、红霉素、氯霉素、异烟肼等，许多不治之症纷纷被攻克，外科手术也变得更加安全。 抗生素作用原理三类，1、如青霉素般，进攻细菌制造细胞壁所需要的部件。细胞壁受损，细菌细胞就会死亡，既“切腹自杀”；2、抑制细菌合成蛋白质。对于细胞而言，蛋白质至关重要；3、扰乱细菌分裂繁殖的能力，破坏它们的增殖过程。对人类而言，发现抗生素就好比获得了原子弹(巧合是两者同时出现），黄金时代到来。从好用到滥用，仅在美国，每年就有百万计的人使用抗生素，孩子在20岁之前将接受17次抗生素治疗。 抗生素的滥用，最先引起人们注意的是耐药细菌。例如阿莫西林等广谱抗生素，杀灭坏细菌同时，无辜的好细菌也被误杀。麻烦来了，当易感菌被清除，突变下的耐药菌株的群体会扩大。不断迭代，耐药细菌越来越强大，而抗生素就会落伍。加上人类生产的70%～80%的抗生素用于增肥饲养的动物，大量耐药性细菌通过肉类、牛奶、奶酪、蛋类进入我们体内。 我们享受了抗生素带来的好处，但是否也付出了代价？“是的，刻意消灭我们体内的天然微生物居民可能会带来复杂的后果。我们体内世代相承的微生物不是无缘无故地存在的，它们是漫长演化的产物。任何对它们的改变都可能让我们付出代价，而现在，

一饮尽千钟

超级喜欢小燕子，被感动，和他们一起哭一起笑。相信爱情相信友情

黄老君

罗云熙已经瘦的影响观感了。这部剧营销很厉害，宣传物料也很用心，但是外包装的用心程度没有用到内容上来，剧本最终呈现像是玩过家家，可惜了

迟迟迟迟迟

原来以为这只是一本游记，没想到是一部介绍巴黎历史的书，很佩服编剧的知识储备、绘画功底以及独到的见解。 旅行就应该像编剧这样，像哲学家一样去思考、像艺术家一样去观察、像诗人一样去感悟，否则只是走走逛逛、吃吃喝喝，跟邮差没什么两样。 下次再去巴黎的时候，会再来复读。

桂鱼

一本经济学科普影视作品，编剧从劳伦在沃尔玛超市支付一美元购买商品开始，沿着商品的制造、原料溯源而上，讲述了这个过程中涉及的经济学知识。经济是由许多个人以一种无法预知的方式共同塑造的，我们每个人的日常生活都受到经济的影响。可以把全球经济看作所有交易、互动、购买和协议的总和，即贸易，随着时间的流逝，这些贸易关系中产生的收入会逐渐变为财富。借由美元，这个全球化的动力，有的人在全球经济浪潮中顺势而为，积累了大量财富，有的人却在金融危机中沦为了乞丐与奴隶。

M-弱水循踪

今日，和某人讨论，人与人之间契合的灵魂交汇到底是因为两人用心的特意使然，还是两人本身的磁场相宜。 某人说心有灵犀，一点通。 到底还是需要有契合的理由存在。 于是，与人如此，与物也如此。 比如人人皆晓的唐诗宋词。 唐诗当然好。但对于我来说，却一直偏爱宋词。 之前不明所以，如今将Duncan McRae的这部剧闲闲翻来，倒似也有了答案。 不论是诗歌还是词牌，都将呈现出一种生命态度的表达形式。 有的人追求策马奔腾，活得潇潇洒洒； 有的人追求粗茶淡饭，活得平平淡淡。 平凡如我，自认格局有限。 曾就因眼界不高，被顶头上司点评“不懂政治大局，何来前程似锦”，似乎就便注定下了职场的平庸。 也曾被身边亲近之人笑话，整日就风花雪月多愁善感，缺乏对现实生活的激情和野心，似乎就便注定了活着的渺小。 于是，念及此，常常为自己心胸的狭隘、眼界的狭窄而感到羞愧。 所以，当观看到这部剧时，庆幸如获珍宝。 即使网络评价此剧漏洞百出，存在学术错误。 可我读的不是历史，也不是政治，我读的是人生态度的解读。 得幸于Duncan McRae直率坦诚的娓娓道来，我想自己大约是理解了自己的生命状态。 是的，每个时代有每个时代的生命属性。 唐代有属于它的壮阔和豪迈，宋代有属于它的婉约和细腻。 就如个人的生命态度。 我是儿女情长，我是一腔闲愁，我是“头发长见识短”，可这就是我啊。 这也没什么的。 就算如此，也是世上独一无二，不是吗？

Cooool 桢爷

差点意思，吴慷仁演的不错

浪漫小胡

不做什么引导性评价，里面有些关键性问题的解决思路，值得管理层的小伙伴看。美团对于社会的贡献无容置疑，但有些事情不一定容易被外界理解.

Roseberry

无善无恶心之体，有善有恶意之动，知善知恶是良知，为善去恶是格物。

乃方

一年读50本剧之第50本，友友推荐小波的剧集，之前也有看周国平的书提起过，好奇心驱使，随手拿来一阅，果然看不懂，第一本就完全颠覆我的传统观看思维。

Maryry

数据上看，国人整体在“性”方面还偏保守，不过最近的数据也是十年前了，按照三次调查的趋势来看，十年后的今天“性”应该能有些更积极变化了，潘教授对“全性”的理解与期许很让人吃惊，希望能向着老师所希冀的方向变化发展吧

田小美Wendy

我：理解→不理解→理解 「我」：自己嫌悪→自己受容→自己愛 看很多翻译写作“局外人”，情节和人物本身来看很合适，但个人认为l’étranger本身用“The Man in the Street”更贴切些。“我”作为l’étranger ，既不懂得les natifs的语言文字和风俗习惯，也无法理解他们的思维方式和价值认知，融不进去，也抽离不开。对多数人建造并遵循的社会规则（可以称为他们的国度）来说，“我”终究是个The Man in the Street，最终只有两种选择：同化或死亡。 所以最有名的那句，“每个心智健全的人，多多少少都曾盼着心爱的人死去”，好像也不再那么奇怪了。

爱与花籽

冬末的夜间读物 开着小灯 读完一节 困了就睡觉 时而大笑 时而沉浸其中 若有所思 。喜欢“把月亮放在左边” 读完赖野的大半辈子了  一口气看完 又倒回去再看一遍 平凡生活细节和想法都好到位 更能在独处时产生共鸣

拾六

他的一生是战斗的一生，为人民服务的一生。人生还能有什么意义吗？如果只是为了自己而活着，那确实没什么意义吧。

诗诗.

整体而言，整个图表是情绪预期的表现形成。情绪应该具有惯性。所以才有了对蜡烛图这种表现形式的分析。还是那句话，所有的市场都是实实在在按照人类的情绪走出来。想摸清情绪的变动方向及幅度，我认为是个不可能的事情。所以我们也不断磨练自己的情绪。遵循自己的交易焦虑。对收入风险比一定要认认真真的分析

Toyou.

嘿，追剧评的你，要好好努力鸭。 开始一度相信，翻开这部剧是缘分，看完依旧这么认为。 因工作的原因，让我自我怀疑，翻到前文某段时，发现自己太矫情了，你所做的别人都经历啦。想起五年前的自己，现在的我太差劲啦。 缘起，让我重新回顾自己，认识自己。 编剧讲述她毕业后，开始工作，住在破破烂烂的合租房里，几个人挤在一个房间里为了多省点钱。下班回家还有坚持每天写1500字，晚上加班回来也不懈怠。 当出书的时候别人却认为你是靠着公司关系才能做出的成绩，这是生命之屈辱。可编剧自己知道这是自己每天坚持才有的成绩。 嘴在别人身上，你永远管不了。 文中举了大量，编剧和朋友为目标奋斗的故事。当你看到别人关心别人光鲜亮丽的时候，你只是没有看到别人半夜才休息的样子。 反思自我，自己与成功的人所缺少的东西！ 上个月看了本《The Man in the Street》，两者中间皆有共同点，只是个普普通通成绩一个人，一想到为自己目标奋斗，总有使不完劲。 最让我受益的，还是文末关于父母亲情。 特别是刚刚工作的时候，总觉得父母不理解自己。为什么一定要着急结婚，着急买房。 编剧从一个过来人角度说出她的想法，之前她也会是这么想，可是当自己有了小孩，半夜起来喂奶，怕被蚊子咬，怕你睡不好。 还没结婚前。以前也是想也想不到的，半夜怎么起来呀。可是为人父母这些观念都会变了。 当自己为人父母，才能理解父母的感受就能够体会到他们的心情。 今天听起我一同事说起:这个五一，我要回家。 我就很好奇问:清明不是回去啦？ 她笑笑说道:我想我爸妈啦。 就呀，就是想他们了，就是想回家看看，再长的假都嫌短。 当工作后的时间，回家的时间越来越少了，有空多回去陪陪他们，听听他们的唠叨，不要嫌他们烦。 不然他们会很失落的，毕竟你是他们最亲的人啦。

游锋