1933 · 美国
深度解读《Looking Forward》:其他代表作,克拉伦斯·布朗、莱昂纳尔·巴里摩尔主演。分析Looking Forward的叙事技巧、镜头运用、表演风格,探索这部评分6.7作品的独特魅力。
一部“字字看来皆血,十年辛苦不寻常”的书,隐藏的或者说想表达的,一定是非常重大极有可能掉脑袋的事情,怎么可能仅仅是几位清朝汉臣?这也怪当年胡适得了甲戌本却不拿出来共享,导致大家不知道那篇如同罪己诏一般的凡例的存在。呵呵,用脚想想吧,一部《Looking Forward》如果只是写曹家家中几个小妾、女流的风流韵事,何须曹公“满纸荒唐言”?
麦格格~Maggie
首先确保陈导比豆瓣上这张照片美出一个妲己去!然后为这么多年后终于解冻上映感慨。如果最终片子登不上大屏幕,这些记录幕后努力的美好影像也将永不见天日吧。封神这个IP从小浸淫,从不认为有人能拍出符合想象的东西,但这幕前幕后的影像加起来,起码让人甘愿掏钱进影院把三部看全了。强烈推荐给看过片子觉得缺点啥的小伙伴们,保证一刷就上头。
申雪薇要努力
人物设定矛盾 配角不出彩 故事情节糊里糊涂 没有酣畅淋漓的感觉 越看越堵。角色“没有绝对的坏”还算是不错。很多可以下笔描创作的角色 一笔带过 不重要的点 反而辞藻堆砌 矫揉造作。三星还是看在第二部第三部给的 熬夜看第四部 可把我气死了。
CX.🍭
真正的现实世界中扫黑风暴那样的爽剧情节是不存在的,更多的是安欣这样的,看着憋屈又心碎,五星支持一下,原因无他,多一些好剧,现实题材剧,惟愿海清河晏。
Johanne
本剧涉及的内容很多,前部分概念为主,后面简单列举了各个如股票,基金,房产,保险等等投资,但是比较浅显,观点和方法也不新颖,对于小白理解概念还可以,对于一定基础着,实战型的作用不大。
Corrine L.
人若有趣,草木有情;人若有情,草木有趣。活着的滋味和意味自会映在你深情、清亮的眼眸里,握在你温暖、灵巧的双手中,做一个真诚而简单的人,体味生命最本真的滋味和意趣……谢谢若衿!
李沭漓
纯爱完美结局,不无脑爽,质检完毕。武道里面全是狗粮(ಡωಡ)
谢谢侬一家门
错别字有点多,但是剧情让人看着很放松,久违的青春的感觉啊~
孙晓峰
喜欢这种故事,让我感觉自己的生活或者存在,都没有那么的困难,哪怕辛苦,看到书里的鼓励也暖暖的
YaQue
法律很严谨也很复杂,虽然对书中某些条款一知半解,但是知道总比不知道的好。知法是金山, 守法是银山, 公平正义是靠山,做一名知法懂法不犯法的好公民。
漂洋过海
投资不是投机,投资是对人性本质的考量,从熊守到牛的人需要毅力、耐心和信心。读完这部剧,你对基金投资一定会有更理性和深入的了解。
李欢欢童鞋
自己整理了一遍推理过程,可能会有疏漏,欢迎指正 已知的客观事实 火车在12:18离开最后一个车站温科夫齐,后下起大雪,12:30被雪堆所困被迫停车。 经医生鉴定,死者雷切特服用安眠药后被刀刺死,预计死亡区间是从12:00到2:00。死者面朝上,前胸一共被刺十二刀,有深有浅,有左手有右手。在死者睡衣胸口处口袋中发现一个怀表,表壳已被砸瘪,表针停在1:15。 死者房间通向走廊的门锁着,且里面挂着链条。窗户开着,外面有厚厚的积雪,但是雪地上没有脚印。 死亡时间存在以下两种可能 (1)12:18之前杀人,凶手在温科夫齐站逃离 (2)12:18之后杀人,凶手仍在车上 针对第一种假设:12:18之前 如果凶手在火车停车前就已杀人并且逃出火车,那么12:37时列车员敲门时雷切特已经死亡,有人在屋内用法语冒充死者答话,则有可能是凶手的同伙假装死者还活着,以提供不在场证明。 但这种说法说不通,一来凶手已经逃离火车,本身就没有人知道ta是谁,没有制造不在场证明的必要;二来如果是真的同伙,凶手房间的门从外面打不开,而窗外又没有脚印,那么只有可能是从隔壁哈巴特太太的房间进来,但这样的话,哈巴特太太的嫌疑就变成了最大,这不是个合理的合作方式;三来如果真的在之前就杀了人,那么后来出现的猩红色睡衣女人,无疑又把嫌疑引到了车上的人身上,也就是凶手在逃脱之后又费尽心机搞一出障眼法,以洗脱自己的嫌疑,这从情理上说不通。 结合以上分析来看,12:18之前杀人的可能性几乎为零,这种假设不成立 针对第二种假设:12:18之后 由于火车在12:30时冲进雪堆后不再运行,而死者房间通向走廊的门挂着链条,虽然开着窗但窗外没有脚印,也就意味着不可能通过窗户出去,说明凶手仍在火车上。而案发现场形成一个密室,凶手在行凶、从里面挂上锁链之后,想要出去的话,唯一的可能就是利用和隔壁哈巴特太太房间之间的连通门。 关于连通门,涉及到两种矛盾的说法,第一个是哈巴特太太在睡前问瑞典太太门是否闩上,后者说门闩上了,这一点也由瑞典太太证实;第二个是列车员在进入哈巴特房间后,后者看到门闩并没有闩上。如果前者是事实的话,除了哈巴特太太房间的正门,否则没有可能进入她的房间,也不可能出现像她说的“房间里有个人”,更不可能出现门闩从上锁到没有锁的转变。而如果后者是事实的话,前者就一定是假话。 从上面可以看出,前者一定是假话,也就是瑞典太太一定是说了假话。而哈巴特太太也说了假话,因为她说“因为门闩被包遮住,看不见门闩是否上锁,所以要请瑞典太太帮忙看一下”。而事实上,她房间的门闩却在门把手上面,不可能被挂在门把手上的手提包遮住。由此可见,哈巴特太太房间藏人是编造出来的,她和瑞典太太互相打配合,很可能是同伙。而通过伤口知道,凶手中必定有一个力气比较大的男士,这一点两位太太都不符合,所以需要第三个人的帮助,这个人需要是个男士,而且这位男士在这过程中,一定要进出哈巴特太太的房间。而在列车员的证词中,没有这一点,所以列车员有可能也是同伙。 案发现场的线索 关于安眠药。雷切特收到过恐吓信,并且睡觉时把枪放在枕头底下,而且还向波洛寻求保护,说明他已经意识到潜在的危险,提高了警惕,因此不可能在睡前喝安眠药,使自己失去意识。所以肯定是被人下了药。有下药机会的很大可能是身边的人,秘书和男仆,列车员也有一定可能性。也就是他们三人中,至少有一个也是同伙。 关于秘书。当波洛提及是通过一封信的碎片了解到雷切特的真实身份时,秘书下意识的反应“可是,肯定...”,说明它知道这封信的存在,而且知道它已经被烧掉了,所以会疑惑波洛为什么会看到。因此说明秘书至少也是
左小赫
所谓狂飙就是从前面基本满分的演绎和剧情到后面向零分一路狂飙
天慧
简单质朴的文字,真挚深厚的情感 对于Phillips Holmes的印象也不单单是那个娇柔媚丽一跪和刻意扮丑的农村妇女 愿所有家人平安,逝者已矣,我们天上见
小毛球
近来读完三毛的传记,转而来读张爱玲的传记,两位历史文坛上神奇女子,前者似莲,清新脱俗,后者似梅,独立傲骨!但两者为爱皆是:衣带渐宽终不悔,为伊消得人憔悴! 张爱玲的清醒在于能及时止损,在于能拿得起放得下,毅然结束了与胡兰成的婚姻。她可以因为爱奋不顾身奔赴爱的人,哪怕大自己27岁的莱雅,也可以因为对方的不爱放弃曾经许诺的岁月静好,天地安稳的生活。在这一方面,她算是人间清醒的女子! 而她又是一个落寞人,她不幸的童年,上善若水的品格反而造就了命运多舛的一生:几度因生活窘迫不得不彻夜创造,到处奔走相告,几度辗转他国,只为寻一安家之所,最终也是一抔骨灰飘洒在浩渺的太平洋。但也因这不平凡的一生催生了许多经久不衰的著作,从而影响了一代代读者,读者也陪伴了她一代代,这样她似乎又不是落寞的!
Davp
中国经济的发展史是先辈们的血泪史,铁打的营盘,流水的企业家。没有什么是经久不衰的。
分散系
关关雎鸠 在河之洲 窈窕淑女 君子好逑 无关身份 无关权利 就那么义无反顾的爱着 齐奢的人物塑造的很好 只是最后有些心疼 他 结局没有得到大圆满
我要起飞
《Looking Forward》,这个阳光灿烂的故事。 观看生涯里,《Looking Forward》对我影响最大,我学会成为独立,坚强的人。而这部剧告诉我生活的积极意义。 布里特,一个老太太,一个温柔的天使。读你,也是读我自己。我喜欢你的清单,喜欢你的善良,喜欢你的体贴,喜欢你的干净,除此。我也喜欢你的“怪脾气”。纵观生活的足迹,我们都在为别人而被迫选择,我们的需求被忽略,我们的勇气被掩埋……可是,感谢上帝的安排,让我们遇见了他们,生活方式和我们那么不一样,却成为了彼此独特的存在。那么那么独特的存在。 我们不是一切人的天使,但我们一定是某个人的天使,一定是这样的,被彼此所需要。若在没找到自己前,请独自在黑暗中前行吧,你比任何人都最需要你自己。
和宝宝在一起👼
这部剧里认识到了,隐形糖添加无处不在,人们可能吃下很多糖还认为自己的饮食健康的无可指摘;蔬菜也能做主食,而不是传统观念里的不吃米饭就称不上真正吃饭;很多中国人吃着中式快餐去嘲笑西餐的汉堡薯条不健康,自己身陷健康陷阱而浑然不觉...... 书名中的“戒”并不是“戒断”的意思,而是取“警惕”的意思,我们需要明白糖对我们有什么样的影响,面对糖时有着审慎的态度,合理膳食,从而与这份甜蜜和谐共存。 所以戒糖不应该是一种“突击考试”的临时对策,又或者“一时兴起”的健康风尚。否则,戒糖不仅不能持久带来健康获益,反而可能因为过度改变生活习惯而产生反作用,让人们更加抵触这种饮食方式。要想长期实践真正的抗糖和抗衰老的饮食,一定要有“每一口都算数”的思想,这也是通向健康生活方式的唯一道路。 “饮食有节,起居有常,不妄作劳 ”。
Micisty_佳乐
我终于懂了什么叫铃响一秒出警,随时准备着,连着看了三集,最大感受就是消防员都太不容易了,什么危险都得闯,什么事都得管。就连上厕所也得限制时间。真的很讨厌房东为了一己之私报假警,扰乱秩序的行为,还好她付出了应有的代价。
龙-X
我的房间,下午只要有太阳就会照进来,是为Looking Forward。今天的太阳格外暖和,在Looking Forward下读完了Looking Forward。 47年写完Looking Forward,48年自杀而去。就像书里说的那样: 只有对于想活的人,活着才是好的。人有活着的权利,同样,人也应该有死的权利。 想要活下去的人,不管怎样都会顽强地活下去,这是很了不起的。他们活着,也必将获得人间的桂冠。但是我认为死也不是罪。 没读过多少Benita Hume的作品,记得上次看完《Looking Forward》,也生出过生活很难但也要好好活下去的感觉。我不像有些人那样,看着Benita Hume就觉得很丧然后干脆不去看。我看着却越发觉得要活下去,哪怕这个世界并不美好,却也不至于说绝望。有理想有抱负,很好,就算实现不了,也不耽搁我来人间一遭,也不耽搁我看别的风景。
Jocelynn
访谈的人物在跨越时间刻度后,有些已是市场巨头,有些已经功成身退,常读常新
LYCain
在台湾和的士司机聊客家人,聊长春阁,聊眷村,仔细读下来才更加理解从本省闽南人的角度是怎么看待这乱糟糟的历史发展的,很佩服蒋经国和邓小平这不同期的同学,有主义有信仰的坚持确实更长久些,不过也是双刃剑吧
CY
整体感觉比较压抑,双时间线交错展开故事,一个现实,一个回忆。一直在模糊着寻找两条线的重合点在哪里,直到看到最后才找到答案。故事发生在二战后的节点上,编剧以第一人称叙述,对人性、绪方与重夫的新旧价值观的冲击等问题的探讨让人印象深刻,战后带给长崎民众悲伤与无奈,但同时我们看到了民众对美好生活憧憬与向往,也看到了实在的努力生活。透过别人的嘴来间接表达自己的过去的叙事手法很符合常理,石黑用的很精妙。是一本值得反复研读的作品。
Time z
理论与例子结合讲解通俗易懂,理财就是理生活,投资是一辈子的事情,一但急功近利容易变成赌徒,这其中最难的还是克服人性弱点。做到:不贪婪、不恐惧及足够耐性,制订计划坚持长期按计划执行。
昌平君
影评解析
一部“字字看来皆血,十年辛苦不寻常”的书,隐藏的或者说想表达的,一定是非常重大极有可能掉脑袋的事情,怎么可能仅仅是几位清朝汉臣?这也怪当年胡适得了甲戌本却不拿出来共享,导致大家不知道那篇如同罪己诏一般的凡例的存在。呵呵,用脚想想吧,一部《Looking Forward》如果只是写曹家家中几个小妾、女流的风流韵事,何须曹公“满纸荒唐言”?
麦格格~Maggie
首先确保陈导比豆瓣上这张照片美出一个妲己去!然后为这么多年后终于解冻上映感慨。如果最终片子登不上大屏幕,这些记录幕后努力的美好影像也将永不见天日吧。封神这个IP从小浸淫,从不认为有人能拍出符合想象的东西,但这幕前幕后的影像加起来,起码让人甘愿掏钱进影院把三部看全了。强烈推荐给看过片子觉得缺点啥的小伙伴们,保证一刷就上头。
申雪薇要努力
人物设定矛盾 配角不出彩 故事情节糊里糊涂 没有酣畅淋漓的感觉 越看越堵。角色“没有绝对的坏”还算是不错。很多可以下笔描创作的角色 一笔带过 不重要的点 反而辞藻堆砌 矫揉造作。三星还是看在第二部第三部给的 熬夜看第四部 可把我气死了。
CX.🍭
真正的现实世界中扫黑风暴那样的爽剧情节是不存在的,更多的是安欣这样的,看着憋屈又心碎,五星支持一下,原因无他,多一些好剧,现实题材剧,惟愿海清河晏。
Johanne
本剧涉及的内容很多,前部分概念为主,后面简单列举了各个如股票,基金,房产,保险等等投资,但是比较浅显,观点和方法也不新颖,对于小白理解概念还可以,对于一定基础着,实战型的作用不大。
Corrine L.
人若有趣,草木有情;人若有情,草木有趣。活着的滋味和意味自会映在你深情、清亮的眼眸里,握在你温暖、灵巧的双手中,做一个真诚而简单的人,体味生命最本真的滋味和意趣……谢谢若衿!
李沭漓
纯爱完美结局,不无脑爽,质检完毕。武道里面全是狗粮(ಡωಡ)
谢谢侬一家门
错别字有点多,但是剧情让人看着很放松,久违的青春的感觉啊~
孙晓峰
喜欢这种故事,让我感觉自己的生活或者存在,都没有那么的困难,哪怕辛苦,看到书里的鼓励也暖暖的
YaQue
法律很严谨也很复杂,虽然对书中某些条款一知半解,但是知道总比不知道的好。知法是金山, 守法是银山, 公平正义是靠山,做一名知法懂法不犯法的好公民。
漂洋过海
投资不是投机,投资是对人性本质的考量,从熊守到牛的人需要毅力、耐心和信心。读完这部剧,你对基金投资一定会有更理性和深入的了解。
李欢欢童鞋
自己整理了一遍推理过程,可能会有疏漏,欢迎指正 已知的客观事实 火车在12:18离开最后一个车站温科夫齐,后下起大雪,12:30被雪堆所困被迫停车。 经医生鉴定,死者雷切特服用安眠药后被刀刺死,预计死亡区间是从12:00到2:00。死者面朝上,前胸一共被刺十二刀,有深有浅,有左手有右手。在死者睡衣胸口处口袋中发现一个怀表,表壳已被砸瘪,表针停在1:15。 死者房间通向走廊的门锁着,且里面挂着链条。窗户开着,外面有厚厚的积雪,但是雪地上没有脚印。 死亡时间存在以下两种可能 (1)12:18之前杀人,凶手在温科夫齐站逃离 (2)12:18之后杀人,凶手仍在车上 针对第一种假设:12:18之前 如果凶手在火车停车前就已杀人并且逃出火车,那么12:37时列车员敲门时雷切特已经死亡,有人在屋内用法语冒充死者答话,则有可能是凶手的同伙假装死者还活着,以提供不在场证明。 但这种说法说不通,一来凶手已经逃离火车,本身就没有人知道ta是谁,没有制造不在场证明的必要;二来如果是真的同伙,凶手房间的门从外面打不开,而窗外又没有脚印,那么只有可能是从隔壁哈巴特太太的房间进来,但这样的话,哈巴特太太的嫌疑就变成了最大,这不是个合理的合作方式;三来如果真的在之前就杀了人,那么后来出现的猩红色睡衣女人,无疑又把嫌疑引到了车上的人身上,也就是凶手在逃脱之后又费尽心机搞一出障眼法,以洗脱自己的嫌疑,这从情理上说不通。 结合以上分析来看,12:18之前杀人的可能性几乎为零,这种假设不成立 针对第二种假设:12:18之后 由于火车在12:30时冲进雪堆后不再运行,而死者房间通向走廊的门挂着链条,虽然开着窗但窗外没有脚印,也就意味着不可能通过窗户出去,说明凶手仍在火车上。而案发现场形成一个密室,凶手在行凶、从里面挂上锁链之后,想要出去的话,唯一的可能就是利用和隔壁哈巴特太太房间之间的连通门。 关于连通门,涉及到两种矛盾的说法,第一个是哈巴特太太在睡前问瑞典太太门是否闩上,后者说门闩上了,这一点也由瑞典太太证实;第二个是列车员在进入哈巴特房间后,后者看到门闩并没有闩上。如果前者是事实的话,除了哈巴特太太房间的正门,否则没有可能进入她的房间,也不可能出现像她说的“房间里有个人”,更不可能出现门闩从上锁到没有锁的转变。而如果后者是事实的话,前者就一定是假话。 从上面可以看出,前者一定是假话,也就是瑞典太太一定是说了假话。而哈巴特太太也说了假话,因为她说“因为门闩被包遮住,看不见门闩是否上锁,所以要请瑞典太太帮忙看一下”。而事实上,她房间的门闩却在门把手上面,不可能被挂在门把手上的手提包遮住。由此可见,哈巴特太太房间藏人是编造出来的,她和瑞典太太互相打配合,很可能是同伙。而通过伤口知道,凶手中必定有一个力气比较大的男士,这一点两位太太都不符合,所以需要第三个人的帮助,这个人需要是个男士,而且这位男士在这过程中,一定要进出哈巴特太太的房间。而在列车员的证词中,没有这一点,所以列车员有可能也是同伙。 案发现场的线索 关于安眠药。雷切特收到过恐吓信,并且睡觉时把枪放在枕头底下,而且还向波洛寻求保护,说明他已经意识到潜在的危险,提高了警惕,因此不可能在睡前喝安眠药,使自己失去意识。所以肯定是被人下了药。有下药机会的很大可能是身边的人,秘书和男仆,列车员也有一定可能性。也就是他们三人中,至少有一个也是同伙。 关于秘书。当波洛提及是通过一封信的碎片了解到雷切特的真实身份时,秘书下意识的反应“可是,肯定...”,说明它知道这封信的存在,而且知道它已经被烧掉了,所以会疑惑波洛为什么会看到。因此说明秘书至少也是
左小赫
所谓狂飙就是从前面基本满分的演绎和剧情到后面向零分一路狂飙
天慧
简单质朴的文字,真挚深厚的情感 对于Phillips Holmes的印象也不单单是那个娇柔媚丽一跪和刻意扮丑的农村妇女 愿所有家人平安,逝者已矣,我们天上见
小毛球
近来读完三毛的传记,转而来读张爱玲的传记,两位历史文坛上神奇女子,前者似莲,清新脱俗,后者似梅,独立傲骨!但两者为爱皆是:衣带渐宽终不悔,为伊消得人憔悴! 张爱玲的清醒在于能及时止损,在于能拿得起放得下,毅然结束了与胡兰成的婚姻。她可以因为爱奋不顾身奔赴爱的人,哪怕大自己27岁的莱雅,也可以因为对方的不爱放弃曾经许诺的岁月静好,天地安稳的生活。在这一方面,她算是人间清醒的女子! 而她又是一个落寞人,她不幸的童年,上善若水的品格反而造就了命运多舛的一生:几度因生活窘迫不得不彻夜创造,到处奔走相告,几度辗转他国,只为寻一安家之所,最终也是一抔骨灰飘洒在浩渺的太平洋。但也因这不平凡的一生催生了许多经久不衰的著作,从而影响了一代代读者,读者也陪伴了她一代代,这样她似乎又不是落寞的!
Davp
中国经济的发展史是先辈们的血泪史,铁打的营盘,流水的企业家。没有什么是经久不衰的。
分散系
关关雎鸠 在河之洲 窈窕淑女 君子好逑 无关身份 无关权利 就那么义无反顾的爱着 齐奢的人物塑造的很好 只是最后有些心疼 他 结局没有得到大圆满
我要起飞
《Looking Forward》,这个阳光灿烂的故事。 观看生涯里,《Looking Forward》对我影响最大,我学会成为独立,坚强的人。而这部剧告诉我生活的积极意义。 布里特,一个老太太,一个温柔的天使。读你,也是读我自己。我喜欢你的清单,喜欢你的善良,喜欢你的体贴,喜欢你的干净,除此。我也喜欢你的“怪脾气”。纵观生活的足迹,我们都在为别人而被迫选择,我们的需求被忽略,我们的勇气被掩埋……可是,感谢上帝的安排,让我们遇见了他们,生活方式和我们那么不一样,却成为了彼此独特的存在。那么那么独特的存在。 我们不是一切人的天使,但我们一定是某个人的天使,一定是这样的,被彼此所需要。若在没找到自己前,请独自在黑暗中前行吧,你比任何人都最需要你自己。
和宝宝在一起👼
这部剧里认识到了,隐形糖添加无处不在,人们可能吃下很多糖还认为自己的饮食健康的无可指摘;蔬菜也能做主食,而不是传统观念里的不吃米饭就称不上真正吃饭;很多中国人吃着中式快餐去嘲笑西餐的汉堡薯条不健康,自己身陷健康陷阱而浑然不觉...... 书名中的“戒”并不是“戒断”的意思,而是取“警惕”的意思,我们需要明白糖对我们有什么样的影响,面对糖时有着审慎的态度,合理膳食,从而与这份甜蜜和谐共存。 所以戒糖不应该是一种“突击考试”的临时对策,又或者“一时兴起”的健康风尚。否则,戒糖不仅不能持久带来健康获益,反而可能因为过度改变生活习惯而产生反作用,让人们更加抵触这种饮食方式。要想长期实践真正的抗糖和抗衰老的饮食,一定要有“每一口都算数”的思想,这也是通向健康生活方式的唯一道路。 “饮食有节,起居有常,不妄作劳 ”。
Micisty_佳乐
我终于懂了什么叫铃响一秒出警,随时准备着,连着看了三集,最大感受就是消防员都太不容易了,什么危险都得闯,什么事都得管。就连上厕所也得限制时间。真的很讨厌房东为了一己之私报假警,扰乱秩序的行为,还好她付出了应有的代价。
龙-X
我的房间,下午只要有太阳就会照进来,是为Looking Forward。今天的太阳格外暖和,在Looking Forward下读完了Looking Forward。 47年写完Looking Forward,48年自杀而去。就像书里说的那样: 只有对于想活的人,活着才是好的。人有活着的权利,同样,人也应该有死的权利。 想要活下去的人,不管怎样都会顽强地活下去,这是很了不起的。他们活着,也必将获得人间的桂冠。但是我认为死也不是罪。 没读过多少Benita Hume的作品,记得上次看完《Looking Forward》,也生出过生活很难但也要好好活下去的感觉。我不像有些人那样,看着Benita Hume就觉得很丧然后干脆不去看。我看着却越发觉得要活下去,哪怕这个世界并不美好,却也不至于说绝望。有理想有抱负,很好,就算实现不了,也不耽搁我来人间一遭,也不耽搁我看别的风景。
Jocelynn
访谈的人物在跨越时间刻度后,有些已是市场巨头,有些已经功成身退,常读常新
LYCain
在台湾和的士司机聊客家人,聊长春阁,聊眷村,仔细读下来才更加理解从本省闽南人的角度是怎么看待这乱糟糟的历史发展的,很佩服蒋经国和邓小平这不同期的同学,有主义有信仰的坚持确实更长久些,不过也是双刃剑吧
CY
整体感觉比较压抑,双时间线交错展开故事,一个现实,一个回忆。一直在模糊着寻找两条线的重合点在哪里,直到看到最后才找到答案。故事发生在二战后的节点上,编剧以第一人称叙述,对人性、绪方与重夫的新旧价值观的冲击等问题的探讨让人印象深刻,战后带给长崎民众悲伤与无奈,但同时我们看到了民众对美好生活憧憬与向往,也看到了实在的努力生活。透过别人的嘴来间接表达自己的过去的叙事手法很符合常理,石黑用的很精妙。是一本值得反复研读的作品。
Time z
理论与例子结合讲解通俗易懂,理财就是理生活,投资是一辈子的事情,一但急功近利容易变成赌徒,这其中最难的还是克服人性弱点。做到:不贪婪、不恐惧及足够耐性,制订计划坚持长期按计划执行。
昌平君