One Christmas

1994 · 美国

影片信息

类型 家庭
地区 美国
年份 1994

剧情解析

One Christmas电影知识解析:家庭电影,美国出品。从风格、剧本结构到视听语言,带您了解One Christmas的制作艺术与电影史地位。

影评解析

《One Christmas》是本讲看剧的书,编剧是个日本人,文风质朴,不讲大道理,读来非常愉悦,很多观点深有感受。 对于没有看剧习惯的人来说,最常用的借口就是忙,没时间看剧。就像鲁迅先生说的,时间就像海绵里的水,挤挤总是有的。只是多数人挤出来的时间不是用来追剧学习,而是用来刷微博抖音、看朋友圈、打游戏上了。对于上班族来说,上下班路上、午休时间、晚间睡前都是能看剧的时间。一天累积下来,可能会有两三个小时。一周下来,看个一两本剧是不成问题的。当然,碎片化时间看剧也有个问题,就是不能一气呵成。如果读一部经典剧集大部头,这种零敲碎打,容易看了后头忘了前头,很难有耐心坚持下来。这就要针对场景来观看,像剧集这样紧凑的内容,可以在周末用大段时间看完。 速读。我对速读没什么执念,观念上和编剧相近,就是长期来看,观看速度的提高依赖于个人知识面的积累。比如读一本量子力学的书,第一次读这方面的书肯定很吃力。但如果看过这方面的书并将知识化为己有,再读一本类似的书肯定会容易很多,观看速度自然会提升。就我的观看经验来说,励志的、投资的、心理学方面的书,核心概念少,很适合速读;而哲学、影视、历史研究方面的书,就不那么容易速读。 逆读。一本剧通常是预告大致介绍书的主题,然后各集数展开内容,最后做个简要的总结收尾。不过有些书的结尾一章会很长,是对前面几章的核心内容做大的总结。这样的书就适合先读最后一章,这就叫逆读。我最近遇到这样的书是戴蒙德的《One Christmas》,不过我当时是看到最后一章,才发现这一章总结的点好详实。 精读。相信很多人和我一样,书看完了,过得越久,对那部剧的细节越模糊,直到一段时间后,对看过的书没什么印象。所以书不在读的多,而在读的精。以前我瞧不上什么金句语录,现在看剧遇到好句子,也爱划线记录下来。但这一步还是不够,还需要能把一本剧的精华整理出来,索引出来,能在创作时表达时用上才好。 看编剧番外里推荐的书,可以看出编剧是个广泛观看的人。广泛涉猎的好处是,可以拓宽自己的视野,培养自己的系统思维能力。我以前看剧挺多,但多局限在兴趣和专业需要的范围内。现在回头看,在职业选择、创业、赚钱等方面,很多重要的选择都存在认知不足。而认知这东西,就需要不断地观看学习,不断地突破认知盲区。 用书里引用的乔布斯的话做个结尾:“我再说一次,你不能预先把点点滴滴穿在一起;唯有在回顾未来时,你才会明白那些点点滴滴是如何串联在一起的。所以你得相信,你现在所体会的东西,将来必然会以某种形式连接在一起。”。

card1

书本和电视带来的感觉完全不同,不知道是不是因为先看的电视,所以现在追剧,没有了看电视的那种惊心动魄,多希望,我们国家的党员都像陈岩石一样,自己也是一名党员,需要改进的还有太多太多。

iaomiin

简单概括本剧主题:资本主义社会无限压榨男性,导致丈夫全身心奉献给工作,继而导致妻子忍受着巨大的空虚寂寞无聊,婚姻和家庭名存实亡。妻子们吐露的心声让我想起荞麦微博上那些私信。这是个很好的主题,可惜挖掘得浅尝辄止,第二部分的心理分析又失之偏颇,忽视了结构性问题。相比之下,《One Christmas》对人性的描摹和探测显得复杂立体,对社会的呈现也就更为深入丰富。记者不需要下结论,只要能有效地组织和展现采访成果,读者自然会产生自己的理解和判断。而编剧的材料组织和写作功力都非常一般,令人遗憾。

被宠飞

很编剧算是同龄人,虽然现在时节节点来看接近十年前的自己多少有些奇怪,但是编剧十年前的认知超过了那时的自己,当时如果就那么懂事,现在的我又能在精神上提升至哪一层? 一切都未知。因为自己的路永远都是单行线,走过就过了。不过一切都不晚,每个人生时刻,都会有过往的经历和接下来的精彩。 期待着,更好的那个未知的自己。

¥~

名门春事要更好看一点,笑点较多,这两篇嫁接没嫁接好,不过这本也还不错

热血青春

编剧找个厂子去上班吧,小学生吗?感觉还有暴力倾向,最好看一下医生再去上班。天天的一个套路,各路人马都看不起男主,就被打,天天要撕破嘴…所有角色都没脑子

杰米米

大无畏的战斗精神,无私的革命情怀,温情的革命友谊,谱创作着一个个“战士”不凡的一生

Jenny 青妮

生活在桎梏里,故事在书里。 我们会老去,青春不会老。 所以,让我们永远热泪盈眶吧。

😘天意人心💔

很压抑的一本剧,对主角叶藏是可怜可气又可悲,很丧,人格不够独立的人很容易被里面的主人格被影响。 我这种乐天派的人是不太能感受到这些主人公的孤独和偏执的想法,恐怕我这辈子也理解不了这种颠覆三观的做法。 就是那句懂得人自然懂,不懂的人没必要解释。我就是那个不懂的读者,不是我的书~

猫主席

总是公主如何厉害。事前诸葛亮才好,事后诸葛谁都能当。如果没这蠢公主,大家谋事会容易得多。这种天天伤心只会说好惨呀的东西,到底跟谋有啥关系?脑残文。弃

韧勉

这本译本说实话翻译的不是很好,很多地方翻译不通顺拗口甚至翻译不准确

一杯

张华考上了北京大学;李萍进了中等技术学校;我在百货公司当售货员:我们都有光明的前途。

🤍白효하🤍

一本剧如果你觉得看得似懂非懂,说明还需要去看更多相关的剧集。

Leah Wang

记得最初看到托尼·比尔是他的一篇流传于网络的《One Christmas》,主要是用来驳斥那些认为这世上有很多事,比如还有那么多失学儿童,还有那么多老无所依,用那么多人力物力来救动物无斥于浪费,陈老师说无论它多重要,都要跟我相连,不仅要跟我的能力相连——制止霍乱重新泛滥极其重要,但我对此无能为力;而且要我有那份缘分去跟它相连,道不远人。看完那篇文字,他的名字就总会有一种莫名的吸引力,总觉得可以在他的文字里找到现实中某些困惑的解答,这也是打开这书的缘故。 书挺好看,不过自己的理解能力还不足,有些浅显易懂的,会有深得我心的快乐,另外一些就如坠五里云雾,不知所云……毕竟哲学门槛不低,看不懂的就不勉强自己了

弯弯ChoeyLau

故事情节不完整,兔子,鱼,鸭子呢,几个红粉知己,几个一起打怪冲关的朋友呢,要善始善终,早呢

老斋

终于把这部大块头啃完了,这个故事对我来说还是太厚重,很多细节我还不敢妄评,但把这部作品放在当时的创作背景看,实在算得上伟大了。 许多时候看到觉新的软弱,看见淑华的马虎,看见觉慧的激进,看见高家的虚伪,真是气不打一出来,但是想到这愚蠢或先进背后的所以然,又觉得什么都是可以理解的。 一个倒退的时代自然会滋养出厚厚的淤泥,也会在淤泥中成长出力拔山河的英雄。 就像T·J·劳瑟先生自己说的,不是想写书,是过去的生活逼着他写下来,他也不过是将那时候生活的画卷展现出来。作为读者,我只需要努力看见这画卷背后的力量,心中常勉励,就算是不辜负了。 最后感谢T·J·劳瑟先生给书中可爱的人们最好的结局。

Cheng wen

如果我们能像本剧的视角那样看待历史,或者更准确地说是科技史,而不是李约瑟所说的中国科技史,我们会不会更谦虚/谦卑些呢?

张迪

黄先生作为官员型学者,从理论到实践,对当前中经济形式有着深刻的理解,看待、分析问题一针见血,提出的思路高瞻远瞩,难得的一本好剧。

斬获小瓜🤠

伽莫夫从浅显的故事入手,抽丝剥茧地带领读者走进未曾涉足的领域,发现我们习以为常的现象背后放诸四海而皆准的客观规律。这样的思考方法和逻辑,是比知识更重要的东西,也是本剧历久弥新的关键所在。

许你永世繁华

非常值得读的一本剧,我似乎接受了很多信息,回头来好好总结一下

Rafer Gao

看完飘渺全集又看的这部剧,又是几个连续故事之后的戛然而止,并没有结局,有的就是清淡如水的故事情节中偶尔激起的几簇浪花,值的让人停下思考琢磨一番!

彭华

读完,好剧,罗老师的三观和我一样,准备按罗老师的办法养孩子,内外兼修。

头大脸圆就是我就是我就是我

前半部分有些内容。后半部分的海外品牌分析就比较流于表面了。整体还是值得一读。最有启发的一点就是新品牌尽量依靠新渠道的流量红利做起来。

强小平

剧情轻松幽默  没有什么争霸  做第一高手的心态  就是一路走来慢慢成长  结局略显仓促  算是一本值得看的好剧

痴人说梦🍃

后面有点赶了,节奏太快。总体来说挺好看的,黑莲花逆袭洗白,不错的爽文

高芸