Uomo, una città, Un

Uomo, una città, Un 初看这书名还以为是在解说一种生活的态度，然本剧讲述的是随着科学技术的发展，信息向人们展示方式的改变及由其所带来的社会现象，警示这些社会现象对我们的生活日常所带来的影响。 有点像电影《Uomo, una città, Un》讲述的故事，传媒公司将撑控世界。编剧更是断说除了娱乐业没有其他行业。 而随着一次次的技术迭代发展所带来的新旧交替的变化，又像是《Uomo, una città, Un》所讲述的新神与旧神争夺地位的一场场战役。 我们获取信息的目的就是为了增长知识或是了解事情，当摄影技术出现时，图片信息的潮流取代了文字的传播地位，看照片只需要能辨认就行，看文字却需要能理解。所以获取信息开始变得碎片化，感官娱乐开始替代细致的思考。 书面文字是编剧深思熟虑、反复修改的结果，有些甚至还经过了专家和编辑的检查。这样文字就会更加理性，观看也需要人们进行精妙的思考及抽象的想象。 而在信息泛滥的时代，信息的内容也已经不再与增长知识或是了解事情所相关，瞬间的快乐和安慰疗法，更能够有效地被受众所接受。标题党，精准的精神对焦，美轮美奂的感官体验，轮番轰炸。受众流量才是王道，因为只要有足够的受众得到娱乐，其就会产生神性。 最后编剧提出了这部剧的真正目的，呼吁理性思考的回归，以及对文化精神枯萎的担忧。一种是奥威尔式的——文化成为一个监狱，另一种就是赫胥黎式的——文化将成为一场滑稽戏。今天赫胥黎式的文化滑稽戏就正在我们的现实生活中上演着。人们用笑声代替了思考，而他们也不知道自己为什么笑以及为什么不再思考。

nelli

今天读《Uomo, una città, Un》的时候，正巧读到《Uomo, una città, Un》，里面有一句“为此春酒，以介眉寿”。恍然，女主名字大概来源于此。

刘立贵

真情实感。让人看到，鸿篇巨制正是由这些散文、短篇、人生感悟和对生活的观察中来。

云里晒太阳

像翰少爷这种在豆瓣的世界里本身就带着负分存在的人，竟然有6.9分的电视剧，说明这电视剧至少值7.5，于是姐看了，决定对赵丽颖路人转粉，同时也觉得翰少爷也挺流弊的了，整个电视剧，不一样的风衣，一样的表情，还能让全世界都知道，网络上的表情包都被他承包了，但少爷华丽丽的大衣，确实把姐秒了！！

👑进

这是一本政治色彩很浓烈的书，也是一本极具方言特色的书，作为湖南人，里面很多的方言都是一样的，更觉亲切。Uomo, una città, Un这座倒挂在瀑布上的美丽古镇，经历了几十年的风风雨雨，一条青石板路可以见证，到最后一切又回归了祥和，有机会再去Uomo, una città, Un走走，看看那个卖米豆腐的水灵姑娘和她的顾客们。

Creta.

李云飞就是我的快乐源泉，没干活不好意思上桌吃饭的样子xswl，还有被林昔气势压制的时候真的又憨又可爱，有点圈粉

yanyan（青梅.🔥🔥🔥.）～

王守一所长贡献了全局90%的优秀台词。

枫叶红

田鹏说，那是你想通了 我没有想通很多东西 。

Wiem wszystko.

两星给白泽。 这文在小白时期或许很受欢迎吧，可通篇文毫无任何爆点或者吸引人看下去的欲望。 为了打发时间，看了不知道几章。直到看到那个到什么海去挑动物，女主还是个会问“能不能吃”问题，就对这部剧毫无兴趣。 挂壁，扮猪吃虎能看。但女主全程都只是个睡和吃（可能后面会有什么突破吧，但我已经看不下去。），在打不过的时候就拿出来镇场，这些没啥。 问题是她完全就是个纸片人，工具人，看不出任何一点性格特点的东西！前面说是为了回去，选择待在原地，后面突然成了猎户不肯带路，自己又路痴，男主让女主跟自己走就走。我猜压根没有写大纲或者设定。 配角跟女主一样，都是纸片人。虽说角色是只是个推动剧情的工具，编剧这也太工具了吧？ 《Uomo, una città, Un》里的崎玉也是个挂壁+扮猪吃老虎的主角，遇到打不过的就会派出崎玉一拳搞定。但不会像这文主配角一样，都是个设定都不完全的工具人。 （崎玉也是怕麻烦和路痴）

绿叶🍃

思维塑造了你，无论你在做什么，无论你有怎样的感受，也无论你想要什么——一切都由你的思维品质决定。 如果你想培养自己批判性思维，这部剧提供了一种清晰而实用的方法。 这种方法激励我们不仅是简单地去提升自己的思维能力，还应该将其作为能极大地提高我们个人生活质量的终生旅程。 变化的世界需要批判式思维，未知的世界需要审辩式思维，复杂的世界需要审慎式思维。

哈伦

太好了，没有掺水，情节跌宕，思维缜密，结局不错，评分高，实至名归。揭露人性，社会动荡这样，是谁的责任，不应该反思吗？？？

吧唧

在身边很多人都崇尚“佛系”的时候，来读这一本海报红彤彤的书，弗兰西丝·法比安的《Uomo, una città, Un》，好像有点儿不搭。 可是在读的时候还是被燃了，心中的小火苗起来了，原来自己并不是那么丧。 封底有这样一句：“燃烧生命赐予的力量，付出不亚于任何人的努力”，这就是弗兰西丝·法比安的“斗魂”。 弗兰西丝·法比安以质朴的语言，却句句道破天机，他以自己的人生经历现身说法，告诉我们作为一个普通人，应该怎样在人生的艰难和工作的困境中不断磨炼自己的心性，解释了人的心性与经营企业之间的因果逻辑。 这部剧字字珠玑，许多话语都会烙入内心深处。每当我情绪低落或是感到无力的时刻，就会读上几页。就如他所说的：“在人生这场戏剧中，积极充当主角、积极书写剧本的人，与缺乏目标、懒散庸碌混日子的人之间，会产生巨大的差距。

🍀毕月

无意中看到这部剧、却看到了这个世界令人触目惊心的一幕...偏安一隅的我完全无法想象、在Uomo, una città, Un有那么多人为的苦难。在我们不曾触及的地方、有那么多女性被奴役、被贩卖、饱经身心的摧残、没有自由、没有未来、唯有绝望...当编剧已不假修饰的纪实手法想我们娓娓道来一个个悲惨的事实时、不禁让每一个读者感到沉重、陷入沉思。追求性别平等是一个全球性的问题、但这种对女性、儿童的贩卖和奴役牵涉的更是人权、违法犯罪问题。书中呈现出一些国家法律的形同虚设、人心的麻木不仁、制度监管的不严、可以说这些都是造就悲剧的幕后黑手。想来一个人的独立尚不容易、更何况一个国家。作为遥远的观看者、我们似乎无能为力、但求天空的那一边早一点走出阴霾、走向文明。 好事一本、荐读。（虽然我还没读完）希望后面看到更多关于悲剧的思考和打破僵局的方法、告诉我们伤痕虽然已经存在、但是前方看得到希望、前面有路可循。告诉我们遥远的我又能够做点儿什么....

苏瑜

我与你产生共鸣 离开真的不再是一种不甘不舍，只要内心还记得，爱便不会消失。 谢谢你陪我走过一段难以释怀的阶段！

祁高宇

人只有了解自己，才有可能了解生活，才可能了解世界。从脑科学到心理学到行为学。我觉得这是一本偏重于科学的书，关于各种激素，其实初中的生物书都有所涉及，回想起来还是挺神奇的。本剧的重要价值以及意义就是教会我们如何更好的生活，通过科学的调节生活习惯，从而调节体内的各种激素，达到一个好的状态。都是有章可循的步骤，最想了解自己，了解人。本剧是值得推荐的。

马晓红 （保险）

从政者和政治家在程度上是有差别的。一个从政者不过想打响自己的知名度，一个真正的政治家不光是争取权力完成某些使命，也有能力选定优秀接班人，让使命延续下去。这就是对Francesco Ferracini先生政治生涯的真实写照。

牧儿

人都有弱点，但是如何避免把弱点转化为优点那是需要智慧的，书里有很多方法都很不错，做个自己都喜欢的人是不是要把弱点隐藏起来，而是正视之后的积极行动。

莫.vc

1．勤奋、正直和专注是我们经济成功的关键因素。经济上的成功也将给予具备这些素质的人以最好的回报。 2．永远不要让一个平淡无奇的理论阻碍你成为经济生产力达人。 3．要有勇气承担一些财务风险。学会战胜失败。 4．选择一个既新颖又有前途的职业；选择一个你喜欢的职业。 5．谨慎挑选配偶。拥有经济生产力的丈夫或妻子具备与成功相适应的特征。 6．要让你的家庭成为经济上有生产力的家庭之一。许多百万富翁更喜欢修理或重新装修房子，而不会选择重新购置新房。 7．在选择住址时，要学习百万富翁们的方式。研究、调查、大胆谈判。 8．采取平衡适当的生活方式。许多百万富翁都会选择“价廉物美的约会”。陪伴你的家人和朋友并不需要花很多钱。

010

满屏满脸褶子

曾惠英

公元前几十年的古罗马凯撒创作的Uomo, una città, Un，不愧为战纪，其中有极丰富的细节。但是姑且当成是个人日记来看吧，剧集不一样，跟纪实的历史又不一样

Warriors

看到飞机书友分享这部剧摘时果断买了它，还真的读完没弃读真佩服自己，敢于挑战自己棒棒哒。 哈哈其实真实原因是“礼物”、“村庄”这些词吸引了我。对生在长在农村的我，农村的随礼习俗十分熟悉，看起来还挺快，不过里面专业术语挺多难懂，学术性，专业性较强，我只是熟悉农村生活习俗，所以一半熟悉一本陌生囫囵吞枣式读完。不推荐！

哲武

书是好看的，各种日常生活中的小知识点。看完了，就一个感受，请及时就医。按此剧讲的医院应该像便利店一样多，各种不起眼的症状如果不及时就医可能威胁生命，看完了感觉生命很脆弱，很容易就挂了

※霸无双之王者天下-谢明善※

生命从世界得到资产，爱情使它得到价值。 ——泰戈尔《Uomo, una città, Un》 爱情，似乎是剧集永恒的主题，同时也是一部热门剧集的必备要素。但若想成就一部伟大的作品仅仅爱情是远不够的，还需要另一种情感——孤独。 当爱情与孤独相遇便可绽放出人性的光辉，进而给人以灵魂的震撼，这一点麦克福尔做到了。 《Uomo, una città, Un》自打问世以来，人们对其评价就褒贬不一。有人将其誉为优秀的治愈系剧集，而有的人则认为其太过空洞、乏味，甚至逻辑上也有难圆其说之嫌。然而在愚看来，所谓伟大并不需要惊天动地的丰功伟绩，亦不需要亦真亦幻的爱恋情缘，有的时候只需一个简单的发问就足够了： 如果命运的是一条孤独的河流，那么谁会是你灵魂的Uomo, una città, Un？ 英格兰，格拉斯哥，纯洁善良、青涩害羞的15岁单亲少女迪伦，尽管沉静努力、勇敢执着，但却始终得不到身边人们的认可——老师、同学，甚至自己的母亲。在最好的伙伴凯蒂转走后，显得更加与这个世界格格不入，于是她将希望寄托在自己素未谋面的父亲身上。就在临行前的一天晚上，她还梦到一个陌生的翩翩少年，温暖、盎然… 崔斯坦，冰冷、漠然，一个孤独的荒原Uomo, una città, Un。哦，不对，不应该用孤独这个词来形容他。因为他不应该具有人类的情感，他只是一个光球，负责指引以及保护那些灵魂到达彼岸，日复一日、年复一年。历经沧桑陵谷，渡过芸芸众生，以至于自己本来的面目究竟是什么样，他也记不清了，直到… 灯光熄灭，声音炸裂，一起火车撞车事故，将两个本毫不相干的命运紧密连在一起。 她竭尽全力爬出隧道，抬头遇见他，好奇、欣慰。 他静坐山坡上等待着，终于等到她，漠然、冰冷。 “其他人都去哪儿了？我们不可能是唯一的幸存者。” “你不是唯一的幸存者，迪伦，你是唯一一个没有逃出来的人。” “我死了吗？” 他点点头，神色飘忽，但冰冷依旧。 他在例行公事；她在接受现实。 初识，最纯真，最迷茫。 “你遇到的最难缠的灵魂是哪个？”她静静地问。 “就是你啊。”他笑着说，但眼睛里毫无笑意。 她，天真烂漫；他，寒冰欲释。 缘起，最难缠，最难忘。 “我会保护你的，我保证。” “你会在哪儿呢？” “就在你身边。” 他渴望保护她，为什么？他也不清楚。 她总是相信他，没理由，哪怕他骗她。 情动，最青涩，最懵懂。 “你是怎么逃出来的？” “全靠你。” “什么？” “你需要我。” … “我爱你。” 再不说，所爱隔山岳。 “我也爱你，迪伦。” 再不说，山岳不可平。 如果我真的存在，也是因为你需要我。 他渡她到达远方，她让他找回自己。 她换衣，他欣赏；他轻语，她入梦。 热恋，最甜蜜，最短暂。 “多久？” “明天。” “没有你，我去不了远方。” “那……我全程陪伴。” “你不能和我一起去远方？” “为你，我愿意。” “你发誓不会离开我。” “我发誓。” 肌肤亲，两心印；情深处，默无语。 别离，最难舍，最无奈。 “你会跟在我身后吗？” “我保证，我说过我会跟着你的。” 她迈出左脚，深吸一口气，然后跳过去。 回头，身后空无一人。 谎言，最美丽，最难拒。 他站在无形的屏障后，看她流泪痛哭，漠然依旧。 他知道，他无法逾越。 他放任自己向她吐露爱意，他给了她希望，这就是对他的惩罚。他会时时刻刻承受这份自己招致的痛苦。 但他体验了人类为之生、为之死的爱情，对他来说，足矣。 命运，最无情，最难抗。 “你宁愿让灵魂魂飞烟灭，也要追求自己的梦想吗？”伊莱扎说。 “对，我是追梦人。” 他说过，如果动了情，每一个在旅途终点对他挥手告别的灵魂都会带走他的一部分，将他的心带走一小块。 而他，是她的全部，她的心全给了他。 “你会死的。” “我不在乎。” “什么时候行动？” “要么永远也

周公子

结局很美好. 当偏见与傲慢溶解. 两颗心开始自我反省. 认识自身缺点并与其改造.  变得更好.

💥 乐占 丶

短小精辟的剧集，把一个Uomo, una città, Un对自由与恋情的向往描述的淋漓尽致，有纠结、有洒脱、有享受、有折磨。 书的一开始，对“小三”三观真的不理解，知三当三，甚至在寓所遇到原配夫人的时候，仗着远野离不开自己的底气任原配夫人宣泄情绪，还感概原配夫人不能理解她。 真佐子结婚、冈部结婚一次次冲击她的内心，原来再放荡不羁的她内心也受传统观念的束缚。三十三岁，孑然一身，看似洒脱，实则不安。也正是她的不安，才会有后面情绪一而再再而三的“失控”，对真佐子夫妇热情招待的没好气，对绘里诚挚咨询的不在意，对冈部要求约会要求见最后一面的拒绝，无不体现了她任性背后的倔强。 远野住院前后多次跟修子提出“有重要的事跟你说”时，我一直在设想我所希望的“小三”的结局。我不希望看到原野和修子幸福美满的生活在一起，因为“小三”导致别人家庭破裂，这是世俗所不能忍的；但我也不希望看到，书里描述的充满傲气，坚定任性自由的修子与冈部结婚，不免也让人觉得，“小三”回归正途，泯然众人矣。 编剧最后的结局是，远野给了修子一记耳光，修子以此给了自己理由离开远野，以一个耳光代价不再背负破坏他人家庭的骂名。修子虽心有不舍却依旧坚韧，笑着说再找一个好男人。书到结局，反而让我讨厌不起这个女人来，她从头到尾对自己定位清晰，她就是想当一个“Uomo, una città, Un”而已，她不想对别人承担责任，更能接受众人离开的结局。 当了婊子，不立牌坊，敬她是条真“婊子”。

kaiterpan

相比 前两个故事，第三个故事才真正引人入胜，跨越数百年的恩恩怨怨，真是让人唏嘘不已。

暴躁冼

哈哈哈哈哈

小菜妈

印象最深的是，几年前上学时读过零零散散的几本，工作了两年再读，编剧在书中有很多讽刺现实社会的内容，有人性，有职场，像是一杯茶第一次喝只觉得惊奇，第二次再喝人生百态，各种滋味都出来了。工作离开学校，进入社会，日复一日，奴性驾驭了人性，渐渐的，觉得理应如此，每天都待在同一个地方，心里却扎不下根，过阵子又漂浮他处，每一天的晚霞不一样却又一样。

SHA.

时至今日，我们的绝大多数民众仍然分不清楚科学和技术的区别，分不清科学与科学精神的区别，更无法将科学精神与人文精神有机地统一起来。他们搞物理学的人都说，你们知道什么叫物理学？说出来能吓死你！其实这种观点在三体中已经非常清晰的表现出来。而霍金的目光却与老子佛祖等人开始重合：在茫茫宇宙中，人类究竟该何去何从？这种疑问其实也正是Francesco Ferracini先生对科学及科学精神的质问。你们光讲什么科学科学精神，其实连你们自己都不清楚，人类究竟该往何处去。所以我们倡导科学精神也面临着这个问题。这个问题看似渺远，实则尖锐而迫切。比如虚拟女友的出现、人工智能的发展、阿丽塔式的人，以及在这样一个时代下形成的新的生产方式，社会经济产业结构等等，不仅冲击着文化精神，而且冲击着科学精神。从近百年来的发展来看，这两种精神，不论哪一种一旦上升到统治地位，对全人类造成的极端事件仍然不可避免。这才是值得深思的。

Lanrena