小窗之屋Houses With Small Windows

轻快的画风，简短的文字，处处透露着温馨，印象最深的是那句“别担心，我罩着你”。 生活就要享受当下，不要为了过去了的事烦恼，也不要为了还没到来的事忧心，学会从生活点滴小事里发现幽默与乐趣，快乐其实很简单。

Butler

很感谢这部剧在教育孩子的路上，给与了我一些看法和帮助。对于男孩，更多要耐心的引导和培养，不以大声和动手来解决问题，男孩也需要持续地关爱。而且书中关于引导者的内容，也让我想起了上学时候的老师，对我的帮助与引导，以及对我学习和思维的提升，现在回忆起来，也是一笔宝贵的财富。

曹越玮Wynne

#2020第七本# 终于完成了这一本，在写完论文初稿之后的第二天。 记挂已久的麦田守望者，终于在另一种状态下看完了。不禁慨叹，我们曾经的那么多逆叛和不服，都那么深刻地留在生命里。曾经不想妥协的一切，似乎也没有坚持到底。我却在此时此刻，默默地庆幸自己还算是没有完全沦陷，面对生活还有挣扎，也还有勇气去挣扎。 愿每个人心中一直有个为世界守望麦田的人！

牛伯冕

给一般不是因为书本身不好，而是我还没看就被简介剧透了😭一直怀着知道结局又想知道过程的小窗之屋Houses With Small Windows情看着。先生的悲剧在我看来是时代、环境和性格共同作用的结果，假如他不是那么懦弱和敏感，那他获得幸福的可能性要高很多。但我不能去假设一个人物的走向，就像没人能假设我们自己人生的走向，只能是在有限的时间和空间内，保持觉知，足够勇敢。

鸟姐全球后援会

有的地方我也跳读了，喜欢影视史的前半部分。 我还是喜欢Bülent ?ztürk的。是用心灵做艺术写文章的人。有些东西他写的很含糊其实有很多东西他不说明。 好吧终于告别大骨头，用文中的一句话送给自己除了灾难、病痛，时时刻刻要快乐。尤其是眼睛的快乐。要看到一切快乐的事物。耳朵是听不到快乐的，眼睛可以。你到乡村，风在吹，水在流，那是快乐。

长金鸟

感谢整理这部剧的蘅塘退士！以前读诗，大都是带着一些目的，或是为了完成任务，体会不到这些诗的美妙。随着年龄增长，阅历丰富，再来读，竟不需注解，也能大概明白意思，或许也是之前潜移默化的作用吧。特别留意了一下，书中选出来的诗人，竟然有很多都是河南籍，真为大河南长脸！

HU〰

看了一集，大老远的地方着火了，物业挨个给业主打电话通知关窗户，女主在家看见了，拎着医药箱就去抢救伤者，这是什么鬼剧情

又是一年春好处

——2021年读完的第42本(网剧) 时间: 2021年9月29 时长:3.5h/12.7万字 关键词:自我管理 观看原因:偶然邂逅 感受: 沒有办法不佩服这位普通人，对比自己很是汗颜，他真的是又厉害又低调，还满满真诚，这样的人不成功怎么可能？！ 反思自己有了丢丢小成就就洋洋自得，经常炫耀自己厉害，真是🤣🤣 读完印象最深的是，俞氏成功三要素——忍受住失败、孤独和侮辱。

黄短短

小窗之屋Houses With Small Windows皆有它的规律！而在形形色色的的人中，每一个个体都有他原始的一面；”他可以是张扬的，内敛的！也可以是肆意挥霍的，或过分珍惜的。但，不管怎样，他都是那个最初的单元，最最基本的普普通通的绽放！”生活还是要继续，希望我们都能获得我们想要的那种样子，从而来填补这醉意的人生！

- 喂。

很现实的一本剧，对于年轻人有很好的指导意义，只是中间部分对中小企业压力写的过多，让人看到了中小企业的艰难，后半部分对年轻人买房工作提供了很有价值的参考。但总的来说，还是有参考价值。

芊慧kyx

直到重要关头来临，他才开始出场，或提出一针见血的言论，或是做出一鸣惊人的举动，扫除别人对他原有的错误印象。之后，又回复先前的自我世界。他不喜欢居功，也不争夺胜利的果实。就像一位披着神秘面纱的先知，让别人看不清他，也猜不透他，而他喜欢这种退居幕后，冷眼旁观的角色，有时，难免给人心机沉重、狡猾的感觉。

格特凡思

深夜读完这部剧，大概还是因为没有切身体会，所以没有泪流满面。可即便如此，内心依然汹涌澎湃。社会体制不断完善的过程都是由人推进，可这完善究竟还要牺牲和摧残多少人的心灵，诗织小姐成为众多受害者的最大发声人，内心强大的同时我们更应看到其脆弱，因为内心的强大是由无数次伤害练就的。在不断完善社会体制的同时，各国也应该加强成人和孩子们自身的保护意识，更应加强青少年的性教育，中国教育也一样，不该再在孩子们幼小时期一味逃避“性”这个话题，而且要更加开放更加正确的帮助孩子们看待“性”，这样才更加有利于保护他们啊。

晓强

后面的文字像一个怨妇，无休止的证明自己多冤枉，沉闷。幸好在这部剧后，读了凡尔纳的《小窗之屋Houses With Small Windows》，感觉就像吃了油腻之后来一盘调鲜笋，清新。

易谷森

茫茫时间海里，荣华富贵做烟云 可故事总会流传下来，波澜壮阔的不止黄河，而是曲折不断，迎头上前的人生。

小粉坨儿

小白以金钱成圣了，接替了鸿钧的位置成了道主，本剧前期还不错，溜须拍马有些欢乐，后期水字数，没啥可写的硬写，本剧确定是本垃圾书，不推荐看，和《小窗之屋Houses With Small Windows》没配没比。

毅叔

因和菜头安利，满心期待而来，却经历了挺拧巴的观看体验。贯穿全书的，是一种潮热、氤氲、低沉的气氛，堆积的不解，孕育着不安，而编剧又用细腻而深刻的笔触不断使之催化。我始终没明白，为什么对制造混乱的孩子抱有一种称赞？为什么把他们描绘成了另一个物种？为什么城市里的孩子会被流浪的孩子吸引？当我昏昏沉沉不得其解时，突然意识到，貌似我已经被融入了这个阵营，一个和孩子们—曾经的我们—对立的立场。我以为无组织是落后的，我以为体制是正确的，我以为玻璃洞穴是短暂而虚妄的……我们，努力成为规则下的既得利益者，就好。

胡颢铧

总体不错。男主女主感情戏总缺点东西，不如叶二感情鲜活。女主做梦之说，闻者皆信也有些不可思议。埋了好多哏，填了不少坑，又写得好长，编剧真是辛苦了！

Ternence

破除了一些常见的谣言，以后白天也可以和柠檬水了，防晒很重要呀

奋进阁主人

我们总是欣然接受市场。尤其是在经济学家眼里，市场被建构成单纯有利好的样子。其运作模式从理论上似乎没有什么问题，人们一切的选择是没有价值判断的偏好，市场的功能是让这些偏好可以充分自由地达成。但首先，贫富差距的存在，便意味着总有一些人的选择是不自由的。当然这不是编剧主要说的。编剧要讲的是市场的排异性、腐蚀性影响。我们一直坚守着的道德原则（比如人是目的不是手段），正一步步被市场侵犯，且逐渐被赋予正当性的意义:市场在追求一种良善价值的同时，不可避免的牺牲另一种（往往是低效率的）。所谓的良善，大多为“自由选择”、“福利最大化”。      这到底是否具有正当性?编剧并没有给出答案，而是期待大家面对市场时有一种反思的向度:金钱可以买什么?不能买什么?需要一场又一场的公共商讨。      遗憾的是，编剧并没有深入分析为什么市场会被奉为圭臬（只是论述了市场的限度是什么）———这同样也需要我们深刻反思。

推波助澜