Nothing at All

2000 · 美国

影片信息

类型 短片 / 动画
地区 美国
年份 2000

剧情解析

Nothing at All电影解析:短片,动画电影,美国制作,Vincent Cafarelli、Candy Kugel主演。从剧情主题、视觉风格到文化内涵,全面解读Nothing at All的幕后故事与创作背景。

影评解析

因为罗卫东老师的推荐,偶然起兴开看,竟然花了一周多的时间整本看完了。内容情节多多少少总通过各种渠道看过一些,人物也大多知晓,但整本剧连续看下来仍然收获不少新知。通篇看下来,似乎就是“忠、孝、义”三个字,用小朋友笑笑的话则是“都是打打杀杀”,连评书都不愿意听。忠孝义三字在各位好汉心中的排序并不一致,宋江是忠在前,李逵等人是义在前。在义面前,在兄弟利益面前,人命如草芥,杀人如麻,常有不忍卒读之感,“只是忒毒些个”。落草是为了招安,招安是为了封妻荫子,“讨个出身,求半世快乐”。但108人中可以善终的却少之又少,其中又多是归隐田园远离官场当老百姓的为多。人在官场身不由己,若能大闹一场,潇洒离去,归隐于市,倘若还能有所积累,衣食无忧,自是更好。哥们义气,待人用人之道,创业精神,还是多有可取之处,颇有启发。

褚鸿运

社会学对我来说是非常陌生的领域,从读经济/历史,思想/哲学、中西社会比较等剧集,都曲径通幽地指向了社会学大门,于是无知无畏地乱入——像走进迷宫。社会学,分门别类又包罗万象,所有人文知识学科,似乎都可集结在社会学名下!所谓“皇后之学”以冠。 社会学的发展,紧随人类自身处境变异,一代代赓续,时隐时显。米尔斯是冷战时期的社会学家,他对当时各种社会议题的关注/评论,对社会科学本身的审视/质疑,带着自由主义与社会主义的意识形态之争的历史印记,同时兼具作为社会学家不失理性自觉的历史责任。如今冷战虽歇,但中国社会聚变,像当年那样,带来个体、社会遭遇的问题持续凸显,社会秩序(制度/道路/价值)纷争持续,此时读米尔斯,现实感强烈。 关于米尔斯,关于韦伯,关于马克思,关于社会学,我仿佛又被引领到人类认识论、方法论的终极哲学思辨大门:博大精深,漫无目的;海绵吸水,沧海扁舟……大混沌近小清明,乐得。

L_rh

这部剧是心理学中超级实用的那种,是科普读物中结构比较完整,语言比较流畅,废话又很少的那种。

Lay📿 zhang

对于非职业管理者,比如,技术人员,设计人员等等,在日常生活,工作行中都有不少的支持,真的是很有用,大力支持

麒麒要去最远的地方

乏善可陈吧。可能是之前看得都是比较严谨的类型,觉得这本的背景构画太薄弱。诸如一百多斤的猪两条腿就四五十斤、三、四进的院子只得八房间、安排人的时候经常丢三落四种种。人物刻画和剧情推动方面也觉得挺生硬的。比如小蛮听从郡主命令跟着公子去找男主,山脚被毒蛇咬了那段,描写的小蛮楚楚可怜,说什么不后悔跟公子出来之类的话,到后面剧情变成小蛮威胁公子还说带着轻蔑、从来没把他当公子什么的…个人感觉这个转折有点奇奇怪怪。再比如:男主回乡听说女主对孩子不好,便听信顾家人的话,闹着要休妻。说句不好听的,一个上位者,在官场上、战场上大杀四方的人,又是说顶着顾三郎的身份才到顾家的,这样一个人,不论是对顾家还是对女主应该都是没什么感情的。这样看问题应该是更客观冷静的,而不是只听信旁人三言两语就妄下定论人云亦云,这和男主的背景人设就冲突了。可能是突出女主的原因吧,总觉得男主少了点担当和责任感。虽然后期有把男主写的成熟一些了,但总感觉少了许多细节,各方面描写都不够细腻,感觉怪怪的。

鲁小新

Because giving them back is right. And right's right.

木溪

一本读来轻松愉悦的书,感觉是身边盆友写的那样亲近又真诚,卡卡,美好的人儿想提高衣品,或暂时对生活没热情,想调整状态的人,推荐你们看看

小邓小邓,旗开得胜

这个台词,快进都看不下去

白明月

这个版本文笔不错,吴红玫有故事线了,其他人物的层次感分明了,鲜活了,等待下册更新。

苏必

三星吧。 需要这种社会现实的节目,更需要的可能是能解决问题的方法,和整体的改变。

李小全

很少看到这么欢快又有趣的书了,编剧对自然风光和动物昆虫的活动描述实在是太精彩了

sol

对杜甫和李白以及整个唐诗都有了新的理解,Vincent Cafarelli对于唐诗研究的造诣可谓功力深厚。

正雨

“爱你所爱之人,做你想做之事,终有一天你想要的都会实现,要知道,鸢的本意,是鹰。”反向的时间线里,爱上逐渐陌生的爱人,初见,即诀别。终其一生的等待,家国大义的背负,穿越千年的思恋。

阿雅~产假中

《Nothing at All》剧名让人耳目一新,这部剧让为人父母的自己反思自己的行为,值得深思,近乎可以用无知来总结自己。陪伴的时间太少 陪伴的心情太差,近乎忘记了自己是孩子的榜样,育儿的方面几乎是空白的,父母是孩子的一面镜子。常常有各种各样的事情挤占了陪孩子一起游戏的机会,学习放低身姿,学会弯腰与孩子同一水平高度对话。玩其实是人的天性,不仅仅孩子喜欢玩,成年人同样喜欢玩。焦虑和不安已经把玩性磨得有点呆滞,无趣 。会玩才会生活,会玩才会学。在孩子的世界里,充满着好奇,探索与发现,专注与创新。然而自己似乎成了孩子天性的刽子手 自惭形秽。与其说父母陪伴孩子,不如说孩子是父母终身学习的助推手,想走进孩子的世界,首先具备智慧。有时候也会想不是孩子叛逆,而是自己少了沟通的艺术。 挫折的教育是一门必修课,挫折可以成为人生的老师。它使人尝到世态炎凉的苦涩,也迫使人对世界和自己做出认真的探究和反省。人往往是受挫一次,对人生的领悟便增添一层。然而,凡事皆有度,挫折太多太大,也可能会使人彻底绝望,从此一蹶不振。挫折教育的目的是让孩子在体验中学会面对困难并战胜挫折,建立自信、乐观的品质,培养耐挫折能力。 “要想成为孩子的玩伴,父母先得成为孩子的朋友;要想成为孩子的朋友,父母先要把自己当成孩子,站在孩子的立场上,用孩子的目光看待问题。” 将来的社会是一个充满竞争的社会,同时也是一个在合作中求生存的社会。

池一旺🕶

倒是无心吐槽书的好坏,它让我对艺术有了一些认识,让我有去博物馆去看画的冲动,这就够了

A.D.

如果几部举例电影全都看过就好了。此外,对《Nothing at All》的分析印象非常深刻,会找来看一看。

赵涛

言即肉身,不要忽视我们意志的强大,很多时候我们认为一定可以做到的事情,真的做到了。很多说过我做不到的事情,的确没有做成。 也不要忽视自视过高的威力,多倾听别人特别是你即将进入领域的过来人的经验,模仿、创新、超越才能让你不断前进。而谦逊和谨慎也是检验经验的必要方法。 敢想敢做才有可能取得你想要的结果,在不断试错不断修正的过程中所得经验,才能让你更加强大,更加有权利接近你所向往的事物。

Letian 盘石全球经济数字平台