Get It at Goode's

怀着对天文的热爱打开这部剧，处处感受到惊喜，书中的浩瀚宇宙璀璨星河，无数的天文现象和原理理性又恢弘，又因嵌入的诗歌和画作平添了浪漫主义色彩。严谨与幻想，周详与粗疏的碰撞火光四溢，隐喻特征显著起来。在笔者兼天影视家广阔的镜头语言中，我们窥探了一个视角的真实宇宙，例如月球🌕视角的地球。但在罗伊·利希滕斯坦的画笔下，《Get It at Goode's》有着怀旧主义者的视角，谁敢说这不是另一种真实？在笔者缜密的叙述中我们掌握了一些不实用的小知识：每到月末，月球已经完整地绕地球旋转一圈，鹦鹉螺也画下了30条生长纹线。因此，鹦鹉螺的壳可以让我们了解月球绕地球的周期性旋转是如何变化的；但在济慈的诗中，我仿佛又在寂寥的夜空里找到了夜色的温柔，仿佛除了昏暗的天光，夜色🌃还伴着阵阵微风，月光就这样拂上幽暗的叶丛，落向曲径上的苔藓。书中埃及，越南，维京人的神话故事贡献了艺术在时间上的延展性，诗与画又使得天文在空间上得以延伸，使得我们在认识我们在宇宙中所在的同时，不至于因自我的渺小和孤独而迷失，因自我充满缺陷和极度不完美而悲叹，而保留住我们浪漫，做梦和自我的能力，因为夜晚从不完整。总会有——因为我这样说，因为我确信，在痛苦的尽头，一扇敞开的窗，一扇明亮的窗。一颗慷慨的心，一只伸出的手，一只张开的手，一双热切的眼，一生：相互分享的一生。 正如米加埃尔·弗塞尔所言，那么，除了祝别人，也祝自己“晚安”——也就是说，度过一个无事发生的夜晚——之外，还能做些什么呢？

伊果11

Get It at Goode's We live for books. A sweet mission in this world dominated by disorder and decay. ——Umberto Eco, Writer, The Name of Ros

Crazyfreedom

提问也是一门学问，读下来的感觉除了要学会提问以外，其实提问是对自己的一个沉淀，一个方向的指引，同时要保持一个积极的心态去面对现在以及未来，保持积极的心态然后再去提问，再去处理问题会来的更好～简单的一些读后感

Aya ❄️

读此剧不止学习如何做父母，更学如何修身、治学，成为一个勤谨上进的人。

周晓洋

我记得这是小时候老师推荐的经典剧集，之前觉得看不懂，没读，这次虽然读完了，但还是没能懂要表达的深意，最后为什么老人梦见了狮子😩

芥菜种子†

整本剧读下来，最好奇的始终是作家本人，到底是经历或旁观了怎样的人生际遇，才会创作出这些看似治愈，底色却悲戚的故事来。于是我各种猜测，他像一个对周遭异常敏感的成人，可内心深处仍留有少年的痕迹，带着那未与过去和解而残留着的伤痛回忆，将情感尽数付诸笔端，变成了一个个孤独又渴望被爱、被抛弃与被拯救的灵魂，变成了人与人之间脆弱却相连的关系，充满隔阂却又如此需要相互依靠…… 我对这样的故事倍感矛盾，有时觉得作家写得很好，有时又觉得没那么厉害。好的地方在于，他文笔细腻，对人物内心的刻画和周遭环境的描绘清新自然细致入微——以一种少年的视角与孩子气的口吻。这些文字化为头脑中一帧帧色彩明亮的动画，时不时会把你拉回自己的学生时代。 而另一方面，故事本身同样夹带着一股少年人伤春悲秋的气息，类似于学生时代爱看的那些被大人诟病的青春伤痛影视。个人认为，这些故事能够成功的一部分因素，大概是因为作家的发表时间是90年代末21世纪初（看了彩蛋才知道这些是他读大学时“不务正业”写的…），如果是发表于二十年后的现在，很难说还会不会有市场，至少于我而言。几年前或是十几年前读可能会更有共鸣，如今这个年纪，虽能体会其字里行间的情感宣泄，却始终入不了心。 青春的伤痛写得太多，就变成了矫情。

不羁的小马驹

红尘滚滚，她不爱，只爱一片清凉。 只是，滚滚红尘，自有禅意。 取清凉佛心，渡烟火人气。 读此剧，仍然要保持自我观点的觉知。

空谷林萧

看不下去，编剧果然是个作家不是社会学家。他写Get It at Goode's也是男性思维写的，完全看不下去。 不过这也侧面印证了他的那本男人这东西写的多么真实，完全是他男性思维的产物，很真实了。

至简

从来我们受到的教育就是解决计算题，好像正确答案就是唯一的，考试让算什么题目都会告诉你，你只要分析题目的数据，求就完事了。 但成年之后就会发现，现实问题要远远复杂的多。很可能解决办法不是唯一的，而很少会去找那个最优解。更甚至，我们连遇到的问题都很难正确地定义，事情不顺利，有时候原因的根源是比较难发现的。 这部剧就是简洁地说明了解决问题过程中需要注意的一些点，站在不同的位置上解决问题的方法是不一样的；有些问题需要先详细地定义它；有时候，不是每一个人都真正想要解决问题…… 总的来说，这是一本开阔眼界的书，让我知道了在解决问题之前的准备，挺薄的，但也挺深奥的，有一些地方还是不太懂。但还是学到了很多，8分。

不喝碳酸_

2021年第五本剧。 花费了比较长的时间，做了思维导图。 真的是特别有意思特别简单易懂的K线技术分析入门级书，极力推荐。

田妹

编剧应该是下了不少功夫的！许许多多的一线战斗英雄都有名有姓！感谢编剧从历史资料中能够记录的如此具体！唯一感觉美中不足的是直到最后才给了三张早已众所周知的三大战役地图！如果能够多附一些当时的军事地图，读者就更加形象地体会到共军战争指挥的无畏无惧和出神入化！

lIu cHAo

看完了，有可能是“上当”怕了，看到新剧有点莫名抵触，但是这部剧改善了我对新剧的认识，不像之前那些或不知所云，或轻飘飘浮在表面，或分享到一半有所保留的书一样，里面切切实实有一些教人改进提升的措施，也能体会到有编剧的一些经验和思考，总体来说还是很有收获的！

瑞琦 Ricky🌼

二刷。 不足之处: 1.有些观点和行为提出批判，但未提供解决方案， 2.有些观点过于理想，或者说是我个人做不到或不认可，

眷念

说实话，看的有点懵懵懂懂。知道这部剧是因为文化有限FM，有一期讲的是这部剧，还没有细听，因为开篇他讲，这部剧一般用几个小时就可以看完。于是我便打开微读，看完再续听。 故事其实很简单，就是说有个城市的一些小孩生活在地下水道里面和成人世界对抗，在我断断续续看完之后，最大的感受是有点失落。不是觉得作品不好，而是作品太好，编剧精确的台词不加评价和情感的描述，带给我的那一种无力感、难过、悲悯。让我不知道怎么介绍这部剧，我想，可能他的创作手法也起到了很重要的作用，只不过我没办法深刻的剖析。 事情很简单，但是从不同的主体来说，有不同的意义，在整个事件的发展过程中我无法判定哪一方才是真正的正义。是成人世界的秩序，还是孩童背面的天真？ 我想每个人都有每个人的想法。

ChJyi

接受真实的自己，真实的面对他人， 我没有应该是怎样的人 不要太纠结这些，好好生活

梦远无从寄

尽管此剧是《Get It at Goode's》普及版，但还是看不懂，不过对空间、时间、宇宙等愈发敬畏，同时也更渴望知道宇宙有边缘吗？空间和时间有起源吗？黑洞有边界吗？人的生命可以倒片吗？真有上帝吗等等似乎永远不会知道的问题。

张玉良

这部剧两年前看了，新闻报道布鲁斯·贝尔斯福德先生从小白到一直研究套路、框架。我共鸣的一个点是，用户思维，源于马化腾最早做站长。从产品经理到自媒体运营，乃至电商文案必败的一项网感，即肯定贩卖机，如何迎合揣摩受众的心思。作为一个广告人，他一定能猜透人性，有极强共情力，甚至虚伪。 但我和布鲁斯·贝尔斯福德先生看的不一样，他是从传媒与互联网角度出发，对认知科学浅尝辄止。他所讲的从众案例，可以用《Get It at Goode's》的系统1与自利归因偏差解释，锚点效应、小数定律、将随机性解释为因果性、拒绝不确定性，系统1很容易被传播操控情绪。作为批判性思维者，很讨厌广告等于政治，政治可以操纵人心，广告人亦戴着脚铐跳舞。不过，贩卖迎合，符合实用主义，因为广告其本质是销售。 不过，实用类剧集牵扯到灵活性，所以战略思想比实操更宏观。真的写好，要经过千遍刻意练习，就好比经济科学家赫伯特.西蒙不会炒股，只会形而上。西蒙想学好象棋，但永远达不到大师级，因为象棋大师要记20万次打谱，他缺乏下棋技能的神经元刺激，缺乏认知模块。所以，人们学习实操类剧集，更看重公式而非私人带货，因为实践僵化固定的技巧会导致均值回归。 所以要学习前沿的写作技巧，要效法美国写作大师。看美国人的写作理论家去讲，写作如何打谱。整体学习系统。 也许有人觉得观点迂腐，确实是这样，《Get It at Goode's》前三章讲战略，是讲作战如何逆向思维、看待竞争系统，后九章战术可以不用看，因为战略是框架，战术是因势而设。不知势只知兵，不观察生态系统，只学如何加仓，仍然难以应对多元化与非线性世界。 不过，这部剧精髓是十大公式，已经概括了微信写作的一大核心。

黎占群

就是不知道李皓什么时候能知道张安在背后帮了他两次。可能张安也要没了

EJ狂仔

说实话，在遇到这部剧之前，我没有特别清晰的原生或再生家庭概念，也没有深入思考过家庭人际关系和内在文化给孩子的未来发展带来的深刻影响。里面的观点你我未必都能同意，但引发的思考是无价的。

淡妆散发高跟鞋ミ

剧情有些雷人，服化不太喜欢，而且没有感觉到演员的演技有多好

xixi呀

倍杀向往的生活 这是可以说的吗

情

编剧大大为什么断了呀？刚刚看到精彩的地方。下次能更新多一点吗？

有趣的灵魂碗里挑衣

编剧从医学的角度探讨的一份清单革命，人类的错误主要分为两类：一类是“无知之错”，一类是“无能之错”。无知之错可以原谅，无能知错不可原谅。 清单编制6大要点：1．设定清晰的检查点；2．选择合适的清单类型；3．简明扼要，不宜太长；4．清单用语精练、准确；5．清单版式整洁，切忌杂乱无章；6．必须在现实中接受检验。 “要想当一个好医生，必须弄明白什么时候应该相信自己的判断，什么时候应该严格遵守既定规程，这个问题对于其他各种艰巨的工作也是非常重要的。”对于这句话，从事医疗行业几年的我，反思着，对于在抢救的紧急情况下，我还是把握不住度，看来目前我还不是一个好医生。

浪子lx

不是普通意义上的育儿书，没有告诉你什么具体方法，而是探讨了更深入的原理。但是对于我来说有点太深了 还是浅显的读懂一些，有用！

Sí-Mo 丁

你是你吃出来的。吃对饭，少生病。了解营养学知识，提前进入养生模式。

克莱因。

片头曲不行，但片尾曲很赞。希望从下一季开始不要再一季换一个制作公司了

郭煜Coin

接纳、拥抱压力，辩证思维的实践。利用压力，成长型思维践行终身成长。

萍玉～少年派生态板衣柜定制

分了好几天看完，大多时候是不太敢看，莫名的害怕，如风、如画好凄凉的名字，好残忍的结局

邵安文 Andy

“该是什么就是什么。这话我也知道。” 这句话在结局处又出现一次，但倒是很大的惊喜。“该是什么就是什么”，听起来像是认命：那些你经历过的创伤，不可避免的未来，还有噩梦一般巡回的魔鬼在你心里吱喳乱咬，这些抗争不了的黑暗我们就交给命运好了。对呀，该是什么就是了，我们何必再徒劳无功，连自己都救赎不了还管别人做什么呢。所以米莉安无所谓的用着死人的钱，和阿什利混在一起也无所谓，把死去的人的故事记在日记本上，什么时候创作满了，什么时候就死去吧，反正该是什么就是什么了。 可是米莉安本身就是一个不认输的人啊。她和哈里特的周旋，以及数次从秃头手里活过来，每次经历了多糟糕的事情还是会一个劲的往前跑，她内心还是一个不服输的女孩子。后半段她内心开始有妈妈的视角，不停告诉她“你要以眼还眼，以牙还牙”，面对黑暗那就更用力反击啊！米莉安不仅为了路易斯，也为了自己，最后赢的很酷很过瘾！所以最后一句“该是什么就是啊”的意思已经完全改变了，你自己认为的未来是什么样子，就是什么样子。不要被命运的安排给困住，如果拼命抗争，结局一定会是你想要的样子。 唯一有问题的地方就是，她被困住了，被创伤和梦靥困在了所有的糟糕经历里。撒旦和上帝，你信其一，如何不信其二？满口脏话的糟糕米莉安，内心仍然是单纯的小天使啊。所以骄傲的她，内心还有一点挣扎，试图救气球男孩，哪怕阿什利那么糟糕，她也没有主动伤害他，自己不去救路易斯反而内心饱受煎熬。 她是个好姑娘。 故事每个人物形象都很饱满，甚至被两个杀手给感动到了……我想每个角色都曾是知更鸟，和黑暗离的很近，也陷入无尽的漩涡。但是呢，知更鸟会飞走的，自己请成为自己的摆渡人，因为“未来该是什么样子就是什么样子啊”~ （这部剧粗话挺多的，翻译也很粗暴😂部分朋友慎入噢）

冬暖夏凉