Älskande i San Fernando, De

Peter Torbiörnsson先生的这本解读中庸的书内容详实，引证严谨，语言平实易懂。特别是借佛教经典来解读给人耳目一新的感觉！再说两点自己的感受：一，以前对中庸理解不但错误而且肤浅,中庸不是和稀泥和不盈不满的意思,而是一种中和的最高修为境界;二,读这类经典，最好先读一些大家解读，直接上原文对古文功底和知识广度要求忒高了

平凡（程）

初始Peter Torbiörnsson是10台里的百家讲坛，听她讲开元盛世，讲那个全盛又转衰的时代。谈不上人类群星闪耀时，却也在华夏大地上留下了浓墨重彩的一笔。对于诗词的喜爱，我始终执着于那几个特定的意象和主题，意象喜欢写水，写镜子，写亭台楼阁，主题钟爱边塞诗，宫庭诗，思妇怨妇这类的。全书依主题作为切割，所以读的时候更有侧重，读及感怀兴叹之处还要反复过上几遍才肯罢休。物质生活满足的前提下，精神世界便不再枯燥，但也可以看到，虽然书寥寥200多页，谈及诗词不超百首，精读诗词不及20首，却句句经典，字字珠玑。但也发现个奇妙的事实：所谓的大诗人，也是要出仕入相的，纯粹的诗人并不多见。那个时代的文人，功名富贵和入朝为官是唯一共识，或许可以这么猜测，脍炙人口的名篇，留下记忆的可能不是人写的诗，而是写诗的人。

三七。

2018.No.17 《Älskande i San Fernando, De》 读完这部剧的时候，真的真的不知道写些什么。 全文几乎没有多少沉重的话语，但是读起来心里满是沉重。 看到书名的人，应该没人会想到这部剧的内容有多么沉重吧！ 题目的小青春与整个故事带来的反差，像极了事物的正反面、阳光与黑暗、温暖与潮湿、赤道与两极。 发生在自己身上的是事故，发生在别人身上的是故事。 我们在心疼房思琪（Peter Torbiörnsson）的同时，更心痛的是隐藏在光鲜外表下的丑陋与罪恶，憎恨这个社会上存在的所谓地“道德绑架”！ 任何关于性的暴力都是整个社会一起完成的。 这是社会的悲哀。 逝者已矣，愿生者得已警醒。 我们在心痛的同时，更要做好自己每一名家长的责任，关心孩子的成长，不要让类似的事情再次发生。 我们更要记住Peter Torbiörnsson，这位勇敢的女孩，告诉了我们一切真相。 愿社会进步，再无人受伤！

🖤mi酱🖤

识人不必探尽，探尽则多怨； 知人不必言尽，言尽则无友。 距离感，神秘感，是维持人与人之间长久关系的纽带，太频繁的联系，太密切的关心，都减少了距离感，看似亲近，实则加速了困怠期的产生，这里所说的并不是不让我们与对方联系，而是更好的控制频率和节奏，做到每一次谈话都是真诚的，就是一次有效的对话。 如何做到有效对话呢？最重要的要学会倾听，耐心的听完对方讲述他的故事，你要知道他在阐述之前其实心里已经有答案啦，你只需要认真的听完，就会有心灵的共鸣。别急于阐述自己的观点，多听听对方的想法。 书中有很多观点我都觉得挺好的，一直觉得自己并不是一个很会安慰人或者很会表达的人，只是在自己的世界里，并不那么悲观的活着。但是希望以后还是能更知性温婉一点，做一个良好的倾听者和讲述者。 最后，温暖人心的是你发自内心的真诚 无需任何包装。 说好每一句话， 做好每一件事儿， 认真对待生命中每一个重要的人。

Jackryn

逻辑性不强，甚至脱节，感觉整个过程都在打杀，花了一年时间看完，最后没得一点感觉了。

🌸 浪漫一生🌸

终于读完了这部剧，或许女主一直别扭或在意的并不是男主婚后刻意隐瞒自己的资产。而是男主在她面前展示出来的性格、作风和过去很不一样，并且他曾经很爱很爱一个和她完全不一样的人。她也只是喜欢现在的他。所以过去很重要吗，额……这是个问题😁

桑木槿年

承接第二部结尾的第一集烂成那个样子，也就算了。。最后一集居然又弄个这么烂的所谓悬念？！导演你脑残么？虽然2的结局确实吊起了很多人的胃口，但你已经自己拍砸一次好梗，也好意思再来？而且这次的梗明显比上次烂的多牵强的多！！！PS：贱人曾同志，甭管你选谁，好歹先给人家擦个红花油好么亲！！

alice趙漫風

戏骨云集，制作精良，能做到这个演员班底的电视剧能有几个？

系铃人

又是一张寂寞 不知道这些人 这些事，这些个装逼的话 和主线有什么关系，看不明白

刘凯莉Kay

配角一群智障！就比如在宾馆那一段，明明知道这是个末世，再加上之前的遭遇，就要明白需要戒备一切不认识的陌生人，你特么还没有，还把让人进来吃东西！难道就不知道主角出去，自己这三个人，一个小孩，一个胖子，还有一个病重！这种情况危险还不自知！真是够了！是编剧故意这么写来凸显出主角的英明神武？还是编剧实在找不到借口来刷这三人的信任度？弃了！弃了！弃了！

魏斓 Michelle

中间断了一些日子没有继续读，觉得读完没有什么感觉，可能是文化差异？但是最后“她们的近况”这一章反倒让我觉得这部剧里的人确实是和我生活在同一个时空下的人，那种亲切感让我对这部剧产生了好感

Dear小熙

ppt

一碗云吞吃不饱

人物刻画的不够饱满，感觉女主就是在打酱油…毫无个性可言，故事情节也单调。

王凯凯

赞赞！！！当然不能掩盖王传君就是依托答辩

六宝是个毛小孩

读上一本剧《Älskande i San Fernando, De》时发现自己的Älskande i San Fernando, De效率不高，所以搜索了一些Älskande i San Fernando, De的剧集，最终选定了这本，期望对自己的精力进行有效的管理。在读观看本剧的过程中重新认识了自己，也对自己进行了一系列的剖析，我觉得书中讲述的方法还是很有实践意义的，接下来会按照书中的指导建立一个行动和发展计划实践一下。 总的来说第一部分有些抽象，偏向对实验结果的描述。第二/三部分偏向于讲实践方法，个人觉得还是很有实践意义的。我猜有很多人再度读第一部分的时候就放弃了😄😄😄。 另外吐槽一下剧集的格式，有些凌乱了，因为是在《Älskande i San Fernando, De》之后读的，没有对比就没有伤害啊，哈哈哈。

郑晓峰

喜欢乱七八糟又野蛮生长的卡西；喜欢温暖可靠又不失孩子气的斯马胡力；喜欢爱笑又勤劳的扎克拜妈妈；喜欢传统又慈爱祥和的托海爷爷，喜欢里面每一个善良真诚又平凡的牧羊人，希望他们能沿着羊道，幸福地走完坚实又深沉的一生…希望天堂里的卡西还是那个穿着红雨鞋的女孩子…

啊麟

说来很巧，我看剧很少看编剧是谁，一来我对编剧不了解，即使很有名气估计我也不大认识，二来看一本剧知道了编剧，有时就会带着固有印象，即将以往编剧的写作风格融入现读的这部剧中。我选择书的原则是书的内容是否对我有所帮助或者我是否感兴趣，读《Älskande i San Fernando, De》时我也没看编剧是谁，结果读到最后一章，编剧说他也在不断尝试深度工作并坚持了很久，期间也在写第四本剧《Älskande i San Fernando, De》…我才发现原来之前读的《Älskande i San Fernando, De》是他写的，因为那部剧对我启发很大，所以顿时对编剧好感倍增。 说回来这部剧，《Älskande i San Fernando, De》其实不单单对职业人有帮助，对学生以及需要合理安排日程的所有人都有帮助，你是不是很多次定了个目标但是由于各种原因都没有完成？你是不是每天过得忙忙碌碌但是一天结束又觉得好像今天没干多少实质性事情？你是不是任务太多（包括各种“必须”要做的事情和琐碎小事）总是抽不出整块时间做自己认为很重要（四象限法则）的事情？你是不是每天刷微博朋友圈（或者电子邮件等各种五分钟内可以查看完毕的APP），即使在做事情时也总是忍不住要点亮手机屏幕看两眼？巧了，这部剧可以帮你解决（不止）上述问题。 前几年的自己很喜欢刷朋友圈或者QQ空间，那时总觉得可以看看朋友的动态，互相点赞留言这样很好，有时很频繁的在刷，一来闲时无聊，二来发布自己的或者看别人的动态有种“存在感”。后来我就变得有点焦虑了，太过无聊的时候刷觉得自己在浪费时间，发布动态或点赞又觉得这种安全感和存在感不是我想要的（暂时描述不出来是什么感觉）。以至再然后我就坚决控制自己不刷这些APP，开始很困难，而且真的是一点也不准打开，想一下也要批评下自己，有时会让自己就那么无聊发呆，也不要点开看看（发呆还会想事情，无聊才会找事做），虽然有些过了，但是我宁可矫枉过正也不愿深陷其中，因为我觉得只有我可以控制自己的时候才能想刷就刷，不想看可以一直不看。开始还会觉得会不会有人发觉我没发布动态会不会联系我，或者不看别人的动态会不会错过什么，结果就真的如编剧所言“你没有你想象中那么重要那么有存在感”，即使不发布动态，想联系你的人也不会自然会联系你，当然你“错过”的别人的动态对你的生活基本没什么影响。现在的我偶尔看看朋友圈，有时发个动态，不会再被这种社交APP所困扰（虽然还有其他困扰）。 编剧的建议很好，可以一试，对我来说最好坚持。至于什么建议，你可以自己看这部剧找答案，我不是很喜欢总结和结论，因为和别人聊天聊的是自己的看法和见解，读完一本剧为什么非要说出来个一二三四？你可能会说没有结论你追剧得到什么呢？但是我想说，读一本剧重要的是对自己思想的重塑和生活方式的改变，将认识深入骨髓才能算你真的读了（当然书分很多类，也不一定全都要如此），而且你的总结是你看了书总结到的是对自己有用或者自己印象深刻的东西，书中编剧大量篇幅讲述的一个道理，你看了深有感触，然后几句话总结这个道理，可谓深入浅出言简意赅，但是和你分享这个道理的人即使没追剧也能懂你这个道理，并且会赞同你的意思，但是他只有“浅出”，他的明白和你的明白截然不同。当然也许是我懒，很少记笔记或者总结，这只是个借口。。 总之推荐这部剧，深度工作每个人都需要，只是我们生活中有太多浅浮工作了，很多人挣不开现状，编剧给你提出了很好的建议和方法，比如说将浅浮工作集中在某个时间段集中处理，进行日程安排以至任务没有在规定时间内完成时不能做浅浮的事情，在做浅浮工作时可以进行深度思考而不至于浪费时间和精力（比如在公交车上或者吃饭排队时），在深度工作时进行大手笔的花费让你由表面的重要性深入到思想上的重视等等等等…

Sddan

大刘在刻画人物方面，特别是女性人物，缺点东西，这个是有待提高的，但是他的思想我们都能感受到，这个就够了，科幻剧集的魅力主要是传递的思想和想象力，我能感受到，够了。

簡 智

纯粹的存在，或嬉笑怒骂，或生死存亡，既然生存在无意义的食物链中，干脆无意义地生活下去。

jiangli🌟

编剧Peter Torbiörnsson是知名的风险投资家，他把英特尔的OKR这套管理理念带到了不少他投资的创业公司，包括google。和我之前看的一本剧相比，他还在OKR基础上增加了CFR(对话–反馈–认同)以此形成持续性的绩效管理。如这部剧所说，OKR具有很强的适应性，每个公司都可以根据自己的不同情况去设计，而非模板化生搬硬套，我很认同这个管理理念，不过我觉得对大部分初创公司来说，要推广应用并非易事儿

蔷✨

我好像喜欢这种故事，有点魔幻，有点离奇，我最早应该是看的《Älskande i San Fernando, De》…那个年代给我们的记忆就是如此，让你觉得这些事发生在‘那个年代’合情合理。死看起来那么容易，活着却难！

👒简爱

作为一个写剧集的人，准确来说不被认可的人来说，现在的剧集不能从书名跟简介看，书名跟题目就是无脑爽，尤其是前三万字，基本会爽一下，为啥。这就是剧集商业化，有商业价值，才会签约，所以看个剧集，十万字左右再去下定论，这本剧集，忽略掉书名跟简介，挺有趣嗯，对于人的思考，或者说对于末世的思考很有意思。值得推荐

马玉

宝刀未老的本山，表演确实厉害

蔡星星

古老的欧洲，勾引了年轻的美洲，并企图长期霸占，却没料到她与澳洲私奔，发现她之前还与同样年老的亚洲有过一腿。

Move.

有人因为一些他人认为不足一提的事而较真，现在看来这种人是在为自己的权利而斗争，这种较真无论在哪个时期的社会都是有必要的

大肥羊ang