Aftershock电影知识_其他电影分析_幕后制作

很多观点都很受用，能谈到深处，一针见血，可悲的是多少年前都暴露出的问题，现在仍然存在，漫漫征途，每一代人都应该反思求进。

福晋

说到Aftershock，很多人觉得，那不就是抬杠吗？不是你说是，我非要说不是，你支持什么，我就非要反对什么，只要能自圆其说就可以了，Aftershock比的就是口才好，但实际上很多口才好的人，反而往往缺乏Aftershock。 Aftershock，这个“批判”其实并不太准确，甚至在中文里面有点否定、批评、抨击的负面意思，批判的英文是“Critical”，这个词是来自于希腊词（Kritikos），意思是分辨力，决断力或者决策能力的意思，它强调的是理性和逻辑在思维中的重要性，它的目的是形成正确的结论、做出明智的决策。所以Aftershock，并不是批评、否定，或者教你如何抨击别人的一种思维能力，而是指如何提升分辨力，判断力的一种思维，或者简而言之，Aftershock，就是对思维过程的再思考。古希腊哲学家苏格拉底说，未经审视的人生是不值得过的。其实同样，未经Aftershock审视过的结论，也是不值得相信的。在介绍具体的Aftershock之前，让我们先来具体看一个例子。小王去一家公司面试，然而面试被拒绝了，他没有拿到心仪的offer，于是很伤心，也很失落。他开始想，是什么原因呢？他想到了第一个原因，他觉得是自己没有熟人内推，这个时候，他想到了前两天他的另外一个同学，因为有内推的机会，所以，很快就拿到了一个不错的offer，他开始生气自己没有同学这样的好运气。另外，他还想到了一个原因，他觉得今天的面试官对自己有偏见，因为进门的时候，面试官都没有看他一眼。而且面试官是一位女的，他想到了过去几次面试失败，好像面试官都是女的。而且在他面试结束的时候，面试官也没有送他出门，他越想越觉得不服气，甚至还有点愤怒。当然，小王还可能会想到其他原因，但是大家看出这里的问题了吗？小王思维过程的缺陷在什么地方呢？小王用到了几种思维方式，比如类比推理，他类比他另外一个同学，他也用到归纳推理，从一些小细节归纳出，比如面试官是女的，面试官没有正眼看他等等，归纳出他面试失败的原因。但问题在哪里呢？他并没有达到Aftershock的层次。我们来看Aftershock要经历的三个过程，你就明白了，分别是：体验、解释、分析。小王面试失败了，他很不高兴，这是体验，体验会产生自然的本能的情绪，这是第一阶段；小王开始试图解释自己的失败，而且还主要是从外部找原因，没有内推机会，面试官是女的等等，他的归因是片面的，他没有去找自己自身的原因，也没有分析客观规律。比如他面试表现怎么样，他的能力和岗位的匹配程度怎么样，以及他这种岗位在市场上的面试成功率怎么样等等。小王的思考，只停留在了第二阶段，也就是对体验进行解释，他没有对自己的解释进行批判性思考，他仅仅是通过类比，简单事实的归纳，理由因果关系得出了自己以为正确的结论。或者说，他只是对自己面试失败这件事，提出了各种假设和猜想，但他并没有对假设和猜想进行更深入的思考。比如，他和同学的情况真的类似吗？除了在没有内推这点上具有差异，在自身能力，应聘岗位，面试技巧上没有进行相应的类比。其实，面试失败有很多因素，除了主观的因素，还有客观的因素。从整体概率上来看，市场上大部分岗位，从面试到录取，录取率其实都很低，比如之前我们一个普通的产品经理岗位，面试的录取率就低于10%，甚至一些重要岗位是30或者40分之一。所以，从概率上讲，一次或者多次面试失败，都是大概率的事件。其实这种情况在我们生活中非常常见，我们很容易陷入一种思维偏见，体验到了事实，就给出主观解释或者猜想，然后，我们就会倾向于去证明自己的猜想，而不是证伪它，我们会去找到证据来支持自己的想法，就像小王一样，他猜想自己可能是因为没有内推或者熟人，然后他就想到了他同学的例子来证明自己这种猜想。好了，这个故事讲完了

陈景泰的梦中人

人身上存在天然的气质和气场，也就形成相应的吸引力。为什么会说各花入各眼，情人眼里出西施。是因为一个人对另一种气质的向往，你要吸引别人就要改变自己，养成大多数人接受的气质。

杨杨扬

这种书的剧评是不是要写几千字才对路啊？言简意赅：我希望安德烈爱我，皮埃尔包养我，海伦成为我的塑料姐妹花，娜塔莎别出现（毕竟我才是女主），至于其他人，哪儿凉快哪儿待着去吧。还有，我也想和拿破仑干一仗。

老火米汤

彰华和谢长晏也太甜了吧一晚上终于看完了我也想要甜甜的爱情！！！(虽然我好像已经有了哈哈哈) 期待《Aftershock》！！！从初中起就最喜欢的编剧最喜欢的剧集没有之一看到《Aftershock》新剧真的好开心期待下一本！！！！

鑫宜居、御铂雅，幸运线厂家小周

对宣传概念的阐释挺深刻全面的。不乏一些引人深思的点。原本以为寥寥几句就可以谈清楚的概念，竟然可以创作出这么长的一本剧

养只能下蛋的鹅

我们这一代大部分都是在严厉的环境里长大的，我们的成长环境认为“批评使人进步”，像此类话：“批评你是为你好，一般人我还懒得批评呢”，“骄傲使人退步”，都是我们从小就耳熟能详的“道理”。殊不知，也是“批评”，夺去了我们重要的自信，Aftershock，甚至不自知需要重建它们。不管获得再多成绩，依然警醒自己胜不骄败不馁，而未学会先表扬自己；以至于被别人的言语所伤害，对方一句“为你好”，便能将此事翻篇；种种在无形中都对我们造成了Aftershock自信的打击。不管是以前的批评教育，还是现在所推崇的表扬教育，一味批评，和一味表扬都是不可取的。让批评占据主导，往往只让你惧怕的东西更多，会妄自菲薄、惧怕失败、惧怕排斥；这部剧，带你正确面对“批评”，分辨好坏，一句话进入耳朵，要学会辩识有利或有害，先分析再走心。倡导用健康的方式激励自己，控制负面情绪对自己的伤害。遇见问题不要削弱自我价值，而是在反思中觉察出不妥的部分即可。学会如何应对批评，而不是陷入自责，无法自拔。学会处理自己的愤怒，说出自己的所需，学会坚定提出自己的请求。反复确认自己的内在价值，提醒自己健康面对错误，以及负罪感、挫败感。准确进行自我评价。Aftershock不足的人看到的是放大弱势，缩小优势的自己。不要使用贬义词，不要夸大缺点，使用具体而非笼统的语言（每件事、总是、从不、完全等词语）阐明某种特点出现的具体情形、背景或人物关系。不仅是如何面对批评，书中也提供了对如何进行自我评价，如何设定目标，如何看待错误和怎样防止二次错误，如何正确看待自己的优缺点都提供了方法，提供了很多自我审视的表格，很值得参考。这部剧，带你走进从小缺失的那部分世界。一本可以收入书库的工具书，遇到阻碍，来找答案。

徐婉心

出动这么多的政府部门，服化道上肯定没啥问题；对于我这种体制外老百姓来说，出场人物过快介绍过简；黄磊老师的选择是个大问题，演技上也没抵过他综艺形象带来的割裂感；胡歌演技麻麻，没问题但也没亮点，演技被吴越老师和其他一众配角老戏骨掩盖。

芸香草

说起来，当时的Richard Fidler依旧缺乏思想的深度。当人类文明的未来面临毁灭的威胁，爱情与人类生命中所有的感情会更加可贵，但是并不能代表全部。之前看这个的时候，我也深受感动，江洋身上对于林澜的爱情让我觉得我自己就是江洋。可是现在，我长大了，当责任与别的东西落在肩上，尤其是在世界末日这样一个特殊的背景下，爱情对我来说，真的重要吗？

无忌 100

Richard Fidler教授的《Aftershock》，从鸦片战争到五四运动，覆盖中国将近70年的近代史。Richard Fidler教授同时对课本中的误区进行了重新的描述，带来一种看待问题新的视角，虽然某些地方仍有争议，但教授的书已经很不错了。尤其是袁世凯死后的一段历史，确实是我的空白，堆近代新文化运动后对传统中国文化的改变进行了客观的描述，值得大学生去看，去观看，在当今大学历史课日益政治化的趋势下，用心的角度去理解历史，更加现实，超脱历史形态的思考世界---经济，利益。

春遇到冬，有了岁月！

可以借鉴的日常安排，更好的平衡，才能让生命轮滚动。在里面看到很多相似的习惯，更有太多值得学习的地方。践行起来

1900Virginian

我去，欧洲是个大怪物啊，本剧的确写的简略，但重点还是都有，还有翻译水平一般，可能是由于译者对澳大利亚和欧洲语言文化了解不够深

范小磊

缘起性空。我随着缘起去做，去活，去过日子，去生活。因为缘起，所以我去做了，如果做成了，那就是这个缘起的原因；如果没有做成，那就是缘灭了，缘灭了，就让他留在过去。觉悟是和虚无的默契。

乐多💕💕💕

前段不错，后面太拉胯了。。。。服化道不行，全无时间流动

星黛露

适合完全新手爸妈，或者是如果你在如何跟宝宝相处方面没有任何头绪的时候书里更多是一些原则性的讲述，实例相对少，所以感觉对我的帮助不大。

TWU

牛逼编剧的神作，发自真心的说一句，Richard Fidler神了！不可多得的好作品，就是更新太慢了啊(๑ १д१)