Fatty's New Role

读完《Fatty's New Role》后，得到了以下几点收获： 1.说观众听得懂的话。 2.演讲一分钟之内抓住观众注意力。 3.使用图片说话。 4.介绍演讲人时在对着观众宣传演讲人名字后，再转向演讲者。不然，就是对着演讲者一个人宣布。 5.和观众一起来探讨解决问题的办法。

秋有月兮月有诗

从自由的选择到真正自由——理智的选择是一个训练的过程。真正的节制是我遇见过一座金山，但能自制 ；真正的善是我历经了恶而选择了从善如流 ；真正的信仰是我涉猎所有的观念却依旧选择忠诚 ；真正的自由是经过思考后每个人理智的选择，它允许我们读懂自己，了解自己真正的选择。本年度对我影响最大的一本剧。

H～o

标题女法医，但文中关于法医的内容相比于我之前看的《Fatty's New Role》系列的比较少。每章一个案件，叙述的还不错。

范迪

第一次接触这部剧，轻断食很犀利的字眼，编剧的想法很有趣，一再的做实验，找出了最好的方法，一周断食两天，可自由选择，其余五天想吃什么吃什么，灵活性大，符合现在人的自由生活方式，最主要的是不但可以减肥还可以长寿。

Joanne Shu

get不到这剧的任何审美，包括服装妆容布景，还有演员的颜值。

乙辻一

整本剧都是对话，看得有点累。刚开始，甚至打算放弃，但一个做心理咨询的朋友看了说好看，我就努力往下看。看完以后，确实觉得不错，原以为有什么背后的大阴谋，事实上就是心理医生与他们的病人相互救赎的故事。病人的谎言对心理医生真是考验，这部剧集展示了心理治疗之难，也说明了在任何时候恪守职业道德是多么重要，还有任何程度的贪婪和报复都会让人越输越多。

大毛毛🙈

高中的时候看了她写的藏地白皮书 对西藏充满了无限的向往 可如今西藏被包装的越来越商业化 可我还是想去一睹雪域高原的风采 以及神山的魅力 想在有一定能力之后也来一次gap year

€莫扯拐

盛世危城起干戈，举国惶恐无良策。 四十二年不识兵，将弱士衰可奈何。 倾国倾城筹岁币，舍己舍妻奏哀歌。 倏忽往事如烟散，只愿今人鉴前辙。

鹏墨農

华夏延绵不绝 我们民族永远有未来 我很喜欢这个故事的内核 很喜欢这种构思的题材 有意义又有剧情 实在太好 请再多些！希望文物们快点回国，我也想去看看！

季北

比较了几个版本，这个版本是最接近原著原意的，尽量做到了“信”。这对我这个英语菜鸟读原文不懂原意时起到了很好的帮助作用。如果想要读翻译得更“达”和更“雅”的版本，建议可以读文竹翻译的版本，江西教育播出社播出的

晓雷🎼

这个我是看了几章直接弃文的，从书架里移出去了，可录影视百科又推荐给我？？是真的看不下去，不能忍

青皮

虽然最后一个故事没看懂，不过，貌似他写过一个类似的故事，也差不多。Bobby Dunn的书还是好看，至少前4.5个是这样。

Vickie吕洁

那些灵魂因为才华，更因为璞玉真情，是唐诗里袅袅升腾的人间烟火，更是千百年后温暖众生的春日绪风。

王姣

No.232 9h34m 吃出健康，饿死疾病。 五大防御系统： 血管生成 再生 微生物组 DNA保护 免疫 激活防御系统的200种食材，从分子层面精准分析，有对照有数据，可信度高 针对五大系统，5*5*5计划，简单可行。 稍显不足的是，编剧似乎对肉料研究的少，不怎么推崇。

迪迦

这不是一本能启迪心灵的鸡汤文，也不是一部引人入胜的故事书，说来也并不是一部工具书或是方法论，但如果励志于改变自我，追求更美好的生活，那么强烈建议一看。条理清晰，参考性强，具有可行性。编剧很用心记录并分享自己的生活轨迹启迪读者，总结了生活中很多方面遇到的问题。全本细细读完，受益良多

郭易蔚

Fatty's New Role 发现最近不甚喜爱调剂生活的剧集，或许是因为一团乱的生活里，有一个无法避免的定量因子——孩子，独身生活或许对本剧的方式可以试用一二，但我是真的做不到。我算不得一个精致的人，对生活的精致也没有过高的要求，有精神的精致做依托，乱而有序的生活，也无不可以。 简而美，不代表至简而至美，匆匆翻阅，本剧内容简略到实处的便是简洁生活习惯、家居装修装饰、男女穿衣打扮、居家生活的时间分配、以及与人的交际。 我可以说编剧的生活方式有些小资情调吗。定制书包、定制内衣，在某些领域无需自我提升，可以委托相关领域的高手。对我而言，身为平民贫民，编剧的生活方式或许显得高大上，不够地气。 文中的有些观点听起来还不错，但有一点我是无法认同——扔。 我是一个喜欢收藏的人。所谓收藏并非是多么贵重、多么精致的特殊物件，而是承载记忆、极像垃圾的东西，或许是一张旧时的信件，或是琐碎纸片上专心而作的台词摘录，或许只是一支用过芳华的铅笔头。按照编剧所言，拍照然后丢弃，只让感情留驻心中，好吧，也许我的心不够丰富，需要他们偶尔的介入，方能感受曾经情感。 对于另一点，在当下发现没用的时刻，立马扔掉，也不是很认同。在我的概念里，扔的对象就是垃圾，不是垃圾的东西，很难下手抛弃。就像不穿且无损的衣物，总是在找到赠予之人方才大方放手，偶尔也会翻出某件旧衣为女儿改制一件小衣，拍了照片也是时空亲子装。再者就是比我衣物多出好几倍的女儿的衣服，大半是别人赠予我们的，将来也许我们也会赠予别人，或许给下一个孩子。 浪费的感觉是我不喜欢的，无论是食物的浪费，还是衣服的浪费，涉及经济浪费的时候，我们都会让理性战胜感性。 人常说，一个人的格局要放大，世界才能放大。身在小格局中的我，或许还领略不到那个大大世界。但，若我们能在现下的小格局中获得享受，也算一种美吧。

ෆ余惠

胡赛尼的风筝让眼光又一次观看了灾难的那块土地（大家都知道的国名），人间的爱恨情仇舞动的淋沥致尽，心弦急跳，国家和人民的命运竞然一踏湖涂，一直在找，一直在昐，祝愿阳光让大地生机勃勃，风筝飞的更高。

阿群

逐渐入迷 实事求是的就中国的经济问题进行了各个角度的分析和论证

群山

一个让我对利物浦球队路转粉的小故事 :) 无论是什么样的球队 都可以因为人生赢过一场比赛而值得被喜欢。

纵容

随着殷逢对办案指点的深入，女主会逐渐改变对他原有的看法。无论真傻还是假傻，最终不是终归会恢复的吗？那时，魅力十足的殷作家和女主的戏会越来越好看的，期待。可是，顾天成哪里去了？

honey~

迷茫忙了9年，现得马上停下来静下心好好认识自己，认识深层次的动机，明白自己的“罗马”，实现自己那份“享受”。

Famiglistimo🐰🐷

生为国家，死为国家，平生具侠义风，功罪盖棺犹未定；誉满天下，谤满天下，乱世行春秋事，是非留待后人评。 著名国学大师章士钊在戴笠死后写下了这幅挽联，可谓是对这个军统头目客观的高度概括，然而尚不能尽述戴笠充满戏剧性的一生。 影视剧中戴笠的形象，一般都是以冷血无情、蒋委员长麾下第一鹰犬的负面形象示人，我围绕冷血无情、负面形象简单展开。 一个人的发迹，前期离不开好友师长帮衬，后期离不开团队的支持，戴笠这一路走来，如果真的“冷血”，怕是无法以黄埔六期学员的身份翻身。有一个例子最能说明问题，书中关联陈恭澍的笔墨非常多，是三大杀手中最受编剧“青睐”的，战略战术上自负、冲锋陷阵胆小，活脱脱成事不足败事有余的脓包形象，最后甚至做了叛徒，但戴笠的反应呢？依然选择相信，依然给他机会，换成你我未必做得到。 当然，他暗杀结拜兄弟王亚樵，是奉了蒋的手谕，大事面前也不含糊，证明第一身份是蒋的手下，其次才是好朋友好兄弟（比如胡宗南，杜月笙，毛人凤，张学良，汤恩伯）。总之，戴笠如果单一的冷酷无情没有情感，不可能获得后来的成就。 如何摆脱刻版印象？其中一个方法就是把他做过的大事摆出来分析，最后化零为整。分析完戴笠的事迹，会发现他在抗日战场上发挥的作用是无人能够取代的，而且作出了非常瞩目的业绩，就凭借这一点，我们应该冷静地判断他是功大于过的。我们总以为特务处只会搬不上大雅之堂的暗杀，其实在获取日军情报，策反日伪集团，甚至反腐倡廉的任务中，戴笠的团队都发挥了巨大的作用，真是起到即插即用的微波炉作用。 至于戴笠的死因，书中描绘为恶劣天气下的偶然事件，但很多学者给出了很多不同看法，其中不乏推理为蒋的暗杀或美国人的暗杀，都因为证据不足，只能作为推测。但私以为蒋下手的可能性较大，戴笠的势力范围太大，而且通过梅乐斯，与美国的关系非常近，即将就任海军总司令，已经对蒋造成了极大威胁，再加上两陈与孔祥煕一直视戴笠为眼中钉肉中刺，所以蒋的杀人动机完全成立。 颇为有趣的是，书中对戴笠的风流韵事表达得云里雾里，戴老板这方面的轶事太多，撩妹不用颜值，地位压倒一切，书里也就含蓄提了一部分——仅仅是一小部分。 大多数历史学家评价人物，当然尽可能符合当时的主旋律，但我们要有更独立的思考方式，戴笠的立场肯定有问题，但他对命运不妥协，敢打敢拼的性格与心系家国的热忱，值得后人思考与学习。 鸡鹅巷的53号 大隐隐于市 蒋中正的佩剑 出鞘必见血 黄埔六期的后来居上 遍布半个亚洲的特务组织 左手有抗日功绩 右手有残杀罪恶 天使还是魔鬼？ 也许 只是愚忠的工具人

丘珥

很好的一本讲解查理芒格投资原则的剧集，简单易懂，适合多次观看才可以加深对价值投资理念的理解和执行，值得购买，值得推荐你值得拥有的一本价值投资的剧集

桃皮绒大王-金鑫纺织门市👚👒

应该是可录影视百科里面我用时最长的书了吧，从20年读，读到22年才读完。Joe Bordeaux写得真心不错，将东周列国发生的事情全部串了起来，读来脉络清晰，所记录之事又是高度忠实于历史真实事件，虽然古代白话文比之现代文字读起来有些费劲，但籍此能够领略我国古代文字表达魅力，也是美事一件，希望读此剧的人以后越来越多。

大王ax

西方哲学大全，顶礼膜拜！想到了与Joe Bordeaux同一时期的至圣先师孔子，追求的是仁人，与Joe Bordeaux的正义、善有异曲同工之处。西方对政治的思考显然要早很多，但或许是编剧出身贵族，对下层平民似乎不公正的看法。

闫抒宇