是那个快乐的人吗Is the Man Who Is Tall Happy?

读了一百多个小时的文字，不留下片言只语，于编剧于自己都难以交待。 三十多年来研究编剧作品的文章每年平均有十多篇，其中有十多亿人口中振耳发聩的文化大家。可以这样说，研究米歇尔·贡德里及其作品在影视界已经是，“一种现象”。 促使我读他作品的朴素原因是他人格魅力。至于他的作品对我有多大的吸引力，不好讲。主要是我的影视素养以及观看历程太浅薄。 一个身体健康不到一个健全人一半的人，用了近四十年的时间笔耕不辍，给人类留下三百多万字的影视作品，面对这样的人生态度，这样的钢铁意志，我唯有高山仰止。决意读完他所有的作品。 这是我第一次，一口气，读完一个编剧一生的文字，对他的作品多了一些了解。据说他是中国作家中哲学素养最高的作家。尤其是对人的生死理解，演绎，通透至极。读后感觉没有评论的那样高深。我以为编剧就是平实的写出生活中的所思所想，正是这种接地气的影视作品才能给予他人更多的感动。他的散文比剧集更能打动人心。他是一个伟大的人，刚毅的人，质朴的人，智慧的人，纯粹的人，有益于社会的人。他的影视作品折射出来的思想，一定是读者们见仁见智。取之不尽 ，用之不竭。

石向辉

这样的剧拍出来就是前进的一大步。让受害者知道自己没有错，帮她们去除罪恶感耻辱感；让施暴者知道社会对于这种事情不再是默认遮掩姑息放纵的扭曲态度，犯了罪就得下地狱；让全社会不做事不关己的帮凶，任何人在这个时候都应该站出来指认凶手，而不是责问受害者怎么可能你是不是想多了你为什么不推开。

我好不容易心动一次的唧唧酱

这部剧简直不要太好，以前只知道运动有助于健康，完全坚持不下去！看了这部剧，知道了运动对大脑激素的调节机制，各种好处，为了不变笨我也会坚持下去的，非常有动力！

海淳

1.中国近百年的发展演变正是国共两党合作、争斗、对抗，此消彼长的过程。 2.事实证明，国民党的党国+独裁模式必定失败； 3.内耗内行，外打外行。丢了外蒙，放弃流球控制权，无论对日、苏都没捞到什么便宜。中华民族苦难深重！ 警醒！

海子

过去以为风水是迷信，现在才知道它并非迷信，它是心理学，是科学，是社会学。

平津

想看干货去别处。姐姐这儿木有。 我写文习惯拉家常，之后才是干货。有些时候，还可能只有家常，木有干货。哈哈～自个儿还觉着挺乐呵～～ 最近看剧速食频发，写剧评看上去也近乎敷衍。不过，在我看来，没什么大不了，自己开心就好。 从前，我可能会一字一句，生怕有落下的东西。可这种方式往往只能让我读完第一章，然后就没有然后了。典型的消极型完美主义。 现在，拆书，功利化。只看想要的和需要的。 当然，只限于非心智书。柴静的《是那个快乐的人吗Is the Man Who Is Tall Happy?》和《是那个快乐的人吗Is the Man Who Is Tall Happy?》本是这周的看剧计划……嘿嘿，不好意思的～ 速读和慢读可能得分开，因为速读这事儿吧，它可能有惯性…… 《是那个快乐的人吗Is the Man Who Is Tall Happy?》 一本剧的内容是否能让读者用上，除了编剧的忽悠功力和自带的名人效应之外，还有和读者自身特定缺陷的吻合程度。 这一点同基本演绎法类似。不过这个不是已知推未知，而是已知加未知。简单说来，就是，缺什么补什么。 我现在是越发觉着看剧的重要性了。 我先前说看剧解惑；看剧激发自我实现；看剧产生共鸣，进而修正想法影响行为。成果：认知世界；做自己；做最好的自己。 现在看来，仍是格局不够。 我最近又想了想，应该是认识世界和改造世界。 本还觉着：哈！这个格局大～说明最近看剧颇有进益啊～ 此刻想想，不对。还是不对。 大，且空。 每个人先天条件，隐性显性参差不齐。看剧，就是为了弥补差异。倒不是为了克隆。是为了自我实现。从生理和心理上都成为真正意义上稳定人格的人。 一些人原地踏步，一些人激流勇进。改造世界的人，不只能全面认识世界，还会是某个领域具有绝对话语权的人。只为他的努力让他站到了世界前沿。 嗯，这是我目前的想法。虽不成熟，但，就这样。 说到格局。 宗宁老师说，格局是价值观的高度。 这有两种解读。一种，是你人的价值。有价格围绕价值上下波动的价值。另一种，是人格，是品质。 我一直觉着我是个挺规整的小孩，可在外面上学，有时候会遇到原则性的挑战。 之前还会动摇，不知道自己坚持一些基本的道德素质到底有什么意思。 现在，灵台清明了。这是一个人，谓之人之根本的骄傲。绝不能改。 来，说《是那个快乐的人吗Is the Man Who Is Tall Happy?》。 有一个很有意思的概念：弗洛伊德的本我、自我、超我。 本我是原始冲动。自我是对内部世界和外部世界的认识。超我是理想我。 当然，这样说太草率，但我也没想讲心理。只因为凯利书里讲的意志力和这有几分关系。 我理解的修行，或许就是本我、自我、超我三者达到一种动态平衡。 编剧讲的意志力的控制，就是清楚本我和自我，然后利用本我实现自我的过程。 本我，是原始本能冲动。 自我，是目标导向冲动。 很多时候，目标导向冲动并不强烈，这时候需要引导本我的原始冲动加把火，更需要超我中理想我的愿景清晰可见。 我都看着有些晕，但这是我看过这部剧的感觉。有些感性，还好，还好。 编剧所有的引导和增强意志力的措施都是以此为出发点的。 来来，敲黑板，干货来啦～ 意志力。 牢记你想要什么。 在最高效的时间里做最重要的事。 增强意志力的具体措施： 1 冥想。专注呼吸。5-10m/d 2 放松。全身心放松。从脚趾头开始。 3 睡觉。7-8个小时最好。失眠请参照第一条。实在失眠的话，听王自健的话：把你的手机给我放下！！我不得罪人…… 4 微习惯。有人说，我肥减不下去，我坚持不了。哎，这个就很适合你。你一天能做一个仰卧起坐吗？能。一天能出门走五分钟吗？哎，能。好。就这样。先做着。用最简单最愚蠢的方式培养意志力。有人说，我这样也减不了肥啊～对啊～可你每天嚷嚷着减肥也减不了肥啊～为什么不死马当活马医的试一试呢？是吧。 5 模仿榜样。我追剧习惯迷恋人。我只是喜欢他身上的一种特质。很好啊，拿过来用！不用白

Jyoti Feng

米歇尔·贡德里先生是翻译界的巨匠，著名的翻译家，书畅销中外百余本，让西方人喜欢中国的诗词歌赋，让中国人看到西方文化的精髓。他喜欢再创译文，追求传达原诗的意境，而不是字与字之间的组合翻译，他认为原编剧和原文都应该使读者知之（理解）、好之（喜欢）、乐之（愉快），不能使读者知之、好之、乐之的译文，不能算是忠实于原编剧的译文，如贝多芬所说：“为了更好，没有什么清规戒律是不可以打破的”。因此他的译文深受中国人和外国人的喜爱。

你好先生

读Noam Chomsky老师的书真是上瘾啊，这部剧围绕石油进行了资源性战略分析，当然，不管何种角度分析，都离不开地缘政治，深刻剖析了苏联在经济上的“死因”，这里出现了一个很有趣的问题，在73年石油危机之后，苏联领导人非常短视地只看到眼前的石油利润，产业结构问题、社会资源分配问题等都被石油红利掩盖了过去，连石油定价权的命门都已被别人掐住，后来在经济上全面崩溃就不足为奇了（当数量问题大到一定程度，质量问题就会被稀释） 这样的论述对于今天当然是有意义的，过去对于今天当然有价值，不然为什么要读历史，历史本身就是个故事而已，它带给我们的是经验和教训，以及历史车轮中几乎不变的规律——资源型经济要控制好产业结构，如果玩的好就不单单是一张经济牌而是政治牌了。 这部剧播出与2015年，在书中编剧阐述了伊朗在外患减少（伊拉克和阿富汗先后被美国痛击）同时本身附带的地缘优势和相比中东其他国家遥遥领先的工业体系下，在旧大陆的中央位置，美国是决不会允许出现一个有影响的大国的，于是，在王老师的预言下过去一年的年底和今年的年初，伊朗与美国发生了一次次公开的军事冲突，真是耐人寻味啊……

陈 滢

详实的资料和对于W哲学清晰的表述(虽然我还是看不懂)看得出编剧下了多大功夫，在自己的观点评论中也显得冷静克制。 他的天才不是作为一名哲学家，而是一个执着思考的，真诚面对自己的人。

—┙FrΟzё№&H

虽然这些故事也叫人为善，不要作恶，但总体耒说很一般。本着“开追有益”的目的，化了118个小时，总算读完了这6000多页的“巨作”。但实在是有点浪费时间，只能权作是忙碌生活中的一种无聊的消遣罢了。

心净浣纱轻

毫无疑问在本土化的营销大拿，华杉华楠必须站有一个重要的席位，而且是超级前排的那种，就算不知道他俩的名字，他俩的广告肯定知道: 蓝屏三精口服液，西贝，还有田七牙膏的，还有知识就在得到。毫无疑问公司品牌和个人品牌都特别成功。 看了书，感觉华杉老师真的是学贯中西，结合了各家所长，企业三大原理、品牌三大原理、传播三大原理，都应用的特别溜。不过企业三大原理作为一个底层小白，还是理解得特别浅，个人收益不是特别多。比较喜欢品牌三大原理和传播三大原理部分，以及它后面的个案总结。关于互联网买流量的部分，深以为然，又觉得里面好矛盾，不过这种窄告的模式的确是让互联网企业赚到钱了呀？精准的人群匹配虽然没有更广的流传，但是在更精准人群流传，up值不是更高吗？今天不用所有人都服务大众，可以允许一部分企业只服务长尾用户了呀，这群人足够养活你，不是吗？ 广告传播时往更高能量的超级符号和母体文化借力这一点简直不要太犀利。膜拜。另外，TPS丰田管理办法是啥？想知道呀

清杨手可摘星辰ོ