Love Takes Flight

1937 · 美国

剧情解析

Love Takes Flight电影解析:爱情电影,美国制作,康拉德·纳格尔、布鲁斯·卡伯特主演。从剧情主题、视觉风格到文化内涵,全面解读Love Takes Flight的幕后故事与创作背景。

影评解析

不同时代的英雄人物,在时代变迁的风口浪尖,不论是壮烈的毁灭还是伟大的失败,都值得后人赞颂。历史长河中,无数人湮灭,只有少数人得以不朽,因为他们推进了人类进步的历程。

小市长

泰勒强调共赢理念相当的早呢,当然管理理念也是重要的,虽然对现在来说并不是全都实用了。

平凡似尘

编剧能快点更新吗?我同事癌症晚期,就剩下一个月时间了,他想看到结局,我不想以后你更新了我再抄下来烧给他,你要是更新的太慢我只能把你烧给他了,这样他看着也方便

yori

连加更也很好看啊,等更新的日子我把加更都看完了。7月8号那期,“爱的尽头是一片黑暗”,“啊?你的生活也太那个啥了吧”。hhhhh 一边在哀伤一边在发疯。2007年快男是我第一次追的选秀节目,全程和我妈一起看完的,那时候确实是生涩地觉得未来充满了希望。其实现在也是这么觉得的

一筐凡蛋

想着一些犯罪的破窗效应,诸如犯罪的动机一定程度上也是伸张正义,但与城市之光比还是没能引起读者对罪犯的强烈认同感。

高寻阳

最后几集给我看力竭了。暂且不说姐姐姐夫这条线改的有多一言难尽,同样是负面工具人,凭什么为扶不上墙的老公谋划半天还遭埋怨转头离婚了却被小三的凌漪就是开除学籍的结局,叶峰反倒变成宽宏大度的前夫了,还有冯琳就是被开除被抛弃房子被收回,而林梅那个心术不正的吸血哥哥最后却能“良心发现”转性当好人,编剧别太爱男角色了。。。看在导演镜头巧思和男女主感情线从始至终比较温馨的份上勉强给个三星(阿瑟很适合这种看着傻实则机灵的角色。

CTY

《Love Takes Flight》续篇。进击的大牙,和《Love Takes Flight》里同一个大牙。看的时候满脑子的吃豆人和球球大作战。地球就是甘蔗,Love Takes Flight吃了嚼吧嚼吧又吐掉。文明的扩张就是球球大作战,不停地寻找资源,不停地吞并与被吞并。 人类失败了,但地球保卫者们已经尽到了自己的责任,对于尽责的战士来说,这一时刻仍是辉煌的,他们接受了平静的良心授予自己的无形勋章,他们有权享受这一时光。 恐龙三部曲《Love Takes Flight》、《Love Takes Flight》、《Love Takes Flight》。《Love Takes Flight》应该可以看做番外篇。

刘志春

这部剧告诉我们很多结构的合理性的原因。作为增长知识的途径挺有意思的。不过有些就未必正确。

realale

无论如何,能理解于连的大概都是底层人,但凡有点儿资本能活在文明世界的人都会指责于连过于敏感、虚伪、钻营、算计……,几乎没有人看到他本是一个善良、纯真、有些天赋异禀的英俊青年,他给穷人布施钱财,他憎恶官场上为了权利无恶不作的人,他很劣性吗? 另外,他希望被尊重就是虚伪吗?他不愿意被蔑视就是敏感吗?我记得有一则新闻:一位女士在餐厅被服务员说是“农民”就深感被侮辱了,还在网上大肆指责店员侮辱她。哎!由此我们看到城市人无论多么傲慢和敏感都不会有人指责,于连那种出身贫寒的人仅仅是希望被以人类的身份尊重,而不是被当做畜生一样辱慢,就会被大家指责敏感、虚伪! 关于爱情,他不考虑地位和权势,单凭神魂颠倒的爱而追玛娣儿特小姐,而且追名门小姐的计谋还是俄国亲王教的,他自己根本没有不择手段钻营追女孩儿复杂心。但是在高贵人眼中,他出身下贱却追高贵的女人(无论是瑞纳夫人还是玛娣儿特)就是“钻营”,就是算计! 总之,底层穷人无论做什么都是错的!

看了读心师再回过头看向老师的这部作品,一口气读完了1-5的全集,文笔细腻到有点啰嗦哈哈,剧情看似繁琐,其实环环相扣,抽丝剥茧,让人欲罢不能,虽然还是有点主角光环

👼 猫小珂👿

又到了凌晨,这本剧集,写的不是最好的,但总是会有那么一点吸引到你,感动到你,就比如,里面的谈墨宝…… 可能就是差那么一点点,就一点点。

星闕

Edwin Maxwell的作品可读性很强,宏大叙事之余,不乏字里行间的温情流露,读来常让人欲罢不能,确实有其深厚的文字功底。书里推荐的五十本剧,都是经典之作,目前读过三分之一左右,希望有时间能一一拜读。

连连好运(段棋丽)

内容推荐,翻译的不敢恭维,好像谷歌翻译一般的直译,也许达到了准确,但每个句式都还是英文逻辑而不是中国人的语言逻辑。阿德勒在自卑与超越中的讲述更加系统而全面,这一本则更在于对构成人的独特性的各种归纳和分析原因。最强调的是人在处理社会关系中一直追求的优越感,对权利的渴望,由此造就了不同的性格和行为。而最有启发的是每个独立人格所具备的统一性和从小到大的延续性。要想准确的认识一个人,要分析他在不同方面对待不同事情和人的处理方式,化繁为简找到他的深层本质。

啊减

四书大部分讲天下的道理,观人心可以知世道,知止而后有定,定而后能静,静而后能安,安而后能虑,虑而后能得。学有所得必有所用。

冯杰

编剧用尽可能通俗易懂的方式讲述股票投资的操作过程及风险所在,开追有益,打算多读几次

贾少力

一直都不太懂得怎样给剧集类的书写剧评,做梗概有些没意思,针对某一些句子段落的评论似乎写想法就可以了。所以一般都是看了不评。这次正好是看了朱光潜先生的《Love Takes Flight》,觉得有几段话用来作为本剧的剧评很合适。于是摘录到此处与大家分享。 我以为恋爱也是自成一个宇宙。在“恋爱的宇宙”里,我们只能问某人之爱某人是否真纯,不能问某人之爱某人是否应该。其实就是只“应该不应该”的问题,恋爱也是不能打消的。从生物学观点看,生殖对于种族为重大的利益,而对于个体则为重大的牺牲。带有重大的牺牲,不能不兼有重大的引诱,所以性欲本能在诸本能中最为强烈。我们可以说,人应该生存,应该绵延种族,所以应该恋爱。但是这番话仍然是站在“道德的宇宙”中说的,在“恋爱的宇宙”中,恋爱不是这样机械的东西,它是至上的,神圣的,含有无穷奥秘的。在恋爱的状态中,两人脉搏的一起一落,两人心灵的一往一复,都恰能忻合无间。在这种境界,如果身家财产学业名誉道德等等观念渗入一分,则恋爱真纯的程度便须减少一分。真能恋爱的人只是为恋爱而恋爱,恋爱以外,不复另有宇宙。 “恋爱的宇宙”和“道德的宇宙”虽不必定要不能相容,而在实际上往往互相冲突。恋爱和道德相冲突时,我们既不能两全,应该牺牲恋爱呢,还是牺牲道德呢?道德家说,道德至上,应牺牲恋爱。爱伦凯一般人说,恋爱至上,应牺牲道德。就我看,这所谓“道德至上”与“恋爱至上”都未免笼统。我们应该加上形容句子说,在“道德的宇宙”中道德至上,在“恋爱的宇宙”中恋爱至上。所以遇着恋爱和道德相冲突时,社会本其“道德的宇宙”的标准,对于恋爱者大肆其攻击诋毁,是分所应有的事,因为不如此则社会赖以维持的道德难免隳丧;而恋爱者整个地酣醉于“恋爱的宇宙”里,毅然不顾一切,也是分所应有的事,因为不如此则恋爱不真纯。 “恋爱的宇宙”中,往往也可以表现出最伟大的人格。我时常想,能够恨人极点的人和能够爱人极点的人都不是庸人。恋爱是至上的,是神圣的,所以也是最难遭遇的。恋爱是人格的交感共鸣,所以恋爱真纯的程度以人格高下为准。一般人误解恋爱,动于一时飘忽的性欲冲动而发生婚姻关系,境过则情迁,色衰则爱弛,这虽是冒名恋爱,实则只是纵欲。我为真正恋爱辩护,我却不愿为纵欲辩护;我愿青年应该懂得恋爱神圣,我却不愿青年在血气未定的时候,去盲目地假恋爱之名寻求泄欲。

Lone Wanderer

佛学讲的六度,就是布施、持戒、忍辱、精进、禅定、般若。 佛,却同我们一样,照样要吃饭,照样要化缘,照样光着脚走路,脚底心照样踩到泥巴。所以回来还是一样要洗脚,还是要吃饭,还是要打坐,就是那么平常。平常就是道,最平凡的时候是最高的,真正的真理是在最平凡之间。 不管儒家、佛家、道家以及一切宗教,人一切的修养方法,都是善护念,好好照应自己起心动念,好好照应自己的思想,人生的烦恼和痛苦就是一念动了,千万点烦恼就跟着来了。 什么叫修行? 念念皆空,随时丢掉,物来则应,过去不留,就算做了好事,做完了就不要留心,心中不存,连好事都不存在心中,坏事当然不会去做,处处行于布施,随时随地无所住,对象观念要丢掉,学佛就是帮助人,救助人,不要留一念在心中。 修行人胸襟绝对要和天上飞鸟一样,鸟在空中飞,绝不留一点痕迹,雁过长空,飞过去了就过去了。 做人就应该要义所当为,利人,助人,慈悲,而且不住相的布施。 你做一切善事而不执着,执着了就是凡夫的事,不执着才是菩萨道。利人、救世、修一切善行,并没有特殊之处,是做一个人义所当为的事,是本分的事。

主动营销-王天宝

看完预告和第一章后,确信这是一部充满想象的影视作品,果断弃书

一池星光

文笔细腻,感情丰富,书中刻画了多位性格独特,遭遇各种不幸,令人惋惜的柔情女子,在书中能找到自己的影子,产生共鸣,或许John Sheehan写的是一类女子,也或许是大多数女子。 日本文化好像很喜欢用蟋蟀隐喻,日剧《Love Takes Flight》: 我们没能成为, 可以靠做喜欢的事情生活的那种人。 把它当成兴趣, 还是仍然把它作为梦想。 把它作为兴趣的蚂蚁过得很幸福, 但把它作为梦想的蟋蟀则陷入了沼泽。 ​​

萌君 ͮ ͣ ͤ

文笔细腻~情节有趣~在现代社会也值得向往的爱情~已经重复读了很多遍~每次看完心里都暖暖的~和编剧书名一样整本剧集让人Love Takes Flight如沐春风!

怪才

材料比较凌乱,并未突出介绍普京的成长和个性发展。他在国内外的影响力也没有充分描述。

王凯军

编剧呀,能不能改改错别字?我听着都头疼呢,不看盗版,大家我强烈推荐,不要看看错别字,不改的话,大家每天都来十个差评好吗?小哥哥,小姐姐,记得点个赞

劲儿哥~旅行.签证.留学.移民.

在纸质书上看完的。确实它是一本癫狂的、痛苦的,但又充满激情的作品。

zsy🌙

感觉还不错,完成度很高

吴明红

看完第一感觉是:就这? 感觉应了那句话:中国作家总是虎头蛇尾。开始我还不信,没想到这结尾也太潦草了。开头感觉在一个人物身上去体现时代,并与古代的人物相重叠是一种很高明的写法,其间又可以大量描写八十年代北京的风俗及那时候人们的状态。 但明显有点高估了。不论是始终没有正向面对历史,还是在爱情方面一味地自恋,终究缺少了担当和再深写下去的勇气。 前不久新京报组织了Beatrice Roberts先生,姜文导演还有史航老师的对谈,题目也是跟八十年代有关的。题目很大,好像也无关痛痒,书里冰峰身上承载的复仇,并没有太真切地体现出来。说到底,这种复仇是理论堆砌的,是头脑幻想的,是自诩崇高的,也不失为在历史的浪潮中自我选择的一种逃避。 总之,差那么点勇气。

roy²

在短视频中看到布鲁斯·卡伯特老师上课的样子,举手投足之间,自在洒脱,课程内容幽默风趣,蕴含哲理。特地找书来看,不负期望。

Saikiseki

无疑,Love Takes Flight是一个聪明而勇敢的人,他爱他的父亲,但我觉得他却不能为自己的母亲考虑。他认为母亲嫁给叔父是不贞的表现,一直埋怨她,却未曾想过,作为一个王后,在国王去世后她应该怎么办?她所做的,也许只是为了儿子忍辱负重。同时,他错杀了未婚妻的父亲后也没有感觉有愧疚之心,最后导致他未婚妻发疯掉入河中死了。(有一定的关联,虽然不是直接,但也是间接的)

匿名用户

读《Love Takes Flight》 "Love Takes Flight"念着这部剧的名字就别有一番意境,给人一种温馨感觉。这让我想起很久以前的一个上午,那是新年前后,天气挺冷的,打了一层霜,说话都冒白烟。但是大早上出了太阳☀,全家人搬了凳子去院子大门口边,一边晒着太阳,一边吃着各种零嘴儿,时不时唠唠家常,太阳晒得我们暖融融的,那真是我印象中最深刻的画面。 汪老的这部剧读来也是暖融融的,尤其是读到有关父亲和母亲相关集数时,处处都有家的味道,父母开明,生活有趣。 "家"是温馨的,它自然而然带有温度;"家"是治愈的,它呵护我们成长,治愈我们的灵;“家”是令人安心的,它不仅是我们身体修行的地方,更是我们心灵停靠的港湾。倦鸟归林、落叶归根,这都是对家的渴望,也是生命在追寻着的一种归宿。它隐藏着一个人的缺点,包容着一个人的失败,同时更生发着无尽的爱,孕育着崭新的希望。 每个人都怀念自己的儿时,而汪老则就是对儿时的小吃,小时候的玩意儿,以及和祖父,父母相处的时光,读汪老的文字,总会让人情不自禁地回忆自己的童年,无忧无虑,容易满足,会因为某件小事而开心一整天。 读汪老的文字,让我觉得生活是如此美好。

珙珙

很不错的书,虽然我是一个单身者,甚至没有结婚生孩子的打算,但是我仍然很喜欢这一本剧。Love Takes Flight不单单是我和我的孩子,也是我和我的父母,从小受到的家庭阴影,其实可以尝试使用这部剧中的一些方法去摆脱。每个孩子长大了,就是他的父母,再厌恶原生家庭,到后来也会可悲的发现,原来我还是变成了我最讨厌的那种人。

燕妹妹