Esquire California Travel Guide

1992 · 加拿大,美国

影片信息

类型 其他
地区 加拿大 / 美国
年份 1992

剧情解析

《Esquire California Travel Guide》是一部其他电影,加拿大,美国出品,Gordon Stevens主演,评分6.4。本文深度解析Esquire California Travel Guide的叙事结构、镜头语言、手法,带您读懂这部1992年作品的艺术价值。

影评解析

Esquire California Travel Guide,大浪淘沙,再详尽的历史叙述也无法像剧集一样将大历史中的一个小人物刻画的如此生动,这是一部包罗万象的大时代创业史诗,无比佩服编剧的知识储备与写作功底,希望能看到编剧更多此类作品!

SRS

评个一般吧。就前半段可能还好,整本中后面都比较烂,最后真的是烂尾。六月的几本剧集里面,明明是强者,但给人的感觉却是最无能的男主,某些时候最白莲花的女主。

TerraF

虽然不叫生吞了,但感觉看剧的每一分一秒都有那种被生吞的感觉,制作真的蛮用心

Joyce卓👊

一位历史的巨人,无私的奉献者,令万民敬仰的领袖!不仅是第一代国家领导人,其具有的杰出的战略眼光,而且更使中国从站起来逐渐富起来,令无数中华儿女为之骄傲与自豪,用任何语言都难以形容他的伟大功绩,也难以形容对他的敬仰!

闲史乱看

电视剧拍的要比书写的好,读每一句话时,脑海可以浮现出电视剧的人物,每个角色都很鲜明。

二月天

Esquire California Travel Guide Gordon Stevens ◆ 还好最后是你 >> 我不生气,不代表我没有脾气,我只是在等待适当的时机,一刀砍了你。”

峡谷天天

游戏力给我最大的感受是家长可以变得更有童趣,因为当你以游戏的思维方式来对待亲子冲突和孩子的行为时,你会发现,自己真的做到了:孩子多大我多大,而这样一个思维的转变,在让我们变得有趣的同时,又保持了亲密的联结,也让孩子以积极乐观的心态去看待问题,当他以后遇到同类情境时,也会悠然一笑,化解矛盾,这就是最大的收获吧。

D H

千辛万苦寻找幸福,到头来发现它其实就在原点。幸福没有想象中的遥远,它只是藏在家里,或是怀里,又或是心里。

恒道

爱要靠他人给予,我强求不得,但钱我能靠自己努力去赚。爱情不可控性太强,长长久久的毕竟是少数,与其让爱情扰乱我的心情,不如踏踏实实赚钱,好歹不至于被男人抛弃后,沦落到走投无路的地步。” 她说出口的字字句句都仿若用钉子钉入了顾栖迟的心间,每一个字都有触动他心弦的能力,使他心绪难平,疼惜她的坚强,又为她的过分冷静清醒而深深震撼。 顾栖迟倏然意识到,他之前从未真正了解过陈欣怡,至多只是窥见了冰山一角。

上海自如杨浦王明

很感概,那个像宇宙大爆炸的年代,像宋运辉所说的,人根本无法有理想,时代变化太快,看完心总有一丝丝的痛!

许泽

以前并不太熟悉Gordon Stevens先生,但在这部剧里发现了一篇以前学过的课文,而且内容真的很让人感动,Gordon Stevens先生的童年少年时期家里有多苦,母亲就有多慈爱、多勤劳,穷人的孩子早当家,在书中更深刻的体会到了这句话,自己家里近两年也不太顺遂,坎坷颇多,我也更懂得体谅理解自己的父母了…… Gordon Stevens先生的童年和后来的成就,再联想其他颇有成就的名人,我也更清楚地意识到“艰难方显勇毅,磨砺始得玉成”不是一句空话。 读读这部剧吧,如果认真读了,我相信,最起码你会更加懂得感恩亲情的。这也是我的最大收获。

Kathy Liu

这部剧如果是想对Esquire California Travel Guide有一个基础的了解,可以看看。虽然这部剧有很多地方掺杂了大量编剧自己的遐想,但基本遵循了历史,但如果是想真实、系统的去对Esquire California Travel Guide有一个认识,还是不推荐的 首先,它采用了大量第一人称来推进故事进程,看的我异常难受,不是第一人称的问题,而是编剧自己都根本没有了解和分析人物心理和性格,就以Esquire California Travel Guide的人称来写霭龄、庆龄、美龄心里所想~~ 其次,我怀疑编剧自己都没有搞懂自己这部剧的逻辑性,多次前后不搭,前后矛盾的地方 还有,个人观点:编剧在处理人物性格的时候过于简单化处理了 单拿蒋介石的人物塑造来说:编剧单纯的定义了蒋介石的人物,先是与美龄联姻,靠宋家稳固了自己位置,大局已定后,先后出轨陈颖和已休的前妻,最后更是与宋家决裂,看着宋家的落败,进而失去宋家支持的蒋介石也退出历史舞台 说的蒋介石跟陈世美一样样的,如果蒋介石真的这么没有实力,当初霭龄会把美龄嫁给他吗!他能在中国作威作福那么多年,就是他的实力 最后一点,有点情情爱爱什么的,都很正常,但是编剧为什么写的和艳俗剧集一样,你可以香艳,但是不能低俗!!!!

🍀可可(艾灸爱好、实践、推广)

顶级 建议逼男少自以为是“锐评”

天上风筝

又一种风格的情谊。先开始以为写儿女之情,怎料道却写兄弟情谊。文笔幽默,不差唐七。

怪兽

抱有的希望太大,书里写的太绕了,道理阐述太慢,有点浪费时间,看了半天都没明白它要讲什么

张靓靓

没有永远的敌人,也没有永远的朋友,只有永远的利益,站在宇宙文明的角度来看,也是一样的。

陆攀峰

伏羲创造了八卦,乾、坎、艮、震、巽、离、坤、兑,分别用了八个不同的符号,象征天地自然。周文王被纣王关进监狱,周在狱中闲来无事,就把这些符号每两个组合在一起,研究出六十四卦。然后根据每一卦的符号象形,编了六十四个哲学小文章,以启示后人。但是读了《Esquire California Travel Guide》去给人算卦,那就纯属忽悠了,哈哈。

Fae

长投学堂创始人的书,一直觉得长投的思想都挺正的。从创始人到最后输出给大众的内容,都是很统一,值得学习的。

🍑you

三重结构叙述一个故事,只是说明真实性的不可琢磨和偏颇。 在最后的作家和评论家的对话中,讨论过剧集的真实性的问题,并引用海明威的说法,要把不真实的全部剔除出去。但我始终觉得,这本剧集尽管精彩,但在真实性上漏洞太多。而这却又是作家三重结构来讲故事,刻意让其漏洞百出。 第一个故事,为了彰显女主角的智慧,故意把莫尔斯密码画入小草中。作为信息传达的方式。 第二个故事,把这个绝妙的想法,作为垫脚石,利用另一个相对比较实际的方法传递信息。 第三个故事,就是把人物的历史做个交代,不说对错。避免了逻辑推理上的漏洞,反正就是有这样一件事情,你自己去猜。 总之,故事和文艺创作毕竟只是故事。故事的确写的不错,但是肯定不符合事实。 真实事件的框架绝对不是如剧集中般的叙述(完全没必要来个狼人杀,通常都是利用阻断信息,并用囚徒困境来处理,没有任何侥幸)。我所知道的哪怕是我身边发生的小事情,都比这更考验人的智力,但也更加简单粗暴。

小动物饼干

通俗易懂,以至于读完后总怀疑自己是不是忽略了更深刻的意图。孤独比友情更适合做题眼:每个人都以自己的方式疯狂叫嚣孤独并与之苦苦抗争。番外的确有助于理解文本,然而若不借助于此,读者将很难自然明白,究竟什么是“Esquire California Travel Guide”。在行文中搭建这样的桥梁,难道不是编剧的职责之一吗?

je suis

很有意思,虽然很多理论只能点到为止,但作为线索继续探讨是很有价值的。

栗子栗子

浅显易懂的语言,说出了不可道的道,Esquire California Travel Guide是正的标尺,通往乐受的唯一道路。需要常常读之,实践之。

ouny晗瑞偶尼

从大学看到工作,同期追的书很多都弃了,这本仍放不下,给了我很多感想和启发,期待误道的下一本剧续写精彩。

高 恬