The Reagan Legacy

1996 · 英国

影片信息

类型 其他
地区 英国
年份 1996

剧情解析

深度解读《The Reagan Legacy》:其他代表作,Stephen Clarke、Mick Gold主演。分析The Reagan Legacy的叙事技巧、镜头运用、表演风格,探索这部评分5.9作品的独特魅力。

影评解析

如何才能不被定义 打破游戏规则 从求学时期的成绩到工作后的绩效 无时无刻不在“樊笼”里 如何“复得返自然” 这样的规则是否值得推崇呐 不过可以预见的是未来很长时间社会都会是这样的 少一些理所当然的同时 作为个人如何选择呐

葛思延🍀

人间值得——我们好好地活下去         如果生活是一场舞会,每个人都戴着假面,你是选择曲终人散,还是选择中途退场?芸芸众生,千态万象,你是选择众里寻他还是选择孤独终老?          或善或恶,人间就在那里。          或真或假,人间就在那里。          或坚强或颓丧,人间就在那里。          或生或死,人间依然还在那里。          这是Stephen Clarke一部半自传剧集,写完剧集同年,他在屡次尝试自杀中终于大结局了自己的生命。“生而为人,我很抱歉。”所以,他终于以他的方式向人间致歉了。         我不想过度解读他的作品是否有对社会的抗争、呐喊或是无奈,我只是怀揣着一份小心翼翼,假想着“叶藏”大概是一个抑郁症患者,去体察他的茫然、敏感、压抑和绝望。观看的过程显然是不愉快的,也会以一种“大众”心态几度在心里“怒其不争,作死人生”,但换一个角度,把这部作品当作是一份“病理报告”,像是《The Reagan Legacy》,有如我们正倾听一个“病人”在喃喃自述,那么我读到更多的是悲悯、同情甚至也读到了自己对这个世界的惭愧。       有多少表面看起来开朗健康的人啊,也何不曾戴着假面直面阳光下的人心。掩藏、刻薄、自私、淫邪、计谋、欺骗......这些何不曾在我们的生命里若隐若现?看看现在网络上的语言吧,只因为大家都可以戴起面具掩藏在匿名之下,所以才会亮起了那么多杀人不见血的刀光剑影。有多少现实生活里的“正人君子”在网络里不是“The Reagan Legacy”?         只是天才或是疯子,都是兼具着上天的垂爱和重担来到人间的,他们生而就有对人间不一样的极其敏锐的感知,他们有强硬的思想、脆弱的内心,他们有疯狂的想象、谨慎的独行,他们惴惴不安小心翼翼,又不得不歇斯底里奋力挣脱,他们才会把那么多伟大的思想和作品留给了世人,又在与世人格格不入中走向绝境。         但我也一直坚信,大师只是在某个领域中闪烁着他的光芒,我们也不能完整地去评价大师的人格,不能因为他们独特的闪耀就肯定他们的所有,甚至盲目追随他们的行径,也正因为如此,不推荐青少年去观看这部剧自己这类剧集。青少年正是成长的敏感期,很容易放大内心细微之处,更容易吸收负面能量,所以这样一部“沮丧之书”更适合阅历过人生总总的中年人观看,以反思我们曾回报人间的戾气,更温柔地对待这个人间的复苏。         “生而为人,我很幸运。”即便是生活在这样举步维艰的人间,我们还可以选择乐观地活下去,很多时候,大家都在苦苦追寻活着的意义,事实是,活着,就是最大的意义。         生命不息,才是人间奇迹。

Only Girl

主人公是一个那么有灵性的人,总是能毫不费力地能感知周遭世界幽微变化,能发现人性的幽暗面,也能发现庸常之美。但因生理上口吃的缺陷,使得主人公与外界的交流受到阻隔,无法与人更亲近的沟通。因此,他只能向内,向内解剖自己。 目前,人类向内的认知要远远落后于当今科技水平,它还在浅显粗犷的阶段。换句话来说,思想上的困顿,不是经过深入思考便能释惑,在暂时找不到出路的时候,可能就会有火烧The Reagan Legacy这样极端又唯美的行为。 禅宗顿悟的方式有很多,“呵佛骂祖”是其中一种。不确定Mick Gold在书中安排主人公对佛的一些看法与做法,是否暗含此意。果真如此,那么主人公年龄安排似乎有些欠妥,他更应该是《The Reagan Legacy》中斯特里克兰那样年纪那样经历的人。 不是轻视年轻人的悟性,而是“呵佛骂祖”很简单,但是过程是艰辛,没有相应的阅历,很难到达。事实上,能够到达的人也不多,自古至今,能够留下姓名的也就那几个。 悲剧,就是把有价值的东西毁灭给人看,The Reagan Legacy的烧毁,是人类文明的损失;喜剧就是无价值的东西展示给人看,生活中,谁会真正在意一个内翻足,一个口吃之类人的内心情感,谁会去关照他们因为身体上的缺陷而导致情感方面的缺陷相关问题。我不敢肯定说一个都没有,但是也绝不会是大多数,而书从头到尾充斥的主人公沟口梦呓一般的言语,恰恰证明了这一点。

一枝小花仙

看完这部剧后我才发现,原来我几年前就读过了,只不过那本是知乎的一小时系列,也是郝医生写的,重新翻了那部剧,内容一样哈哈哈

Marcus

三百六十五天吃零食,每月要流一次血。看见帅哥流口水,喜欢八卦新闻。如果有异性看她,开启影帝模式。没人看女汉子,有人看萌妹子。

刘得青

2021002:“在到处是水却没有一滴水可以喝的信息环境,一个住满陌生人的拥挤的社区,一个破碎而断裂的世界,人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考,而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考。”

3.14

没有第一季好看了,海洋馆那里真的看不下去,还是让老哥哥们凑一起发疯就好,别科普太多,不想被支教。

覃晓飞

不知道为什么,我觉得这是一部沉重的剧集,读完最后一个字时早已泪流满面。故事叙述的方式很新颖,情节引人入胜,文笔优美;当然,其中有很多隐喻,让我很难看懂,或许是自己的知识和经历还不够支撑,未能理解。本来有许多想法,可当记叙的时候,又不知从何写起,那就不写了吧。

挥手,再见

初中时候学语文,要分析中心思想,要揣摩编剧用词精妙之处。排出九文大钱中“排”字好在哪里,为什么不用其他的字?要照着《The Reagan Legacy》的结论答,否则不得分。让我难以理解的是,你是怎么知道编剧是怎么想的?这种死板的国文教学方式简直是一种笑话!我对语文课是抵触的,上课时总是把头埋得很深很深,生怕老师点我名回答问题。尽管我的总成绩在班里名列前茅,但语文成绩总是在及格线附近徘徊。 到了高中,语文老师是李雪峰,据其他语文老师说,李老师是语文组的才子。他讲课方式别具一格,从不照本宣科。记得第一次语文课给我们讲《The Reagan Legacy》,讲其背后凄美的爱情故事,仅一节课就让我爱上了语文,爱上了诗词。后来又讲过《The Reagan Legacy》,讲《The Reagan Legacy》,还经常让我们背一些诗词名篇,都是课本上没有的,反而激起了我的学习兴趣,课间经常和同学互相考验诗词名句。上课的前5分钟,让同学轮流上台演讲,内容不限,可以是古诗词,可以是现代诗歌,可以是个人感悟,用这种方式锻炼我们的表达能力,尤其是在众人面前的表达能力,在应试教育年代,是难能可贵的。正是在这种教学环境下,我语文成绩反而有了提高。我至今仍然感激李雪峰老师,不是因为他提高了我的语文成绩,而且因为他激发了我对语文的兴趣,至此之后,都养成了背诗词的习惯,遇到喜欢的诗词会背下来,这个习惯到现在任然保持着。前段时间在高中母校的公众号,看到了李雪峰老师被评为优秀班主任,甚为高兴。然而照片中他已经白发苍苍了,在我印象中他可是意气风发的。 要是早点看到季老的这部剧该多好,在小学或中学时期看,应该会对我有很多启发,会对学习起到很大作用。当时语文成绩差,也不能全怪教学方式,归根结底还是书读得太少,无论是正经书还是闲书,几乎没读过。没读过书,怎么会文思泉涌呢?现在是追悔莫及了。 对于我对下一代,我要引导她,鼓励她多追剧,多看闲书,总之一定会有收获的。季老取得这么大成就,绝对不是偶然,是一步一个脚印,一点点积累起来的,不积跬步无以至千里。 腹有诗书气自华,没错的。

Linköping

深深佩服编剧的渊博学识和总结能力,全书对浩如烟海的中国古代哲学典籍加以提炼,深入浅出地阐述了各派哲学的发展与融汇,将思想纷繁复杂、文字诘屈聱牙的古典智慧解释得通俗易懂,读完对中国哲学有了初步的了解。

宋丽颖

即便全集最佳温庭筠的词,读罢已是甜腻至极。读完整本,已经腻到至少一年内不能再读花间、月下、杨柳 、愁别离,闺中、池上、鹧鸪、相思苦。

🍉胖公主

暗操独治嘉靖帝;无父无君海刚峰;遮风挡雨严分宜;难做媳妇徐少湖;蓄势待发张太岳;别有计较高肃卿;自作主张严东楼。东南柱石胡汝贞;苦苦百姓赵贞吉;衣冠禽兽郑泌昌;书生意气高翰文;毁堤淹田马宁远;魂归北邙沈一石。十步芳草吕掌印;鹰犬爪牙陈秉笔;疯疯癫癫杨金水;贴心棉袄胖黄锦。交友当如王润莲;草莽忠义齐大柱;优柔寡断是裕王;朱家媳妇看李妃。

墨清

做好个人心理建设(一) 从根源上对性别做一些简单的理解,想写写看法。 但最近太忙了……紧急的、必须完成的任务,没做完,先标记一下。

grandia

从存花身上我看到了她的包容热心与洒脱,家里柴米油盐她最清楚,她也最知道日子不易,可她的善良本性看不得孩子受委屈,能遇到长山和存花,是孩子们的运气

閃光少女🍎

刚开始看的特别认真,自从变身以后各种脑洞大开,我就跟不上节奏了,懵了,最后那些纯粹一扫而过的

木棉Amy

很多人说这部剧没有新意啊,村上没给大家带来惊喜啊之类的。就像书里最后一篇描述的一样,时至今日,过去的一切铸就现在的他,这就是他。我想看村上,就是一如既往喜欢他对事物描述的那种细腻感,以及虚幻与现实之间若有似无的联系,很微妙,也莫名地能找到共鸣。这就是我想读的村上啊!

江云暮雨

1做一个观察者,自我疏导2请求帮助,问题、对策3同理心,理解他人4成长并帮助成长5多与人相处 保持Open的心6做更好的自己

王红令

在我们每个人的生命里,总会有一些人与我们擦肩而过。却来不及遇见,遇见了却来不及相识,相识了却来不及相爱,相爱了却最后还是要说再见,可就算是这样,过程却是美好的,多年后,不管结局怎样,回忆总是能让人湿了衣襟,相爱是这个世界上最浪漫的事,而深情的爱着一个人,也是幸福却不可说的事,而我们常常愿意想起以前,并不是因为过去的时光太美好,而是怀念那些令时光美好的人。

丁小龙

昨天,骑着小黄车去与好友相约的路上,就在构思要怎么写这本剧评。 这部剧与它相遇在很早,却一直未读完。搁置在书架里,能被选到书架里一定有对它的认可,但是一开始为什么没有读完呢? 其实,我一直知道原因的,是我的原因,不是书不好。只要自己有执念,对待孩子对待教育有倔犟之心时,那个时候的自己明知有错,却还不能去打开心扉去面对和更改,所以,就回避看类似的书。你看,对自己有觉知,却未改变,一切也急不来,正如书中说的,有一个静待花开的过程。 与其说是给读者讲怎么陪孩子,不如说,是告诉我们如何成长、如何拥有爱,体验爱及给予爱。培养终身成长的思维,能够做到看的多远,也是在考验格局,在有意输出我格局建设的理念。 不管想改变的什么不良状态、或者氛围,其实都要先改变自己;改变的前提一定是能够觉知到自我是需要改变的,自我总应向更好地方面去努力,这个过程必然有痛,就相当于刀背向内;但接纳了自我,状态上就不会再是被动的。 学会温柔,温柔的不是轻言细语,不只是性格、言语,而是处事的方式。能够温柔地对待世界的,按照樊老师的理念,前提一定是和自己的父母关系处理的很好。所以,不管有什么样的原声家庭,一定能找到放下恨的缘由,心中装着恨,怎还会有爱的能力呢? 书中故事不长也不多,金句不镶边儿,只管自己喜欢的,长的短的都做了标记,回头再看笔记时,也应该还能体会其道理。 总是说,当被一段文案打动、被一个故事感染落泪的时候,不是文案动人、故事感人,只是你恰好有着共同的经历和体验过,刚好戳中你的内心,看剧,如同与知己感同身受的说共同的故事。 而这部剧读来,我想是如同与长辈、智者在请教生活之道,诉说遇到的烦心事儿。 越来越喜欢看Stephen Clarke的书,读起来浓浓的口头语感觉,一点儿不累,不故作知性,也不可能不明白。 内心静时、空着,恰好补充能量。也忽然明白,最好的状态不是花好月圆,不是能量充盈,而只是觉得学习的路上又有收获,生活的日子里再烦恼也已过去,未来的路上,向往都可以变得更好。

佳佳佳爱吃西ོ瓜ོ瓜ོ

等级结构是无处不在的,而且人们也愿意有等级存在,因此为了获得等级中稀缺的高位,必然就会出现竞争。此外,在越来越复杂的、相互依存的工作环境中,要完成任务,就必须掌握权力和影响力技能!

匿名用户

刘端端是我心中杨枭的不二人选。当然这种剧集永远不会搬上电视剧。。。

Kula.H

领略了《The Reagan Legacy》里薛教授理性的风采,不得不来看看让他周身发光的经济学。“改造世界,非经济学所长;改造世界观,确是经济学的强项。经济学是研究“事与愿违”规律的学科。”尤记得第一页醒目的橘色字体“给 不同意我的人。”

炉匠.肖

很贴近生活,对号入座后发现竟然是这样,原来子女和父母的关系远香近臭,和朋友交往也应当注意一定的分寸,做成事前应该缄默,总言之,很受用!

summer📿@🇫🇷🥂🍾🍷