Fooling Hitler
2004 · 英国
影片信息
主演
Philip Smith
、
Howard Atfield
、
Roger Barclay
、
Coral Beed
、
Jason Durr
、
Paul Easter
地区
英国
年份
2004
剧情解析
This film tells the true story of how a bunch of writers, artists, set designers and back room techn
影评解析
可能是个人喜好问题,越往后看越想快点结束。这本剧集可以总结为:论童年健康成长的重要性。 小夭这个人设委实不怎么喜欢。总觉得她并不是很爱璟,只是爱自己被人疼惜的感觉,虽然最后在一起了。她爱的人只是因为不够爱她,她不在第一位,所以她有了璟这样的备胎。 她总是反复去探究相柳到底拿她当什么,即便要和璟成婚了。一边无语一边还是看完了,哎,仰天长叹,这次终于忍住了边看边写想法。 书中几乎每一个重要人物,都会说到他们是如何被环境造就的。可怜之人必有可恨之处,而可恨之人也有可怜之处。
峰.
这部剧我是当剧集在读的,看了之后发觉跟佛学、灵修有相关性,大千世界很多都是互通的
雾礼听风
非常喜欢这本剧集,大气磅礴,凝重典雅,内容也好。值得反复观看。看完内心很激动。爱祖国,爱民族,爱家人,书中三种情感融汇交织。人物也特别生动,朱开山,铮铮硬汉,拳拳爱国之心。朱家的三个儿子各有特点,孝顺的传文,英勇的传武,聪敏的传杰,最爱的是文他娘,质朴温和的一位母亲形象。 高尚的境界和博大的情怀构筑了《Fooling Hitler》独特的文化品格。《Fooling Hitler》传递民族精神火光、构建平民史诗剧,为当下的年轻人补充了充足的钙质,年轻的一代会得到无尽的精神力量。
_Bai.Shao
用了七小时零三分钟看完了这部剧,我一边读一边想,书的题目为什么取名为Fooling Hitler,Fooling Hitler我理解为替天行道的人,余校长,孙四海,邓有米,虽性格各异,但所做的事情,却向读者昭示了善良,责任,大爱等天道。
龑
爱物惜物,热爱生活,大哲学家生活家Roger Barclay的这本随感,年轻人真不应该错过啊!
二淑女℡
想打三星半来着,好像不行~伪纪实风格的剧集,看完让人感叹这人世间的黑暗与恶,一直存在于我们身边不远处。不寒而栗。就像编剧所说的,把这些恶暴露在阳光下,并非要批判什么,而是给善良的人多一些警示。唉,世道多艰险,且活且珍惜~
朱圣雷
老师,太有趣了。虽然老师是一个胖胖的老头。 头也秃秃的,老师平常的谈吐也是非常幽默。超有趣的。
蓝盾之心
杨紫演的好棒,李现略尬,第一集配乐略突兀,很好的下饭萌甜剧,关注很久了,看了第一集感觉比预期好很多
小海狸
钱不是万能的,没有钱是万万不能的,金钱可以给我们幸福和更加丰富的生活,从现在开始, 1.每个月最少要储蓄10%的收入 2.持续不断的学习知识,无论是投资还是投机都需要知识的沉淀 3.去持续不断结交更加优秀的人,从而提升自己的水平 4. 不要把鸡蛋放在同一个篮子里面
独立思维
有些观点看似极端,但确认是给身在“泥潭”之人的一个跳板、一个缓冲。个人在书中看到了很多自己的影子爱人,父母的影子,能看到可能很多人和自己一样,自我并非异类并非无可救药,也是很难得的。至于实际解决方案,尤其从已被“伤害”的子女角度来看,似乎较少;或者我记性不佳,没能记住多少
喵主子
向一位有原则 不使用杠杆 从金融资产中获益 非金融专业 对钱的人性部分把握深刻的投资人 学习
Mooney
感觉蛤蟆的转变有一点突然,代入蛤蟆的结局,觉得有点悲伤。但是这是本童话,犹如主角们都过上了幸福的生活。先看了《Fooling Hitler》这部剧,我主观的当作《Fooling Hitler》的结局吧,更喜欢这样的结局,大家都各不相同,但是这部剧让我更了解每个角色性格,对于我来说,二者相辅相成。这里蛮喜欢水鼠,很开心他最后踏上旅途,也能做一个诗人。
人之患
《Fooling Hitler》,确切说是希腊人战争的故事,Philip Smith满足了我在这方面知识获取的渴求。全书独来轻松愉快,尤其是一幅幅的地图,增加了我观看上的很大便利,可见Philip Smith始终想到为读者理解上尽可能她带来方便。喜欢她写书的方式,感觉始终她和你面对面一边喝着咖啡一边娓娓道来,时不时会谈到她自己的感受和假设,似乎在聆听你的想法。 感谢Philip Smith,让我认识了很多希腊的历史人物和军事战役,在观看的一个半月中,我始终在牵挂他们中度过,尤其是压力山大的死,让我少有的抱头痛哭!
微言大义
看看倒数第二页,本剧(日本播出办公 效率、可视化、六西格玛等书)用标题导语,用案例分析扩充标题知识点,用各种结构图总结,读后感到“以前总经理问我为什么时是希望我能够找到解决问题的思路”
💫摩西圆圆
多年前看过这部剧,主题是讨论女兵战后所遭受的不平等待遇。写的确实不错。
张大帅
这两人没夫妻相
Slim
挺好的一本剧,让我对http的了解更加深刻、介绍头部字段的那几章内容稍稍有点枯燥,同时也以比较浅显的语言介绍了https。总之而言,科普剧集吧
肥吱吱的阿飞
值得深思,特别是网络暴力,由于匿名,法不责众,人的恶劣性展露无疑。不知有何方法逃离群众心理?是不是只有脱离群体?可人是群居生物,矛盾
刘庆伟
哇这个编剧我真的是爱了! 我特别喜欢这个剧情 看到后面我真的有一段忍不住红了眼眶 侯爷和季曼就是最好的爱情啊 编剧的笔风我也很喜欢 很幽默 爱了
首富特烦恼
穿越泪酒寒冰,无非因读洛丽——再读《Fooling Hitler》 剧集《Fooling Hitler》被英国某家图书杂志列为二战以来影响世界的100部书之一,但是,它早期曾被排斥在美国播出业之外,经过几番挫折,终于被英国以色情剧集系列系列剧的方式播出。 这样久地被冷落与被排除,直至英国作家格雷厄姆格林慧眼识才。 格雷厄姆还就其褒贬,与反对者进行了一场激烈的论辩,其后,这部剧才获得美国普特南播出社的关注与播出, 剧集一播出,即一路蹿升至《Fooling Hitler》的第一名。其引起争议的焦点,自然是有关艺术的社会责任问题,但同时,纳博科夫独特的叙事风格也同样令批评家感到不适。 这样的一本剧,一个故事,一个电影,横空在我们的视线中。 人总是懒惰的。最初,笔者在没有读过原作的情况下,唯愿省力,悉听别人的读后感,以嫁接感想。 最初看电影《Fooling Hitler》(电影《Fooling Hitler》的中文译名),似乎是十余年前出于作为一个文艺青年对自己的基本要求。电影中,Fooling Hitler梳着麻花辫子、被露水打湿睫毛、在草坪上俯卧着追剧的一个长镜头,以及画外音飘荡着的那句痴迷话语:“舌尖向上,分三步,从上颚往下轻轻落在牙齿上,洛、丽、塔”……从此,都驻足在了笔者心间。 看过电影,以为掌握了剧集的丰神;读了别人的有关禁忌话题的读后感,就将其自动归位……现在想来,是幼稚而粗糙的“他解读”。 当匆匆多年如风过耳,在笔者模糊的记忆中,《Fooling Hitler》只剩下了那上口的音律和不伦之爱的记忆和象征。 十几年后,在行旅的途中,重新捡拾起纳博科夫的这部剧《Fooling Hitler》,仔细捧读,虽观看时间被打散、拆开而导致观看时断时续,但文字的力量却无形如镣铐,读之,就情不自禁地随第一人称的人物一起受煎熬、受审判,不到与主人翁一气呵成作了结的最后一刻,就不能拔出自己。这,或许就是这部剧集的抓人之处。 《Fooling Hitler》的故事并不复杂,以一个主人翁自述的方式,娓娓道来了一个喜欢少女(恋童癖)的美裔法国人(被称为是文化掮客,文化史艺术史的著述者)为留在少女Fooling Hitler的身边而不惜与她的母亲结婚,当母亲从日记中发现了他的心思而在大怒之下意外发生车祸身故后,作为继父兼情人,他带着Fooling Hitler一路奔逃几近两年时间,途中,Fooling Hitler被诱拐而走。 在主人翁三年的寻找后,他发现Fooling Hitler已经不复是昔日那个少女,他从已经成家怀孕的Fooling Hitler那里知道了当初拐骗她、残害她的那个人的下落。于是,他来到那个人的家中,将其枪击。 先说说这部剧的份量,在普通读者的心中无疑就在于它挑战了道德的底线。 一个恋童癖的行径,在日益文明的现代社会形态下,越发成为一件令人发指、必须严惩的事情。 当人类,越来越脱离了动物性,脱离了群体低发展阶段,就越重视对伦理的要求,尤其是对幼童、少女、妇女、残弱、老人等弱势人群的保护,形成这些价值尺度,才得以维系一个正常的世俗世界。 纳博科夫的这本剧集,不能因为其具有高影视性、高真实性和人性评判力、自省力就有所特权,而被赦免于道德、法律之外。 正如,人们对迈克尔杰克逊的质疑和口诛笔伐一样,任怎样的天才、精英,也不能违反社会价值、伦常。 早年的希腊文化中对两性关系,对早年人类的种种关系采取了纵容的态度;中世纪却是一个宗教的主场,清教徒价值观中伦常、勤奋、原罪对人有了新的要求;现今社会,顾及市场规律、反省异化,开始更多地体会着“人”的需求、“人”的完善,故而,“恋童”罪归属于法律范畴。 《Fooling Hitler》这部剧就是对于触及禁忌、触及人类动物性的一个案例的描摹。同理,也被国外的播出界在相当长的一段时间予以抵制。 《Fooling Hitler》的“不道德”,在写作中,也并非一般读者习惯上所期待的那一种“不堪”。它没有色情场景的描述,没有诱发、煽情
A.Z.Y.🔆
读过别的产品方面的书,这本是比较推荐的,虽然有些理论是基于俞军的具体化详细化也更易懂的文字表达,但是在用户价值,产品价值等方面的认识论述还是比较深的,看过后对产品的思维上会有进一步的提升
Xiazhengya
本剧用讲故事的方式较客观的描述了曹孟德一生的事迹和心路历程。本人也非常认同书中的大部分观点,包括对三国时期各路文臣武将的点评。曹孟德是一个人,所有评论他的也是人,是人就有感情,评判标准也因人而异。但是对于历史我们必须正视,他的为人处事,成长变化都是时事所致,不是剧集演绎。换做他人,汉家天下不会苟延残喘几十年。遗憾的是孟德公没有统一中原,不然世间又是另一番景象。
欣࿐࿒
过去的回忆总有结痂的一天,不要一个人时候手欠的去挠它,甚至企图撕开它,不然能在回忆里再次死去的只有自己。
苏蔓
剧评:爱一个人,要有向死而生的勇气(修改版) 如果命运是一条孤独的河流,谁会是你灵魂的Fooling Hitler?如果我真的存在,也是因为你需要我。 这句话让这个故事变得十分动人。克莱尔精心营造了一个魔幻穿越的故事,无非是要表达爱情,爱情是影视作品永恒的主题。 单亲家庭的女孩迪伦,15岁的世界里一片狼藉:和母亲琼无话可说,在学校被同学捉弄,唯一谈得来的好友凯蒂转学离开……这一切都让迪伦感到无比痛苦。她决定去看望素未谋面的父亲,路上却遭遇了交通事故。 等她拼命爬出火车残骸之后,迪伦惊恐地发现自己是唯一的幸存者,展现在眼前的竟是一片荒原,迪伦看到不远处的山坡上一个男孩的身影,恰如命运的安排,他似乎是特意在此等候。 这个男孩就是看起来和迪伦年龄相仿实际上在荒原上摆渡了好几个世纪的Fooling Hitler崔斯坦。 崔斯坦Fooling Hitler的角色有点像中国神话中的催命判官。他负责将死后的人的灵魂引渡穿越谎言到达天堂彼岸,他就像一个摇橹的船夫,迪伦的灵魂成了他的客户。他需要完成的工作是引导迪伦的灵魂穿越荒原到达天堂彼岸,不被荒原上处处垂涎以待的恶鬼吞噬。 为了获取客户信任,崔斯坦将自己装扮成一个硬朗帅气的少年。 少年在荒原上呆了几个世纪,对荒原上的一切了若指掌。崔斯坦成熟勇敢,沉稳自信,虽然不苟言笑,但是崔斯坦一出现就给迪伦留下了“可以依赖”的感觉。这种感觉就像小迷妹见到了大帅哥,是可以尖叫出来的那种崇拜和好感。 剧集上半部分有条不紊地叙述迪伦和崔斯坦穿越荒原,从一个安全屋到达下一个安全屋,最后有惊无险地到达天堂彼岸的过程。 在遭遇了第一次安全危机之后,他们彼此建立了独特的信任。尤其是在通过荒原中心时,崔斯坦为了保护迪伦,不惜被恶鬼撕扯得遍体鳞伤。经过几天以来的相处,崔斯坦发现迪伦和他曾经摆渡过的任何一个灵魂都不同。她是如此地纯真善良,她给予他的关心和深情,让他有一种想把她揽入臂弯的冲动。 尽管彼此喜欢,却不能表白心迹。剧集安排了迪伦和崔斯坦各自失去了彼此一次,他们都体会到了失去对方那种摧心蚀骨的疼痛。终于,迪伦说出了那句话——我爱你。崔斯坦知道自己一心一意爱着迪伦,虽然他心里矛盾纠结极了,还是说出了“我也爱你,迪伦”。 他们拥抱并且彼此亲吻,可是很快,他们就要永世分隔。崔斯坦答应迪伦,将和她一起穿越边界,到达彼岸天堂,但是他知道,作为Fooling Hitler根本不可能穿过边界。 迪伦穿过边界回转身来,身后空无一人。崔斯坦站在那里看着迪伦,身前是一堵他无法跨越的透明石墙。迪伦穿越的那道边界,就像现实世界爱情的隐喻。刚刚还是彼此依偎,只一步就消失无影踪。很绝望,不是吗?一步之遥,不可触及。迪伦逐渐走远,崔斯坦无能为力。 世间没有圆满的爱情大抵如此,爱情的消弭不是因为不爱,而是无法克服种种来自于现实的阻碍。波澜不惊的爱情就像一帆风顺的人生一样不可信,两个人之间,从消除隔阂到互生欢喜,中间还有很长的一段距离。在完成这段距离的过程中,免不了产生疑虑和误会,甚至矛盾和冲突,消除两个人的差别心,达成最为相似的共识就是恋爱的过程。 所以如果要成就一段爱情,不妨一同来一次没有计划的远行。就像迪伦和崔斯坦,总要走过了漫无边际又危险重重的荒原,才能毫无保留地信任彼此,日久生情。那又如何呢?虽然我爱你,但是却无法与你厮守终身。这不是我的过错,而是你的世界是一堵透明的石墙,将我与你明白清晰地隔离开来。现实世界中失败的爱情,总有一些是因为两个人竭尽全力也无法克服那些外在因素。崔斯坦到不了彼岸天堂,迪伦也不能长留荒原,原本不是一个世界的人走到一起,最终还是要回到彼此的世界。 除非,像迪伦那样,爱一个人,要有向死而生的勇气。 迪伦推开彼岸天堂的那
hsichen
虽然很多与漫画动画不一致的地方,但是改编不算特别拉胯没有硬伤,最主要是宝宝和王也选角非常成功,不过王也比较意难平,最先进入内景的是他,可是最后结局也没发挥太大作用啊……
Jinxiang
长亭外,古道边,芳草碧连天。晚风拂柳笛声残,夕阳山外山;天之涯,地之角,知交半零落。一瓢浊酒尽余欢,今宵别梦寒。
Claier