Highlights电影解析 - 纪录电影解读

这种打鸡血的工作环境里，让我亲眼见证了更多的社会丑恶。《Highlights》说，人之初，性本善。我对这句话坚信不疑。有些读者在看完“尸案调查科”后发出感叹，为什么Steve Morse笔下的犯罪分子，都有可以被原谅的一面，难道犯罪分子还需要同情？不，既然犯罪了，那他就不值得同情，但是我们要从案件中知晓，这个人为什么要犯罪，他的犯罪根源是什么？我接触过很多命案嫌疑人，他们之所以作案，几乎都有一个令人唏嘘的缘由，或是家庭环境，或是情感风波，或是社会不公。我该如何把这些很多人一辈子都闻所未闻的东西用台词表达出来，从而让更多的人留意或者扼杀某些犯罪苗头，这才是作为公安作家应该努力的方向。“破案推理”，任何一本剧集中都有详细的记录，但如果一本犯罪悬疑剧集，只是在关心案件推理的精彩过程，而不去关心案件背后的根源，在我看来，这样的剧集不完整。所以在书创作“尸案调查科”系列的过程中，破案推理只是其中的一部分，追寻犯罪真相，从源头上遏制犯罪，这才是我的最终目的。

黄玉

从2016到2017终于把这部剧看完了，真的是形形色色的案件都包罗在里面了。英剧也开始播了，好好期待。根据福尔摩斯的那套推理，他不会真的是gay吧？文中从未创作过他与任何一个女子有关系，也许这其中的原因是华生是案件的叙述者吧。

Michi

人生在世，和自己相处最多、打交道最多，但是人最不了解的也恰恰是自己。当你一帆风顺时，往往高估自己；不得志时，又看低自己。你可能认为安分守己、与世无争是明智之举，而实际上往往被怯懦的面具窒息了自己鲜活的生命。

蕊哥

历史车轮滚滚而来，压过了唐宋元，同样也不会放过明，矛盾不断积累尖锐，无法调和，会导致朝代更迭是必然，张居正尝试化解矛盾，略有成效，但还是螳臂当车，徒劳而已。不能用好坏来评价一个政治家，政治家眼里没有是非，只有成与不成，从这点看，张居正用人唯贤，手段高明，是个铁腕人物，从人性看，张居正睚眦必报，不重孝道，纵容家人受贿，也是具有局限性的，总体来说，是个相当了不得的厉害人物了，为明帝国续命的评价不虚。

石路

我有一肚子的话，也有一肚子的火，还有在油锅里反复煎了十年的一身骨头。火不熄灭，话被烧成灰，在心头越积越多，我不把它们倾吐出来，清除干净，就无法不做噩梦，就不能平静地度过我晚年的最后日子，甚至可以说我永远闭不了眼睛。

杨李扬

剧情比较俗套，先婚后爱。感觉知否之后，很多古装剧都有知否的影子。打光好刺眼，看了三集总觉得太悬浮了进不去那个氛围，一群现代人过家家的感觉，和最开始期待的质感落差太大，还有BGM是不要钱吗，又多声音又大，太磨耳朵了，估计后面拉进度条看了

戚这个威

国内专家能有这样的观察格局已经不容易了！我们不希望别人对我们种族主义，可是我们能看到的文字满屏种族主义，可能因为种族主义符合👥的心理需求！我也感谢大数据能推送这样观点给我！

小爽℡💋

在时代的浪潮里，人去浮萍般飘荡。所经历的苦难，生死，最后都以如此平静的方式静静道来。

Yancey

之所以不喜欢这部剧，主要还是因为，正如编剧自己所说的，他的创作更多是关注于一个文化意义上的欧洲是如何形成的，文化认同是如何被塑造的。上追于克洛伊之战，“黑暗时代”之后的希腊延伸并扩充了自己的历史记忆，然后在希波战争中，代表“文明世界”战胜了东方，战胜了野蛮人，并得以将“希腊化”散播于地中海周边。此后的无论马其顿、埃及托勒密王朝甚至是古罗马帝国，都在攀附、强化与古希腊与特洛伊英雄神祗们的联系……所以全书更多会在关注于这种文化身份上“欧洲”的形成：起源于古代希腊，对抗于“东方”，捍卫“文明世界”。这就决定了，编剧的笔墨更多是放在了影视、制度这些“软”的方面。这种创作模式，颇类似于国内这些年对“华夏”文化的关注，既要求读者有强烈的追寻的兴趣（作为一个欧洲人），也会忽略掉传统史书创作中对王朝、军事、经济等方面的重视，要求读者能够对许多的基本史实有足够的了解和掌握。而这对于我们这些门外汉来讲，勉为其难了。非常不建议非专业读者观看。

姚梦聪

活在别人的眼光之中，没有半点自由，只有痛苦的折磨，想想都让人感到无趣而难受。全盘接受别人的看法，只会让自己成为傻子

email

总觉得以前看过这部剧集最近很想看虐文……年纪大了还熬夜看…看下来就觉得很压抑都是很聪明很有手段有几章跳着看发现前后连不上只好再跳回去看人物关系复杂感情真真假假总体来说还是蛮好看的篇幅也不算很长

Wᴇ.

精华在最后50页，但是却没有足够的耐心看完，单词都认识，如何让他们有规律的存储在我的记忆力呢，这是一个问题！

糖果罐

女人的悲哀就在于她的不甘心没有人会满足浅尝辄止的爱情，有了一滴水，就想着要一片海洋，有了一棵树，就想着拥有一片森林，有了一次幸福的邂逅，就会迫切想要一个笃定的未来。男人永远比他们的外表疲软，女人永远比她们的表象决绝。是幸还是不幸？！

香小子

19年看过一次，当时觉得是本杂记没看懂，今再补一遍笔记。能GET到一些语句竟然如此血淋淋的真实！ 1️⃣:在国道路遇妓女姗姗（娜娜）回忆儿时校办厂想初恋李小慧、刘茵茵、倪菲菲。临时工哥哥打弹珠、丁丁哥哥、10号，演员女朋友孟孟 2️⃣剧集取名为《Highlights》，一是Steve Morse开的赛车是1988年生产的，他对这辆赛车感情很深；二是Steve Morse在剧集中写的童年故事大多发生在1988年。 3️⃣我一度以为我是种子，被季风吹来吹去。后来我意识到我不是种子，我是连着根的植物，至于是什么样的植物，我看不到自己，那得问其他植物，至于我为什么一直换地方，因为我扎根在流沙中。最后我想让流沙把我抬得更高一些，能够看看普天下所有的植物，是不是都是像我们这样生活着，于是我毅然往上一挣扎，其实也没有费力。我离开了流沙，往脚底下一看，原来我不是一颗植物，我是动物

心有～灵犀

能够找到一个懂你，包容你，理解你的人是多么的不容易，且行且珍惜

蛋糕

总体还是不错的一本剧。需要指出的是编剧可能出于突显观点的需要，片面地强调演绎逻辑，贬低归纳思维的作用。这一点是有所偏颇的，毕竟归纳演绎两者是促使人个体成长以及人类社会发展最基本的两种思维模式，本质上是一体两面的。也或许正如编剧在本剧末尾提到的“矫枉务必过正”才会有如此的布局行笔吧。

夜の樂章

心疼编剧大大了，害，写的很好，真的很喜欢，一直有在追。其实已经很好了。

六~

儿女情长太多，配角不够精彩，完全大男主核心。禁止美化宣传，拖出去乱棍打死

小童鞋萌爸爸

做人要想成功，必须放下自己，把自己经常归零，把所有菱角都磨圆滑了，你也就成功了，改变是唯一途径！加油吧

嘟°βαβÝ.γσυ

一般般，看完给我印象最深的部分，不是书中总结的设计原则，倒是编剧对于人类思维模式的解读，编剧作为认知领域的专家，对于这方面的研究确实很深刻。我们总是假设人是理性的，自私的，并以此为基准，发展出了经济学，法律等学科。其实人并不完全理性，人有意识，也有潜意识。人类判断事物的第一模式来源于记忆，也就是下意识的将事物与大脑中存储的记忆模型进行匹配，以做出最快的判断，所以人类思维具有跳跃性，从一种记忆模式调到另一种记忆模式，它是模块化的，没有什么逻辑性。人类想要进行理性思考，必须基于当下的信息，短时记忆，进行推理，目的是对其进行合乎逻辑的解释，转换成长期记忆储存在大脑之中，方便大脑形成另外一种模式。至于书中倡导的以人为本的设计理念，以及其他一些设计原则，虽然也总结的很好，不过感觉没有太大的创造性的发现。

葛艳Noble

9小时38分，终于读完了。本剧真不是心灵鸡汤，值得一读。这是一场心灵的旅程，一趟无悔的修行。

MountainPeak

《Highlights》是我的第一本科幻剧集，通过《Highlights》，我感受到科幻的魅力，并体会到科幻元素与影视、历史、政治碰撞的趣味与意义。Steve Morse的计算机工程师与科学爱好者的身份令这部剧集的专业性得到保证，他独特的影视想象力、环境的观察力以及对社会的敏感度，令这部作品的理性与感性要素进行很好地结合。这只是《Highlights》中的第一部：地球往事，它是科幻元素与现实生活最贴近的一部，也是三部中非常关键的基础。我很关注刘如何处理突变性因素与常态性生活的关系（这让我想起《Highlights》，物理学家与军官的反映在处理突变性事件的态度上显然不同，虽然是不同程度的危机，但是一边是集体自杀，一边是在荒芜中虚度生命），即他如何处理社会观念变迁的源头部分。刘聚焦于少数的物理学家，以他们专业的眼光来面对突变，避免了渲染大规模社会恐慌可能会带来的笔力不逮。在描写物理界不确定的危急中，刘使用了许多具象的比喻，飞翔的台球，人肉计算机，在地球表面刻画电路等等，一边令读者进行理解的同时，一边也释放出其他信号：即对科幻的想象是基于现实的，就像社会学扩展到宇宙的维度，变成了宇宙社会学。这种天上与天下共通道理的现象，在宗教中常常出现，无论是道教，基督教，都渲染了上帝之城与地上之城存在共同之处，基督教还说上帝的秩序蕴藏在身边的事物中。当然，这种想象力的短仄源于我们浅薄的地球经验，我们的想象力也只能依附于地球经验。《Highlights》中对天堂的描述是：我们是连想象都想象不到的。我们对想象不到的东西的想象也只能停留在“想象不到”的表述境界吧。凸显现实因素只是“地球往事”的叙事框架，书中有许多细节，正教与邪教之争、教内派别之争、对历史罪行的忏悔、理论与应用的前沿性，生存的法则等等。在论述展开的层次上，“地球往事”节奏也是适当的，通过倒叙与直叙的交叉叙事，调动读者的记忆，引导读者去思考更多关于过去、现在、未来三者关系的话题，即“罪”与“罪”的延续，“信仰”与“信仰”的崩塌等相关话题。第一章讨论的是科学边界，缓慢地将剧集的深度打开，在引导读者思考的同时，编剧时不时地插入对“地球”的反向凝视，这种凝视大部分是通过汪森的个人生活，以及他用于记录生活的摄像机来进行的，摄像机上出现的倒计时仿佛是从梦中清醒的尖叫。一场常态与变态的思考，一场对历史正确的质疑，一场对自我的否定，就这样随着对边界问题的思考被呈现出来。最后，我从这部作品中学到的，是对历史的再思考。科幻影视的属性令它更具宏观视角，能站在全球角度，编剧笔下的国家皆变成小人物，我十分享受这种“大手笔”，编剧用他充沛的知识储备，在世界的舞台上，对著名的历史事件、人物与地点进行再联想，应用起来娴熟有致又游刃有余。此外，历史往往关注的是过去已发生的事件，而在科幻影视中，我可以借由编剧对科幻的想象，来反观其作品中的历史元素与历史观念（科幻与对未来的想象可以让我们反观历史，关于科幻与历史的关系也值得我们更深地思考）。令我印象深刻的是剧集中“三体游戏”，恒纪元与乱纪元的交叉，人体脱水与储存的设定以及中外历史人物大乱炖看得十分过瘾，这在科普的基础上，也让我们从科幻的角度去重新理解曾经的知识点。可以预想第二部“黑暗森林”的视野会离开地球，会有更多的天体物理学知识，也会对文明生存法则进行更深的剖析，对比第一部与第二部，在放飞的想象力与现实的类比性上，又会有怎样的设定呢？继续探索宇宙的征途吧。

永远的森系

这部剧对我的帮助我感觉是非常大的值得一读里面讲的内容通俗易懂用故事的形式来描述让人看的很舒服让你可以更加把书里的内容代入到现实生活里你就会知道原来发生这样的事情还可以这样处理让你逻辑思维能力有很大的提升在自己感觉到迷茫的时候我觉得也可以找回自己治愈自己的心灵很棒的书

刘艳芳

古偶不渡丑人……抬走吧

青城铺砖

内容确实有趣，算是扣题。但是很多所谓的考证理据不足，不够严谨。相信编剧对宋朝饮食文化的确有不少心得，但是主观猜测是不足以让人信服的……宋朝生活那本旁征博引就做的比较好，这本随便翻翻打发时间还不错。

ㅤ ㅤ LaKers-23 ഒ

花了一个通宵看完这部剧，自己的婚后生活又走马观灯的在脑海里过了一遍。此剧中的婆媳矛盾，夫妻关系，恋爱关系，等等，与现实中的很符合。整本剧读下来，畅快淋漓，好多以前觉得迷茫的点，现在通过书中的观点，豁然开朗。三个不同性格，不同类型，不同感情现状的女人，展现出了现实生活中的点点滴滴。好剧，值得一品！

T.赫皮奥

一位勇敢、反叛、幽默、坚强、虔诚信教的母亲，在种族隔离的南非，用独特的方法，竭力为儿子创造了一种正常的生活。

防空洞与小雷达

第一册开始时写回家太长、看的人感觉很折磨，回家的路步步惊心...