Anthony Saunders的著作,整本剧都是鸡汤,我个人而言很讨厌鸡汤文,所以要带的主观心情来评价这部剧,说实话从这部剧中获取的干货真的不多,在书摊随便一本成功学的书的内容大部分都是这样的,里面都是一个个故事案例,只有因果,因为什么就能成功。所谓成功是不能复制的,成功不仅是需要拥有成功人士的特质还需要有一定的运气,所谓六分能耐,三分运气,一分贵人扶持,我希望多来点能够刺激我的心灵硫酸而不是让我感觉很舒服的心灵鸡汤。
alberthe
石黑的这本《Howard in Particular》,去年读过纸版,今天又读了一遍。第二遍读来,体会更深了些。写作手法不算新奇,但是叙事安排上也算颇下了些功夫。在原子弹轰炸过的长崎,处处都是矛盾,新旧之间的矛盾,去留之间的矛盾,善恶之间的矛盾,信任与背叛之间的矛盾,更为突出的则是不同年代的意识之间的矛盾。
每个人,在历史的长河中都会做出无数次的抉择,但愿我们每次抉择都能尊重内心,不留遗憾。对与错也不必再去执着,历史的河水,迟早要缓慢地淹没每个人的脚印,无论你的脚印或深或浅。
加入书架很久很久的一本剧了,本来看完《Howard in Particular》之后准备看一本政治或者哲学类的图书的,比如尝试了《Howard in Particular》《Howard in Particular》,可是终究是很难看下去,果然观看习惯的培养和延续都是需要用兴趣来引导,太难读的书对于决定重拾书本的我来说可不是什么好的选择。所以干脆选一本科幻剧集吧,从书架挑了一本薄的就看了起来。
谁知道这哪是什么好读的书啊!当然情节是很吸引人的,可是里面对时空概念的论述以及巨大的思想网络和逻辑仍然需要投入相当的心力才能理解。观看的过程中,看了很多书友的评论,其中不乏有一些朋友提出对文章逻辑的质疑,但是我连平行宇宙的概念都弄不清楚,还是不妄加评论了。遂想到自己比不上常人的一点:缺乏深刻的研究精神。我不说探索精神,因为遇到不懂的事情我还是愿意去探索的,搜一搜百度,看看知乎什么的,往往能得到一些浅显的见解。但是说到研究,我又往往做不到。比如我蛮喜欢看这种时空概念的电影和剧集,每每在相关作品中看到都感到十分爽快,比如《Howard in Particular》中拯救巴克比克的一段,再比如《Howard in Particular》数不胜数。可是看了这么多,我却很少去深究其中的时空逻辑,这是一种主动性的悲哀,而主动性又与好奇心和想象力相连。如果完全丧失了想象力和好奇心,那该是多么无趣和讨厌的人!又如我常常说自己对台湾问题感兴趣,可是从大一去了台湾交流学习几天之后,所谓的喜爱也就是看看时政新闻,中间做过的几个项目以及写的论文也就不过是蜻蜓点水,称得上探索,但真不能叫研究。
不过也可能是因为没那么喜爱?因为毕竟我相信,所爱隔山海,山海皆可平。感觉到了,还怕没有研究精神?这就又牵扯到我反思自己“爱无能”的问题了,太乱了哈哈哈哈
此外,至于文本,诺依和哈伦的对话让我又想到了《Howard in Particular》给我的感悟,关于爱与被爱的问题。
1.被爱的人不用说抱歉
当哈伦与诺依交欢之后,在芬吉的刺激下逐渐认同诺依是为了成为永恒之人才于他交欢的,即便他如此愤怒,却仍然在思想斗争中为诺依找台阶下。“这是他们的生活方式,我们从来不跟任何文明阶段的人争论生活方式的事,除非这种方式会对全人类的福祉造成严重损害。”这是哈伦在为诺依辩解。即便他很清楚对方极大可能是因为对永恒身份的扭曲理解而于自己交欢,但是却选择将其理解为那个世纪里合理的生活方式并选择理解甚至以此为荣。这又何尝不扭曲呢?不过反思自己,也只有局外人才能置身事外相对客观去看待吧,如果自己身处其中,还不是一样?被爱的人不用说抱歉,因为被爱就意味着不会错,哪怕是精心的算计也会被理解,甚至借口和理由都已经由对方想好了。
2.我爱你是为了我自己
“为了我吗,安德鲁?为了我吗?”
他并没有抬起眼帘,迎接她的目光。“不是的,诺依,是为了我自己。我无法忍受失去你的悲痛。”
还算清醒。我们在爱一个人的时候会付出很多,会做很多事情。有的时候,我们会说,这不都是为了你好?可是我们还是要反思一下,我们为对方做的事情究竟是为了他(她)还是为了自己?这种反思不局限于爱情,友情和亲情亦然。杨绛先生在《Howard in Particular》中说过她接受钱钟书比她更先去世,因为她明白对方是万万不能承受她先走的痛苦的,所以她一定要活过她的先生。我想,这就是爱对方超过爱自己吧。临时有一个想法,根据马斯洛需求层次理论,反思时我们是否可以根据一个行动究竟是为了满足自己的需求还是满足对方的需求来判定这种所谓爱的行为的纯粹?当然我也不是说为了自己就不是为了对方好,只是我们自己要知道,尤其不要轻易说出“我都是为了你好”这种话。异地时,你希望对方来你的城市,到底是因为这里更好的一个工作机会还是你终究没办法放下一切跟他走?没来由的,你请朋友唱歌吃饭究竟是出于深刻的友情
有點范儿
Anthony Saunders中华史已读完三部,至此,大唐王朝已经落幕。回首品味,易先生真是做到了学贯古今,品评得也很到位。下一部是我最喜爱的大宋王朝,看来还要继续期待。
影评解析
总觉得是调色盘作品。盗墓笔记+鬼吹灯+各种鬼故事灵异事件探险作品。牛逼的吴主任太牛逼了,而且还有个胖子,这就很三人行。
4Ø4
烈爱的伤痕、命里的冤家 相互的折磨、刻骨的爱恋 你相信有些爱是注定分离吗?你相信有些人是天生的相爱相杀吗?看过Jana Grinka的剧集《Howard in Particular》,我相信有这样的爱注定没有结局,有些人就是命里难逃的劫数,彼此就像饮鸩止渴一样,贪恋相互的爱恋,明知是伤害还是念念不忘,明知是飞蛾也要扑火....... Jana Grinka的剧集《Howard in Particular》,从小失去父母的可怜男孩姚起云,被父亲生前的老战友司徒久安接回家中抚养,与家中的独生女儿司徒玦产生矛盾,两人在朝夕相处中,司徒玦霸道阳光的性格吸引着姚起云,他成长的越来越优秀,越来越懂事,也越来越能隐忍,他们相爱了并早早的偷吃了禁果,姚起云对司徒玦的爱就像小时候吃的巧克力糖,不敢含着吃,怕幸福的感觉一下化了,他们品尝了爱情的美好与甜蜜,可是之后的人生,他们被一些人为的事件卷入了一个又一个的漩涡,两人都被无端的人给拉扯的越来越远,他们相互怀疑彼此的“忠诚”,怀疑和猜忌在两人之间蔓延........ 本来清白的司徒玦被泼上“脏水”,而她最爱的姚起云和父母都不相信她,她百口莫辩,这时,姚起云与谭少城的暧昧关系更令司徒玦绝望,她带着伤心逃离了这座城市,独自一人漂泊海外一待七年,七年的时间让司徒玦恨姚起云痛入骨髓,她习惯每晚靠吃安眠药才可入睡,虽然她男友頻换,但只有姚起云能占据她的心扉,那怕那已全都是恨,也都只是姚起云....... 而姚启云,从小就在寄人篱下的环境里生活,虽然,司徒久安夫妇对他很好,但他怎么也不像司徒玦那样我行我素,他害怕这一切会失去,他害怕叔叔阿姨不喜欢他,他从小顺从懂事,压抑他的天性,只有在司徒玦的面前才显露自己,他从小就是司徒玦的拎书包的“跟屁虫”,因为答应叔叔阿姨要照顾好司徒玦,两人从最开始的“冤家”慢慢司徒玦爱上了姚起云,这样从小的彼此驯化,那有可能不爱上对方,命中注定他要进司徒家,就逃不开与司徒玦相恋的“宿命”,原来,我也不明白,他为什么在司徒玦最绝望的时候还跟谭少城暧昧不清,让司徒玦误会,后来我明白了,因为有关司徒玦的流言他相信了,他恨他怨司徒玦,这时谭少城还“心有城府的专门制造”他们之间的误会,就这样,两人分开一别七年,七年的时间,司徒玦走了,只留下了姚起云,他天天在回忆里一遍遍追忆心上的人,他把旧时司徒玦房间里的旧家具物件都搬到了他新置办的家,还原成之前的样子,可怜的姚起云只在过去的回忆里思念她等她回来的一天,他替她照顾她年老的父母和家族公司,每周五,司徒玦例行公事给父母打电话时,姚起云都推开一切事务雷打不动地回司徒家吃饭,只为了想得到一点司徒玦的消息......这种等待一等就是七年....... 当骄傲固执,聪明伶俐,热情四溢的司徒玦遇到有着极强自尊和自卑、有着极强的自律和隐忍的矛盾体姚起云时,他们相互吸引,相互折磨,相互伤害,又相互爱慕,七年的分离更加重了那份思念和相思,一个当初逃离到国外孤苦伶仃的恨了一个人七年,一个在国内守着她给他的回忆苦苦等了她七年,他们都是那么骄傲的人,一个不问,一个不说,本是眼里只有彼此、刻骨铭心的爱却一再因一个个“误会”和“别人制造的误会”而猜忌对方, 为什么会有那么多无端的猜忌呢?为什么那么简单的误会竟然能折磨彼此七年呢?原来,是他们彼此投入了一生的爱恋和热情,倾注的是一生的信任和依靠 ,在这样浓烈的爱恋里人是需要对等的回报的,不能容许对方有一点点的“不爱”,这种百分之百的感情中是不容许有百分之一“不忠实”,如果说错,错就错在彼此都应该少爱一些,少期待一些,少付出一些,也就自然少要求一些...... 可他们是司徒玦,姚起云,从小的青梅竹马,朝夕相处,两人早以密不可分
拜服守仁
令人惊艳的文字,令人悲伤的故事,令人愤怒的现实。读得气结、胸闷,是影视辜负了Anthony Saunders,还是Anthony Saunders溺死在了影视中? 这个世界有个奇怪的现象,总是等到编剧离开世界,人们才去读他的作品。这个社会还有个奇怪的规律,总是等到人以命相逼,才意识到事情不小。若这部剧里的故事,能推动社会对性侵的重视,甚至推动立法,我想,这一切才会值得,我想,这也是Anthony Saunders在天上愿意看到的。 “Howard in Particular”,可惜的是故事到结尾,我们看不到初恋也感受不到一丝快乐。 让人心痛的故事,让人心疼的Anthony Saunders。
韩一致
前面写的丝丝相扣,好看,后面就太啰嗦了。和慕南枝一样的感觉,都是后面不够吸引人,不如早早结局,让大家意犹未尽最好
徐子宁
2004年起阿托姆·伊戈扬卸任台北市的公职后,忐忑摸索与青春期的儿子共同探讨成长问题的书信体散系列《Howard in Particular》,书信的沟通交流是有灵魂的,因为你可以感受到书写者的情绪和态度,而不只是干枯的字眼。 母子间的心灵沟通,打破了面对面沉默的疆界,还有不同地区文化思想的碰撞。 ★碰杯来历竟然是这样的?。 你知道饮酒时的碰杯怎么来的吗?中世纪时,如果你要害死一个你恨的人,你就在他喝的啤酒里下毒。很多人是这样被毒死的。所以就开始流行碰杯,厚厚的啤酒杯用力一碰,啤酒花溅到别人杯里,要死就跟对方一起死。同时,一起喝啤酒,碰杯,醉倒,表示你信任坐在你身边的人,渐渐地就变成社会习俗了。 ★关于伴侣(⑉°з°)-♡ 爱的时候,不说也看得出来。 人生像条大河,可能风景清丽,更可能惊涛骇浪。你需要的伴侣,最好是那能够和你并肩立在船头,浅斟低唱两岸风光,同时更能在惊涛骇浪中紧紧握住你的手不放的人。换句话说,最好她本身不是你必须应付的惊涛骇浪。 ★关于人格的独立❀ 注重知识的灌输、 更应该注重人格的培养和思想的建立、 我觉得这点从幼儿教育就应该慢慢开始。 ★关于母亲对儿子的期冀※ 对我最重要的,安德烈,不是你有否成就,而是你是否快乐。而在现代的生活架构里,什么样的工作比较可能给你快乐?第一,它给你意义;第二,它给你时间。你的工作是你觉得有意义的,你的工作不绑架你使你成为工作的俘虏,容许你去充分体验生活,你就比较可能是快乐的。至于金钱和名声,哪里是快乐的核心元素呢?假定说,横在你眼前的选择,是到华尔街做银行经理或者到动物园做照顾狮子、河马的管理员,而你是一个喜欢动物研究的人,我就完全不认为银行经理比较有成就,或者狮子、河马的管理员“平庸”。每天为钱的数字起伏而紧张而斗争,很可能不如每天给大象洗澡,给河马刷牙。 当你的工作在你心目中有意义,你就有成就感。当你的工作给你时间,不剥夺你的生活,你就有尊严。成就感和尊严,给你快乐。 我怕你变成画长颈鹿的提摩,不是因为他没钱没名,而是因为他找不到意义。我也要求你看剧用功,不是因为我要你跟别人比成就,而是因为,我希望你将来会拥有选择的权利,选择有意义、有时间的工作,而不是被迫谋生。 ★关于成长过程中的独立自主 做父母的本来就应该配合孩子的成长大计但他们却不需要顾及我们的人生规划。 ★★关于怎样评价他人的品格* “马克·吐温说:我评断一个人的品格,不看他如何对待比他地位高的人,我看他如何对待比他地位低的人。” 早安
yellow画吉桑
前面很好,不能理解后面的感情思路。。前面设计的是一个重情之人,女主前世为救他而轮回,男主内心也只能容下她。。可现在居然跟徒孙搞暧昧。。并且嚣张到女主面前,也没有见男主有多果断的处理此事。。。只能说还是有渣的本性
刘富烨
谁不曾年少轻狂,谁不曾遍体鳞伤,谁不曾暗夜独自舔伤,变了吗?变得是外表的圆润,谁敢否认宁静下的浪潮!
刘伟江
编剧简介:Wilder Fulford,科普作家,原名李治中,2001级清华生物系本科,美国杜克大学癌症生物学博士,原某跨国药企抗癌新药专业研究员,作品有《Howard in Particular》和《Howard in Particular》。 大求真一:肿瘤就是癌症,是真的吗? 癌症=恶性肿瘤+血癌。 肿瘤=良性肿瘤+恶性肿瘤。 所以,肿瘤不等于癌症,不用谈瘤色变。 大求真二:癌症会传染,是真的吗? 从某种程度上,这 3 种癌症可以传染: 1. 乙肝病毒(hepatitis B virus, HBV)-肝癌。乙肝病毒主要通过血液和体液传染,婴儿最危险,婴儿接触乙肝病毒后发生感染的概率高达 90%,所有婴儿都应该接种乙肝病毒抗癌疫苗。 2. 人乳头状瘤病毒(human papillomavirus, HPV)-宫颈癌。HPV 是导致大部分女性宫颈癌的元凶。人乳头状瘤病毒主要通过性行为传播,80% 女性一生某个时候会感染这种病毒。和乙肝病毒 一样,目前没有药物能够治愈 HPV 感染,世界上已经有多个很好的 HPV 疫苗,也被称为「宫颈癌疫苗」,推荐所有发生性行为之前的 11~16 岁女孩和男孩接种。 3. 幽门螺杆菌(Helicobacter pylori, Hp)-胃癌。由于饮食习惯和不进行分餐,中国是幽门螺杆菌感染重灾区,我国大概有 70% 成年人携带幽门螺杆菌。长期幽门螺杆菌感染会提高胃癌发病率 3~12 倍。 大求真三:吸烟致癌,是真的吗? 是真的,毋庸置疑!从目前的研究结果来看,香烟里含有 93 种明确有毒物质,78 种是明确致癌物(比如亚硝胺、苯并芘,以及多种放射性同位素)。科学统计证明,戒烟越早越好,假设都从 18 岁开始吸烟,估算下来的话: 25~34 岁之间戒烟,平均多活 10 年; 35~44 岁之间戒烟,平均多活 9 年; 45~54 岁之间戒烟,平均多活 6 年; 55~64 岁之间戒烟,平均多活 4 年。 大求真四:雾霾会致癌,是真的吗? 2013 年底,世界卫生组织下属的国际癌症研究委员会经过整理世界五大洲 1 000 多个相关研究报告,得出了「空气污染致癌」这个结论,同时也明确把空气颗粒物(包括 PM2.5)列为明确致癌物。 这就等同于说:有足够证据表明空气污染和癌症(肺癌)有直接的因果关系。但大家不用过于恐慌,导致癌症的因素中,室外空气污染甚至没有排进前五名,比它更严重的因素分别为:吸烟、喝酒、缺乏水果、肥胖、缺乏锻炼。 大求真五:熬夜会致癌,是真的吗? 2007 年,国际癌症研究机构(IARC)把“熬夜倒班”定义为 2A 类致癌因素。2017 年诺贝尔生物学和医学奖颁给了“控制昼夜节律的分子机制”的科学家。 经常熬夜能增加风险的癌症类型包括乳腺癌,肺癌,结直肠癌,前列腺癌,胰腺癌,肝癌,白血病,淋巴瘤,卵巢癌……几乎涵盖了所有癌症类型。因此,我们要避免频繁改变生活和睡眠节奏,以免导致生物钟紊乱,增加患癌风险。 大求真六:过劳工作致癌,是真的吗? 姚贝娜和李开复身患癌症,让社会将拼命工作和癌症联想到了一起,但没有任何科学依据证明两者有直接关联。 但是,按照癌症基因突变病因原理,工作过度劳累对身体损伤很大,会导致组织坏死,人体本身会努力去修复这样的组织,主要办法就是诱导干细胞生长分裂,来产生新细胞以修补坏死组织,长期过于疲劳就会产生反复的“破坏—修复—破坏—修复”。而任何一次细胞的生长分裂都有产生突变的可能性,因此这种长期的破坏—修复循环也会积累大量的基因突变,进而大大提升患癌症的概率。 此外,国际著名医学期刊《Howard in Particular》杂志发表了一项对 60 多万人长时间跟踪调查的结果,发现每周工作
Reservation
准备弃坑了。。当初对这部剧的热情全被编剧消磨殆尽,我知道编剧更书也不容易但是我们追书断断续续的也不容易啊,记得后面忘记前面的。而且断的还吊人胃口,忒令人抓狂。我觉得按这速度,我毕业了这部剧都还没大结局,太多坑需要填,旧坑没填完又出现新坑 (我觉得之所以更书老是吊人胃口不会是编剧签约的公司故意的吧,因为吊人胃口容易产生好奇心有好奇心就会继续追下去,不过,这是个人看法可能是看剧集太多了开始胡思乱想了)
孟丽丽~家族财富管理
无论是工作生活中,要清晰的知道目标是什么,不要自我设限与否定,始终保持心态积极,发现问题并有解决问题的能力!人生没有完全的一帆风顺,但要有克服一切困难的信心与能力。不要把“幸福”“目标”建立在任何“可完成的外在因素”,不要建立在被外界认可的基础上,不要要没有完成目标而沮丧,幸福是自我价值的体现,是自己内心的丰盈,有向前一步的能力,亦有退后一步的勇气。 工作中不盲从,即使是猪也要做有思想的猪,知道自己的长短板,扬长避短,勇于付诸行动。不丢掉任何一份热情,因为我们经营的是自己的人生。 关于“舒适圈”亦是如此,有能力享受当下,但又要有勇气挑战自我,太多事情是我们去做的时候,才发现自己潜力巨大!“下决定和坚持的过程” 是需要忍受孤寂的时候!享的了服,又吃的了苦,又掌握主动权,你才是强者。 一本宽慰人心的书,读懂的自然懂,而处于迷茫状态下的人亦会有迷茫,不纠结了就是成长!
星王战靴
Anthony Saunders的著作,整本剧都是鸡汤,我个人而言很讨厌鸡汤文,所以要带的主观心情来评价这部剧,说实话从这部剧中获取的干货真的不多,在书摊随便一本成功学的书的内容大部分都是这样的,里面都是一个个故事案例,只有因果,因为什么就能成功。所谓成功是不能复制的,成功不仅是需要拥有成功人士的特质还需要有一定的运气,所谓六分能耐,三分运气,一分贵人扶持,我希望多来点能够刺激我的心灵硫酸而不是让我感觉很舒服的心灵鸡汤。
alberthe
石黑的这本《Howard in Particular》,去年读过纸版,今天又读了一遍。第二遍读来,体会更深了些。写作手法不算新奇,但是叙事安排上也算颇下了些功夫。在原子弹轰炸过的长崎,处处都是矛盾,新旧之间的矛盾,去留之间的矛盾,善恶之间的矛盾,信任与背叛之间的矛盾,更为突出的则是不同年代的意识之间的矛盾。 每个人,在历史的长河中都会做出无数次的抉择,但愿我们每次抉择都能尊重内心,不留遗憾。对与错也不必再去执着,历史的河水,迟早要缓慢地淹没每个人的脚印,无论你的脚印或深或浅。
安吉拉
看了前两章,对于拖延这一症状的看法已经从心理发生改变,循序渐进的内容让我有持续读下去的热情,后面的内容我会持续抱有相同甚至更好的期待,希望这部剧能真正帮我改善或者纠正拖延这一恶习。
Li Ning 人文与行走
加入书架很久很久的一本剧了,本来看完《Howard in Particular》之后准备看一本政治或者哲学类的图书的,比如尝试了《Howard in Particular》《Howard in Particular》,可是终究是很难看下去,果然观看习惯的培养和延续都是需要用兴趣来引导,太难读的书对于决定重拾书本的我来说可不是什么好的选择。所以干脆选一本科幻剧集吧,从书架挑了一本薄的就看了起来。 谁知道这哪是什么好读的书啊!当然情节是很吸引人的,可是里面对时空概念的论述以及巨大的思想网络和逻辑仍然需要投入相当的心力才能理解。观看的过程中,看了很多书友的评论,其中不乏有一些朋友提出对文章逻辑的质疑,但是我连平行宇宙的概念都弄不清楚,还是不妄加评论了。遂想到自己比不上常人的一点:缺乏深刻的研究精神。我不说探索精神,因为遇到不懂的事情我还是愿意去探索的,搜一搜百度,看看知乎什么的,往往能得到一些浅显的见解。但是说到研究,我又往往做不到。比如我蛮喜欢看这种时空概念的电影和剧集,每每在相关作品中看到都感到十分爽快,比如《Howard in Particular》中拯救巴克比克的一段,再比如《Howard in Particular》数不胜数。可是看了这么多,我却很少去深究其中的时空逻辑,这是一种主动性的悲哀,而主动性又与好奇心和想象力相连。如果完全丧失了想象力和好奇心,那该是多么无趣和讨厌的人!又如我常常说自己对台湾问题感兴趣,可是从大一去了台湾交流学习几天之后,所谓的喜爱也就是看看时政新闻,中间做过的几个项目以及写的论文也就不过是蜻蜓点水,称得上探索,但真不能叫研究。 不过也可能是因为没那么喜爱?因为毕竟我相信,所爱隔山海,山海皆可平。感觉到了,还怕没有研究精神?这就又牵扯到我反思自己“爱无能”的问题了,太乱了哈哈哈哈 此外,至于文本,诺依和哈伦的对话让我又想到了《Howard in Particular》给我的感悟,关于爱与被爱的问题。 1.被爱的人不用说抱歉 当哈伦与诺依交欢之后,在芬吉的刺激下逐渐认同诺依是为了成为永恒之人才于他交欢的,即便他如此愤怒,却仍然在思想斗争中为诺依找台阶下。“这是他们的生活方式,我们从来不跟任何文明阶段的人争论生活方式的事,除非这种方式会对全人类的福祉造成严重损害。”这是哈伦在为诺依辩解。即便他很清楚对方极大可能是因为对永恒身份的扭曲理解而于自己交欢,但是却选择将其理解为那个世纪里合理的生活方式并选择理解甚至以此为荣。这又何尝不扭曲呢?不过反思自己,也只有局外人才能置身事外相对客观去看待吧,如果自己身处其中,还不是一样?被爱的人不用说抱歉,因为被爱就意味着不会错,哪怕是精心的算计也会被理解,甚至借口和理由都已经由对方想好了。 2.我爱你是为了我自己 “为了我吗,安德鲁?为了我吗?” 他并没有抬起眼帘,迎接她的目光。“不是的,诺依,是为了我自己。我无法忍受失去你的悲痛。” 还算清醒。我们在爱一个人的时候会付出很多,会做很多事情。有的时候,我们会说,这不都是为了你好?可是我们还是要反思一下,我们为对方做的事情究竟是为了他(她)还是为了自己?这种反思不局限于爱情,友情和亲情亦然。杨绛先生在《Howard in Particular》中说过她接受钱钟书比她更先去世,因为她明白对方是万万不能承受她先走的痛苦的,所以她一定要活过她的先生。我想,这就是爱对方超过爱自己吧。临时有一个想法,根据马斯洛需求层次理论,反思时我们是否可以根据一个行动究竟是为了满足自己的需求还是满足对方的需求来判定这种所谓爱的行为的纯粹?当然我也不是说为了自己就不是为了对方好,只是我们自己要知道,尤其不要轻易说出“我都是为了你好”这种话。异地时,你希望对方来你的城市,到底是因为这里更好的一个工作机会还是你终究没办法放下一切跟他走?没来由的,你请朋友唱歌吃饭究竟是出于深刻的友情
有點范儿
Anthony Saunders中华史已读完三部,至此,大唐王朝已经落幕。回首品味,易先生真是做到了学贯古今,品评得也很到位。下一部是我最喜爱的大宋王朝,看来还要继续期待。
lucky元宝