Probe

赵润，这部剧真的很不错。有些情节牵强，但是自然。像是父子间的自然相处方式，以及主角的面对各种危机所表现出来各种反应，无一简单速度解决，不能道其一些。剧集不错，后面有的地方跳着看好些。

周轶Zoe

文笔好且不论，现在情节和故事发展严丝合缝，经得起推敲，构思宏大，不煽情，不热血，冷漠的叙说残忍，客观的讲述温暖，非常到位，非常喜欢，甚至都舍不得看完！！强烈推荐，需要花时间看的书，不是言情，不是历史，不是戏说。人生似梦，梦里初见，似幻似真，本应如此。

ACJia

看在余华先生份上多给一颗星吧

瑞鸭

私以为在影视也被彻底解构难以言说的的当下，这种使用学术语言描写生活的作品才是真正的影视。编剧生于50年代，但描写的自己工人阶级的家庭跟中国90后的小城市工人出身的父母辈不要太相似。新的一代天然有着阶级意识，在父母辛勤劳动的恩惠下分离挣脱自己的阶层，逃得越来越远，无法回归。而编剧更是除了阶级外背负了性少数者的主流压迫，这些敏感的问题意识似乎也指引他成为一个社会问题研究者，为自己的一生不断赋予意义，其中细节之处令人动容。

刘小琴

A爱B，B爱C，C爱着D……，其实每个人最爱的还是自己，每个人都很孤独。谁都不愿凑合。

袁建征

真是可惜，正在到了精彩处，却与Ashley Crow先生的生命一样戛然而止。可见，Ashley Crow先生虽然身处艰难，却仍然没有停止创作，而且能够出精品。真正的大师！

你的｛新娘｝(^_-)

这是一部不叫剧集的剧集，诠释了中华民族两百年屈辱后的血性崛起，感谢中国共产党，感谢毛主席！是它(他)们锻造了中华民族的血性。我们能有今天，永远也不要忘记这些先烈和革命前辈。

王兆峰🇨🇳Edwin

为了加班出卖身体，也是神人

AIX ᯤ⁶⁰ᴳ

书中大部分时候叫做“对赌思维”，个别地方叫概率思维。书中总结了优秀扑克选手的决策思路，最重要的我认为是两点： 1：概率思维：认识到世界是不可知的，只能尽量选择赢牌概率最大的方案； 2：正确的决策不一定导致好的结果：正确的决策可能导致输牌，绝不能因此认为决策就是错误的；

e南烛

快速读完这部剧，还是很实用的一本剧，逻辑是最底层的东西，逻辑清楚了，很多事情迎刃而解。

关尔尔ZYN

闲话，闲暇之话，没有目的，不带侮辱，仅供消遣，又有几人能做到呢？

母燕燕.Insur

前面精彩，到后面编剧估计是想筹数字换稿费，全部都是记流水账，后面实在看不下去了，弃文了。

幸福是奋斗出来了的！

虽然很多人推荐，但是个人觉得编剧有点用各种别人的著作、一些小故事以及个人的经历垒成现有的结论。前半部分内容比较干货。或许可以用哲学的一句话来概括一部分内容——尊重客观规律是正确发挥主观能动性的前提。也可以说，知识体系的构架本来就是以一个点引发了许多问题而为了解决问题才有了所谓的规律，比如厚积薄发，以点带面，XX基础决定上层XX这样的规律。不过也很赞同编剧的许多做法，比如用心记录等等。受益良多。

范豹豹

思考快与慢，你不敢看快了的一本剧，一个字一个字的看，书中很多举例和现实中都很符合实际，特别是符合自己对事物的观点。这真是一本有共鸣却又难嚼的书，书中有经济学常识又和心理学沾边，真是难嚼难嚼。一个人要怎么样才算看剧，借用别人的观点无外乎“总结、分析、对比和质疑”。我一般喜欢通读全文，然后再来写剧评，把自己印象最深的做下总结。 思考快与慢的快让我第一联想到了“系统一”：系统1依赖情感、记忆和经验迅速作出判断，它见闻广博，使我们能够迅速对眼前的情况作出反应。但系统1也很容易上当，它固守“眼见即为事实”的原则，任由损失厌恶和乐观偏见之类的错觉引导我们作出错误的选择。 思考快与慢的慢让我联想到“系统二”：系统2通过调动注意力来分析和解决问题，并作出决定，它比较慢，不容易出错，不会像系统1立即给出直觉性答案，而是缓慢进入分析状态，理清问题原因，再给予答案；但它很懒惰，经常走捷径，直接采纳系统1的直觉型判断结果。 回归平均现象：越来越赞同世间万事万物都是围绕着一个平均值在波动，所以你的批评肯定会比表扬更有效果，汗颜啊，真心要谨慎表扬人，会骄傲自满的。认可这种回归平均现象，一个人更应该在奋斗的年龄多付出，多勤奋，让自己在上升的通道多冲，让自己的人生的平均线更靠前点。 贝叶斯定律：看一本剧，还额外学了统计学知识，没有白看。记住勿以传统的统计学做判断，牢记先验概率和后验概率。 光环效应：一个人的某种品质，或一个物品的某种特性给人以非常好的印象。在这种印象的影响下，人们对这个人的其他品质，或这个物品的其他特性也会给予较好的评价。简单的理解可是因为喜欢，所以爱屋及乌。对待人和物一定不要带感情。 伯努利定理：这个伯努利不是那个流体系统的伯努利，这个伯努利说核心是风险具有递减效应，简单的理解成资本越小的人越害怕风险，资本雄厚的人反而忽略风险，就像家财万贯的人可以直接忽略买保险来抵抗风险。 前景理论：描述和预测人们在面临风险决策过程中表现与传统期望值理论和期望效用理论不一致的行为的理论。发现人们在面对得失时的风险偏好行为不一致，在面对“失”时变得风险追求，而面对“得”时却表现得风险规避；参照点的设立和变化影响人们的得失感受，并进而影响人们的决策。对风险的规避和追求也是本剧中重复阐述的一个观点。以后千万不要在小概率的事情上花费大量的经历，很得不偿失，一定要摒弃小概率时间的冒险精神。 处置效应：是指投资人在处置股票时，倾向卖出赚钱的股票、继续持有赔钱的股票，也就是所谓的‘出赢保亏’效应。这意味着当投资者处于盈利状态时是风险回避者，而处于亏损状态时是风险偏好者。所以平常人就是韭菜。 框架效应（在心理学中叫做“认知偏差”）：有时人们大幅改变偏好，主要因为描述这个问题所用的字眼和方式的问题。 维基百科解释：在心理学中，框架效应（英语：Framing effect）是一种认知偏差，最早在1981年由阿摩司·特沃斯基与丹尼尔·卡内曼提出。他们发现，尽管得失的期望值相同，但人们会因为提问的方式呈现出获利面或损失面，而做出不同的决定。当以获利的方式提问时，人们倾向于避免风险；当以损失的方式提问时，人们倾向于冒风险。 框架效应是指对同一个问题在两种逻辑意义上相似的说法却导致了不同的决策判断。之所以叫做框架效应是指我们的思维（主要指系统1）会受到不同框架（例如表达方式不同）的影响，从而做出不一样的选择。 以后如果要引起一个人的兴趣，一定少给他确定的舒适，偏好说事物的损失性，才会让对方有兴趣。如：若某赌注有10%的概率赢得95元，有90%概率损失5元，你接受吗？若某彩票有10%概率赢得100元，有9

Chen Y

起初以为这是一本稚嫩的校园爱情剧集，读的时候还笑自己这么大岁数还看如此肤浅的爱情故事。但读着读着就喜欢上了这部剧。林向屿和胡桃的感情长达15年，这十五年相互扶持，相互慰籍，经历了许许多多，深爱着对方，却又怕失去而不敢开口说破，用最好的朋友作为维持这种分不开扯不断的关系掩护。两个人身边的倾慕者不断，也都很优秀，中间也有一些小小的插曲，但他们心中的执念未曾改变。虐心，这种深爱又不能表露，看到他的身边出现其他女生却又要装作不在乎，努力去祝福，背地里想他千百遍，偷偷流泪的感觉太让人心碎。怎么会有这么傻的人？兜兜转转十五年，最好的青春都在这种虐里过去了。如果最初他们就能都勇敢一点，把自己真实的感情说出来，这十五年是不是就快乐的度过了？爱的太慎重，太珍视也未必是件好事呀！还好，最后的最后，他们都看透了自己的心，两手相牵，两情相悦，天长地久。美好的时光早该属于他们。

🐽🐽🐣 ᙆ ᙆ ᵇ

连着读了几个小时，看完后意犹未尽。又退回去，特意看了一下本剧的翻译。 这部剧情节很朴实记录了编剧所生活的那个时代特有的性格这是时代的烙印。然而，这部剧，我觉得最大的亮点是翻译，无论是大量的诗歌描写还是环境描写，译者用中国人的方式去表达了。 一本国外的影视能够在中国形成如此大的影响力，我想与好的翻译是分不开的。很多句子，其实放在中文表达里面，也是可以用来摘抄作为学生的作文的。 这让我想起了中国翻译学家翻译的日本渡边淳一和夏目漱石的作品，也非常的优美。 再谈到这部剧的内容，好在Andy Wood读过很多书受到原生家庭的影响并不大，希望所有的长辈都能够和谐相处，善待孩子。 起初是抱着一种并不有多大期待的心情来观看的，却被这部剧的内容和真实深深地打动了。

爱奋斗的南小瓶子

前阵子因为老美要强制收购tiktok的部分业务，其核心技术“推荐算法”自然就成了香饽饽，当时张一鸣龟缩的状态，引起国人很多不满，后续也没再多关注（貌似也是顺利渡过？），不过五个小时了解一家在国际上做的最好的中国互联企业，还是颇有感慨。前阵子韩国人的《Probe》风靡世界，大家都感慨韩国人的文化输出厉害，或许我们真的可以试试解除部分限制，放开竞争，让市场去做文化推广，只要有利益可得，不乏字节跳动这样的企业去钻研，效果绝对比官方的孔子学院好多了。

广肀口鑫

就我个人而言，这部剧读晚了，但终归没有错过。 教练技术，适用性非常广。 大部分人可能用于经营管理， 凡是有人的地方都适用， 于家庭，引导孩子， 夫妻共同成长， 还有引导老年人的“与时俱进” 在生活实操之中，却有妙处。

心炫

只有真正好的性教育，孩子才不会走入淫荡的魔窟，才会有真正的霸气和温文尔雅。

ೄ桃ꦿེ花切二两

抛开产品本身，探讨人的自我成长，探究自我成长中最关键的点。 产品的本质是服务用户，帮助用户成为更好的自己，有效利用用户成长的这些关键点，或许会起到事半功倍的作用。 下面是我的看剧笔记，整理了本剧的逻辑，希望对你有帮助 关注公众号：拉里的世界 即可查看我的看剧笔记

镂空思维

密室犯罪总是充满魅力的设置，剧集设置了三种密室，每一个都很有新意。同时，婴怨、咒语等黑暗元素的加入也让本剧显得惊险刺激。 不过，剧集整体描创作比较像日本动画片，里面人物的性格感觉有点跳脱，不太自然。 在密室设计上，从常理上感觉还是有些粗糙，应该在实际生活中不可能实现。 同时，凶手的反转来得不太真实，有点生硬了，里面凶手杀人的意图，以及其他人的协助都显得很不自然，感觉凶手又能设计这样完美的密室，又很粗心大意的样子，有点跳脱。 整体感觉像看了一集柯南剧场版，而不是像电影《Probe》那样真实。

Tian田🍩

只看了前面几页实在看不下去了。这都什么时代了还事事要求男人主动？喜欢就去追，有什么不可以的？作为女孩子敢爱敢恨大胆的去追求自己喜欢的人怎么就不会幸福了？误导别人的三观无力吐槽

笨笨。

正念冥想+自我催眠的一种方法结合辅之以整个人物经历写成的书。 书中强调了正念和肯定的心里状态对人的生活会起到非常奇妙的作用。在外界环境压力不断加大，创新瓶颈卡住的现在社会，我们从外部的理性努力逐渐开始了对内的勇敢探索。世界是物质的还是精神的越来越受到广泛的关注。在这方面，路易斯成功通过自己总结的这一套方法，关注内心，营造正念乐观积极来让自己的生活发生根本的变化，问题不自觉的就迎刃而解。 《Probe》中第二十一章中那个充满智慧的狐狸说过：It is only with the heart that one can see rightly; what is essential is invisible to the eye.只有用心灵,一个人才能看得很清楚.真正的东西不是用眼睛可以看得到的.这种感性的像小孩子一样对待世界对待生活的态度让编剧获得了幸福。 有一点编剧没有强调，但这是前提条件。正念冥想不能忽视知识、努力、压力和坚韧的性格，如果脱离了这一切，这就真成了唯心主义的“刀枪不入，立地成佛”了。 我们长期的想法和感受可能会被某一个陌生人一语道破。希望那个期待的“某人”在这部剧里。 我们在人生影片的期间而来，也不会等放完才走。人生的电影院是永久播放下去的，对我们所有人来说都是如此。我们进来，我们出去。没有正确的时间，没有错误的时间，只有我们的时间——我们本身出生、去世的时间。

Amylulu⁴¹³¹⁹

前几章写了挺多内容，中间开始就是摸鱼操作了。热门剧集的套路就是这样，前面内容充实点，让你掏钱买，一半以后就废话连片全是故事。整本剧说白了就是告诉你学习重要性，然后结合一些搜来的专业大脑科学论文拼起来。说直白点，非常对的废话。

亓亓

Jon Cypher的《Probe》作为一本短篇剧集集还是很有可看性的。介于大家对催眠师的神秘感，及对心理咨询的畏惧感，都想一探究竟，但又怕触及内心深处的伤痕，都想通过窥探他人的故事，来了解这个神秘的领域。这部剧就有了很大数量的受众。可以说编剧胜在选材。故事情节的发展也借鉴了许多心理咨询的理论和疗法，增加了故事的可读性。我只能说艺术来源于生活，高于生活，不要把把它当成心理学剧集来看。

进健

这两天又读完了《Probe》，Jon Cypher先生真是个非常善于观察生活的人，不光人物说话的口风带着土的气息，神态动作吃穿住行惟妙惟肖，连洋车夫这个行当里头的事儿他也门儿清。说他是人民艺术家，一点不过分。 《Probe》是我们那会儿新课标指定读物。为什么要读它？大概就是忆苦思甜，批判一下旧社会。旧社会当然是黑暗的，黑的伸手不见五指。鲁迅先生说，所谓悲剧，就是把美好的东西摔碎给人看。祥子就属于美好的事物，踏实肯干，满面红光，打乡下来的小伙子，一门心思要在北京立足。人民群众对美好生活的追求嘛，合情合理。何况祥子的要求也不高，他有膀子力气，就想着能够买一辆自己的洋车，自己拉自己的车挣钱去。就这么个愿望，却被现实生活一次次无情击碎，最后祥子彻底颓了，由精神小伙变成一滩烂泥。 美好东西就这么被打碎了。 这大约要算是批判现实的作品。当然，不是巴尔扎克那种，拿社会病态做分析样本的。Jon Cypher先生更像是一个老北京，一个很有感情的旁观者，批判也是旁观的老大爷的批判，带着点同情，更多的心力则是用在人物的描绘和遭遇的共情上。 毕竟，这是他自己生活里的人儿啊。 他大体上采用了一个旁观者的视角，这方便了他从社会分层的角度去展现祥子的生活情景。不过第三人称的视角并没有耽误他去把握人物的心理活动和内心世界。祥子从优秀的乡下汉，到脱离土地来到城里，然后又一步步堕落成行尸走肉，这个过程是非常有心理的戏剧性的，他是一次次遭遇社会的毒打，无数个希望和落空，再次希望再次落空，最后才彻底随波逐流的。编剧要把人物心理的戏剧性给揭露出来，故事才入情入理，打动人心。 最后Jon Cypher确实成功了。祥子的悲剧是一环扣一环，不得不如此的。现实社会不容他退一步海阔天空。而心理层面的变化也尤其地熨帖，当什么时候儿，就说什么话，入情入理。 放到今天来看，祥子的故事仍然会有很多鲜活的内容。 我们不妨将其看作一个进城的故事。对当代社会而言，“进城”是个大命题，并且不同年代的人有不同看法。文坛上风头正劲的作家，比如阎连科、刘震云等，都在作品里对进城这个事情津津乐道。这是他们的共同话题，他们是“进城”的受益者。 什么是进城？在农村待不下去了，没有前途了，到城里来（到体制中去）。进城意味着城市户口、物质丰富、更好的发展空间，意味着和辛苦悲惨的土地告别，与此同时也意味着一段颇有些自豪的奋斗史，其中间或夹杂着对未脱离农门的亲人故交的愧疚感。 整体而言，那一代人的进城是颇有精英色彩的，被选中了，抓住时代机遇了，才能进城。 伴随高考扩招而来的80后进城，则完全不同。 这个时候，是我们赶上了城镇化，一股不可逆的大潮。进城不再有什么精英色彩，而更多是平民的挣扎，以及目睹时代的剧变与现实生活的不平等。进城已经不再会有父辈那么强的获得感，身后的乡土世界也被城镇化所摧毁，从而这群人就陷入了一种进退无地的彷徨。这样的进城，不再有什么天选之子的优越感和奋斗的自豪，说破天最好的情况也就被称为“逆袭”而已了。 更有共鸣的话语，就变成了：条条大路通罗马，而有的人一出生就在罗马。 这样的进城和祥子那会儿倒是有更多相似性。 脱离土地的人和祥子一样，带着点万事靠自己的个人英雄主义色彩，清白的自尊，清白的生活期待，精神洁癖就是最后的优越感。鄙视潦倒之辈和浑浑噩噩的人，实际上呢，仍旧不过是“只有一膀子力气可以出卖”的处境。 日子过的顺的时候，会憧憬明天，会希望娶妻生子，安身立命。过得不顺利了，便难免感慨身世，恐惧已经到来的初老，不知道明天该怎么办。闹到失业了，更是惶恐无地，甚至于要自杀，比祥子更惨。 《Probe》书里有段话说得好： 穷人的命，是枣核儿两头尖：幼小的时候能

🎀 我每天都很开森

我一直都是站在主角视角看故事的人。 格雷诺耶一生中没有什么能够唤起他的激情，除了香味。他最终在恶臭、贪婪，欲望横流的人间修炼出了他气味王国的皇冠，不应该屑于统治低贱的人类。还是想要爱吗？想要存在感吗？

半痴山人

所有的作战行动必须要有前期周密的侦查，细致的安排…同样的做任何事情，都是如此，心有韬略，处变不惊

布尔帖.川

能看到此剧是一种缘分，正如此剧所言，用来给北大学子开开眼界，虽然已经是十几年前的故事了，但是引导和教育意义仍在。看完后确实看到了一个更大的世界，高屋建瓴，值得一读。

Dream on dreamer