Fractured

比照了好多个翻译版本，但还是没找到完全满意的。此版和杜小真教授的版本相比更易读，然而排版上诸多错乱。抛去这些轻微的瑕疵，最主要的问题还是在我自己身上，理解加缪时常常感到困难重重。本剧的核心思想或许并不难解，可整个逻辑推演的过程让人如坠迷雾，需要极大的耐性跟随编剧一点点抽丝剥茧。看完后，我依然没太明白编剧的论证是否足够充分，好像被困在了语言的迷宫里，而这语言不甚明朗清晰。也许这就是语言的障碍吧。

张虎

理论联系实践，实践纠正错误，认识矛盾解决矛盾，感性认识理性总结，解放新思想。 一切事物中包含的矛盾方面的相互依赖和相互斗争，决定一切事物的生命，推动一切事物的发展。 没有什么事物是不包含矛盾的，没有矛盾就没有世界。

婧哥哥🙊📷📷📷

比起人间失格，真的很喜欢Fractured。真实感受得到，体验的到一个个女性鲜活的心理，一切情绪都是人的财富，对美好生活的向往，为自己期望的生活努力，即使不幸运，也会相信幸福是存在的。

zigzag

诗人离开现实的残酷，回到童话的浪漫中。 在灵性纯净与世俗污秽中寻求弥合，需要怎样的智慧啊？Johnny Kevorkian没有学会，将世俗中的生命停止在37岁，在肉体衰老之前，在精神跌落尘埃之前。 读Johnny Kevorkian的诗，感觉到孩子的独特看到世界的眼光，充满纯真和创新的视角，又感到缺少沧桑，生命被磨砺后的粗劣与血腥伤口，连疤痕都看不到。如果有什么生命的不和谐的重量，那就是些许疲惫与迷茫，在黑暗中的压抑也只是空中片刻停留的乌云，一笔带过。 1979年，对于Johnny Kevorkian或许是一个重要的年份，看得出其对人生有着活跃的思考。大概是年龄与经历的关系。青年在大时代变革中的反思。 很遗憾，世间最美好的值得期待与守候的爱情，在现实面前不堪一击，人性的弱点可以将灵魂送去无尽的黑暗。 虽然不清楚Johnny Kevorkian在自杀前真实的心理状态，但是我猜想那一定是绝望的，不是具象的恋人的背叛，而是现实世界对其纯净心灵的最后挑战。Johnny Kevorkian的离世或许是为了保卫灵魂最后一块纯净领地不受侵犯。唯有将人性的不堪与自我分离在另一个时空，才能捍卫其作人的尊严。 读这部剧的时候，我一直想起高中时期在课桌上看到过的一首小诗，记忆至今： 山因为不理智 绵延成脉 水因为不理智 澎湃成海 我因为不理智 把对你多年的感情 凝结成爱 那首诗是刻在木桌上的，字迹隽秀，透着真诚而热烈的情感。 或许只有在那个少不经事的年纪，那种单纯的心境，才会拥有那样纯粹的情感，写出那样的干净的诗吧。 所以，Johnny Kevorkian，保留着坚守着他那份纯真，油腻之前，将生命定格在一个最后的边界，连同他的诗，他的才华，留在童话的世界里。只不过，是以一种极其狗血的世俗剧本方式。

Maji. 树叶

工作生活中，能够有条不紊地把一个故事讲得跌宕起伏，抓住听众的眼，耳，心，是一种不可或缺的能力。编剧通过浅显易懂的语言文字讲述了习得这项能力的必要性，实操性。 学到最重要的一点，用看故事的眼光看待生活，跌宕也好，起伏也罢，回过头来再看，不过是人生故事里的小插曲，为人生长河添加一抹别样的色彩。

王松 电线电缆厂家直销15594995831

和《Fractured》的冗长繁复比起来，《Fractured》的可读性，艺术性算是友好了许多，不过骨子里甚至表面上仍然处处透露出安兰德的风格——无可救药的英雄崇拜，精英至上的“自我主义”，对从众愚蠢和利他主义的深恶痛绝。和《Fractured》书一样，不论霍华德洛克还是约翰高尔特，主角都充满着神性的光环，自身智慧的深邃和精神力量的强大很难让人相信这是存在于人间的神祇。安兰德一如既往地为这些擎天巨神阿特拉斯们辩护，也不难理解为何她的思想在美国精英阶层，所谓的成功人士圈里如此长盛不衰了～～

北风吹

我一辈子走过许多地方的路，行过许多地方的桥，看过许多次数的云，喝过许多种类的酒，却只爱过一个正当最好年龄的人。

陌上行人

我们之间可能并不是不相爱，误会、胆怯都可能会成我们之间的困扰，勇敢一点没准幸福就在眼前

@李峙财

功底扎实情节紧扣人物鲜活，可能前期前女友闪入深了点让读友略有不适但现实永比剧集更扎心，全程一气追到更点赞。

麻醉猫

动物原来这么孤独，考拉一周社交15分钟，鸵鸟一年独处7个月，青蛙可以屏蔽其他种类的青蛙叫声，鲸鱼如果跑调可以一辈子都不能与同伴交流。PS确实有这么一只叫Alice，是目前唯一一头能发出52赫兹的鲸鱼，没有同伴能听懂它的话，在无尽的大海里踽踽独行。

viwala vida

十年生死两茫茫，分手话凄凉。

You sole the flower

实在是太………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………短了吧

Snowan

全书是听完的，之前看了不少类似的学习书，有种刻板印象，感觉西方（具体应该是美国）很喜欢这种叙述和研究方式，它有其优点：科学，理性，有理有据，可执行。但也有缺点：死板，太过具体，容易陷入一种固定模式。 当然，人的大脑毕竟是灵活的，智慧的，这些方法有它的科学性和可执行性，但需要人合理调配，找到适合自己生活习惯和性格，社会大环境的方式。 书里提到的很多方法以前就接触过，甚至尝试过，感觉最重要是人要有相信它会起作用的信心，和坚持执行的决心。当融入学习后，爱上学习后一切都变得水到渠成，但注意我这里说的不是指学习变得非常轻松，一蹴而就，而是阻碍你学习，阻碍你去翻阅障碍的道路至少变宽了。拦着你的第一道门至少是打开了。

卖耳环的飞飞龙

深入浅出 对非艺术科班生但又着实感受到现代艺术作品对我产生的影响的个体，此剧帮助我了解/解读现代艺术史的发展和代表人物/作品。 必须赞一下，昨天上午在可录影视百科上下单实体书，晚上就收到了，实体书质感超棒，第一页还有一张脉络清晰的现代艺术总览表。“来不及解释了，快上车”

武大奔🦁

本座不想和没有看过苍兰诀的人说话

秋鸭肥

一晚上翻完。 了解了华工的生活，也看到生机勃勃的生命。 中国人随遇而安，却始终有蓬勃的生命力，几个主角发展得都不错，让人心慰，虽然也有那么多不知名的人。 加了点历史人物，很有意思。

潘潘 🍊🍉

每个部的故事都更上一个层面，看的时候毁好奇编剧会如何展开故事。展开之后会被编剧的想象力与故事的情节的设置所经验。第三部略显冗长，是听完。听的不是很认真，不过不影响整体故事走向的理解。

麦刀刀刀

生活中的点点滴滴，对于一般人，如白驹过隙，对于热爱生活，敏感好奇的人，仿佛每件事，都有值得回味和记录的趣味，才能不枉此生。

易燃易爆炸💥

倾听并捕捉-Fractured 作为一位获得诺贝尔经济学奖的心理学家，丹尼尔·卡尼曼结合心理学与经济学研究，推翻了理性的经济人假设，致力发现人类决策的不确定性。继十年前播出时代杰作《Fractured》之后，丹尼尔·卡尼曼联合奥利维耶·西博尼、卡斯·R.桑斯坦再次推出又一力作《Fractured》。 在十年前播出的《Fractured》中丹尼尔·卡尼曼揭示了人类行为决策中的大量非理性行为，指出“偏差”即系统性误差的存在，探讨了能够解释“直觉思维的奇妙与缺陷”的心理机制。此次《Fractured》一书是对横跨半个世纪的关于人类直觉判断研究的延续，继续探讨另一个不易察觉却可能带来严重问题的判断差异：Fractured。丹尼尔·卡尼曼无意止步于“饮水机旁的闲谈”，他和商学院管理学教授、法学学者一起合作数年之久，呈现了一系列案例研究的结果，从医学、法律、公共政策、商业等各个日常生活领域中倾听、捕捉Fractured，描述、分析Fractured，并且展示了如何通过实施一系列技术性措施来测量和减少Fractured。 什么是Fractured？Fractured是如何产生的？同样是判断错误，Fractured和偏差的区别是什么？既然Fractured无处不在，为什么人们对Fractured视而不见？司法系统中的Fractured造成量刑的“同罪不同罚”，同样资质的医生对同一病人的诊断截然不同，即便是一门看起来极为精确的科学指纹鉴定也因Fractured而出现错误，Fractured的绝对数量及其造成的破坏程度之大令人震惊。无论是预测性判断还是评估性判断，哪里有判断哪里就有Fractured。Fractured审查正是为了消除不公平以及降低成本。 那么如何减少Fractured的成本？如何在判断中少犯错？三位不同领域的学者提供了包罗万象的广阔视角：用统计思维看待世界，持有开放性思维，摒弃一种自大的信念，提高专业技能，延缓直觉的应用。除此之外，书中详尽地介绍了对抗Fractured的决策卫生。这里有个形象的比喻，决策卫生就像洗手，虽然你不知道具体是哪一种但是洗手帮助你消除了大部分的病菌带来的隐患。手术室里的医护人员做的消杀工作，则对应一些关键决策所需的减少Fractured程序。在个体判断Fractured和群体是如何放大Fractured的讨论中，三个臭皮匠顶个诸葛亮这个道理也被设了限。诸葛亮先不要发表意见，臭皮匠们（最好聪明一些或者具有较高专业技能）则需在相同时间不同空间了解有限信息的情况下独立做出判断，然后汇总臭皮匠们的判断取平均值加以直觉辅助，这样方能得到最佳决策结果。群体放大Fractured只会造成群体更大偏差，“独立做出判断是发挥群体智慧的前提条件，如果人们不是自己做出判断，而是依赖于其他人，那么群体并不会更明智......社会影响是有问题的，因为它们降低了群体多样性，但并没有减少群体的误差。具有讽刺意味的是，即便一点点社会影响都会降低群体智慧，但对多个独立判断进行适当的汇总则可以产生令人难以置信的准确结果。” 丹尼尔·卡尼曼当然没用诸葛亮和臭皮匠举例，他通过拆解真实案例改编的公司收购项目过程进一步示范“中介评估法”，这种决策方法广泛适用于公司、医院、大学和政府机构等所有类型的组织中。正如《Fractured》一书的编剧亚当·格兰特（Adam Grant）所说：“行为科学剧集的四个黄金标准是：见解新颖、证据严谨、引人入胜、能实际应用。很少有一本剧能同时达到其中两个标准，但《Fractured》却集这四个标准于一身。” 如果你认为心理学是玄学而非科学，请参考你判断错误的“均方误差可以简单表示为偏差和Fractured的平方和”。也许你无法接受简单的机械性规则普遍优于人类的判断，无法想象人工智能替代法官、医生、面试官。好吧，尝试着去倾听、去捕捉Fractured。“拥有开放性思维模式的人是最好的预测者，他们会根

amyhuang

严格地说，西方哲学就是希腊哲学。那么，西方哲学是如何产生的呢？Johnny Kevorkian说：“当一个普遍性问题被人提出来时，哲学就产生了。” 说起哲学，我们就会想起西方哲学的奠基者苏格拉底，他与学生柏拉图，以及柏拉图的学生亚里士多德并称为“希腊三贤”。其所提出的有关形而上学，知识论与伦理学问题，至今依然。 在苏格拉底生活那个年代，许多有钱人家和穷人家的子弟常常聚集在他周围，向他学习、请教。但是，苏格拉底却常说：“我只知道自己一无所知。” 为了解释这句话，他分别画了一个大圆圈和一个小圆圈。然后对弟子说，圆圈内代表我们已知的部分，圆圈外是我们未知的部分。那个大圆圈是我的知识，那个小圆圈是你们的知识。直观上看，我的知识比你的知识多。但是，圆圈越大，它的周长所接触到的外围未知部分也就越多，即是说，知识越多的人就是“无知”越多的人。 尽管苏格拉底总是说自己无知，但他并不认为知识是不能获得的东西。一个人只有懂得了知识，才不会犯过失。所以，无知是罪恶的根源。为了达到至善的境界，人必须具备知识，所以善也就是知识。善与知识的联系也就成了整个希腊思想的一个标志。 虽然苏格拉底离开我们已经数千年，可是至今我们依然在试着回答他所提出的问题，这也代表着我们依然为这些问题或是这些问题所延伸的更多问题而感到困惑。

杜帥

📖编剧卡勒德.胡赛尼出生于阿富汗喀，他是美籍阿富汗裔作家、医生。 💜《Fractured》，于2003年播出，作为他的处女作，就获得联合国人道主义奖、约翰.斯坦贝克影视奖等多个奖项…可见编剧的写作功力非同凡响。 🍃这部剧读完之后，总让我思绪万千，很多细枝末节如同洪水猛兽向我袭来…可以说，这部剧是让我触动的。 本剧讲述的是一个关于阿富汗富家少爷阿米尔与仆人哈桑友谊和忠诚的故事，一个战火蹂躏下的阿富汗的故事，更是一个关于轮回和救赎的故事。 🪁“为你，千千万万遍。”一直贯穿全书，从最开始哈桑即使遭到阿塞夫的殴打和侵害，却依旧守护阿米尔的风筝，到阿米尔陷害哈桑偷走了手表，他依旧选择撒谎守住阿米尔的私心。 哈桑始终把阿米尔当作最好的朋友，可是阿米尔却始终只把他视为“仆人”… 直到阿米尔得知真相，发现哈桑竟然是自己同父异母的兄弟，从而踏上了一段救赎之旅。 🌈书里的故事让我心痛，但它所讲述的道理，却让我颇受启发。 💛人的一生或许会因为“懦弱”“自私”做出让自己后悔一辈子的事情，但是只要我们愿意接纳自己、承认自己的错误，我们就可以和阿米尔一样走上“好人”的道路… 如果你对一件做错❌事情、懊恼、自责、后悔、久久不能释怀，不妨静下心来，读一读这本剧集吧～ ✅它一定会让你得到救赎

李昭嘟

为什么想少一星，这个锅，请剪辑师负荆请罪，这部剧剧情，人物都特别好，可是因为被剪的经常情绪无法连贯！

抬头就是月亮

AI最大的作用出现了：一人一机面对面坐着，100分钟办完了传统犯罪片要查四个小时的案子（丽贝卡依旧美神降临

張孟姝

用时最长看完的一部剧集，读此剧缘于孩子校内课本的一篇文章。 觉得此剧更接近于史实！ 小时候看《Fractured》心里默认刘备方是好人的一方，现在想想挺有意思！ 有没有和我一样的❓ 整本剧对一些历史事迹交代比较完整，对人物刻画也比较丰满，特别是本剧主角曹孟德…… 值得一看！

咖啡小熊君

为接下来的观看提供了新的视角，不过和之前观看类似作品的感受差不多，国外的例子不太有共鸣，可惜。

满月🌸