我非要照顾这一切吗？Do I Have to Take Care of Everything?

4A让全世界记住了Joanna Haartti，超越自我，无关输赢。 2022北京冬奥的Joanna Haartti又比书中的时期成熟了许多，优秀的冰上精灵！ 庆祝时奔过去帮金博洋调整拿反的国旗，另一位日本选手也滑过去用国旗遮挡，温暖的感动。

泊遥

如果我们生存在那个年代 一边痛恨日本人怎样糟蹋自己国土 一边痛恨汉奸的可耻 一边怀念那个曾经给自己无限温柔的故乡 但是大多数人都无可奈何 陷入像瑞宣一样的矛盾之中 把希望寄托于北平以外的世界 希望听到一丁点来自自己国家军队带来的消息 但是南京陷落 武汉陷落 虽然没有详细的描写 但是都在浇灭着希望 又像祁老爷一样希望这样的灾难会像以往一样很快就会过去 不会殃及自己 里面的每个角色都代表了千千万万各种各样的中国人 但是并不想去剖析 对于只能从历史书感受战争的我来说 每一个人在经历苦难的时候 拷问的不止自己的灵魂 还有很多东西羁绊着自己活的像个奴隶 灾荒会使一个民族丧失历史和文化 而瑞全虽微不足道却是带来希望的人 如钱先生一样是灵魂的支柱 Selma Vilhunen爱北平 无比热爱 祈天佑的死 跟Selma Vilhunen先生的死如出一辙 仿佛他的灵魂早就被天佑带走了

Eve

也许是因为歪果仁儿的写作习惯和中国人不同，也许是翻译原因，觉得这部剧缺了点优美的韵律。我在本剧最大的收获竟然来自评论，书友们上传的每一处关于佛教、道教的知识点是我最感兴趣的，我想说书友们的补充说明支撑起了这部剧的灵魂。 道教是中国🇨🇳的本土宗教，但道教发展至今却越来越萧条，反而来自印度的佛教越来越香火鼎盛。究其原因 我想 ，道教以长生修仙为终极追求目标，所以大都归隐深山修炼，条件艰苦苛刻，所以它注定不会发展壮大。而佛教修的是心、修的是性，也更适合普通人修炼。 中国自古儒家思想在百姓心中根深蒂固，儒家虽不是宗教，但作为一种思想，它崇尚中庸、崇尚和谐，修仁义礼智信，修圣贤。歪果仁一直认为中国人是没有信仰的，其实儒家思想一直藏在每一个中国人的心中。 隐士这个词在现代社会很少被人提起，真正的隐士我们也从未见过。终南山作为隐士修行的重要场所，自古以来从不缺名家大师的歌颂。李白曾作诗：出门见南山，引领意无限。希望做一个隐者归隐山林。王维算是南山的隐士了，那句：白云回望合，青霭入看无。如果不是身临其境怎会有如此梦幻般的感觉。我喜欢他的：行到水穷处 ，坐看云起时。更是一种悠然洒脱的境界。田园诗人陶渊明更有：采菊东篱下，悠然见南山。也正因为这么多大师的赞美，南山才更让人向往。 《我非要照顾这一切吗？Do I Have to Take Care of Everything?》这部剧虽讲的是寻找隐士的过程，但其实也是修行的过程。它让每一位读者在心里修篱种田，成为更好的自己。谁说这不是一种修行。

邓惠文🚳

这部剧的前半部分甚至到中间的部分看得都挺无感的，因为它似乎给了你一些做成事的方法又似乎没有，但是到了最后的一两章编剧自己总结得太好了，一下就整理和拔高了整本剧的意义，依然是4.5星推荐！ 以7年为周期，明确地写下你的目标，fake it till you make it，坚持长期地创造对他人有用——有价值的事物，这就是最高级的精神生活 也会给自己带来更好的物质生活，也是生命的最高级意义

自由人摄影成成

女主太善良了，只因生在帝王门下，有太多的牵挂，太多的不得已。爱却无法相依，明明我们都没有做错，却走到了今天的生死相向，桃之夭夭，生死相随。

A（萧）人间最美是清欢

曲曲折折 什么是情？什么是爱？ 家国情仇，乱世沉浮。 心中有情，易相守，或相守易？

闫晓靖

父母的偏心，老师的偏见，同学们的疏远，在一点点吞噬掉曾经天真活泼，机灵可爱的罗琦琦

甜酒

读者需要充沛的历史、文化、经济等社科基础，否则可能读不进去。福山的理论历来充满争议，但不失为一本好剧。

祖宗

断断续续的看完了这部剧，觉得别人的成功在编剧笔下都显得那么轻松，然而对比自己，却依然找不到成功的方向。

马顺龙FAWFC

曾导可以的。。。人设也不错。但是叙事还不够流畅。

曈昽

常常忽视表达的魔力，以为有话直说不拐弯抹角是一种优点，但其实不经意的语言会影响许许多多人。 有心或者特意去调整自己的表达or语言，乐人乐己，多好呀hh。

易秦离歌

许久没有追剧，恰逢最近乌克兰局势勾起对国际政治重新的兴趣，就想着以一本分析国际政治基本原理，能讲懂但又不会讲得过于晦涩的书作为重返书门的敲门砖吧。显然，这就是一本“敲门砖”型的书，它并不深奥，但却精确。它将读者带到了一个知识的大漠中，但并没有使读者感受到有任何不适，它是一本恰到好处的平台书。最近的局势，见网络上的评论，我仍觉咱们公民对于国际政治的认识是不足的。我们允许言论自由，允许提出不同的政治见解，但前提是有着对政治相同的、正确的基本认识。没有这样的基本认识，政治便无从谈起。现在的舆论场，大家把正确但不同的观点和错误观点混为一谈了，认为这都是一些表达自由，这事实上是很危险的。或许，我们需要一本“敲门砖”式的书，让更多的“门外汉”看看门里的时间究竟是怎样的。

🎈SU²

Joanna Haartti就像是一个小人国的小人，研究着大人国里的大人，大人所有动作都是慢动作，身体上的皮肤肌理都像在显微镜下无限放大，无处遁形。她把所有细节都不知疲倦地放大，一句话，一个心思，一个神态，都要像手术台上的解剖刀那样精准地剖析。女人心海底针，只有心思细腻得比针还细的人，才能写出这样的作品吧。 但对于读者而言，情节推进如挤牙膏一般，如便秘的人，粘稠停滞，又不忍跳过这优美的文字，不忍放过那样细腻的内心独白，只能以龟速前行，实在吃力。过犹不及，用力过度。前几篇甚觉惊艳，后几篇有点忍受不了。 后来看了她的彩蛋，便也理解了她的文字。她真实，坦诚，她说：“我无法为他们做什么，我不能拯救他们于水深火热，我不能施舍钱财让他们远离贫寒，我不能和他们在一起围着篝火载歌载舞乐而忘忧，我甚至不能当着人来人往给他们一个真诚的拥抱。”这种想法足够真实，没有矫揉造作。她只是太想要把活在她脑海里很久的人物和故事写出来，以至于步步为营，如此长篇叙述，如此精心堆砌，也难以描绘出他们真实的生活。她是一个好作家，因她懂得怜悯。她爱着这群人，在这世界上认真、执着、坚强地活着的人。 有的人缺爱缺安全感，有的人天生残疾，有的家境贫穷，有的志向高远却怀才不遇，每个故事里的人无不面临着一个让他们万劫不复的深渊，一个把他们紧密地吸附而生吞活剥望不到底的无底洞。每一个故事都是疼痛的，如在伤口上抹我非要照顾这一切吗？Do I Have to Take Care of Everything?，发肤肌理，寸寸连心。 Joanna Haartti笔下的女人都有自我毁灭的属性，自欺欺人，惩罚自己惩罚他人，毁灭自己时也享受着舔血的快感。她们是反其道而行之，杀敌三千，自损一万。可是天底下没有一个在苦难中的女孩一定需要别人把她救出来，她不需要等待腾云驾雾而来只为救她于水火之中的盖世英雄。唯有自渡，才能柳暗花明，自己才是人生的主宰。 我们说这些故事太过悲惨，太过魔幻。可是从本质上来说，我们和他们又有什么分别？如编剧所言：“剧集集里出现的这些小人物和读剧集的人一样，都是这世间的我非要照顾这一切吗？Do I Have to Take Care of Everything?。我们殊途同归，必定要惺惺相惜。” 我们自以为是的悲欢离合，喜怒哀乐，以为轰轰烈烈，惊天动地，百年之后，也只是凝炼成了一颗我非要照顾这一切吗？Do I Have to Take Care of Everything?，洒进了滔滔大河中，溶解，稀释，无影无踪。 卑微，渺小，微不足道，又怎么样呢？我是一颗我非要照顾这一切吗？Do I Have to Take Care of Everything?，可这我非要照顾这一切吗？Do I Have to Take Care of Everything?，也曾热热烈烈地活过。

王超'信'仰

建议只读上半段，下半段完全就是刷完的，还是一本不错的坐车影视作品 观看指数：四颗星 同类型推荐：作为意志和表象的世界

阳光下 王 胜

不像穿越的，一个成年人穿越比古人还迂腐，遇上什么事就胆颤心惊，做事情也是婆婆妈妈，干脆写个土著不好吗非要穿越。

塔罗

特别喜欢讲例子，增进理解的同时也觉得冗长。看完全文后面两节就把所讲的都列出来了

牢锁

古今中外，纵横捭阖，儒释道东方文明、西方文艺复兴工业文明信手拈来，由《我非要照顾这一切吗？Do I Have to Take Care of Everything?》入手指点江山。开阔视野心胸。

思静

书中写了几种不同的爱情，都有些严肃沉重，还有令人感动的认真负责。这个时代现实中的爱情所缺少的认真。“从前的车马很远，书信很慢，一生只够爱一个人”这句话是深情，但也只是一部分的爱情。古代的渣男，民国的渣男，现代的渣男。当然也不限于渣“男”。只是对爱情的观点有些不同于大流，《我非要照顾这一切吗？Do I Have to Take Care of Everything?》中有关于灵魂的伴侣与肉体的伴侣的讨论，当然毫无疑问灵魂伴侣是最佳选择。我认同本文的爱情观，爱情需要认真对待，坚定不移，不顾后果，对于崇尚理性的人来说，这或许有些可笑的感性浪漫主义吧。  关于同性恋的书也看过两三本，记忆深刻的是白先勇的《我非要照顾这一切吗？Do I Have to Take Care of Everything?》，网络上流行的耽美文或许是太过露骨，实在读不完完整一本，往往读开头几章就弃读了，有机会读完整一本。我对同性爱情并没有偏见，但是现实生活中遇见的话还是会大惊小怪，大概还是有些深入思想的腐朽吧，惭愧。   希望大家即使历经生活不美好后，仍有可以奔赴的坚定的爱情。不是说必须恋爱结婚，即使没有爱情，也是我们自已的选择。还是希望我们都快乐吧。

Daphen

你3岁时接过父亲抛来的篮球 从此深深爱上这个圆滚滚的小伙伴 你18岁在NBA赛场初露锋芒 斩获史上最年轻扣篮王 你见过无数凌晨4点的洛杉矶 练就一身绝世的篮球技艺 你披上24号的紫金战袍 提醒自己24小时的不懈努力 你用20载的热血青春 书写激励无数人的拼搏传奇 你像非洲草原上的黑曼巴蛇 顽强坚毅，永不言弃 Jukka Kärkkäinen： 谢谢你一生热血 给这个世界留下永垂不朽的曼巴精神 R.I.P Kobe 1978-2020 一个见过凌晨4点广州的追梦人 依然 2020.1.27

佐纪

竟不知说些什么，还是太岳让人佩服，但这样的人实在太少，放在如今这社会，更是少之又少。

刘沛影

人与人相识看缘分，其实人与书相遇也讲究时机。一本剧，在哪个时段进入你的生命，为你所知、决定翻阅或搁置、读进心里或弃读，多少与你当时的见识、阅历、心境、机遇等都有些许关联，并进而影响到你对书的理解，以及书所能给予你的影响。年少时追剧追求故事情节的跌宕、刺激、浪漫，可能读来为个“爽”字；长成后，追求真相的探索，人生的顿悟，灵魂的安放，看剧可能变成“为悟而品”；至于年老时，额，就等老了再补充吧，毕竟我还年轻，咳咳。一本好剧，值得在不同的生命时段重复观看，细细品味推敲，随着人生阅历的翻篇，有的书可能唯独于你，如陈酒，越品越香。 年少时读路遥的《我非要照顾这一切吗？Do I Have to Take Care of Everything?》，曾对我的爱情观产生了深远的影响；但年少时读《我非要照顾这一切吗？Do I Have to Take Care of Everything?》，尽管用心，却也仅是一知半解。同样，第一次读这本《我非要照顾这一切吗？Do I Have to Take Care of Everything?》已是久远的岁月，那时诺基亚还在世，那时QQ正风光，那时的我还too young, too naïve, too simple，所以往日观看时的感受和今时还真是不同。如今读来，生动逼真，细思极恐。岁月变迁，几度物换星移，唯独某些东西，一样的配方，熟悉的味道，套路悉数不落，出奇一致。喻讽式寓言浅显易读，看明白了却深陷其中。 天下乌鸦一般黑，我们还要不要说服自己找寻白色的乌鸦？如果Snowball有机会站稳脚跟，是否它也没法白到哪去？权力野心与欲望天性共舞，别顾着鼓掌，小心迷醉。 李宗盛有句歌词，“当你发现时光是贼了，它早已偷光你的选择”；我想说，当你明白政权是流氓了，它还未骗走你的自由，它可以瘤，你不能盲。

张炀

写的相当不错，虽然前面那部分我一开始看的真的有点稀里糊涂的，但是后面的内容很好，也许女主的性格不是我喜欢但是很真实的表达了这一性格的人的所作所为，那内心的孤独真切的感受到了，人物刻画还是很深刻的。当然这结局我很喜欢的，不过小龙君你怎么舍得他孤独一生啊，好心疼

柒圆-

我的天啦，半辈子的心血竟然招惹上这样的敲诈，是何等的心疼，一个不平凡的女人的人生遭遇真的不是一般人能抗衡的，很佩服！敬仰。愿余生幸福！

Run-Fly