2001 · 英国
Watchmen电影知识解析：短片电影，英国出品。从风格、剧本结构到视听语言，带您了解Watchmen的制作艺术与电影史地位。
还可以吧，和十宗罪比起来，没有那么重口味。一般吧。在下雨这几天，打发时间还是不错的。
賀喆
还记得那时候还是小朋友的我，拿着爷爷订的广州日报上娱乐那一版看着有关仙剑刘亦菲的照片发呆的刹那。童年女神啊2333333
小赵同学.
这是一本让我读后深思的书。一个好的社会应该如何去看待成败？我们的成功又或失败如何归因？我们能不能在成功后仍保持谦卑，关注公益；而失败的时候不会过分归因于自身而深陷绝望？如何看待媒体热爆的成功人士，如何看待乡下混混？我们的胸襟有多大，可以为多少社会公共福利做什么贡献？这部剧开启了我对这些事情的疑问。 以下分享我的看剧笔记。 【什么是优绩主义】 优绩主义伦理的核心是，成功是凭借自己的努力和奋斗可以获得的东西，“英雄不问出处”，你哪怕出身贫贱，“只要努力，就能成功”，如果每个人都有平等的机会，那么成功者就应该获得奖赏。优绩主义其实本来蕴含着一种打破固定阶层、让社会流动的许诺。 【优绩制的不公平性】 影响我们成功与否的因素大都不是我们自己能决定的，例如性别、种族、地区、健康状况、天赋、家庭背景等，这些“运气”和你自己其实没有什么关系，却在很大程度上影响了你能否进入大学、能读什么样的大学，进而影响你未来的事业发展。 【优绩制的影响】 优绩制固化了社会阶层，折断了人们向上攀登的阶梯，实际上造就了新的世袭制。美国社会的现状是，精英阶层能够将优越的社会和经济地位“代际传递”给自己的子女。这当然不能依靠被废弃的世袭制度，而是通过教育。教育本来是社会阶层流动的关键通道，但优质教育是稀缺资源，需要竞争才能获得。 推行优绩制导致贫富差距扩大，结果瓦解了中产阶级。由于工作职位和收入水平与教育水平密切关联，可想而知，优绩制会导致精英阶层与中产阶级之间收入差距的扩大。优绩主义侵蚀着公共利益（共同善），它导致了胜利者的傲慢和失败者的屈辱。 【认识优绩制影响的重要性】 意识到运气在生活中的作用会让我们变得谦卑。这种谦卑的精神就是我们现在需要的公民美德。它驱使我们重新定义成功的观念，为我们超越优绩制的暴政，走向一种少些怨恨、多些包容的公共生活指出了方向。我们崇尚优绩制并不是出于平等的理由，而是因为自由与效率。 公民生活中的三个方面：大学的角色、工作的尊严及成功的意义。人类最基本的需求是“被那些与我们共同生活的人需要”，而工作的尊严在于满足这一需求。如果这意味着过一种美好的生活，那么把消费当作经济活动的唯一目的就是错误的。 【优绩的道德简史】 关于优绩最重要的辩论不是关于收入和工作，而是涉及上帝的恩典。 对路德来说，蒙获上帝选中是与个人努力完全无关的恩赐。想要通过参与圣餐、弥撒或其他途径来说服上帝认可我们，进而增加进入天堂的机会的行为，是对上帝的放肆亵渎。 像路德一样，约翰·加尔文认为救赎纯粹是上帝的恩典，而与人类的功过或是否应得无关，他的这一神学见解是对新教教徒的启发。加尔文主义把艰苦的工作和禁欲主义结合在了一起。勤勉工作是获得救赎的标志，而不是其原因。 因此，新教伦理不仅催生了资本主义精神，也在提倡自救和对自己的命运负责的道德观，而这种道德观符合优绩至上主义的思维。 【优绩的冰冷】 当制度未能兑现优绩至上的承诺时，那些努力工作并遵守规则的人无法进步，就会产生挫折感；当人们相信优绩至上的承诺已经实现，而他们失败了，这让人感到绝望。 如果每个努力工作的人都能成功，那么那些失败的人就不能责怪任何人，只能责怪他们自己，而且很难找到帮助他们的理由。这是优绩至上规则冷酷的一面。 【文凭主义】 精英阶层的傲慢反映了成功人士倾向于过度沉醉在自己的成功中，而不记得有助于他们成功的时机和好运。向上流动的能力似乎更多地取决于获得教育、医疗和其他资源，而不是来自贫困的鞭策，这些资源让人们能够在工作中取得成功。 精英们如此看重大学文凭，以至于他们很难理解优绩至上制度所能产生的傲慢，以及它给予那些没有上过大
小彭友
看剧，果然是快速提高自己认知的一个非常好的方法。不会有人告诉你事实的真相，除了书本，除了你的知识。
气宇轩昂（陈宇轩）
人生若只如初见！ “想看到真正的世界，就要用天的眼睛去看天，用云的眼睛去看云，用风的眼睛去看风，用花草树木的眼睛去看花草树木，用石头的眼睛去看石头，用大海的眼睛去看大海，用动物的眼睛去看动物，用人的眼睛去看人。” 几年前新剧发售的时候读过纸质版，读后让我大开眼界。在这部剧里，有关于人的心理，精神，物质，世界的本源各种各样的追寻，极大的满足了读者的好奇心。编剧访谈的精神病人，几乎都富有极强的逻辑思维能力，学习能力，分析能力。他们的思维模式、观点独特又独到，重读下来更是让我对书中各种问题加深思考。🤔 一念疯子，一念天才！一念清醒，一念癫狂！书上说：千万千万别太在意精神病人说的话、别深想他们告诉你的世界观，否则你迟早也会疯的。面对这群孤独地守候着他们的那份执念的人，虽不愿去细想他们所说的，但我想，我愿意去听他们把故事说完，倾听他们的别致的思考。 在书中，我们能看到别人光怪陆离的世界，也能体会到不一样的感受。它让我们体会到不同角度去看世界的心情，也提示你要有自己的思考方式，有自己看世界的角度。 一切并没有结束， 一切才刚刚开始。 我知道我要的是什么。 我希望我的探寻永不停息。
A.Xi 🐾
最近刷微博，很多影视明星都在转发推荐看这部剧。 生活终于对我这个小可爱下手了。 长这么大了，追过的剧10个手指数的清，一定是我懒了，花一个下午时间能看完整本剧，追剧可就不是这么容易了。
斯斯小鱼
好想让林阡陌和顾南浔在一起呀，还有啊，文章结尾已经可以拍电视剧了，那种彼此想念的画面太美了
倩＆影
第五季回归！第一集没怎么太入戏。。
封存
这是我看的第一本剧集，也是入坑之作，小学三年级借同学实体书上课看，要不放抽屉要不放脚下，我都好奇为什么我当时视力那么好，这都能看到字，被老师没收了还光明正大的跟老师理论，偷偷把书拿回来，可以说，Watchmen就是我童年的一部分。以前连这部剧的小黄片段都不知道是什么意思，只觉得看的爽；如今我已高二，在疫情期间重温旧梦，仍不失喜悦，但难免有种岁月蹉跎之感。琐事不多说，愿三少再接再厉，剧集越写越好，成就文坛大家。中国加油，武汉加油(ง •̀_•́)ง
YALE
等待朱怀镜的将会是怎样的局面和命运？剧集开放式的结尾不禁让人产生丰富的联想，又似乎为续篇埋下了伏笔。
YXY
这部剧给我的感觉是，想要批判点什么，又找不到明确的批判点。东说一嘴西说一嘴。编剧想批判工作伦理、消费主义，又显得犹犹豫豫，不敢下嘴，说话时盯着鞋面。读者评论也没什么看头，或是对消费主义的愤慨，觉得自己被洗脑了，资本真讨厌云云；或是反思自己，感慨浪费了时间和金钱（然后在看完书之后继续浪费下去）。都是老调重弹，缺乏新意。 我不喜欢观点模糊的书。 观点模糊并不意味着理性客观，这是两码事。要有清晰的立场和观点，然后雄辩地证实它，有能力回应各种提问。这是我欣赏的态度。 观点模糊是一种软弱。把我的靶子藏起来，你就没法攻击我了。编剧给我这种感觉。 不过这只是我的主观看法。每个人的看法都是主观的。没有客观和主观之分，所谓客观，不过是集体共识。
天心明月.zdt
啊这这这。。。 全文主要论点没几个。。。引用的论据也很尴尬，没有说服力啊。。。
褚鸿运
有某一段值得看，某一段又不值得看。可能是我的观看量太少了吧。至少我的想法没表达出来
禧烊洋
影评解析
还可以吧，和十宗罪比起来，没有那么重口味。一般吧。在下雨这几天，打发时间还是不错的。
賀喆
还记得那时候还是小朋友的我，拿着爷爷订的广州日报上娱乐那一版看着有关仙剑刘亦菲的照片发呆的刹那。童年女神啊2333333
小赵同学.
这是一本让我读后深思的书。一个好的社会应该如何去看待成败？我们的成功又或失败如何归因？我们能不能在成功后仍保持谦卑，关注公益；而失败的时候不会过分归因于自身而深陷绝望？如何看待媒体热爆的成功人士，如何看待乡下混混？我们的胸襟有多大，可以为多少社会公共福利做什么贡献？这部剧开启了我对这些事情的疑问。 以下分享我的看剧笔记。 【什么是优绩主义】 优绩主义伦理的核心是，成功是凭借自己的努力和奋斗可以获得的东西，“英雄不问出处”，你哪怕出身贫贱，“只要努力，就能成功”，如果每个人都有平等的机会，那么成功者就应该获得奖赏。优绩主义其实本来蕴含着一种打破固定阶层、让社会流动的许诺。 【优绩制的不公平性】 影响我们成功与否的因素大都不是我们自己能决定的，例如性别、种族、地区、健康状况、天赋、家庭背景等，这些“运气”和你自己其实没有什么关系，却在很大程度上影响了你能否进入大学、能读什么样的大学，进而影响你未来的事业发展。 【优绩制的影响】 优绩制固化了社会阶层，折断了人们向上攀登的阶梯，实际上造就了新的世袭制。美国社会的现状是，精英阶层能够将优越的社会和经济地位“代际传递”给自己的子女。这当然不能依靠被废弃的世袭制度，而是通过教育。教育本来是社会阶层流动的关键通道，但优质教育是稀缺资源，需要竞争才能获得。 推行优绩制导致贫富差距扩大，结果瓦解了中产阶级。由于工作职位和收入水平与教育水平密切关联，可想而知，优绩制会导致精英阶层与中产阶级之间收入差距的扩大。优绩主义侵蚀着公共利益（共同善），它导致了胜利者的傲慢和失败者的屈辱。 【认识优绩制影响的重要性】 意识到运气在生活中的作用会让我们变得谦卑。这种谦卑的精神就是我们现在需要的公民美德。它驱使我们重新定义成功的观念，为我们超越优绩制的暴政，走向一种少些怨恨、多些包容的公共生活指出了方向。我们崇尚优绩制并不是出于平等的理由，而是因为自由与效率。 公民生活中的三个方面：大学的角色、工作的尊严及成功的意义。人类最基本的需求是“被那些与我们共同生活的人需要”，而工作的尊严在于满足这一需求。如果这意味着过一种美好的生活，那么把消费当作经济活动的唯一目的就是错误的。 【优绩的道德简史】 关于优绩最重要的辩论不是关于收入和工作，而是涉及上帝的恩典。 对路德来说，蒙获上帝选中是与个人努力完全无关的恩赐。想要通过参与圣餐、弥撒或其他途径来说服上帝认可我们，进而增加进入天堂的机会的行为，是对上帝的放肆亵渎。 像路德一样，约翰·加尔文认为救赎纯粹是上帝的恩典，而与人类的功过或是否应得无关，他的这一神学见解是对新教教徒的启发。加尔文主义把艰苦的工作和禁欲主义结合在了一起。勤勉工作是获得救赎的标志，而不是其原因。 因此，新教伦理不仅催生了资本主义精神，也在提倡自救和对自己的命运负责的道德观，而这种道德观符合优绩至上主义的思维。 【优绩的冰冷】 当制度未能兑现优绩至上的承诺时，那些努力工作并遵守规则的人无法进步，就会产生挫折感；当人们相信优绩至上的承诺已经实现，而他们失败了，这让人感到绝望。 如果每个努力工作的人都能成功，那么那些失败的人就不能责怪任何人，只能责怪他们自己，而且很难找到帮助他们的理由。这是优绩至上规则冷酷的一面。 【文凭主义】 精英阶层的傲慢反映了成功人士倾向于过度沉醉在自己的成功中，而不记得有助于他们成功的时机和好运。向上流动的能力似乎更多地取决于获得教育、医疗和其他资源，而不是来自贫困的鞭策，这些资源让人们能够在工作中取得成功。 精英们如此看重大学文凭，以至于他们很难理解优绩至上制度所能产生的傲慢，以及它给予那些没有上过大
小彭友
看剧，果然是快速提高自己认知的一个非常好的方法。不会有人告诉你事实的真相，除了书本，除了你的知识。
气宇轩昂（陈宇轩）
人生若只如初见！ “想看到真正的世界，就要用天的眼睛去看天，用云的眼睛去看云，用风的眼睛去看风，用花草树木的眼睛去看花草树木，用石头的眼睛去看石头，用大海的眼睛去看大海，用动物的眼睛去看动物，用人的眼睛去看人。” 几年前新剧发售的时候读过纸质版，读后让我大开眼界。在这部剧里，有关于人的心理，精神，物质，世界的本源各种各样的追寻，极大的满足了读者的好奇心。编剧访谈的精神病人，几乎都富有极强的逻辑思维能力，学习能力，分析能力。他们的思维模式、观点独特又独到，重读下来更是让我对书中各种问题加深思考。🤔 一念疯子，一念天才！一念清醒，一念癫狂！书上说：千万千万别太在意精神病人说的话、别深想他们告诉你的世界观，否则你迟早也会疯的。面对这群孤独地守候着他们的那份执念的人，虽不愿去细想他们所说的，但我想，我愿意去听他们把故事说完，倾听他们的别致的思考。 在书中，我们能看到别人光怪陆离的世界，也能体会到不一样的感受。它让我们体会到不同角度去看世界的心情，也提示你要有自己的思考方式，有自己看世界的角度。 一切并没有结束， 一切才刚刚开始。 我知道我要的是什么。 我希望我的探寻永不停息。
A.Xi 🐾
最近刷微博，很多影视明星都在转发推荐看这部剧。 生活终于对我这个小可爱下手了。 长这么大了，追过的剧10个手指数的清，一定是我懒了，花一个下午时间能看完整本剧，追剧可就不是这么容易了。
斯斯小鱼
好想让林阡陌和顾南浔在一起呀，还有啊，文章结尾已经可以拍电视剧了，那种彼此想念的画面太美了
倩＆影
第五季回归！第一集没怎么太入戏。。
封存
这是我看的第一本剧集，也是入坑之作，小学三年级借同学实体书上课看，要不放抽屉要不放脚下，我都好奇为什么我当时视力那么好，这都能看到字，被老师没收了还光明正大的跟老师理论，偷偷把书拿回来，可以说，Watchmen就是我童年的一部分。以前连这部剧的小黄片段都不知道是什么意思，只觉得看的爽；如今我已高二，在疫情期间重温旧梦，仍不失喜悦，但难免有种岁月蹉跎之感。琐事不多说，愿三少再接再厉，剧集越写越好，成就文坛大家。中国加油，武汉加油(ง •̀_•́)ง
YALE
等待朱怀镜的将会是怎样的局面和命运？剧集开放式的结尾不禁让人产生丰富的联想，又似乎为续篇埋下了伏笔。
YXY
这部剧给我的感觉是，想要批判点什么，又找不到明确的批判点。东说一嘴西说一嘴。编剧想批判工作伦理、消费主义，又显得犹犹豫豫，不敢下嘴，说话时盯着鞋面。读者评论也没什么看头，或是对消费主义的愤慨，觉得自己被洗脑了，资本真讨厌云云；或是反思自己，感慨浪费了时间和金钱（然后在看完书之后继续浪费下去）。都是老调重弹，缺乏新意。 我不喜欢观点模糊的书。 观点模糊并不意味着理性客观，这是两码事。要有清晰的立场和观点，然后雄辩地证实它，有能力回应各种提问。这是我欣赏的态度。 观点模糊是一种软弱。把我的靶子藏起来，你就没法攻击我了。编剧给我这种感觉。 不过这只是我的主观看法。每个人的看法都是主观的。没有客观和主观之分，所谓客观，不过是集体共识。
天心明月.zdt
啊这这这。。。 全文主要论点没几个。。。引用的论据也很尴尬，没有说服力啊。。。
褚鸿运
有某一段值得看，某一段又不值得看。可能是我的观看量太少了吧。至少我的想法没表达出来
禧烊洋