Decoration Day

五星好评，这么老辣的文已经很久没看到了。九龙擂台，大明龙虎，北京诡夜，南洋出海，废土凛冬。各种伏笔和亮点，看到最近更新的曹永昌（柳敬亭），让人拍案叫绝，当浮一大白。

ZhangHJ

“Decoration Day” “I want to see you” 37℃的温度刚刚好，桂花的清香刚刚好，两棵西柚刚刚好，有多难才能遇到一个刚刚好的人。 总以为我成为了最好的我，才会遇见最好的你，也许是遇见你之后，我才成为更好的我。 就像是两个人在谈心，如果分享一份快乐，便会得到两份快乐，如果分担一份烦恼，变会成为半份烦恼，应该是这种感觉吧。 每日末尾的小诗好喜欢 ♡ “她怀里的浪漫近乎枯萎 夜晚从来不会善待玫瑰”

哈哈蜜瓜

重新认识朱迪思·艾伊，白手起家不畏艰辛，一直有出人头地的想法和坚持不懈的努力，当俏江南成为餐饮业翘楚时，资本的窥视和逐利，使创业者深陷困境对薄公堂。

鳄梨🥑💗

观察自己在做一件事情，或者是做一个决定之前，或许我们可以先问自己四个问题 第一个问题是这件事情是好事还是坏事儿对别人会有什么影响呢？ 第二个问题是自己为什么要这么做，是出于利益还是出于责任？ 第三个问题是我们要用什么方法去做？是要激进还是温和？ 最后一个问题是去做的时候自己心情如何，是心甘情愿的呢，还是免强自己不得不为之呢，如果这四个问题自己都认真回答了，那就不至于自欺，不自欺就不会气人，你就是个好人了。

七月未央

从未想到过慢慢死去也是一个教育的过程，莫里·施瓦茨可谓终生为师。 这不禁让我在思考，过去两年内连续经历的亲人死亡是否让我有所受教。答案是肯定的，但我仿佛比绝大多数人更能面对离去，像一个旁观者一般，过于冷漠。想起之前读到的一句话，“开吊像是演一场戏，大家都演得很认真”。 读完书之后不禁在思考我的葬礼会是怎么样，有多少人在伤心难过又有多少人在“演戏”。我想提前写好我的悼念词，或者录一段“放我出去，我还活着”的录音，我想死后的骨灰被做成钻石，戒指，被带在人身上见证没有看到过的风景。

黄慧玲

易老师从另一个角度剖析历史，层层剥离谜团揭露真相：原来三皇五帝、蚩尤共工，尧舜禹汤都大有可能不是历史书中的样子。“历史是由胜利者书写的,但事实真相只有亲历者才知道。” 然而亲历的人如果不是主谋或帮凶，恐怕都被收买或灭口了，留在史书中的只是历史想让后人知道的，以及深深隐藏在字里行间的真相残片……期待下一卷……

古陌荒阡

这部剧精彩到什么程度，翻译烂到无以复加（连信达雅最基本的信都做不到，错误比比皆是）我仍一字一句啃完了。 强烈推荐本剧，但非常不推荐这个译本。可以看原版或者找找其他译本。 重读本剧主要因为纳西姆塔勒布提到前景理论替换理性经济人理论。丹尼尔卡尼曼，纳西姆塔勒布，理查德泰勒斯已经形成了一个商业互吹圈。。 编剧因为将心理学与经济学结合的开创性工作，获得2002年诺贝尔经济学奖。前景理论是主要理论之一，对理性经济人提出了巨大的挑战。本剧应该是编剧思想的大成。 一、两个系统，系统1与系统2 系统1凭直觉，思考快速。系统2需要努力，慢，懒惰。 很多时候我们很多时候都不知道怎么回事就把车开到了目的地，这是系统1的功劳。但要计算17*24这样的式子，系统1就无能为力了，系统2必须介入。 系统1很容易犯错，比如锚定效应、回归平均值的预测、过度自信，以及许多其他错觉。要想减少犯错，就得慢下来，训练懒惰的系统2保持警觉。 二、两个物种，经济人与人类 经济学与决策理论中，判断某个人是否理性的唯一标准并非是看这个人的信念或是偏好是否合理，而是看它们是否一致。 经济学假设，经济人是理性的。前景理论对此提出了挑战。 前景理论包含损失厌恶，参照点，敏感度降低。 决策（1）：从A、B中作出选择： A.肯定能赚到240美元 B.有25%的概率得到1000美元，75%的概率什么也得不到 决策（2）：从C、D中作出选择： C.肯定会损失750美元 D.有75%的概率损失1000美元，25%的概率没有损失 大部分人的答案是A,D 即损失厌恶，面对收益，人们选择规避风险；面对损失，选择冒险赌一把。 这是典型的在窄框架思考，即吧决策1,2分开考虑了。如果联合考虑则 AD.25%的概率获得240美元，75%的概率损失760美元 BC.25%的概率获得250美元，75%的概率损失750美元 是不是很吃惊，这就是宽框架思维，把2个决策综合考虑，BC才是最佳选择。 来个赌局，50%的概率输100元，50%的概率赢150元。你会玩吗？ 一位书友说，1次我不玩，100次我玩。估计大多数人都是这个选择。损失厌恶倾向明显。 如果站在投资家和宽框架下思考，即便1次赌也应该玩。如果拒绝了1次的人，生活中暗中赠给的多次赌局依然会拒绝。生活不会提前告诉你我要玩多少次。 三、两个自我，经验自我与记忆自我 经验自我是指此时此刻的感受，记忆自我是事后回顾。 记忆有时候是会骗人的。记忆具有峰终定律和过程忽视的倾向。即快乐的旅程结局不好，好像整个就被毁了。茶花女26岁的生命，好像只要她爱人在最后10分钟赶来了，她人生就圆满了。 如果不拍照不晒图，注定会被遗忘的旅程，你还回去吗？或者至少还会一样感到快乐吗？ 人类的存在有一个核心的事实，即时间最终还是有限的资源，但人类的记忆自我却忽略了这个事实。比起细水长流的幸福来说，人们更偏好享受短暂却强烈的快乐。这种偏见即由结合了峰终定律的过程忽视造成的。 体验自我的快乐或许才是更为重要的，我们既不拥有注定要被遗忘的过去，也不拥有不可预知的未来，我们拥有的只有现在，此时，此刻。

雪啊雪啊雪

就很美，很美你要自己品读只可意会不可言传 读劳伦斯·菲什伯恩的诗，读纪伯伦的诗都让人觉得生活这么美，神给我们创造的这个世界是这么的美，泥土，小草，野花，山坡，流水，人家，一缕青烟，天空上青鸟飞过的痕迹，都对话着上帝赋予她们的生命力 她们都有了生命，有了灵魂，她们欢快的歌唱，她们就生活在我们的身边，存在在我们的生命里，可是我们的心却对大自然的馈赠失去了感知力，匆匆忙忙，忙忙碌碌 诗人的诗为我们开启了看这世界的另一双眼睛，这世界这么神奇，这世界存在的哪怕是一粒尘埃，都能开出美丽的花朵，生命是那么神奇的事，我所存在的世界是那么神奇， 我也曾欢喜过，想念一个人过，很爱很爱一个人过，也曾深深的痛苦过，悲伤过，体验过死亡那种一切皆是虚空过，我也重新活过来过，很喜欢一句话，神也这样的爱了我， No matter how the world being covered by the winter force, you never lose faith. 我以为冬天已经笼罩大地，您却从未放弃过希望。 Thy sunshine smiles upon the winter days of my heart, never doubting of its spring flowers. 您的阳光对着我心里的严冬微笑，从不怀疑它会在春天开花。

滑昏

都说童心未泯，那就把童心的泯灭呈现给你看；又道人性本善，那就将人性的黑暗展示给你看。  《Decoration Day》的经久不衰绝不是它打破传统人性故事的逻辑走向，恰恰是直面了人性之恶中最本质的东西。  那些细微的心理变化与摇摆游弋的动作，丝丝入扣中都会让读者心生震颤与共鸣。这种震颤是不得不直面的真实，其中共鸣亦是亟待跟进的反思。  极端环境下总能呈现出人性的一体两面。如果习惯了只强调其中一面，那么终究会被另一面所刺激。  善恶之间，大抵上还是保持一种平衡与制约的关系。现代文明生活之下，充斥丰富物质商品的背景下，似乎善恶体系之下，又各自多出几多异化与变种。值得深思与警惕。

湘湖风情苑五金店7幢404室

德芬老师的《Decoration Day》是带我入灵修之门的领路书。我是因着德芬老师，才知道了这样一个对我来说完全陌生，却又一头扎进去出不来的领域。 这次的新剧，容我小小阴暗一下，我一看海报德芬老师的照片，第一反应是：德芬老师do脸了吗？因为明显年轻了很多。然后看到里面内容，看到她讲陪妈妈去跳舞，却被妈妈的伙伴当成是妈妈的外孙女。哦，原来按照自己的内心活着，真的可以逆生长。然后另一面，我白天的时候，被轮番教育，主旨是我太书生气，太理论，太不落地。我被搞得很烦。然后晚上我做了个梦，梦里，我的家是市区里的一个小房子，就是很有年代感的那种老房子，完全跟现代社会不搭噶的。而且左侧一条纯粹的泥土的路，右侧有半截，没修好的类似水泥路的路。梦里我开开心心地冲着泥土路跑了过去。还说了一句，类似于终于回来了，还是真高兴回来了。我想这大概是回归真我，找到内心里的净土的隐喻吧。我们一层层地给自己加面具，加标签。我应该是什么样的，我应该去做什么的。可是你有没有好好问问自己：你到底想要做什么？你到底有没有认真的看过自己的内心？是先照顾好自己还是委屈自己照顾别人？那么多的委屈，真的有必要吗？

亲吻

①看完书的“封目序尾”，写下三个问题，然后带着这些问题进行观看。 ②观看完后，回答这三个问题，并给自己写下接下来要完成的行动目标。 ③分析目标与现实的差距，需要做哪些努力，把它们细化到最小行动。 ④行动过程中不断修改自己的“MVP”（Minimum Viable Product）——最小化可行性产品。即使是一小步，但每步都算数。

江月啊

出现“独身主义”这一观念的原因，一部分也是源于社会发展。社会需要女性去推动，需要女性来承担以往被认为无法承担的角色。因此尽管目前单身女性承担了很多非议，并且在政策方面得不到太多支持。但我相信随着历史潮流的发展，几十年或者几百年后，一定会进化出一个适合单身女性生存的大环境。（基于我对生育干预还是抱有一个积极的期待的） 专注自身，它不香吗？保持独立，它不香吗？ 等拥有了对自己各个方面的支配权再谈接受另一个人进入自己的生命吧。现在的我不是理想的我自己，那也不会得到理想中的伴侣关系。说实话，一起成长的代价蛮大的。还是我先好好长大吧。 ps：这是对婚姻的看法。恋爱嘛～开心就好咯。

杨英

超燃影视混剪《Decoration Day》超赞，虽然只有十分钟。 坐等续集，半小时动漫中国史5和世界史2

香帅的竹子

第八集火树最后那段论述真的是惊到我了，把整个节目的立意都拔高了

꧁༺Missing༻꧂

豆瓣的人不是自命清高吗，不是对影视的审视公平吗？几年前的4.0的评分，宏梦的破产就是对你们这群伪君子最好的嘲笑!

王彦龙

在bart上看哭了要.... 一个连叙述的语句都粘连着孤单，却又总淡淡的透着强烈思念的世界。只有大鱼，海，老人，和天上星一样的男孩。

饭宝猫咪

1、     先说好的地方。情节安排非常紧凑、毫不拖沓，宁肯半夜不睡也要挣扎着一口气看完。     人物对白非常有意思，逼得你不得不停下来反复琢磨其中意味。看得出来编剧确实是个有着玲珑心思的人，下笔灵气十足。 2、      再说不好的地方。      詹姆斯·加纳笔下的女性都被称为「詹姆斯·加纳女郎」，统统高冷有格调、聪慧识大体，倡导“不要男人无所谓、单身生活更可贵”，詹姆斯·加纳本人被封上了「灭绝师太」的称号。     但是，纵观她的作品，女主却还是脱不去金丝雀的本色，总是婉转在一个接一个男人身边展示歌喉。     配在詹姆斯·加纳笔下占据些许篇幅的，似乎只有一种女人，就是气质美女；似乎只有一种男人，就是有钱且帅。     嘴上倡导“我要独立、要靠自己站起来”，但最后安排给她们的结局，却无一不是“嫁入上流豪门、过上富贵人生”。哪怕这部剧里独立自主的女强人如唐晶，最后也是安排她嫁得贵婿、出国落户，过上富贵闲人的生活。 3、     编剧从未描绘过真正“独立”的灵魂，她孜孜不倦描绘的，只是漂亮女孩的体面活法。     她笔下那些女孩们最后的结局，并没有哪个是在事业上有建树、在人格上有突破。     没有哪个女主展开过独立的羽翼和男人真正交过手，也没有哪个女主打破社会重围、真正在职场与男人展开过权利角逐（反而依靠貌美而不断获得身边男人的甜头）。她们最终归宿也几乎都是嫁给一个高贵多金的完美男人。     编剧从未俯下身来看一看普通女孩的真正生活。在她笔下，女主哪怕际遇糟透，也还不断有各路男人的照拂。她给人传达的思想一直都是【无论生活如何挫败，只要你长得够漂亮，就会有人看见你的清醒与聪明，就有命运的东风在等你】。     从不曾（也不肯）让笔下的女主迈出“精致人生、体面活法”的重围，说到底 编剧的价值追求也有着一种局限吧。

Maxwell ZHE WU

其实挺无语的，出书门槛太低系列。努力找找亮点吧，“话里有话”“遮羞布”“得体举止”这几节挺好。

吴清然Amanda

只有拥有冒险与无谓的精神，无畏恐惧，才能够释放更广博想象，更无畏的愿望，最终在光辉灿烂的现实中实现，而爱则是战胜恐惧的重要保证。

🚄 🚉 🚗 🚕 🚄🚃🚓🚒🚑🚙🚲 🚗 🚙🚕

楼主这是不准备继续发表的节奏，你对读者太缺责任感了，至少有事向读者吱一声吧，不会是自己挂了吧。

uvwxyz99

世道变乱，精英们要有作为。 有作为，不一定有作用。没有作用，就会被人说闲话。即使在乱世，即使在末世，有些鸟生下来就不是为了躲枪子儿的，有些人活着，就是为了成事的。这是人世轮回、不至于万劫不复的根本。 做事在人，成事在天。先做再说，于心无憾。至于闲话，算个屁。 能成大事的人，身怀利器，易起杀心，少望望紫禁城，多望望秦城，利大于弊。

/:sun毅博云天/:sun

科普类的书，类似于思考快与慢，影响力这类书，理性看待问题，在现实生活中自然而然存在的思维模式。对损失厌恶，自我行为的解释。延迟满足等等！

Acker

在改革开放的今天，在职业和生活可以自由选择的条件下，你选择了你的职业岗位，选择了你的生活方式和人生目标，就一定要珍惜，就要做到敬业爱岗，就要负起你对单位，对家庭，对社会，对国家的这一份神圣责任。

泌尿外科 Dr XU

很多年前第一次读露比·迪是那本特立独行的猪，觉得他很会坦然自若地抖机灵，很有幽默感。后来发现他的杂文更有意思，有一种近似于小时候听叔叔聊天的感觉，因为他比较真诚，不装腔作势，让我读得极其放松，人一旦真正地放松就可以轻而易举地进入他人的思想了，这时候我就逃脱了自己的思维模式，得以学习参考借鉴别人的想法了。这可能正是人类永远推崇看剧的原因所在。

柳牛六

感觉文笙的人物在整本剧中不算出彩，反倒是书中凛然大义和适时应务的女子形象更深入人心。再谦卑的骨头里，也流淌着江河。

张益恺

存量思考：用户增长，增长极点在哪里？ 本剧大部分内容来自于编剧一线的实践工作经验分享。 值得认真观看和根据自己的工作需要来映照思考。

Garboo

确认过眼神，基本是我看不懂得内容，各种各样的概念，看得出编剧尽量去浅显化了5星告辞

Memory🦄

两星给任素汐。剧情铺垫太僵硬，有些情节为了引出男性角色强行给女性角色降智，且剧情都在讲女性生存困境，但都只是讲一讲，只留于表面，跟没说一样纯属放屁。

~~倩~~

中学历史书上，他和丧权辱国的《Decoration Day》一起出现，中学历史老师口中的“李混账”是我对李鸿章最早最深的印象。看完这部剧才发现，教材书上的历史，不过是当局者想让你了解的历史。在清末混沌的社会环境中，李是一群盲人中独眼的领导者，对于中国的命运与前途有着自己的真知灼见。然而官僚主义蒙蔽了他的另一只眼，导致他看得见却看不全。他可敬又可恨，他是贪官污吏，又是民族中的伟人。

⊙v⊙

《Decoration Day》幽默，属于那种带泪的微笑，带着点寒酸、病态，就好像那种小脚的美背后永远站着畸形的文化，《Decoration Day》背后无非是时代的悲剧。劳伦斯·菲什伯恩期待着能写出让人“大哭”“大笑”的作品，其实我们也一样期待着那样的清白时代，的确艺术真不是容易做的事情，这背后既是恨自己渺小，也是一种自励。我们何尝又不是像先生对待文艺的态度一样过着自己的生活？

功夫熊猫