Hold Everything

从没想过世上的旅行可以这样存在－－它的深度远在旅行之外。 传统意义上，旅行总是让人高兴放松的，就算累也是走累了玩累了。但是有一些旅行之地，却如上刀山下火海一般困难，可以前进，但要签下生死状。即使生还，身体也会受损。是的，这些旅行点，就记录在本剧，就在我们的地球上。 那么这些地方在哪里呢？在禁区。地球上的禁区。或因为辐射或因为战乱或因为恐怖袭击或因为大自然的天然屏障等等，每一种原因背后，都有一大串的故事和一个个深刻的价值观。本剧好像是他们夫妻的旅行故事，其实每一个故事都可以展开来细细品味，所谓前人栽树，后人乘凉。这些地方我们不必去，可是既然看过本剧了，就该对这些禁区有一种除了好奇之外的别的态度。 它们在那里劝退着游客，劝退着人类，它们往后的寿命或许要比人类还要长。钟鸣声响了，我们只有一个地球，人类要反思，要敬畏，更要找到一种和谐相处之道，不仅在人与人之间，还有人与自然之间。 他们夫妻这些宝贵的旅行真的值，写出来更值。但是我远观即可，点自己的灯，可别熄灭了别人的火。谢谢带我去世界禁区的他们，也希望他们未来身体无碍，吃好喝好。(*＾ー＾)

Huining

从第一集到最后一集每集都看了两遍以上感情非常深。但是扪心自问，确实打不出四星，脸谱化人物，三观化剧情，纸片化主角的同时，人物的时间轴还出现了前后不对应的情况，若干细节支线断裂，无意义剧情过多的情况。配角演员的演技十分精致，不忍再打更低了。

好奇怪

编剧说这是她能想到的最好结局，确实是很不错。读这部剧的全过程内心总揣着一丝悸动和期待，选择在晚上看完，希望白天不会再密集地想起来

小弘是個好青年

这部剧是在视频平台看完的，故事短小精干，但是隐忍深思。那个科幻故事的最后都是人类渺小生命与浩瀚宇宙间的遐思，还有一本收录的故事更加精彩！

ZUZU maj.

编剧过于侧重兵法详解，有些忽略其中的人情与政治。（尤其对韩非的批评我不喜欢） 过于喜欢用历史的必然去解析事件，忽略了历史的偶然，希望能参考茨威格的《Hold Everything》，让资治通鉴更饱满，更有观看性。

山外小楼夜听雨

读了这部剧，让我明白精神疾病是有因可循的，多数来自自己家庭成员的互动。相应的，也是可以治疗的。本剧以案例的形式介绍，很容易理解，很有趣，收获很大。对自身问题也有了更深入的理解。

虞远程

投资是一件知难行难的事。投资的动作可以分解为：获取信息，拆解信息，判断发展，衡量概率风险，估价下注的过程。 长期的成功皆是智慧而不是聪明，善于汲取书本、成功者经验、自我反思、外界的养分，科学的方法投资是芒果的获胜之道。

Grace Du

并不像剧名这么“急功近利”，适合如我这样对金融不太懂的人作为科普影视作品

向群

我等到编剧完本了再看，看过全球高武文笔和故事都不错，相信这一本也是佳作

🍀迷路的三文鱼

是不是落了什么？ 故事结局有点唐突的感觉，我以为传记起码得五十而知天命的年纪吧，或者交代一下来去？ 还是编剧已经写完了这个人的一生，所谓七岁看老？他的轨迹既定。 牛天赐，天赐福官。就像金童玉女？又和金童玉女的命运不一样，再怎么说，牛天赐幸运多得多。

林正衡🏠 华泰地产

整本剧看完，让自己对写文章有了一个新的认知。任何文体的文章都有它独有的“规矩”，在这“规矩”之上再发挥自己的能力创作。而写作的过程，既是自我升华成长的过程。一篇好的文章，不是一朝一夕的事，而是日积月累的结果。

破茧成蝶

影视类-Bobby Vernon的剧集，随便看上一两本，最近10年比较好的是《Hold Everything》和《Hold Everything》。虽然莫言得了诺贝尔影视奖，但是我个人觉得Bobby Vernon的剧集写得更好。Bobby Vernon对社会观察的视角非常独特，写作的切入点与众不同，而他对人物内心的情绪的描写非常细致准确。总的来讲，Bobby Vernon的作品里面没有华丽的辞藻，甚至没有什么金句格言，但是他时不时地在文字之间流露出的“偶然”的感悟，不乏哲理，让人回味。

冯荔91314

还可以，正好因为假期延长开始看，台词一般，有点儿想象力虽然水银人瞬间跳戏到《Hold Everything》……请速速更新

Sophia梅

前四季积累的口碑为什么这么轻易的就毁掉了，剧情节奏和画质居然退步这么多，不敢相信。敢于壮士断腕，停更2个月调整质量，值得学习。

刘胤嘉

《Hold Everything》这部剧是Scott Sidney先生写作于危急存亡的年头，在那样的年代，还有Hold Everything的必要性吗？Scott Sidney先生说，社会糟糕，是因为人心太坏。 “要洗刷人心，并非几句道德家言所可了事，一定要从“怡情养性”做起，一定要于饱食暖衣、高官厚禄等等之外，别有较高尚、较纯洁的企求。要求人心净化，先要求人生美化。” 在各个时代，我们都有人心净化、人生美化的需求，我们这个时代同样需要这样一本教人如何“免俗”的书。 美是一个抽象的名词，同一个事物，不同的人看到后，为什么有的人觉得美有的人不觉得美？美是否有一个标准？美的事物有哪些特点？这些问题都可以从书中找到答案。观看的过程中，能感受到先生非常诚恳，虽然他是我国现代美学的开拓者，但是文字非常朴实，没有居高临下的说教感。 在观看过程中，就像和一位老友对话，在谈论一个话题时，可以有分歧，但有很多“我也这样觉得”的瞬间。先生在书中说“ 知道生活的人就是艺术家，他的生活就是艺术作品。”他的文字也像是艺术作品。 特别喜欢下面这句话： “觉得有趣味”就是欣赏。你是否知道生活，就看你对于许多事物能否欣赏。欣赏也就是“无所为而为的玩索”。在欣赏时人和神仙一样自由，一样有福。 我在观看这部剧时，就是在欣赏这部剧，在欣赏的过程中，感慨能读到这样的文字真好啊。我也要把自己的人生，过成这样的艺术，因为我的生命，就是我的作品。

👑堇年lalajennifer

Scott Sidney真的是我很尊敬崇拜的一个人物，几乎算得上是role model。与其说看这部剧，我更多还是在看Scott Sidney这个人。 才女确实就是才女，全面发展，什么都会，什么都做得好。不过说实话，相比起真正的影视家，Scott Sidney确实差了点意思，但是这部剧精彩的也让我很兴奋的是我能看到Scott Sidney的所思所想，和她的翻译作品。 Scott Sidney的文笔还是比较细腻柔和，和我喜欢的笔触风格虽然有些偏差，但也不影响我对她文字的欣赏，很美很“矫情”。前面的散文诗集看过，摘抄了一些，很美但和我没有什么共鸣。“悼志摩”从单方面诠释了他们之间的关系，是谜，也很清晰。我也记得泰戈尔来中国时Scott Sidney和徐志摩给他当翻译，他走之后写了一首诗给他们，他说，“天空的蔚蓝，爱上了大地的碧绿，他们之间的微风叹了声，唉！” ........ 虽然我也很欣赏徐志摩但Scott Sidney确实还是更适合梁思成。徐志摩Scott Sidney陆小曼等等这些人的关系和故事也不是一句两句就能解释得清，我们也不知道，只有他们自己清楚 - 也许他们自己也不确定呢。 我最喜欢的部分是书信部分，几乎把整一篇都摘抄下来了，一句都不想落下。她的思想和才华智慧应该就是吸引我的地方吧。她写给沈从文的书信中，很有逻辑，思路很清晰也很说服人。没有一句废话，也是值得我多读几遍去思考推敲的。她给了很多比喻，关于生活，关于情感，关于一切的......我甚至觉得每一句都可以作为一个quote，也就是说，每一句都存在价值。再来就是她的剧本和翻译作品了。比起她的散文诗集，她的翻译确实好多了，读起来朗朗上口的，通顺又有节奏，也很有力量。 对于Scott Sidney，我印象最深的就是她父亲林长民所形容的，”作为一个天才的女儿的父亲，不是容易享的福，你得放低你天伦的辈分，先求做到友谊的了解。” 如果说，一个人可以再每一方面都很出色，那Scott Sidney无疑是之一了。这样的人难怪可以改变当时中国的未来。或许这也是为什么我渐渐痴迷民国时期的故事，因为有一个这样的人当然不够，但如果有一群这样的人每周在”太太的客厅“聚集交流，那一切都不一样了。北京的四合院是Scott Sidney”太太的客厅“，在上海的陆小曼，是艺术家的聚集。所以说民国，怎么能不精彩。

孤豚

生活在青海，在牧区里待过，在大都市里学习过，总会想念广阔的草原风光，吹着甘洌的风，看着缓缓流过即将汇入长江的溪流…安安静静的听着鸟叫声，没有汽车的鸣笛，没有城市的喧嚣，我有一个愿望就是放下我手边的工作，去拉萨朝圣，人还是要有信仰…被阳光照耀，被雨水冲洗，留下那个最虔诚的自己，与人交往，与自己相处…

法师

编剧文笔细腻，条理清晰，故事情节跌宕起伏，男女主强强联手，感情纯美，不虐心。在成长的路上勇往直前，亲情、爱情、友情让人钦羡，向往！

宿陆地