2007 · 中国台湾
本片参展2007韩国釜山国际影展广角镜单元与2007荷兰阿姆斯特丹国际纪录片影展。导演林泰州在科技大学教学十年期间，看了千余份学生成长告白，挑选其中三位学生故事，并邀学生一起拍摄制作，以混合纪录、剧情
一开始以为是男男女女，卿卿我我，缠缠绵绵的小言，不过接连看了好几部血腥暴力的犯罪侦探剧集，实在是需要换换口味，没想到看到最后反而想要安利给我儿子，让他知道怎么做人家先生，怎么实现人生价值，遇到诱惑怎么取舍。。。哈哈哈，已经在不错的地方做了笔记，回头在家庭日拿出来大家讨论一下
月亮忘記了
最近一个月一连读了八本阿加莎•克里斯蒂，一边膜拜编剧铺陈布疑手法巧妙，一边津津有味地过着侦探瘾。其中有几本，《书包里的秘密》、《书包里的秘密》、《书包里的秘密》等等，都堪称杰作。在写侦探剧集这方面，阿加莎完美地展示了女性天生的敏锐——笔法细腻，构思巧妙，情节扣人心弦。个人感觉犯罪心理（或者更大一点的概念人性）的解析，是阿婆的一大特点也是拿手好戏。与社会题材型选手（如东野圭吾）不同，她讲的绝不是那种你看到一半已经猜到凶手的故事。不到最后你永远猜不到阿婆的底牌。向女王大人致敬。
互
足以藐视所有王侯将相，最完美的结束语： 成功只有一个——按照自己的方式，去度过人生。
王玮瑜
主角智商为0，没实力又装逼。看了几十集数，实在看不下去。此剧有毒。贫道百年修为化为乌有。望各位道友慎重！
枫叶红透
苏霍姆林斯基作为当代伟大的教育家，从教学点多方面给教师们提供了教育指南。有很多观点都是值得我们师者反思的，比如，学生本人非常了解自己的行为和家庭生活之间的关系，而把这种生活的悲伤面暴露在人前，会使他们感到压抑。
树洞城堡中的巫女
咋说呢，不错的书，我个人认为缺点就是没有"剧集列表"，为了找苏轼词要一个个翻
🐠 Glenda 🐳
第一章没看完就看不下去了。 首先，编剧的写作手法让人感觉内心戏太足，像剧集而非传记； 其次，编剧西方主义意识太重，从选材上看就看得出，发现太平洋、拜占庭、滑铁卢、第踏足大西洋……都是西方历史上重要的人物和历史，对于一个来自有两千年文明历史的国家的读者来说，just so so
冷翼
整整看了小半年！总是忍住不一次性看完，给自己的一点小小仪式感
Edison Lin📸
洛冰河等了沈清秋5年，薛洋等了晓星尘8年，蓝忘机等了魏无羡13年，夜华等了白浅300年，孙悟空等了唐僧500年，宇文拓等了宁珂500年，花城等了谢怜800年，风晴雪等了百里屠苏900年，龙葵等了龙阳1000年，易小川等了玉漱2000年，苏九儿等了封夕3000年，夕瑶等了飞蓬几千年，白浅等了墨渊七万年，紫萱等了长卿三生三世，而我从你写这部剧就开始等你，从单身等到已婚，等到宝妈，你却还没写完，人物越来越多，前面的已经忘了谁和谁，我就想知道，找到老公之前能更完吗？
超级熊猫
绝对算得上是一本好剧，值得五星好评。对于当代的青年是一本值得欣赏和观看的书
かみさま.
get了好多奇奇怪怪的知识！海中异形海鳝啦！地表最强水熊虫！大猩猩敏感脆弱感觉害挺可爱，以及画面里充满粉红心心的大白鲨2333 希望还有第二本！真的太可爱了。
%%Rex_
刚看完了《书包里的秘密》，只是一个关于追溯的故事，反而引起了我对耶路撒冷的兴趣，这部剧更好的让我看到耶路撒冷的前世今生，值得一看。
七言👿
从家长教育出发，结合自身育儿经验，这部剧还是写得挺完整的。 一些想法： - 关于通识教育, 是以问题为导向、项目制的教育。重视左右脑平衡发展，重视数学和观看能力。 - 中国的高考制应试教育被诟病了那么多年，不过换个角度来看，如果不是这个整齐划一的分数线定学校定专业，如果以面试/项目来衡量小孩的等级/谁进好学校好班级，在这个泱泱大国，又如何做到公平公正，省事有效率呢？ - 倡导转向通识教育之前，我们要审视制度。审视制度之前，我们要考虑国家基本面和受众面。 - 当然也不是说，受制于基本面，我们就不要理想素质教育了。该引进的还是要引进，但该考试的还是要考试。 - 做通识，可能需要从一开始就决定了要让孩子跳离体制、一路国际学校、未来出国的道路，至少预计10年内会如此。 - 另外也不是说应试教育下的孩子，能力就一定有问题。牛人都是面面俱到的，既有功夫以最快速度应付无谓的学习，也有精力培养情操，进行深度思考。 - 教育必定是学校和家庭影响结合的产物。不要全部寄托给学校，家长要积极引导和促使。
宇华实验🎓 王梦岩
一本剧，若干行字，承载了一个人的半生，带过了几个人的一辈子。没有华丽的辞藻，但字里行间透露着真实与大方，清清澈澈干干净净。 孩子的天真、老人的睿智，还有许许多多像过客但又影响一生的人的智慧，让我们看到了丰富多彩的人生可能，也感受到了满满的感恩之情。 十七你永远是我们的天使。拿起火把，勇敢地向前走吧！
EricOne
财经角度看历史，金融垄断国有企业土地公有制，这些现代政府的财政手段都能在历史的长河中找到模板，所以读懂了历史也就看懂了现在。财经小白的科普好剧，值得一看。
差距太大
整体故事的情节还是很有可读性的，虽然平淡但是不寡味。这里的平淡只是我觉得这很像一个会发生在我身上的日常，但是却很刻苦铭心的印在脑海里。 因为电影比较出名，我才来拜读剧集。电影有空会去看的，只是剧集里面描写的Elio实在是震碎了我的三观，所以星星给少了一颗，再给少一颗是给翻译的，有些时候确实看英文原文会比较有味道，我一直觉得中文比任何地方的文字都要美上一分，虽然但是，还是辛苦译者。 这是一段很铭心的爱情，这么短却这么深刻，读到最后一章终于知道为什么叫书包里的秘密了。在“我们在一起的时候”之前，Elio始终是用幻想来描摹自己内心的爱意，Elio认为自己藏的很好，但是喜欢是会从眼睛里面跑出来的。炎热的空气和炙热的眼神，我觉得这或许是Oliver动心的理由吧，年少气盛，天真又纯粹的感觉（其实这里我并不想说Elio天真纯粹，但是他确实又是单纯的）击中了他的心。炎炎夏日，只想疯狂又热情的去爱，去放纵，去填满自己的青春。但这是“我们在一起前”，所有爱意其实是在Elio自己的种种幻想里发酵的，这是开始。 然后到了他们的初夜，他们的罗马三日游。其实看着最后Oliver说：“已经是明天了。”忍不住掉泪了，偷来的时间是要还的，我们是凡人，凡人抓不住黑夜也抓不住阳光，凡人只能在无数个黑夜和阳光交替下黯然神伤。而他们分开多年，飘飘乎以为自己成仙时，却发现自己也还是一个凡人。平行时空，昏迷二十年。 我曾偷食禁果，如今却得到从轻发落。书里面只看到Elio对一个女生示好着迷过吧，打这段话的时候已经不记得小姑娘叫什么名字了，没有提到Elio结婚得事情的话，那Elio应该还没有结婚吧。这么多年了，青葱少年一转眼已到了不惑之年。但是依然还在期望像少年之时，你以你的名字，呼唤我。 2020.04.15 读完
饿不瘦吃长肉
J.C真的欧维很像，都是善良的中年男人，都有着含蓄的温柔和深沉。
吴永建
快点出新剧吧林泰州，快点更新微博吧林泰州，2017年在书里认识你和你的朋友们，现在一转眼即将到2022年了，现在你一直不出书一直不更新我好害怕你是猝死在了键盘上，快点折腾起来吧林泰州，我很期待
猫太黑
挺好的，我跑步是为了强化心肌，锻炼身体吧，但我好像不需要减肥，很有用，最重要的是付诸实施，加油。
゛酒巷
以积极向上的心态，灰谐地调侃一下过成坨的中年。真切感受坨的沉重减退，错觉迎回枚的轻盈。
张璇（Carrie）
锅姨面无表情确实让人一凉。但演技营销也太过了。还是有点太用力了。
全世界最好的熙
安安静静地把上看完了，会再回过头去沿着他是怎样一个他、为什么会是这样一个他梳理一遍，期待下周末和小伙伴的碰撞，重拾去年安心看剧的感觉真好。书里面最令人回味的还是苏菲和巴菲特的感情生活，三个孩子成人以后看似平凡的不能再平凡的生活，芒格的职业迷途、早年的婚姻不顺、后期的眼疾考验。毕竟是传记，更加关注生而为人的他们，有血有肉，也会不知所措、会悔不当初，也带给我们共鸣和激励。
👑戏
这本访谈绝对不像老先生的照片那般不苟言笑和生人勿近。反而我读来感觉他在87岁高龄谈起旧事故人是温和的，平淡的，坦然的。我还是通过这部剧才对梁溯溟老先生有了些认识，书中他的对答，他的理念，他佩服喜好的人，他对各路人物的评价，都是符合他的自我评价的：是个有思想的人，独立思考，表里如一。 看得出艾恺是深入研究，做了很多扎实的功课的，而且也是很有思想很能钻研的，我不觉得这部剧的水准有因为他是外国人而打了多少折扣，即使不少地方能感觉到老先生在表达方面力求浅显，但他的风格，角度和注意点可能涵盖了我们可能会忽略的东西。他提的问题或身份某种程度让严肃的梁先生生动了很多。尤其第12章有不少有趣的你来我往的交流，特别是讨论灵性和真理，艾恺有很多想法甚至提到了两性，同性恋，迷幻药，未来社会之类，不过这些老先生没有太搭理他。 老先生这一生活了这么长，见过这么多人，经过这么多事，中国近现代的人物他都算有交往，真真谈笑有鸿儒，往来无白丁。（不过他致力乡村建设，他提到头痛失眠时最想的是远离知识分子，去乡村，最好去和不识字的农民打交道😀）他有太多八卦的资料，很多时候起了个开头有谈兴，可惜艾恺没有那八卦的心梁先生也不是爱主动八卦的人。 书中问的大都是考证性的问题，比如怎么认识的，这个...是什么？哪一年？你对这个的评价... 基本是when, who, what, 有时有how， 但拓展性问题，比如why 尤其是对答中的why 追问很少。 而且这部剧经过他人精编，并非按访谈顺序而是按编者认为的内容组在一起。 不过艾恺应该是把准备的提纲和问题问了个七七八八，老先生也尽量回答全面了，也特别诚恳认真的对待这些提问。只是有些地方读的还是不太尽兴，我脑子里冒出个为什么呀？或者，嗯，有意思，是吗？再聊聊？结果提问的人就转问题了。好在老先生每一个问题都回答的具体实在而且他的思想深度摆在那里，深入浅出的交流我们也还是得以多维度了解老先生的思想。 回到书名，这个世界会好吗？进入2020，世界一片乱象，个体无助又渺小，但我是相信世界会好的。看完书，更觉如此。世界是发展的，万事万物都是变化的，老先生说，“我是比较乐观的。”，“整个宇宙的变化是如此，我们自己一个人也是在变化中，不要看得太短，不要看得太近，要放眼来看，放眼来看心胸就可以开大，什么事情不用着急，不要常常颠倒在喜怒哀乐之中。” “但是不必悲观，对前途不必悲观，既然事实发展要如此，你悲观有什么用呢？事实要发展，发展总是好的，我认为发展总是好的。” 虽然老先生这个大思想家总说自己没读过什么古书经书，不是学问之人，可即使读这本浅尝辄止的谈话，也深感这是个有大见识而且思想自由开放的人。准备去看他自认为自己最好也是最重要的一本剧：人心与人生。 哗啦啦竟然写了这么长，在家工作闷得越来越啰嗦了。
深水里搁浅的猫
提升插画兴趣，了解创作过程，学习创作技巧，打开创作思路，是本很不错的插画教程剧集。
~豪
影评解析
一开始以为是男男女女，卿卿我我，缠缠绵绵的小言，不过接连看了好几部血腥暴力的犯罪侦探剧集，实在是需要换换口味，没想到看到最后反而想要安利给我儿子，让他知道怎么做人家先生，怎么实现人生价值，遇到诱惑怎么取舍。。。哈哈哈，已经在不错的地方做了笔记，回头在家庭日拿出来大家讨论一下
月亮忘記了
最近一个月一连读了八本阿加莎•克里斯蒂，一边膜拜编剧铺陈布疑手法巧妙，一边津津有味地过着侦探瘾。其中有几本，《书包里的秘密》、《书包里的秘密》、《书包里的秘密》等等，都堪称杰作。在写侦探剧集这方面，阿加莎完美地展示了女性天生的敏锐——笔法细腻，构思巧妙，情节扣人心弦。个人感觉犯罪心理（或者更大一点的概念人性）的解析，是阿婆的一大特点也是拿手好戏。与社会题材型选手（如东野圭吾）不同，她讲的绝不是那种你看到一半已经猜到凶手的故事。不到最后你永远猜不到阿婆的底牌。向女王大人致敬。
互
足以藐视所有王侯将相，最完美的结束语： 成功只有一个——按照自己的方式，去度过人生。
王玮瑜
主角智商为0，没实力又装逼。看了几十集数，实在看不下去。此剧有毒。贫道百年修为化为乌有。望各位道友慎重！
枫叶红透
苏霍姆林斯基作为当代伟大的教育家，从教学点多方面给教师们提供了教育指南。有很多观点都是值得我们师者反思的，比如，学生本人非常了解自己的行为和家庭生活之间的关系，而把这种生活的悲伤面暴露在人前，会使他们感到压抑。
树洞城堡中的巫女
咋说呢，不错的书，我个人认为缺点就是没有"剧集列表"，为了找苏轼词要一个个翻
🐠 Glenda 🐳
第一章没看完就看不下去了。 首先，编剧的写作手法让人感觉内心戏太足，像剧集而非传记； 其次，编剧西方主义意识太重，从选材上看就看得出，发现太平洋、拜占庭、滑铁卢、第踏足大西洋……都是西方历史上重要的人物和历史，对于一个来自有两千年文明历史的国家的读者来说，just so so
冷翼
整整看了小半年！总是忍住不一次性看完，给自己的一点小小仪式感
Edison Lin📸
洛冰河等了沈清秋5年，薛洋等了晓星尘8年，蓝忘机等了魏无羡13年，夜华等了白浅300年，孙悟空等了唐僧500年，宇文拓等了宁珂500年，花城等了谢怜800年，风晴雪等了百里屠苏900年，龙葵等了龙阳1000年，易小川等了玉漱2000年，苏九儿等了封夕3000年，夕瑶等了飞蓬几千年，白浅等了墨渊七万年，紫萱等了长卿三生三世，而我从你写这部剧就开始等你，从单身等到已婚，等到宝妈，你却还没写完，人物越来越多，前面的已经忘了谁和谁，我就想知道，找到老公之前能更完吗？
超级熊猫
绝对算得上是一本好剧，值得五星好评。对于当代的青年是一本值得欣赏和观看的书
かみさま.
get了好多奇奇怪怪的知识！海中异形海鳝啦！地表最强水熊虫！大猩猩敏感脆弱感觉害挺可爱，以及画面里充满粉红心心的大白鲨2333 希望还有第二本！真的太可爱了。
%%Rex_
刚看完了《书包里的秘密》，只是一个关于追溯的故事，反而引起了我对耶路撒冷的兴趣，这部剧更好的让我看到耶路撒冷的前世今生，值得一看。
七言👿
从家长教育出发，结合自身育儿经验，这部剧还是写得挺完整的。 一些想法： - 关于通识教育, 是以问题为导向、项目制的教育。重视左右脑平衡发展，重视数学和观看能力。 - 中国的高考制应试教育被诟病了那么多年，不过换个角度来看，如果不是这个整齐划一的分数线定学校定专业，如果以面试/项目来衡量小孩的等级/谁进好学校好班级，在这个泱泱大国，又如何做到公平公正，省事有效率呢？ - 倡导转向通识教育之前，我们要审视制度。审视制度之前，我们要考虑国家基本面和受众面。 - 当然也不是说，受制于基本面，我们就不要理想素质教育了。该引进的还是要引进，但该考试的还是要考试。 - 做通识，可能需要从一开始就决定了要让孩子跳离体制、一路国际学校、未来出国的道路，至少预计10年内会如此。 - 另外也不是说应试教育下的孩子，能力就一定有问题。牛人都是面面俱到的，既有功夫以最快速度应付无谓的学习，也有精力培养情操，进行深度思考。 - 教育必定是学校和家庭影响结合的产物。不要全部寄托给学校，家长要积极引导和促使。
宇华实验🎓 王梦岩
一本剧，若干行字，承载了一个人的半生，带过了几个人的一辈子。没有华丽的辞藻，但字里行间透露着真实与大方，清清澈澈干干净净。 孩子的天真、老人的睿智，还有许许多多像过客但又影响一生的人的智慧，让我们看到了丰富多彩的人生可能，也感受到了满满的感恩之情。 十七你永远是我们的天使。拿起火把，勇敢地向前走吧！
EricOne
财经角度看历史，金融垄断国有企业土地公有制，这些现代政府的财政手段都能在历史的长河中找到模板，所以读懂了历史也就看懂了现在。财经小白的科普好剧，值得一看。
差距太大
整体故事的情节还是很有可读性的，虽然平淡但是不寡味。这里的平淡只是我觉得这很像一个会发生在我身上的日常，但是却很刻苦铭心的印在脑海里。 因为电影比较出名，我才来拜读剧集。电影有空会去看的，只是剧集里面描写的Elio实在是震碎了我的三观，所以星星给少了一颗，再给少一颗是给翻译的，有些时候确实看英文原文会比较有味道，我一直觉得中文比任何地方的文字都要美上一分，虽然但是，还是辛苦译者。 这是一段很铭心的爱情，这么短却这么深刻，读到最后一章终于知道为什么叫书包里的秘密了。在“我们在一起的时候”之前，Elio始终是用幻想来描摹自己内心的爱意，Elio认为自己藏的很好，但是喜欢是会从眼睛里面跑出来的。炎热的空气和炙热的眼神，我觉得这或许是Oliver动心的理由吧，年少气盛，天真又纯粹的感觉（其实这里我并不想说Elio天真纯粹，但是他确实又是单纯的）击中了他的心。炎炎夏日，只想疯狂又热情的去爱，去放纵，去填满自己的青春。但这是“我们在一起前”，所有爱意其实是在Elio自己的种种幻想里发酵的，这是开始。 然后到了他们的初夜，他们的罗马三日游。其实看着最后Oliver说：“已经是明天了。”忍不住掉泪了，偷来的时间是要还的，我们是凡人，凡人抓不住黑夜也抓不住阳光，凡人只能在无数个黑夜和阳光交替下黯然神伤。而他们分开多年，飘飘乎以为自己成仙时，却发现自己也还是一个凡人。平行时空，昏迷二十年。 我曾偷食禁果，如今却得到从轻发落。书里面只看到Elio对一个女生示好着迷过吧，打这段话的时候已经不记得小姑娘叫什么名字了，没有提到Elio结婚得事情的话，那Elio应该还没有结婚吧。这么多年了，青葱少年一转眼已到了不惑之年。但是依然还在期望像少年之时，你以你的名字，呼唤我。 2020.04.15 读完
饿不瘦吃长肉
J.C真的欧维很像，都是善良的中年男人，都有着含蓄的温柔和深沉。
吴永建
快点出新剧吧林泰州，快点更新微博吧林泰州，2017年在书里认识你和你的朋友们，现在一转眼即将到2022年了，现在你一直不出书一直不更新我好害怕你是猝死在了键盘上，快点折腾起来吧林泰州，我很期待
猫太黑
挺好的，我跑步是为了强化心肌，锻炼身体吧，但我好像不需要减肥，很有用，最重要的是付诸实施，加油。
゛酒巷
以积极向上的心态，灰谐地调侃一下过成坨的中年。真切感受坨的沉重减退，错觉迎回枚的轻盈。
张璇（Carrie）
锅姨面无表情确实让人一凉。但演技营销也太过了。还是有点太用力了。
全世界最好的熙
安安静静地把上看完了，会再回过头去沿着他是怎样一个他、为什么会是这样一个他梳理一遍，期待下周末和小伙伴的碰撞，重拾去年安心看剧的感觉真好。书里面最令人回味的还是苏菲和巴菲特的感情生活，三个孩子成人以后看似平凡的不能再平凡的生活，芒格的职业迷途、早年的婚姻不顺、后期的眼疾考验。毕竟是传记，更加关注生而为人的他们，有血有肉，也会不知所措、会悔不当初，也带给我们共鸣和激励。
👑戏
这本访谈绝对不像老先生的照片那般不苟言笑和生人勿近。反而我读来感觉他在87岁高龄谈起旧事故人是温和的，平淡的，坦然的。我还是通过这部剧才对梁溯溟老先生有了些认识，书中他的对答，他的理念，他佩服喜好的人，他对各路人物的评价，都是符合他的自我评价的：是个有思想的人，独立思考，表里如一。 看得出艾恺是深入研究，做了很多扎实的功课的，而且也是很有思想很能钻研的，我不觉得这部剧的水准有因为他是外国人而打了多少折扣，即使不少地方能感觉到老先生在表达方面力求浅显，但他的风格，角度和注意点可能涵盖了我们可能会忽略的东西。他提的问题或身份某种程度让严肃的梁先生生动了很多。尤其第12章有不少有趣的你来我往的交流，特别是讨论灵性和真理，艾恺有很多想法甚至提到了两性，同性恋，迷幻药，未来社会之类，不过这些老先生没有太搭理他。 老先生这一生活了这么长，见过这么多人，经过这么多事，中国近现代的人物他都算有交往，真真谈笑有鸿儒，往来无白丁。（不过他致力乡村建设，他提到头痛失眠时最想的是远离知识分子，去乡村，最好去和不识字的农民打交道😀）他有太多八卦的资料，很多时候起了个开头有谈兴，可惜艾恺没有那八卦的心梁先生也不是爱主动八卦的人。 书中问的大都是考证性的问题，比如怎么认识的，这个...是什么？哪一年？你对这个的评价... 基本是when, who, what, 有时有how， 但拓展性问题，比如why 尤其是对答中的why 追问很少。 而且这部剧经过他人精编，并非按访谈顺序而是按编者认为的内容组在一起。 不过艾恺应该是把准备的提纲和问题问了个七七八八，老先生也尽量回答全面了，也特别诚恳认真的对待这些提问。只是有些地方读的还是不太尽兴，我脑子里冒出个为什么呀？或者，嗯，有意思，是吗？再聊聊？结果提问的人就转问题了。好在老先生每一个问题都回答的具体实在而且他的思想深度摆在那里，深入浅出的交流我们也还是得以多维度了解老先生的思想。 回到书名，这个世界会好吗？进入2020，世界一片乱象，个体无助又渺小，但我是相信世界会好的。看完书，更觉如此。世界是发展的，万事万物都是变化的，老先生说，“我是比较乐观的。”，“整个宇宙的变化是如此，我们自己一个人也是在变化中，不要看得太短，不要看得太近，要放眼来看，放眼来看心胸就可以开大，什么事情不用着急，不要常常颠倒在喜怒哀乐之中。” “但是不必悲观，对前途不必悲观，既然事实发展要如此，你悲观有什么用呢？事实要发展，发展总是好的，我认为发展总是好的。” 虽然老先生这个大思想家总说自己没读过什么古书经书，不是学问之人，可即使读这本浅尝辄止的谈话，也深感这是个有大见识而且思想自由开放的人。准备去看他自认为自己最好也是最重要的一本剧：人心与人生。 哗啦啦竟然写了这么长，在家工作闷得越来越啰嗦了。
深水里搁浅的猫
提升插画兴趣，了解创作过程，学习创作技巧，打开创作思路，是本很不错的插画教程剧集。
~豪