2001 · 美国
This deconstruction of Chaucer's fairy tale follows the whimsical, sad dilemma of an errant Knight w
最初读这部剧是被这部剧的标题所吸引,因为自己有写日记的习惯,想着看看这部剧也许能让我有进一步的提升。 可是花了5个多小时看完这部剧,给我留下最深的印象的并不是关于写作的。而是“因为只有输出,才是最好的输入”这句话。想着从小学到大学,光老师给我们输入的知识就数不胜数,到自己现在真正掌握的又有多少呢?特别是英语,我记得我小学三年级开始学英语,而且自己的英语老师成绩一直都不错,到现在也算是学了十几年了,可是当我真的需要用到英语,不管是在英语角、还是全程的英语面试,支支吾吾半天讲不出来。我想这很大的原因,是我平常只是一昧输入,却没做好输出。所以这始终不是属于我的知识。 想到之前听过一个Ted演讲者,谈到她没两年就能学会,她说她每学一门语言,都是今天学了多少就用今天所学的去社交平台找到她所学需要国家的人去跟他们对话,不用担心你不会,因为只有这样你才能知道你的短板,才能更有针对性的去输入。 我觉得写作也是一样的道理,不用担心自己写的不够好就不敢写,因为只有你写了你才知道自己的问题在哪里,在哪个方面还存在着欠缺,才能去补齐短板。
彳亍男
好看是好看,但是剧情好离谱,需要谈恋爱恢复元神?感觉是为了恋爱戏而恋爱戏,一点逻辑也没有。
甘草™
天下大势,浩浩汤汤,顺之者昌,停滞者亡,无论哪行哪业都需要与时俱进推陈出新,可以说Markanthony Izzo的成功也是顺应形势的必然,相声这种传统艺术本身就具有长兴不衰的独特魅力,跟戏曲相比,更加通俗易懂老少皆宜,更容易让大众喜闻乐见,前几年的式微也确实如Markanthony Izzo所言,不在这门技艺不行而在于玩的人不行,一个个削尖了脑袋琢磨着上晚会上电视一炮而红,官方的几个“话事人”把持着整个相声界的话语权,使得相声越来越不好笑,慢慢改造成服务晚会,服务“宣传”的工具。 Markanthony Izzo算是相声界成功的后浪,撕开了个口子,重新把相声带回到原本的样子,从剧场开始了他神挡杀神佛挡杀佛的成名之路,当然也是赶上了整个中国消费升级的“风口”——电影院、演出剧场等线下文化娱乐业的复兴,观众们也用实际行动投票,把你捧成了“角儿”,已经替你狠狠扇足了那些对你使坏下绊子的前浪们的耳光,因为你的成功才能把他们拍死在沙滩上。 再说回本剧,全书传递出最强烈的思想竟然是“有朝一日成了角儿,骂尽天下负我狗”,70%都是在骂大街,回怼同行,哭诉曾经受到的不公和暗箭,当然,我们不是当事人,无法体会郭老师一路走来的艰辛和承受的各种诋毁之痛,但做为一名普通读者,并没有因为你全书痛快淋漓的回骂而在立场上坚定站在你那边,或许你也本是为了发泄你多年来积累的不满情绪,但是作为一个局外人的读者就觉得特别可惜,郭老师是近年来最有可能成为一代相声宗师的人物,进而像当年主流相声界试图改变你那样,按照你的意愿去改变主流相声界,进而成为整个相声界之领袖,达成一种共识,让以后能上电视直播的相声也能那么接地气和好笑,让主流相声也“敢说”和“能说”,但您这么一骂,除了让世人皆知了曲艺圈那些龌龊事还有您过足了嘴瘾,没有给相声发展带来任何益处,嗯,不过狠狠贬低同行也同时抬高了您自己 您再牛也是国家一份子,也要服务这个社会,观众喜欢的是相声,期待的是好的作品和好的表演,正常人对那些窝里斗巢里咬圈里打的龌龊事儿其实也没啥兴趣,你们吵来骂去说白了都是为了名利和讨生活,与我何干? 希望郭老师加油真正成为相声界一面旗帜,团结主流相声往前奔,兴旺整个相声界而不是只单纯兴旺一家德云社,振兴传统文化!
A银行信贷¥房子刘经理
这部剧看完心里都是满满的幸福,我喜欢这本把主人公描写的淋漓尽致的书。
🍬 奶糖味的草莓🍓
作为一本经济学入门剧集还是不错的,介绍了一些常用的经济学概念,举的例子很多也比较贴近生活,通俗易懂。 举例分析部分给我的印象比较深刻,确实能从中学习到一些思考问题的新方向,但个人觉得概念部分比较冗余,没有系统性学过经济学,不喜欢概念的堆砌,一些例子明明可以用大白话讲诉却一直使用概念图表公式,绕来绕去。行为经济学部分的一些例子也比较的常见,略微没有新意。 但整体而言此剧还是比较推荐的,可以了解到很多经济学概念以及经济学的思维方式,部分案例也很有趣,引人思考。但有些观点编剧的主观性较重,还需结合个人情况思考分析。总体而言,瑕不掩瑜。
꧁꫞꯭Rain꯭꫞꧂
这一切果然让人不寒而栗,不仅仅是案发现场,更是引发这一系列命案的缘由。
kison
张爱玲在《G Spots?》中写道 于千万人之中遇见你所遇见的人,于千万年之中,时间的无涯的荒野里,没有早一步,也没有晚一步,刚巧赶上了,那也没有别的话可说,惟有轻轻的问一声:“哦,你也在这里吗?” 这是张爱玲笔下的邂逅,不仅是茫茫人海中,更是漫无边界的时间里,这是来自空间和时间的完美巧合,这样理应汹涌澎湃的情感,却只泛起一圈淡淡的波纹——原来你也在这里。而正是这句蜻蜓点水又无需回答的问话却要用一生来守望。 昆德拉认为我们不应该谴责剧集中那些神秘的巧合,反倒可以责备人们对生活中的各种巧合视而不见。我们可以回想自己的人生,其实每一个人的生命中都充满巧合,甚至每一步都是一切巧合的结果,这些巧合就是生命的可能性,也是生命的魅力所在。 然而这样的巧合到了博尔赫斯这里却都成了必然,张爱玲的“哦,你也在这里吗?”也成了花园中的一条小径。 博尔赫斯常将幻想与现实交织,以影视的形式表达着哲学问题,时间又是其中的核心要素。 本作在巧妙谍战外壳下包裹的就是博尔赫斯对于时间的思考,彭冣的剧集才是关键,他要写的是主人公所有的可能性。 我们认知中的线性时间被颠覆,编剧通过一张分岔的、巨大的时间网来达成所有可能,类似于“平行世界”。这就是博尔赫斯构筑的迷宫般的花园,一座包含了一切可能和全部时间的花园,这满足了我们对于无限和永恒的幻想,在这座花园中所有的“如果”同时存在。 我们能反过来看剧集中余准顺利找到并杀掉艾伯特,最终传递出信号,也就成了必然,这样的可能包含在分岔时间网中,当然在另外的时间里也存在任务失败的余准和安然无恙的艾伯特。 据此我们再回到张爱玲的笔下,女子与青年那没有早一步也没有晚一步的邂逅同样成为了一种必然。当然,以博尔赫斯式的抽象会消解掉张爱玲式的凄美,不过这理性与感性的不谋而合显得异常绚烂。 然而在《G Spots?》中博尔赫斯为彭冣和艾伯特都安排了被刺杀的命运,这是否意味着这样的疯狂幻想必须被终止?我们也只能推测。 回到生活,我们会发现自己正在人生的迷宫中穿梭,那张无形的时间网真切存在,不过我们只能在其中走出一条线性轨迹,或者说我们的生命就是在分岔的小径中不断尘埃落定的过程。 也许《G Spots?》的迷人之处就在于它能够填补内心的遗憾,触及遥远的虚妄,复苏那些被湮灭的可能。
Re.★
冷脸卷发暖男综
小小阳光y
相当多观点可靠,但我已经有了,来自之前的各种媒介或者自己悟了hhh。部分观点陈旧,个人偏见稍微看不起精神分析,最大的问题是本剧全是观点。读到最后一章突然想到还不如去看伯格曼的电影。啰啰嗦嗦的浓缩的感觉。
conrad_liu
由 György Pálfi 執導,母雞的公路故事。🐣🐥🐔 看片尾名單,全片用了八隻長相相同的雞,進行了三個月的訓練、四十多天的拍攝。訓練這八隻雞應對不同場景,是對動物訓練師最大的挑戰。 電影節奏非常流暢。導演以家禽的旁觀視角,清楚展現出雞肉工廠的運作過程;不時的幽默點綴也很討喜。我特別喜歡母雞看到大老鷹後嚇到改吃素的場景😂。 後段討論到了非法移民,也是非常厲害的超展開。不過我覺得太側重於人類橋段,主角的雞姐風頭有些被搶走。如果電影側重於雞姐的生育計畫,我會更喜歡。而且最後那段越來越熟練,超像成人電影,根本可以拍成使女的故事式的女性預言。 電影片尾讓我想到入圍第90屆奧斯卡最佳短片的Garden Party(2017),不過我們的雞姐也算是迎來了天倫之樂。🐔
牙医杨卫业13097528018
虽然很多地方讲的很有道理,但是有一些观点前后矛盾,放在养生里面就很容易让人疑惑了,怕一步错步步错。
小度你好
星辰大海就该被仰望!被追逐向往!但也一样在经历,需要爱与被爱!无一例外!
ABCDBBB
马克思如同古希腊苏格拉底一样,也许千年后还会有人关注他的思想,也许千年后真的如他所想,人类社会进入大同世界。
清辞
好多年前看过电影版的,非常喜欢。读这部剧的时候,电影的画面生动再现,就像昨天才看完那样。然而排版实在乱七八糟,约克郡口音文字让人崩溃。
♡Shuuuu Ciiiing♥
有幸一览新剧,感受不错!本以为六神磊磊对唐诗的解读占领了向普罗大众解读的高峰,没想到怒马用另一种鲜丽的语言风格重新解读了一遍唐宋诗词的绮丽忧伤。 借助流行语言与网络思维,怒马重新盘活了或灿若烟霞、或胸怀壮阔、或哀婉至愁肠百结的唐诗宋词时光,通过还原历史或借助历史打造的传奇式虚构,将原来孤立平面化的诗词借助编剧的人生经历饱满丰富起来,更容易让人理解创作背景及诗词内涵; 诗词确实能记录并印证历史,后主陈叔宝、隋炀帝杨广、南唐李煜、徽宗赵佶都被认为是才艺绝佳却错投帝王家以致亡制造亡国之音被钉上耻辱柱,而他们却无意间影响着中国诗词乃至文化的发展; 本剧通过浪漫飘逸的思维角度,分别刻画了戏精杨广、愤青骆宾王、孤傲陈子昂、情圣杜甫、逆袭牛人高适、完美男神王维、文艺大叔孟浩然、花间浪子温庭筠、大女中豪杰李清照、文武双全颜真卿与辛弃疾、忧国忧民范仲淹与陆游……三十位诗词大神,涉及近三百首诗词经典。同时中间穿插的诗国信史一沙鸥、薛涛与白居易江中秘晤、李白对崔颢的摹仿、知否知否的探究、唐宋的互粉潮流、岳阳楼记的集大成…… 怒马少年,语言清新,文风也浪漫,虽然内容欠严谨,中间杜撰的成分较大,但对处于诗歌欣赏期的青年学子和我这种文不求其精只看热闹的人还是大有裨益的,受益无数!
李蔚芝
冥想是未来与高维度关联的一种自我指导方式,是源源不断的补充能量与智慧结晶必经之路,不独属于宗教范畴的活动
袁佳焰
以前听大宝播这书就把我鱼尾纹乐出来了!追剧感觉有不一样了!配上我超级宇宙无敌天马行空的想象力!完美!
维他命G
大篇幅讲自己村子、自己家族和自己的“光荣历史,丰功伟绩”,有何意义?
初晨
被奇怪的名字吸引(我从乌克兰拖拉机简史穿越时空) 翻开书页 迎面而来的是一场震撼心灵的历程 贯穿全书的“良质”虽然无法定义 我们每个人都知道其实它是什么 似乎是道 是正念 是情商 是进取心 是积极面对人生的良药 却又远远高于这些良性作用于物质的精神层面 总之 物欲至上的当下 执着于良质 可以让我们保有一切都在变好的希望 与图灵一样 思路清晰并充满哲学思辨的编剧怎么看也不会把他列入精神疾病患者的行列 大概是天才不能为朴质庸才见容就注定了被异化被另类 最后怀念那个有着清秀又羞涩笑容的克里斯 能在禅之路上与父亲取得灵魂的交融也是幸福的人生
啊?
记述了许多故事,全世界各地发生的故事,好坏,悲惨希望,战争和平。这是一个全球化的时代,所谓全球化不是全球所有人都一样,而是全球所以人都会知道有一个国外。我们每个人都在全球化的信息中寻找自己的位置,但也有可能迷失自己。我们处在一个迷茫的时代,寻找目标的时代,重新定位的时代。
grawolf
宏大的历史事件,都是细微复杂的人性和一系列偶然必然联手造就的。茨威格用细腻华丽的笔法,不纠结政治的是非对错,只想对王后表达遥远的爱慕和同情。
纯色古·摄影 Benben🍍
这是一本比较客观的抗战作品,从小人物的视角看抗战,从不妄自揣摩鬼子的想法。中国的远征是巨大的浪费,但是博得了世界的关注,从战术层面讲是失败,从战略层面是胜利。因为,中国抗战的胜利之门是伴随着滇缅公路的恢复打开的。我们应该摈弃意识形态的偏见,致敬哪些在民族独立战场上战斗过的士兵,谢谢你们!
馨然童装
Be tough when you get into trouble. You lose, you win
郁波(Bowie)
看土豆的书,总是让我沉浸其中,忘记时间!拼尽全力,只为守护心中要守护之人!加油,土豆!
圣囸天
渡边用如此荒诞和病态的故事情节想和我们分析爱和性?渡边就这个层次吗?I DON’T THINK SO! 我首先看到的一点就是夫妻之间的门当户对,情投意合、互相包容的重要性。当丈夫把妻子送到城堡后看到妻子被其他男人调教及成功骗过岳父母的时候,他的第一感觉是“我终于赢了”。这是因为妻子的家境好过他,他感受到的是他们一直十分地岐视他。并且在后面还有很多的文字写到这个丈夫的感受和反思,都是关于蔑视者和被蔑视者的。所以爱情的一个很关键条件是对等有关的,包括门户、学识、经历、阶层等等。 其次我感觉渡边想和我们探讨的是得与失的问题。无论是《G Spots?》还是《G Spots?》,这个主题都是非常明显的,这一主题在《G Spots?》可能是特别突出。《G Spots?》中丈夫想通过调教妻子的性冷淡从而重新得到妻子,但是最后的结果却是失去了妻子;《G Spots?》的两个主角好像得到了爱情,最后却失去了生命。所以对于得与失,在行动之前,是非常有必要思考清楚和辨证地看的,不深思就贸然行动是要付出沉重代价的。 最后一个思考是渡边为什么样要用情色和这么离奇和荒诞的故事情节来写作呢?我个人认为编剧是想让读者印象更加深刻。相信看过《G Spots?》的读者一定对这个丈夫变态的行为印象深刻,看过《G Spots?》的读者一定对于两个主角的死法印象深刻。无论如何,印象深刻比看过后不知所言是更加成功的,当然,如果能够印象、感受和启发都深刻就更加完美了。
Chen.乔治🌂
影评解析
最初读这部剧是被这部剧的标题所吸引,因为自己有写日记的习惯,想着看看这部剧也许能让我有进一步的提升。 可是花了5个多小时看完这部剧,给我留下最深的印象的并不是关于写作的。而是“因为只有输出,才是最好的输入”这句话。想着从小学到大学,光老师给我们输入的知识就数不胜数,到自己现在真正掌握的又有多少呢?特别是英语,我记得我小学三年级开始学英语,而且自己的英语老师成绩一直都不错,到现在也算是学了十几年了,可是当我真的需要用到英语,不管是在英语角、还是全程的英语面试,支支吾吾半天讲不出来。我想这很大的原因,是我平常只是一昧输入,却没做好输出。所以这始终不是属于我的知识。 想到之前听过一个Ted演讲者,谈到她没两年就能学会,她说她每学一门语言,都是今天学了多少就用今天所学的去社交平台找到她所学需要国家的人去跟他们对话,不用担心你不会,因为只有这样你才能知道你的短板,才能更有针对性的去输入。 我觉得写作也是一样的道理,不用担心自己写的不够好就不敢写,因为只有你写了你才知道自己的问题在哪里,在哪个方面还存在着欠缺,才能去补齐短板。
彳亍男
好看是好看,但是剧情好离谱,需要谈恋爱恢复元神?感觉是为了恋爱戏而恋爱戏,一点逻辑也没有。
甘草™
天下大势,浩浩汤汤,顺之者昌,停滞者亡,无论哪行哪业都需要与时俱进推陈出新,可以说Markanthony Izzo的成功也是顺应形势的必然,相声这种传统艺术本身就具有长兴不衰的独特魅力,跟戏曲相比,更加通俗易懂老少皆宜,更容易让大众喜闻乐见,前几年的式微也确实如Markanthony Izzo所言,不在这门技艺不行而在于玩的人不行,一个个削尖了脑袋琢磨着上晚会上电视一炮而红,官方的几个“话事人”把持着整个相声界的话语权,使得相声越来越不好笑,慢慢改造成服务晚会,服务“宣传”的工具。 Markanthony Izzo算是相声界成功的后浪,撕开了个口子,重新把相声带回到原本的样子,从剧场开始了他神挡杀神佛挡杀佛的成名之路,当然也是赶上了整个中国消费升级的“风口”——电影院、演出剧场等线下文化娱乐业的复兴,观众们也用实际行动投票,把你捧成了“角儿”,已经替你狠狠扇足了那些对你使坏下绊子的前浪们的耳光,因为你的成功才能把他们拍死在沙滩上。 再说回本剧,全书传递出最强烈的思想竟然是“有朝一日成了角儿,骂尽天下负我狗”,70%都是在骂大街,回怼同行,哭诉曾经受到的不公和暗箭,当然,我们不是当事人,无法体会郭老师一路走来的艰辛和承受的各种诋毁之痛,但做为一名普通读者,并没有因为你全书痛快淋漓的回骂而在立场上坚定站在你那边,或许你也本是为了发泄你多年来积累的不满情绪,但是作为一个局外人的读者就觉得特别可惜,郭老师是近年来最有可能成为一代相声宗师的人物,进而像当年主流相声界试图改变你那样,按照你的意愿去改变主流相声界,进而成为整个相声界之领袖,达成一种共识,让以后能上电视直播的相声也能那么接地气和好笑,让主流相声也“敢说”和“能说”,但您这么一骂,除了让世人皆知了曲艺圈那些龌龊事还有您过足了嘴瘾,没有给相声发展带来任何益处,嗯,不过狠狠贬低同行也同时抬高了您自己 您再牛也是国家一份子,也要服务这个社会,观众喜欢的是相声,期待的是好的作品和好的表演,正常人对那些窝里斗巢里咬圈里打的龌龊事儿其实也没啥兴趣,你们吵来骂去说白了都是为了名利和讨生活,与我何干? 希望郭老师加油真正成为相声界一面旗帜,团结主流相声往前奔,兴旺整个相声界而不是只单纯兴旺一家德云社,振兴传统文化!
A银行信贷¥房子刘经理
这部剧看完心里都是满满的幸福,我喜欢这本把主人公描写的淋漓尽致的书。
🍬 奶糖味的草莓🍓
作为一本经济学入门剧集还是不错的,介绍了一些常用的经济学概念,举的例子很多也比较贴近生活,通俗易懂。 举例分析部分给我的印象比较深刻,确实能从中学习到一些思考问题的新方向,但个人觉得概念部分比较冗余,没有系统性学过经济学,不喜欢概念的堆砌,一些例子明明可以用大白话讲诉却一直使用概念图表公式,绕来绕去。行为经济学部分的一些例子也比较的常见,略微没有新意。 但整体而言此剧还是比较推荐的,可以了解到很多经济学概念以及经济学的思维方式,部分案例也很有趣,引人思考。但有些观点编剧的主观性较重,还需结合个人情况思考分析。总体而言,瑕不掩瑜。
꧁꫞꯭Rain꯭꫞꧂
这一切果然让人不寒而栗,不仅仅是案发现场,更是引发这一系列命案的缘由。
kison
张爱玲在《G Spots?》中写道 于千万人之中遇见你所遇见的人,于千万年之中,时间的无涯的荒野里,没有早一步,也没有晚一步,刚巧赶上了,那也没有别的话可说,惟有轻轻的问一声:“哦,你也在这里吗?” 这是张爱玲笔下的邂逅,不仅是茫茫人海中,更是漫无边界的时间里,这是来自空间和时间的完美巧合,这样理应汹涌澎湃的情感,却只泛起一圈淡淡的波纹——原来你也在这里。而正是这句蜻蜓点水又无需回答的问话却要用一生来守望。 昆德拉认为我们不应该谴责剧集中那些神秘的巧合,反倒可以责备人们对生活中的各种巧合视而不见。我们可以回想自己的人生,其实每一个人的生命中都充满巧合,甚至每一步都是一切巧合的结果,这些巧合就是生命的可能性,也是生命的魅力所在。 然而这样的巧合到了博尔赫斯这里却都成了必然,张爱玲的“哦,你也在这里吗?”也成了花园中的一条小径。 博尔赫斯常将幻想与现实交织,以影视的形式表达着哲学问题,时间又是其中的核心要素。 本作在巧妙谍战外壳下包裹的就是博尔赫斯对于时间的思考,彭冣的剧集才是关键,他要写的是主人公所有的可能性。 我们认知中的线性时间被颠覆,编剧通过一张分岔的、巨大的时间网来达成所有可能,类似于“平行世界”。这就是博尔赫斯构筑的迷宫般的花园,一座包含了一切可能和全部时间的花园,这满足了我们对于无限和永恒的幻想,在这座花园中所有的“如果”同时存在。 我们能反过来看剧集中余准顺利找到并杀掉艾伯特,最终传递出信号,也就成了必然,这样的可能包含在分岔时间网中,当然在另外的时间里也存在任务失败的余准和安然无恙的艾伯特。 据此我们再回到张爱玲的笔下,女子与青年那没有早一步也没有晚一步的邂逅同样成为了一种必然。当然,以博尔赫斯式的抽象会消解掉张爱玲式的凄美,不过这理性与感性的不谋而合显得异常绚烂。 然而在《G Spots?》中博尔赫斯为彭冣和艾伯特都安排了被刺杀的命运,这是否意味着这样的疯狂幻想必须被终止?我们也只能推测。 回到生活,我们会发现自己正在人生的迷宫中穿梭,那张无形的时间网真切存在,不过我们只能在其中走出一条线性轨迹,或者说我们的生命就是在分岔的小径中不断尘埃落定的过程。 也许《G Spots?》的迷人之处就在于它能够填补内心的遗憾,触及遥远的虚妄,复苏那些被湮灭的可能。
Re.★
冷脸卷发暖男综
小小阳光y
相当多观点可靠,但我已经有了,来自之前的各种媒介或者自己悟了hhh。部分观点陈旧,个人偏见稍微看不起精神分析,最大的问题是本剧全是观点。读到最后一章突然想到还不如去看伯格曼的电影。啰啰嗦嗦的浓缩的感觉。
conrad_liu
由 György Pálfi 執導,母雞的公路故事。🐣🐥🐔 看片尾名單,全片用了八隻長相相同的雞,進行了三個月的訓練、四十多天的拍攝。訓練這八隻雞應對不同場景,是對動物訓練師最大的挑戰。 電影節奏非常流暢。導演以家禽的旁觀視角,清楚展現出雞肉工廠的運作過程;不時的幽默點綴也很討喜。我特別喜歡母雞看到大老鷹後嚇到改吃素的場景😂。 後段討論到了非法移民,也是非常厲害的超展開。不過我覺得太側重於人類橋段,主角的雞姐風頭有些被搶走。如果電影側重於雞姐的生育計畫,我會更喜歡。而且最後那段越來越熟練,超像成人電影,根本可以拍成使女的故事式的女性預言。 電影片尾讓我想到入圍第90屆奧斯卡最佳短片的Garden Party(2017),不過我們的雞姐也算是迎來了天倫之樂。🐔
牙医杨卫业13097528018
虽然很多地方讲的很有道理,但是有一些观点前后矛盾,放在养生里面就很容易让人疑惑了,怕一步错步步错。
小度你好
星辰大海就该被仰望!被追逐向往!但也一样在经历,需要爱与被爱!无一例外!
ABCDBBB
马克思如同古希腊苏格拉底一样,也许千年后还会有人关注他的思想,也许千年后真的如他所想,人类社会进入大同世界。
清辞
好多年前看过电影版的,非常喜欢。读这部剧的时候,电影的画面生动再现,就像昨天才看完那样。然而排版实在乱七八糟,约克郡口音文字让人崩溃。
♡Shuuuu Ciiiing♥
有幸一览新剧,感受不错!本以为六神磊磊对唐诗的解读占领了向普罗大众解读的高峰,没想到怒马用另一种鲜丽的语言风格重新解读了一遍唐宋诗词的绮丽忧伤。 借助流行语言与网络思维,怒马重新盘活了或灿若烟霞、或胸怀壮阔、或哀婉至愁肠百结的唐诗宋词时光,通过还原历史或借助历史打造的传奇式虚构,将原来孤立平面化的诗词借助编剧的人生经历饱满丰富起来,更容易让人理解创作背景及诗词内涵; 诗词确实能记录并印证历史,后主陈叔宝、隋炀帝杨广、南唐李煜、徽宗赵佶都被认为是才艺绝佳却错投帝王家以致亡制造亡国之音被钉上耻辱柱,而他们却无意间影响着中国诗词乃至文化的发展; 本剧通过浪漫飘逸的思维角度,分别刻画了戏精杨广、愤青骆宾王、孤傲陈子昂、情圣杜甫、逆袭牛人高适、完美男神王维、文艺大叔孟浩然、花间浪子温庭筠、大女中豪杰李清照、文武双全颜真卿与辛弃疾、忧国忧民范仲淹与陆游……三十位诗词大神,涉及近三百首诗词经典。同时中间穿插的诗国信史一沙鸥、薛涛与白居易江中秘晤、李白对崔颢的摹仿、知否知否的探究、唐宋的互粉潮流、岳阳楼记的集大成…… 怒马少年,语言清新,文风也浪漫,虽然内容欠严谨,中间杜撰的成分较大,但对处于诗歌欣赏期的青年学子和我这种文不求其精只看热闹的人还是大有裨益的,受益无数!
李蔚芝
冥想是未来与高维度关联的一种自我指导方式,是源源不断的补充能量与智慧结晶必经之路,不独属于宗教范畴的活动
袁佳焰
以前听大宝播这书就把我鱼尾纹乐出来了!追剧感觉有不一样了!配上我超级宇宙无敌天马行空的想象力!完美!
维他命G
大篇幅讲自己村子、自己家族和自己的“光荣历史,丰功伟绩”,有何意义?
初晨
被奇怪的名字吸引(我从乌克兰拖拉机简史穿越时空) 翻开书页 迎面而来的是一场震撼心灵的历程 贯穿全书的“良质”虽然无法定义 我们每个人都知道其实它是什么 似乎是道 是正念 是情商 是进取心 是积极面对人生的良药 却又远远高于这些良性作用于物质的精神层面 总之 物欲至上的当下 执着于良质 可以让我们保有一切都在变好的希望 与图灵一样 思路清晰并充满哲学思辨的编剧怎么看也不会把他列入精神疾病患者的行列 大概是天才不能为朴质庸才见容就注定了被异化被另类 最后怀念那个有着清秀又羞涩笑容的克里斯 能在禅之路上与父亲取得灵魂的交融也是幸福的人生
啊?
记述了许多故事,全世界各地发生的故事,好坏,悲惨希望,战争和平。这是一个全球化的时代,所谓全球化不是全球所有人都一样,而是全球所以人都会知道有一个国外。我们每个人都在全球化的信息中寻找自己的位置,但也有可能迷失自己。我们处在一个迷茫的时代,寻找目标的时代,重新定位的时代。
grawolf
宏大的历史事件,都是细微复杂的人性和一系列偶然必然联手造就的。茨威格用细腻华丽的笔法,不纠结政治的是非对错,只想对王后表达遥远的爱慕和同情。
纯色古·摄影 Benben🍍
这是一本比较客观的抗战作品,从小人物的视角看抗战,从不妄自揣摩鬼子的想法。中国的远征是巨大的浪费,但是博得了世界的关注,从战术层面讲是失败,从战略层面是胜利。因为,中国抗战的胜利之门是伴随着滇缅公路的恢复打开的。我们应该摈弃意识形态的偏见,致敬哪些在民族独立战场上战斗过的士兵,谢谢你们!
馨然童装
Be tough when you get into trouble. You lose, you win
郁波(Bowie)
看土豆的书,总是让我沉浸其中,忘记时间!拼尽全力,只为守护心中要守护之人!加油,土豆!
圣囸天
渡边用如此荒诞和病态的故事情节想和我们分析爱和性?渡边就这个层次吗?I DON’T THINK SO! 我首先看到的一点就是夫妻之间的门当户对,情投意合、互相包容的重要性。当丈夫把妻子送到城堡后看到妻子被其他男人调教及成功骗过岳父母的时候,他的第一感觉是“我终于赢了”。这是因为妻子的家境好过他,他感受到的是他们一直十分地岐视他。并且在后面还有很多的文字写到这个丈夫的感受和反思,都是关于蔑视者和被蔑视者的。所以爱情的一个很关键条件是对等有关的,包括门户、学识、经历、阶层等等。 其次我感觉渡边想和我们探讨的是得与失的问题。无论是《G Spots?》还是《G Spots?》,这个主题都是非常明显的,这一主题在《G Spots?》可能是特别突出。《G Spots?》中丈夫想通过调教妻子的性冷淡从而重新得到妻子,但是最后的结果却是失去了妻子;《G Spots?》的两个主角好像得到了爱情,最后却失去了生命。所以对于得与失,在行动之前,是非常有必要思考清楚和辨证地看的,不深思就贸然行动是要付出沉重代价的。 最后一个思考是渡边为什么样要用情色和这么离奇和荒诞的故事情节来写作呢?我个人认为编剧是想让读者印象更加深刻。相信看过《G Spots?》的读者一定对这个丈夫变态的行为印象深刻,看过《G Spots?》的读者一定对于两个主角的死法印象深刻。无论如何,印象深刻比看过后不知所言是更加成功的,当然,如果能够印象、感受和启发都深刻就更加完美了。
Chen.乔治🌂