Milan noir

艺术源于生活而高于生活。爱恨情仇，辗转缠绵，终是修成正果，温暖而感人

姜方木木

控制管理好自已的情绪，做个有情商的人，停止无效社交，不抱怨，不指责……

於小宝🐬

比起港劇來，編導與何冰平實的詮釋倒是更合我胃口。

Benjamin Tsai

任何一个组织的没落一定是从内部开始的，无论是一个国家一个民族，或者是一个家庭一间教会。 读完自己都佩服自己的毅力，不过想想编剧花了近20年才写完，这一百多个小时也显得不值一提。

豪哥

独爱艾景初，也不知道怎么这么爱看这个故事，又看了一遍。希望不要只是独家记忆拍成剧，世界微尘里也快拍吧。

啵啵

该怎样理解这部分的内容？ 就前文而言，高敏感人可能因为敏感而感到社交疲惫，在这里却说有强大的社交能力；前文说会因为环境的陌生和嘈杂而紧张害怕，这里却说有很强的适应力。前后相悖。编剧所说的这些优点更像高敏感人群中的高能力者所具备的优点。

糖小

这本剧集的剧情像过山车一样，里面的人物关系也是乱作一团，男主女主过往是恋人，男二女二过往也是恋人，更可怕的是男女主角的父母……四个人第一次碰面还是在医院，最后故事走向和结局更是莫名其妙，这部剧真的是验证八个字，狗血喷头，无聊透顶，真心不推荐

木易香

这是一部好剧 读完之后彻底的懵了这段是不是读快了 它是重点段落没看到略过了 这段是不是读慢了 它是文中的鸡肋白白浪费了时间 不会了 什么精读略读 选择性的慢读速读 不能擅自随意地批评编剧 除非你很厉害 不能随便的发表言论 不然会显得你很没文化 （确实没有） 总觉得看剧是闲暇时最好的消遣方式 读一部好剧可能就是一趟心灵的旅程 不是功利性的观看 现在有点慌了 再选书读时是不是要三思 这部剧合适吗？为什么选择它？以你的观看水平能读懂吗？ 带着目的去读 想着都累……

龙猫米娅～急事请电话

其实这部剧推论很精彩，足以体现福山的深厚的学术功底。 但是结论，最起码我是不认可的，从推论到结论的过程，有点牵强。当然，屁股决定脑袋，福山自有理由。不过，很显然，历史已经证明，福山不适合干政治预测。

九月的澈水

你认识谁比你知道什么更重要。生命中遇到的贵人会引领你走上完全不同的道路。人和人之间的缘分是可以创造的。如果你是正面的、积极的、靠谱的，其他人就会被你吸引。人和人聚在一起，就会产生合力，发生意想不到的效果。

LiIy

读这种纯理论书，过程艰辛苦涩，极容易走神，需逐字逐句揪着读，否则一不留神就要重读。好在篇幅不长，初读下来，编剧很多观念刷新了我的认知。 尽管书中的一些理论前后有些矛盾，有些观点过于极端和消极，但这部剧问世一百多年了，有些观点放在当下仍然适用，取其精华，去其糟粕，能为己所用吧。 书中讲到“教育既不能让人变得有道德，也不能让人变得幸福，它无法改变人的本性和天生的激情”、“就知识而言，在大数学家和一个鞋匠之间可能存在着天壤之别，但就性格而言，他们的区别微乎其微，甚至往往可以忽略不计”，这或许就是智商与情商的区别吧，智商高不代表情商高。本来还指着多读几本剧，提高一点情商，然后变得幸福一点点，看来没戏了，扎心。或许真的是懂得越多越难幸福吧。 本剧还有很多一针见血式的观点，例如群体不会思考，群体没有理智，群体的善变、极端、残忍、奴性，填鸭式教育的不足等等。 最重要的一点，本剧的写作风格正是一直采用群体的特征和手段，向我们这个读者群体进行“断言”、“重复”和“暗示”，细思极恐。 “雪崩时，没有一片雪花觉得自己有责任。” 我们必须承认，作为社会群体中的一员，我们是无法摆脱群体心理的影响的。所以，不管我们如何特立独行，当所有人都浑浑噩噩的时候，也难免不随波逐流，成为Milan noir。 那么，我们是否还能在随波的群体之中坚持自我，发出属于我们自己不一样的声音呢？ 愿我们的眼睛能多看看上帝赐予的这五彩缤纷的世界。

张秋秋🐳

编剧和搭档的关系像极了福尔摩斯和华生，两人的技能相辅相成，缺一不可。期待改编成网剧。

Aimee chen