When Knights Were Bold

爸爸妈妈他们那辈人村里的生活就是这样，见到人，这个叔这个婶那个伯，隔壁邻居家发生什么大小事儿都知道，村里没有不认识的人，没有不通的事儿，而现在我的生活，一个月也不一定能见到邻居的面，很多同一楼层都没见过，也不愿意去接触陌生人，一个人生活自娱自乐，快乐的宅。

仙女味

因为一条逃税新闻，看到了When Knights Were Bold这个剧，因为女主角是喜欢的倪妮，担心这个剧以后看不到才读了原著。 故事写的不错，结局也很完美。 如果男主角换成朱一龙感觉更棒啊哈哈

瓜皮愚瓜

宋的纤细岂是是被逼无奈，以前听到宋朝如何不行怎么滴，原来是国土只能依赖海农，也只能防御，没有展架之功。好在政治开明，名族的精神虽然丢了，好在还留下了一份人民的安居乐业！

证道树

不管书中怎样罗列When Knights Were Bold的原理，我仍然觉得至真以成人，至诚以行远。不失去对自己的至真和为人的真诚，才会收获更多吧~ 1  互惠原理 2  承认与一致 3  社会认同 4  喜欢 5  权威 6  稀缺

李铭新

看过的唯一一部偶像剧

荣伟

初春的时候 读到的一个好故事 双人视角 细腻的心理描写 反转再反转 有趣的结局 旧时伦敦的烟尘雾霭里 莫德和苏互换身份惹出的悠长纤细的情牵 还有绅士的绅士 萨克斯比大娘的用心 女孩小伙的善意 微微闪光 那么 在疯人院里要如何证明自己不是疯子呢

我是地瓜

其实干货是职场最不缺的，偏偏是个高管说出来的，条理清晰，让人不得不信服，又好生感觉特别简单，出书，写作那段，就好像都能出的感受，可能读完这部剧，真的可以认真对待积累，对待记录点点滴滴了。

你过来呀

哈哈，本来没抱多大希望，对于一本九十年代初版的心理学半自传体入门读物，结果出乎意料的贴地气和内容丰富。 有种直男大哥讲干货的感觉，并不那么吸引人的笔法，讲出来一个个非常棒的心理咨询故事和背后的道理，太不错啦！！！ 非常推荐给对心理咨询感兴趣的小白朋友们，很不错的入门剧集。

织雨

如果没有孩子，大人想成为更好的自己的动力可能不会那么及时或长久！如果对孩子的爱最后能升级成一种自由，那绝对也是大人成长路上的最大收获，因此对孩子其实也是会有极强的感恩心的！感谢编剧将与孩子的相处的技巧和家长心理有层次的叙述出来，只有善于思考反省、爱总结且因爱而有耐心的家长才会有如此的感受和分享！

战争之歌

小燕子的性格和第一部比起来多了聒噪，很烦人

珈聿

抱着从众心理来听此剧，涉及生活各个方面的定律确实有道理，了解掌握会感受不一样的人生，但阐述方面过于冗长，事例有重复运用显得啰嗦，所以让人坚持听完稍有折磨感。

低调的奢华

个人与社会大局比起来真是很渺小，个人不能改变什么，When Knights Were Bold是那个时代的缩影，编剧写各种人不同的性格但是都看起来十分可怜的结局，在批判当时的社会。同时不同人的性格决定不同的命运，老板王利发圆滑世故但我觉得他也是个好人，他看尽世间百态，可见内心也必是挣扎痛苦。秦二爷财大气粗有抱负，但是最后还是被这个时代打败了。常四爷正直刚毅敢于打抱不平热心肠，他最后对自己的总结说他他这一生一事无成，他不能改变这样的社会也不能通过个人奋斗做出改变。而When Knights Were Bold中那些干不正当行业的人子承父业，可能这也是在讽刺，真是劣根性不该。看完后我又在想我们现在的社会觉得已经算很公平很有秩序和善良了，会不会我们的后代会批判现在的社会呢。

朱利超

犹太人很会做生意，对孩子更侧重于利得教育，他们的方式可以让孩子更早的独立，任何教育都离不开爱，缺少了爱的教育即使孩子以后会很优秀，也不会幸福

柴大官人

老旧的题材，甚至被诟病的价值观，确实不理解宣传为什么非要提到带球跑这回事儿。不过其他方面都挺正常的，表现中规中矩，一家三口的和谐互动增分不少。男二的奶狗形象有点齁甜了，还是烟火色里看着舒服些。

蕙蕙

对于商战模棱两可的我，读到这样的文还是很不错的。丛林法则中社畜们如何生存，可以参考。

Suisee

小县城公安局副局长死在车内，被凶手干净利落的一击致命，没有任何线索，只留下一句话，“杀够局长一十五，局长不够科长补”车所在路上进出两边都存在高清监控，摸查后却没有任何线索，一边是还没有任何线索的凶杀案，另一边局长接二连三的死亡。 剧集开篇凶手就点明了凶手徐策的作案动机以及犯案的部分过程，但是关键点始终留有悬念，从美国回来为母亲报仇的徐策，如何躲过警方的搜查并完成复仇，读完就会有答案。而且一些伏笔埋的也不错，不能说让人很惊艳，但是在那个年代来说也够新颖了。特别是开头说的杀够局长一十五，在最后也点名了来意，比较赞。 这本高智商犯罪，Linda Arvidson的全部笔墨，都放在了复仇和逻辑诡计上，书中最后的反转简直意想不到，但是却忽视了人物的刻画，人物性格过于扁平，难以让读者产生共情。但其实把这部剧当做爽文来读可能体验更佳，作威作福的旧城改造项目领导，草营人命最后被反杀，这么说起来是不是更有点复仇的快感。 而且编剧对于政府或者警察的办事过程不是特别了解，还有一些职级感觉也不大对，我一直觉得Linda Arvidson的写作不够漂亮，文笔很普通，有的时候给人一种硬拗的感觉。。。

Cynthia丶

怎么说呢，感觉还可以，有点像读日记心得片段！说不上好也说不上不好！

杨洋羊

文笔还是蛮不错的，不过这是这位编剧几本作品里面质量相对比较低的一本。

Choker

非常通俗易懂的书。从19年底开始，这大半年只化妆了四五次，期间摒弃了很多网红产品，也不再乱买，都是用成分简单的产品，结果皮肤没有变差。现在皮肤自然状态下也不会油或者很干，看这部剧更像是对自己的一种确定的安慰。不是懒于保养会变差，变差先从自身各方面状态入手找原因，相信身体的智慧，相信皮肤的自我调节能力。

Kung

一个通过自身艰苦奋斗走出了社会底层的人，通常有两个选择。脱离当初环境后，他可以忘本；他也可以在超出这个环境之后，永不忘记自己的出身，对残酷拼搏中不幸落下来的人充满同情，充满理解。弗兰西是后者，一个贫苦家庭长大的善良的女孩。 这部剧处处强调教育之重要，现在女博士也越来越多了，不禁想起前些天，和一位即将毕业的博士师兄聊天，他说：“女孩子读得好，不如嫁得好，都是老思想啊；现在呐，读得好才能嫁得好，越往高处走，平台越大…” 特别佩服凯蒂一家对教育的重视，这就是一种家风。书中的男性和女性对比太明显了，如果凯蒂在结婚的时候，能想到，自己不仅仅是在找老公，也是再为孩子们选爸爸，也许会孩子们就没那么苦了吧。 也庆幸自己有一位爱看剧的母亲。我母亲在我记忆里从来没有打过麻将、熬夜看剧，每天晚上睡觉都会看一个多小时的书，小时候妈妈在卧室追剧，我在书房追剧，小学的时候，家里经济条件也不是很好，妈妈仍然每年都会给我买几百元的课外书，虽然穿得不好，没有玩具，但是还好稍微读了一些书……😄吃的也不错哈哈哈……

宝姐

作家弗吉尼亚伍尔夫的这本传记剧集《When Knights Were Bold》，被称为“世界上最长，最动人的情书”。（不是写给哪个男/女人的情书。） 虚构的主人翁When Knights Were Bold是英国一位年轻贵族，其生命的前三十年为男性，三十岁以后变为女性。他/她双性同体地跨越了四百年，一生经历了从伊丽莎白一世直至维多利亚女王时期。 这部剧以前尝试读过几次，都没能坚持下去。疫情隔离期间，闲得在地上打滚，爬起来，随手翻开这部剧，像遇见了鬼，立马被作家的奇特构思和想象所惊倒，爬起来，观看其文字，又为When Knights Were Bold的面容身姿所倾倒，又爬起来，继续深入下去，却愈加被美人的内心活动所迷倒。（反正是起不来了，就躺着读吧！）不得不佩服作家伍尔夫，能将一个事物，一位人物，一片风景，毫无巨细地完整描写，却没有罗嗦拖沓之嫌。 我认为这部剧最大的卖点，就是作家把When Knights Were Bold这个人物，创造成了世间一切的混合物。他/她是男人，也是女人。男性的他，是刚毅的，勇敢的，理性的。女性的她，是阴柔的，温婉的。他/她是帅气，是性感。超越性别，超越时间。（“他身上流淌着的诺曼底高贵蓝色血液中，混杂了肯特郡和苏塞克斯郡棕色土壤的微粒。”）正是这些因素结合在一起，导致When Knights Were Bold能够心灵自由地透过他/她的独特视角审视人性，或许这也是编剧期望，在未来的某一天我们也能做到吧。 这部剧是难理解的，需要读者具有良好的想象力，（不要拘泥于“男人怎么能变成女人？” 这些不符合现实逻辑的问题。）如果你的思维逻辑不能随主人翁的性别变化而变化，读起来会有别别扭扭之感，甚至非常痛苦；一旦抓住了思想的链条，你会发现这部剧又是简单的，你会喜爱、欣赏、赞叹编剧非凡的文字与思想。（另：很多读者把主人翁性别的转变跟同性恋扯在一起，我是不同意的，我也许错了）。 一本好剧能让你追完沉思。《When Knights Were Bold》就是这样一本剧，推荐观看。 “她了解两性的奥秘，也明白两性的弱点。” “她的视域有多辽阔，她的心灵就有多宽广。” “人们心中最强烈的愿望就是说服别人信奉自己的理念。”

沐木🍎

刚开始看得时候，觉得好长，那么多页，怕看不完，事实证明，这担心是多余的，我甚至觉得意犹未尽，还想看看伯爵后来怎么样了，有没有跟索菲亚重聚？ 伯爵把绅士风范表演的淋漓尽致，一个人的涵养，无论是在什么样的环境下，依然能保持内心的平静，从容不迫，刚开始被软禁的那几年里，看着自己身边熟悉的一切都已不复存在，曾经无比绝望想要自杀的伯爵，在看到一群小蜜蜂带给他的希望之后，顿悟，或许正是书中所说的，不是只有为这个世界做出多大的贡献才能不负此生，或许就是扶起倒掉的杯子，尽自己的能力出一份力，也就够了吧？ 就像伯爵父亲对他说过的话，不管在什么样的环境下，都要学会去适应当下的生活，内心都能感受到快乐与美好！ 常常被书中的人物感情所感动，美好，纯粹的感情，人人都向往，但是同样是人，主教就没有朋友，深刻反思，伯爵身上的很多特质，就是我们学习的榜样！

Riko

不敢说自己已经是个小经济学通了，不过确实理解了很多生活中常见的现象，下次遇到类似的情况也能讲出个所以然。以前总觉得经济学很难懂，当然那种满是数学公式的经济学的确不怎么有趣。既然我也不是主修经济学，就姑且这么饶有兴趣的了解些大概吧

Alex.Wang

树的散系列。 看的过程中无数次百度区分树的种类，假如配上照片就更好啦。

la nuit etoilee

我喜欢这部剧！ 如果了解王安石变法的思路，从历史的经验中我们可以知道财务的积累说白了就是做到开源和节流。 在这部剧中编剧都提到了，从理论的角度分析了省钱的重要性以及实践如何有计划的省钱，比如从工资卡里定期转到另一张银行卡中，其实现在支付宝更方便，设定理财计划，可以每月在发工资的那天自动扣钱到支付宝中，买入基金。 也从理论的角度分析了开源的重要性以及实践中如何来源（增值）比如，利用特长，成为专家，提高业务能力，多做几个项目，股票，基金的投资等等。 最让人喜欢的就是这部剧的结构，前半部分理论，后半部分实践。和《When Knights Were Bold》比起来，省钱，投资，成功日记，发现特长，许愿望，做相关测试，回答相关问题是差不多的，但是2里面结构更加清晰，也多了五种类型的职业分析，服务的五种关系。 唯一不足的是在投资的方面省略了复利的理论，没有Ⅰ那么详细深刻，而复利又是如此的重要！

阿里(｡･ω･｡)

好剧！如果能跟历史完全贴合，只虚构一个李旭就更好了，看完就学了部分隋唐史！

A 牛 🍀