1921 · 美国
《Skirts》是一部喜剧电影，美国出品，Hampton Del Ruth、Alta Allen主演，评分6.6。本文深度解析Skirts的叙事结构、镜头语言、手法，带您读懂这部1921年作品的艺术价值。
编剧渊博的知识和大胆的想象令我震撼！细节描写很到位，科学推理经得起推敲！是我目前读过的最为精彩的科幻剧集！忍不住了，立马再去看一遍电影！
轩辕娉婷
如果像女主一家那样，叛国不仅无罪，还能被人们赞赏良木择禽而栖，贤臣择主而事的话，那自古以来为国捐躯的英雄就都成了大大的笑话：“待从头、收拾旧山河，朝天阙”“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”“至今思项羽，不肯过江东”“国破尚如此，我何惜此头”叛国洗不了，这部剧传达的三观很有问题，建议严查编剧。🙂
阿呆今天看书了吗
还不错，可以作为入门教材。有些地方显得啰嗦，再减少1/3内容正好
幻离
相较于国史大家，本剧编剧所立足的文化观念与价值基点，为本剧带来全然迥异的行文风格和分析视角，当然此处不得不抱怨一下这“朴实无华”的翻译…… 言归正传，上卷全文好似在为下卷即将讲述的文革而层层铺开，从建国后的复苏，到第一个五年计划的开展，到大跃进的尿崩，再到高层领导集体民主团结机制的崩溃； 与此同时，外部国际局势从朝鲜战争初堪立威，到万隆会议稳定守势，到和苏联谈崩，再到第二次日内瓦会议孤立无援；内困外危，恰恰此时开国太祖越来越感受到“百年”临近，已没有时间给他“小火慢炖”……诸多因素交织，成功为即将到来的引世瞩目之“变革”埋下种子。
Rita、
关键词记录！母系社会、农业社会、父系社会、奴隶社会，百家争鸣、轴心时代、阴阳五行、知天命、顺天命、制天命。
💋 baby、喵
摆不正心态的观众和搞不清制作理念的STAFF真是绝配
张一岁🎈
新年读完的第一本剧，又稍稍在脑海里思考了一下自己的以后的生活目标，和生活的意义。
威风玲玲
读《Skirts》感觉就是在一个阳光的午后，已经退休的老师与我喝茶聊天。 故事中的主人公聂致远，面对当今学术界的整体堕落，面对权力、金钱与学术相互交缠的残酷现实，在理想与现实间苦苦挣扎。这正如他和同班一个非常善于钻营同学的人生。大学时的同学，论学习成绩、学术水平，这个同学都不如他，但人家善于钻营，在人生的关键时刻，成功地把握住了机会，于是一步快，步步快，最终成了聂致远的领导。聂致远心里很明白，但他无法战胜自己的内心。一次又一次地错过机会，发论文、升副教授、升教授，他总是比别人慢一步。但幸好，他有一个虽然世俗但却真正爱她的妻子。所以，最终他坚持了下来。 我想，他之所以能够坚持下来，不是因为眼前的苟且，他也无法成为他的那位同事。他只能成为他自己，他的坚持是为了眼前的真实与安宁。 幸福不是来自于对远方的期待，而是来自于眼前的自我圆满。 故事的结尾聂致远是抱着陪太子看剧的心态参加的教授评选，真是在鹬蚌相争中，校长无论选谁都会得罪另外一个时，于是干脆选了学术功底更加扎实的聂致远，也算是一个皆大欢喜的黑色幽默了。 生活在每一个城市中拼搏的我们，都会深感对现实的无奈与无力。现实并不会因此有丝毫改变。生活就像坚硬的墙，在这堵墙面前，我们每一个人都不能硬生生的去撞。对我们绝大多数而言，恐怕聂致远才更具有现实意义。 不要远方，也不要苟且，我们只要眼前的真实与安宁，只要能够在某时某刻偶尔抵达“Skirts”足矣。
舍我其谁2010
满堂兮美人，忽独与余兮目成。 若你是我的黑夜，我将为你洒下月光。 愿所有的深爱都不留遗憾。 然而愿终究只是愿，谁的人生没有遗憾。
small知行合一
三个人总会让我想到灵魂摆渡的吏青娅三人组 希望电视剧给点力！
异乡人
这个残忍的结局多少有些残忍。 恍惚记得电视剧不是这样的，但好像是另一种狗血。 悲剧也罢，喜剧也罢，权当看过。
极点
因为是删节本，读起来更象心理学哲学类图书，所选油画倒是很美。
D.Y Joker
你为什么会喜欢梵高？或者说你为什么会喜欢星空这幅画？ 这是我周六晚上问朋友的问题。之所以问这个朋友，是因为我对梵高所有兴趣的开始都源自于她。问启蒙我的人，或许也会让我更清楚我为什么喜欢梵高。 朋友对这幅画的喜欢是来自于电影《Skirts》，从那之后她对这幅画多加关注，她能够感受到画中的星月夜是动态的，她说“被他画活了”。 作为一个梵高的关注者，尽管不那么热忱，但是星空中那片旋转的天空从来没能给我动态的感受，或许我不得不承认我对艺术鉴赏少了点感知能力。那么我为什么喜欢梵高？我想我大概是对整个印象派都有所偏爱，我喜欢那些轮廓模糊，看起来不那么写实的画面，颜色的搭配在这些画作中或是一片柔和，或是大胆的碰撞，不循规蹈矩；但我想最根本的原因是受这为朋友的影响而产生了连带心理，最后默认为一种对梵高的喜爱。但我得承认，在我知道这位画家的前后五年时间里，我从来没有认真地端详过他短暂的一生，只知道他的部分杰出画作——《Skirts》、《Skirts》、《Skirts》，显然是泯然众人，算不得了解，甚至一度被一篇中学作文材料误导，认为他是豪门之子，为了做画甘愿放弃一切的梦想精神感动。 在观看《Skirts》的过程之中，我之前对梵高的印象显然被悉数打破，不留情面，甚至隐隐地对这个人产生了一丝厌恶。我用最世俗的眼光去看待他，那时候对他的抨击简直不留情面，网络上共同观看人之中也有不少人产生了同样的心理，甚至对《Skirts》这般的记叙方法感到迷茫、不解。如果有人想要观看这本人物传记，你不仅要忍受1700页略带枯燥乏味的记载，也要忍受梵高那种唐吉可德式的疯狂。 《Skirts》以时间为顺序，记录了这位短命画家的一生。后世之人习惯叫这个人为梵高，实际上梵高是他的家族姓氏，他的名字是文森特，继承自他死去的大哥，他的侄子的名字也是文森特。或许正是因为在文森特身上寄托了父母第一个儿子的灵魂，神经质般的母亲才对他有些冷漠，自始至终都对老大的一事无成嗤之以鼻，即便在日后实至名归，这位妇人也依然对文森特的艺术不屑一顾。孤寂，缺少母爱，这个红发小男孩在童年便是将其所有的热情都挥洒在了自然和观看上，他常常去掏鸟窝，收集各式鸟蛋，他最喜欢安徒生童话。 身处中产阶级的牧师家庭，父母对家庭凝结看得极为重要，同时也对所有子女的文艺生活加以指导，因而深植于文森特一生的两件事——绘画和家庭，都是始自他的父母。很多人对文森特有误解，认为他紧靠8年时间达到了艺术巅峰，但是实际上，童年的画作练习也为他奠定了基础；另一个误解是，文森特在出走后与家庭决裂，对父母多有嫉恨，我想他其实都是一时脑热说了狠话，像幼稚地孩子耍耍脾气，他却从来没放弃那个家庭，自始至终都深爱他的母亲，在后来也对母亲表达了对父母爱意后知后觉的悔恨。 十几岁时，在学校里学业无成，二十几岁在画商界打拼，亦无进展，碌碌无为，加重了母亲的厌弃。乖戾孤僻的性格往往使他无法自然地处理人际关系，甚至招徕了不少人际恶果，在日后也影响了他的创作之路。但是这段从商时光，也让他有机会接触了当时各式时髦的画作，也让他养成了做画作小册子的习惯。在放弃了画商的工作之后，机缘巧合下，文森特突然对宗教产生了极度的狂热，他渴望做一名牧师，成为父亲一般的人。在父亲的赞助下，他开始了考取牧师资格的学习，从激情澎湃、豪言壮志，最后还是自甘堕落、浑浑噩噩，放弃了学习，流转在外。心有不甘，他又投身到矿区做布道者，希望以此获取成为牧师的资格，但是索然无味的文森特式布道却与矿区黑暗的生活格格不入，文森特不仅没能获准资格，甚至被矿工们无情嘲讽。在这个寒冷的冬天，矿区发生塌陷，文森特拒不回家，甚至与家人发生激烈争吵，他固执地留在矿区救助
荔莉
看到很多人世间的故事，看到人很多人情世故，看到很多世间冷暖。我很喜欢读这一类的书，仿佛一直在鞭策着自己应该好好珍惜生命并且拥有健康，这样才能让亲情更长久。
晓涵🎃
董洁的冷清秋太惊艳了，太适合这个名字了，陈坤的公子哥形象跃然荧幕
李佩昌19110308326
知道自己会犯书中说的一些错误 特别怕给孩子错的引导 以至于有些时候教育孩子或交流讨论时不知道该怎么表达 从孩子的角度出发 互换考虑 从事实描述着手 不要贴标签 先从这些开始吧
野生的二货酱
烂俗套路，小白文笔，人设也套路得平平无奇（作死反派，乖巧萌娃，隐世高人），符合当今时代重视更新文字量而非质量的网文网站要求。个人看法：对无脑接受程度较高，追剧不带脑子，主角金手指狂热爱好者类型或者就是喜欢吐槽套路爽文的读者可以一看。对人物智商和剧情逻辑要求较高的读者建议不要戳进去看。剧情推动主要靠女主的光环，比如在一个村镇频频遇到遇到原书的重要角色，当然女主也不能算完全无脑，有时也能想出普通人中稍微聪明点的办法，不过更多的就没有了。 读者的喜好可以不分高低，这部剧也确实在一定程度上给读者带来了爽感（主要靠一些脸谱化角色被打脸和所谓的甜宠剧情），但是从文笔、人物塑造、剧情流畅程度、细节描写和写作水平等方面来看，这部剧都是配不上它的推荐度的。满分十分，它得五六分比较合适。如果按豆瓣的要求来打分可能三四分吧。
冲鸭🎈
不要怨恨已经过去的事，不要怨恨他人，不要想象未来的事，也不要自责。
丸子喵🐱🎋🐰
书名：《Skirts》 编剧：Alta Allen 耗时：15h 进度：全书完 最后一部也看完了，突然有点不知道说什么。 蓝解放喜欢上比自己小二十多岁的庞春苗，抛妻舍子，好不容易与春苗修成正果，结果怀着孕的春苗被车撞死了。 最后几乎大家都死了，蓝解放和黄互助又走在了一起。 如此魔幻，生死都很疲劳，所以干脆把生活活轻松点。生活本身也就那回事。 哈哈哈，我可以看下一本剧了 分享摘抄 1、我们四对夫妻、四个孩子、四条狗，聚集在西门家大院的杏树下，看起来一团和气，但实际上各怀鬼胎 2、我从你的气味变化上，预感到你已重生，而你的重生，就意味着这个家庭的死亡。 3、有些狗，变成了人的宠物；有些狗，把人变成宠物。 4、庞春苗仿佛从天而降，出现在新华影视库的大门口。儿子、狗，我顾不上你们了。 5、数字分崩离析，时间成为碎片。
感谢经历
影评解析
编剧渊博的知识和大胆的想象令我震撼！细节描写很到位，科学推理经得起推敲！是我目前读过的最为精彩的科幻剧集！忍不住了，立马再去看一遍电影！
轩辕娉婷
如果像女主一家那样，叛国不仅无罪，还能被人们赞赏良木择禽而栖，贤臣择主而事的话，那自古以来为国捐躯的英雄就都成了大大的笑话：“待从头、收拾旧山河，朝天阙”“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”“至今思项羽，不肯过江东”“国破尚如此，我何惜此头”叛国洗不了，这部剧传达的三观很有问题，建议严查编剧。🙂
阿呆今天看书了吗
还不错，可以作为入门教材。有些地方显得啰嗦，再减少1/3内容正好
幻离
相较于国史大家，本剧编剧所立足的文化观念与价值基点，为本剧带来全然迥异的行文风格和分析视角，当然此处不得不抱怨一下这“朴实无华”的翻译…… 言归正传，上卷全文好似在为下卷即将讲述的文革而层层铺开，从建国后的复苏，到第一个五年计划的开展，到大跃进的尿崩，再到高层领导集体民主团结机制的崩溃； 与此同时，外部国际局势从朝鲜战争初堪立威，到万隆会议稳定守势，到和苏联谈崩，再到第二次日内瓦会议孤立无援；内困外危，恰恰此时开国太祖越来越感受到“百年”临近，已没有时间给他“小火慢炖”……诸多因素交织，成功为即将到来的引世瞩目之“变革”埋下种子。
Rita、
关键词记录！母系社会、农业社会、父系社会、奴隶社会，百家争鸣、轴心时代、阴阳五行、知天命、顺天命、制天命。
💋 baby、喵
摆不正心态的观众和搞不清制作理念的STAFF真是绝配
张一岁🎈
新年读完的第一本剧，又稍稍在脑海里思考了一下自己的以后的生活目标，和生活的意义。
威风玲玲
读《Skirts》感觉就是在一个阳光的午后，已经退休的老师与我喝茶聊天。 故事中的主人公聂致远，面对当今学术界的整体堕落，面对权力、金钱与学术相互交缠的残酷现实，在理想与现实间苦苦挣扎。这正如他和同班一个非常善于钻营同学的人生。大学时的同学，论学习成绩、学术水平，这个同学都不如他，但人家善于钻营，在人生的关键时刻，成功地把握住了机会，于是一步快，步步快，最终成了聂致远的领导。聂致远心里很明白，但他无法战胜自己的内心。一次又一次地错过机会，发论文、升副教授、升教授，他总是比别人慢一步。但幸好，他有一个虽然世俗但却真正爱她的妻子。所以，最终他坚持了下来。 我想，他之所以能够坚持下来，不是因为眼前的苟且，他也无法成为他的那位同事。他只能成为他自己，他的坚持是为了眼前的真实与安宁。 幸福不是来自于对远方的期待，而是来自于眼前的自我圆满。 故事的结尾聂致远是抱着陪太子看剧的心态参加的教授评选，真是在鹬蚌相争中，校长无论选谁都会得罪另外一个时，于是干脆选了学术功底更加扎实的聂致远，也算是一个皆大欢喜的黑色幽默了。 生活在每一个城市中拼搏的我们，都会深感对现实的无奈与无力。现实并不会因此有丝毫改变。生活就像坚硬的墙，在这堵墙面前，我们每一个人都不能硬生生的去撞。对我们绝大多数而言，恐怕聂致远才更具有现实意义。 不要远方，也不要苟且，我们只要眼前的真实与安宁，只要能够在某时某刻偶尔抵达“Skirts”足矣。
舍我其谁2010
满堂兮美人，忽独与余兮目成。 若你是我的黑夜，我将为你洒下月光。 愿所有的深爱都不留遗憾。 然而愿终究只是愿，谁的人生没有遗憾。
small知行合一
三个人总会让我想到灵魂摆渡的吏青娅三人组 希望电视剧给点力！
异乡人
这个残忍的结局多少有些残忍。 恍惚记得电视剧不是这样的，但好像是另一种狗血。 悲剧也罢，喜剧也罢，权当看过。
极点
因为是删节本，读起来更象心理学哲学类图书，所选油画倒是很美。
D.Y Joker
你为什么会喜欢梵高？或者说你为什么会喜欢星空这幅画？ 这是我周六晚上问朋友的问题。之所以问这个朋友，是因为我对梵高所有兴趣的开始都源自于她。问启蒙我的人，或许也会让我更清楚我为什么喜欢梵高。 朋友对这幅画的喜欢是来自于电影《Skirts》，从那之后她对这幅画多加关注，她能够感受到画中的星月夜是动态的，她说“被他画活了”。 作为一个梵高的关注者，尽管不那么热忱，但是星空中那片旋转的天空从来没能给我动态的感受，或许我不得不承认我对艺术鉴赏少了点感知能力。那么我为什么喜欢梵高？我想我大概是对整个印象派都有所偏爱，我喜欢那些轮廓模糊，看起来不那么写实的画面，颜色的搭配在这些画作中或是一片柔和，或是大胆的碰撞，不循规蹈矩；但我想最根本的原因是受这为朋友的影响而产生了连带心理，最后默认为一种对梵高的喜爱。但我得承认，在我知道这位画家的前后五年时间里，我从来没有认真地端详过他短暂的一生，只知道他的部分杰出画作——《Skirts》、《Skirts》、《Skirts》，显然是泯然众人，算不得了解，甚至一度被一篇中学作文材料误导，认为他是豪门之子，为了做画甘愿放弃一切的梦想精神感动。 在观看《Skirts》的过程之中，我之前对梵高的印象显然被悉数打破，不留情面，甚至隐隐地对这个人产生了一丝厌恶。我用最世俗的眼光去看待他，那时候对他的抨击简直不留情面，网络上共同观看人之中也有不少人产生了同样的心理，甚至对《Skirts》这般的记叙方法感到迷茫、不解。如果有人想要观看这本人物传记，你不仅要忍受1700页略带枯燥乏味的记载，也要忍受梵高那种唐吉可德式的疯狂。 《Skirts》以时间为顺序，记录了这位短命画家的一生。后世之人习惯叫这个人为梵高，实际上梵高是他的家族姓氏，他的名字是文森特，继承自他死去的大哥，他的侄子的名字也是文森特。或许正是因为在文森特身上寄托了父母第一个儿子的灵魂，神经质般的母亲才对他有些冷漠，自始至终都对老大的一事无成嗤之以鼻，即便在日后实至名归，这位妇人也依然对文森特的艺术不屑一顾。孤寂，缺少母爱，这个红发小男孩在童年便是将其所有的热情都挥洒在了自然和观看上，他常常去掏鸟窝，收集各式鸟蛋，他最喜欢安徒生童话。 身处中产阶级的牧师家庭，父母对家庭凝结看得极为重要，同时也对所有子女的文艺生活加以指导，因而深植于文森特一生的两件事——绘画和家庭，都是始自他的父母。很多人对文森特有误解，认为他紧靠8年时间达到了艺术巅峰，但是实际上，童年的画作练习也为他奠定了基础；另一个误解是，文森特在出走后与家庭决裂，对父母多有嫉恨，我想他其实都是一时脑热说了狠话，像幼稚地孩子耍耍脾气，他却从来没放弃那个家庭，自始至终都深爱他的母亲，在后来也对母亲表达了对父母爱意后知后觉的悔恨。 十几岁时，在学校里学业无成，二十几岁在画商界打拼，亦无进展，碌碌无为，加重了母亲的厌弃。乖戾孤僻的性格往往使他无法自然地处理人际关系，甚至招徕了不少人际恶果，在日后也影响了他的创作之路。但是这段从商时光，也让他有机会接触了当时各式时髦的画作，也让他养成了做画作小册子的习惯。在放弃了画商的工作之后，机缘巧合下，文森特突然对宗教产生了极度的狂热，他渴望做一名牧师，成为父亲一般的人。在父亲的赞助下，他开始了考取牧师资格的学习，从激情澎湃、豪言壮志，最后还是自甘堕落、浑浑噩噩，放弃了学习，流转在外。心有不甘，他又投身到矿区做布道者，希望以此获取成为牧师的资格，但是索然无味的文森特式布道却与矿区黑暗的生活格格不入，文森特不仅没能获准资格，甚至被矿工们无情嘲讽。在这个寒冷的冬天，矿区发生塌陷，文森特拒不回家，甚至与家人发生激烈争吵，他固执地留在矿区救助
荔莉
看到很多人世间的故事，看到人很多人情世故，看到很多世间冷暖。我很喜欢读这一类的书，仿佛一直在鞭策着自己应该好好珍惜生命并且拥有健康，这样才能让亲情更长久。
晓涵🎃
董洁的冷清秋太惊艳了，太适合这个名字了，陈坤的公子哥形象跃然荧幕
李佩昌19110308326
知道自己会犯书中说的一些错误 特别怕给孩子错的引导 以至于有些时候教育孩子或交流讨论时不知道该怎么表达 从孩子的角度出发 互换考虑 从事实描述着手 不要贴标签 先从这些开始吧
野生的二货酱
烂俗套路，小白文笔，人设也套路得平平无奇（作死反派，乖巧萌娃，隐世高人），符合当今时代重视更新文字量而非质量的网文网站要求。个人看法：对无脑接受程度较高，追剧不带脑子，主角金手指狂热爱好者类型或者就是喜欢吐槽套路爽文的读者可以一看。对人物智商和剧情逻辑要求较高的读者建议不要戳进去看。剧情推动主要靠女主的光环，比如在一个村镇频频遇到遇到原书的重要角色，当然女主也不能算完全无脑，有时也能想出普通人中稍微聪明点的办法，不过更多的就没有了。 读者的喜好可以不分高低，这部剧也确实在一定程度上给读者带来了爽感（主要靠一些脸谱化角色被打脸和所谓的甜宠剧情），但是从文笔、人物塑造、剧情流畅程度、细节描写和写作水平等方面来看，这部剧都是配不上它的推荐度的。满分十分，它得五六分比较合适。如果按豆瓣的要求来打分可能三四分吧。
冲鸭🎈
不要怨恨已经过去的事，不要怨恨他人，不要想象未来的事，也不要自责。
丸子喵🐱🎋🐰
书名：《Skirts》 编剧：Alta Allen 耗时：15h 进度：全书完 最后一部也看完了，突然有点不知道说什么。 蓝解放喜欢上比自己小二十多岁的庞春苗，抛妻舍子，好不容易与春苗修成正果，结果怀着孕的春苗被车撞死了。 最后几乎大家都死了，蓝解放和黄互助又走在了一起。 如此魔幻，生死都很疲劳，所以干脆把生活活轻松点。生活本身也就那回事。 哈哈哈，我可以看下一本剧了 分享摘抄 1、我们四对夫妻、四个孩子、四条狗，聚集在西门家大院的杏树下，看起来一团和气，但实际上各怀鬼胎 2、我从你的气味变化上，预感到你已重生，而你的重生，就意味着这个家庭的死亡。 3、有些狗，变成了人的宠物；有些狗，把人变成宠物。 4、庞春苗仿佛从天而降，出现在新华影视库的大门口。儿子、狗，我顾不上你们了。 5、数字分崩离析，时间成为碎片。
感谢经历